Ditemukan 683 data
31 — 6
sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri ;neanen Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim membacakan permohonanpemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon semula bernama : LO TJIOE DJOENG ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari nama LO TJUIOE DJOENGmenjadi YENNY dengan alasan bahwa nama YENNY adalahnama pemberian teman orang tua Pemohon menurut Pemohon tidakmengandung arti sehingga Pemohon ingin pengganti
nama dengannama yang mengandung arti lebin baik, mengandung arti doa namuntidak melanggar peraturan undang undang yang berlaku di Indonesia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanNegeri Tangerang ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan surat surat bukti, berupa ;Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama HELIYA PUSPIDA ,tanggal :08112010, diberi tanda P1;2.
26 — 5
dihubungkan denganbukti P 5 yang berupa Surat Keterangan Ganti Nama dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Probolinggo, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah lamamengganti nama kecil Pemohon yang semula AY GION menjadi ELLY TRISNOWATI,namun penggantian nama kecil Pemohon tersebut belum dimintakan Penetapan kePengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 1, P 4 dan P 5, telah diperoleh fakta bahwa nama ELLY TRISNOWATI yangdipilin oleh Pemohon sebagai pengganti
nama kecil pemohon (AY GION) adalah namayang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur dengan masyarakatsekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kKesusilaanmaupun kesopanan.
18 — 3
bahwa Pemohon bertempattinggal atau berdomisili di tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon agar Pengadilan menetapkanperubahan mengganti nama yang semula bernama KWEE TOH KIAT diganti menjadinama baru MULIANY akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan perubahan pengganti
nama diperkenankan selamapermohonan tersebut beralasan menurut hukum, tidak bertentangan dengan kesusilaan dannama dimaksud bukan merupakan suatu gelar;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah pula mengemukakan maksuddan tujuannya mengajukan permohonan ini yaitu mengganti nama dikarenakan Pemohon telahmemeluk agama Islam dan menyesuaikan dengan ijazah anak Pemohon.dimana menurutHakim Tunggal alasan tersebut tidaklah bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan perubahan
ISPA DEWI NURYANTI
22 — 8
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Makassar untuk mencatat pengganti Nama Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan.4.
134 — 77
akta kelahiran No : 3372LT010920150012tertanggal 3 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari dari HARYANImenjadi HANISA AZZAHRA;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurakarta, segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk melakukan penggantian nama terhadap nama pemohon dimaksud danuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil pengganti
nama terhadap nama pemohondimaksud;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itupemohon hadir sendiri,Menimbang, bahwa kemudian pemohon membacakan permohonannya danmenerangkan bahwa tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut :1Foto copy Surat Keterangan No. 470/DFK/1502/VIII/2015 tanggal 11Agustus 2015 yang
31 — 4
tersebut nama anak Para Pemohon tertulis danterbaca yaitu Abid Firdaus dan akan Pemohon ganti dengan namaAbid Chairiy Firdaus;Bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yang pertamaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Abid Firdaus danPara Pemohon ingin mengganti nama yang tercantum dalam AktaKelahiran tersebut yaitu Abid Chairiy Firdaus;Bahwa pengganyi nama anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas adalahdimaksud karena tidak cocok;Bahwa pengganti
nama anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas,haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri Bukittinggi selaku instansiyang berwenang untuk memberikan penetapan yang bersifatLegalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian maka pembetulan nama anak Pemohon tersebut menjadisah;Bahwa Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil
The Khe Hong
13 — 2
Bahwa alasan pengganti nama Pemohon tersebut dikarenakan namaJOHANES FRANCISCO THE adalah nama panggilan seharihari diHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 358/Padt.P/2018/PN.Jkt. Pstlingkungan tempat tinggal Pemohon lebih mengenal nama JOHANESFRANCISCO THE;5.
17 — 5
kutipan akta kelahiran No : 3372KT100220160036 tertanggal 11 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari : DANDA HUTAPANEmenjadi DANI DANDA HUTAPANIT;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepaddanya untukmelakukan penggantian nama terhadap nama pemohon dimaksud dan untukmembuat catatan pinngir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatatn sipil pengganti
nama terhadap nama pemohon dimaksud;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahhadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada awal persidangan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut telahdiajukan buktibukti berupa :Suratsurat :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3372030804820004 atas namaDANDA HUTAPANE, diberi tanda P1.Foto copy Kartu
28 — 3
., dengan alasan pemohon tidak cocok dengannama GANDRA INDAWATI WINARTO dan sering sakitsakitan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 1 sampai dengan P 7, telah diperoleh fakta bahwa nama LILY ENDAWATI S.yang dipilin oleh Pemohon sebagai pengganti nama kecil pemohon (KAY ENG) dan namaGANDRA INDAWATI WINARTO adalah nama yang lazim dipakai oleh masyarakatIndonesia dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaanmaupun kesopanan.
20 — 3
tertanggal 14 Juli 1986 dan Berita Acara Sumpah No.26/8/PWI Tahun 1986 tertanggal 04 Agustus 1986.Menimbang, ..............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 5, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah mengganti nama kecil Pemohonyang semula SIEN KWONG telah diganti menjadi YOESI GUNAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 1, P dan P 4, telah diperoleh fakta bahwa nama YOESI GUNAWAN yangdipilih oleh Pemohon sebagai pengganti
nama kecil pemohon (SIEN KWONG) adalahnama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur denganmasyarakat sekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengankesusilaan maupun kesopanan.
22 — 12
Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalammemeriksa, mengadili, dan memutus serta menyelesaikan perkara tersebut,perlu menugaskan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim, yangnamanya tersebut dalam Surat Penugasan ini.Mengingat pasal 11 ayat (3) UndangUndang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman Jo. pasal 96 dan 97 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama.MENUGASKANPanitera Pengganti
, Nama : MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.
10 — 1
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitasyang tertulis dalam gugatan dan tetap akan meneruskan gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdi alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor 0851/Pdt.G /2013/PA.Ska yang dikirim tanggal 26 Nopember 2013 dan 10 Desember2013 oleh Juru Sita Pengganti
nama Semin kedua panggilan tersebut tidak bisabertemu langsung dengan Tergugat panggilan disampaikan lewat KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta diterima oleh Sekretaris Kelurahannama Rustiyan, SE., MM., dan Kepala Kelurahan Drs.
35 — 5
gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaanmaupun kesopanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi dihubungkan dengan bukti P 1 sampai dengan P 5telah diperoleh fakta bahwa nama pemohon adalah LIE FONG BINdimana LIE adalah nama keluarga (marga) sedangkan nama kecilpemohon adalah FONG BIN ;Dan dalam rangka pembauran Pemohon telah mengubah nama kecilnyayang semula FONG BIN menjadi CHANDRA BINTORO ;Menimbang, bahwa nama CHANDRA BINTORO. yang dipilih olehPemohon sebagai pengganti
nama kecilnya tersebut adalah nama yanglazim dipakai oleh masyarakat Indonesia dan bukan merupakan suatugelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaan maupun kesopananlagi pula nama tersebut telah lama digunakan oleh pemohon dalamkehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan
10 — 0
biaya yang timbul dalam perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidanganmenyatakan tetap akan meneruskan gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut di alamat asal yang ditunjuk olehPenggugat dengan surat panggilan tertanggal 17 Maret 2011, jurusita pengganti
nama Muh.
NENENG HARYANIH
23 — 5
Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan AktaKelahiran ini adalah untuk menambahkan nama BOAN ZAELANI selakuBapak Pemohon, sehingga selengkapnya menjadi : Anak kesatuperempuan dari Suami istri bernama : BOAN ZAELANI dengan NENGSIH;Bahwa untuk sahnya pengganti nama orang tua tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat
KARSIMAN
12 — 8
(Vide penjelasan pasal 4 UUNo momor 4 Tahun 1961);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan ketentuan Pasal 50 dan pasal 56 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Hakim berpendapatbahwa permohonan untuk pengganti nama anak pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 3047.CS/2012 yang semula tertulis AZAY AL IDRUSdiganti menjadi ABDUL ROHMAN dengan alasan anak Pemohon sakitsakitan setelah diganti
Jupri Munthie
80 — 9
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependuduan dan Pencatatan SipilKota Pekalongan, setelan kepadanya diperlinatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat pengganti nama tersebut ke dalam daftar kelahiran yangbersangkutan;4.
19 — 4
adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda PendudukNomor : 2172040510820003 tertanggal 29 Nopember 2013 ;e Bahwa Pemohon ingin untuk mencoret nama anak pemohon yang tertulis dalam AktaAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2172LU111220150025, tertanggal 11 Desember2015 dari : KELYCIA LINOS dicoret dan diganti menjadi OPHELIA LINOS.e Bahwa untuk pencoretan dan penggantian nama anak pemohon tersebut pemohonlakukan karena anak Pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa untuk pengesahan pencoretan dan pengganti
nama anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri tersebut ;e Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonbermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk memberi ijindengan suatu surat Penetapan tentang pencoretan dan penggantian nama anak Pemohonpada akta Kdelahiran anak pemohon tersebut, dengan amar penetapannya berbunyisebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk
37 — 2
diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD HANIF AZIZagar nama tersebut memberikan keberkahan untuk anak tersebut dan keluarganya ;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diri pribadianak Para Pemohon di masa yang akan datang dan sebagai tanda pembauran dalamkehidupan masyarakat, maka atas persetujuan Para Pemohon serta keluarga lainnya,memohon untuk izin Perubahan Nama dari Akta kelahiran anak kami ;Bahwa untuk keperluan perubahan ganti nama tersebut diharuskan adanyapenetapan izin pengganti
nama dari Pengadilan Negeri Martapura di wilayahdimana Para pemohon sekarang berdomisili tetap ;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung olehPara Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/ Ibu HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknya3yang dahulunya
41 — 5
FATIMAH diganti/dirubah menjadi SITI NAZWAFATIMAH dengan tujuan supaya memberikan keberkahan untuk anaktersebut dan keluarganya;e Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataandiri pribadi anak Para Pemohon dimasa yang akan datang dan sebagaipembauran dalam kehidupan masyarakat, maka atas persetujuan ParaPemohon serta keluarga lainnya, memohon untuk ijin perubahan namadari akta kelahiran kami;e Bahwa untuk keperluan Perubahan menambah nama tersebut diharuskanadanya Penetapan izin Pengganti
Nama dari Pengadilan Negeri Martapuradiwilayah dimana Para Pemohon sekarang berdomisili tetap ;e Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Para Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon dapat kiranya Bapak / HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untu mengganti/merubah nama anaknyayang dahulunya bernama