Saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT Als NUEL, Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 23.00 WibSaksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT Als NUEL datang kerumah SaksiRONI ADIANTO Als RONI di desa sumber melati diski, setelah bertemu laluberceritacerita dan berangkat menuju ke medan, selanjutnya dihubungi olehSaksi WAHYU AULIA NASUTION Als WAHYU yang datang bersama SaksiTULUS ABADI GINTING Als TULUS ikut bergabung kemudian berceritacerita berencana

Saksi WAHYU AULA NASUTION Als WAHYU, Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib saksiSANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT Als NUEL datang kerumah Terdakwa IllHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN BnjRONI ADIANTO Als RONI di desa sumber melati diski, setelah bertemu laluberceritacerita dan berangkat menuju ke medan, selanjutnya dihubungi olehsaksi WAHYU AULIA NASUTION Als WAHYU yang datang bersama saksiTULUS ABADI GINTING

Saksi TULUS ABADI GINTING Als TULUS, Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib saksiSANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT Als NUEL datang kerumah Terdakwa IllRONI ADIANTO Als RONI di desa sumber melati diski, setelah bertemu laluberceritacerita dan berangkat menuju ke medan, selanjutnya dihubungi olehsaksi WAHYU AULIA NASUTION Als WAHYU yang datang bersama saksiTULUS ABADI GINTING Als TULUS ikut bergabung kemudian berceritacerita berencana

SaksiRONI ADIANTO Als RONI, Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib saksiSANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT Als NUEL datang kerumah Terdakwa IllRONI ADIANTO Als RONI di desa sumber melati diski, setelan bertemu laluberceritacerita dan berangkat menuju ke medan, selanjutnya dihubungi olehsaksi WAHYU AULIA NASUTION Als WAHYU yang datang bersama saksiTULUS ABADI GINTING Als TULUS ikut bergabung kemudian berceritacerita berencana melakukan

Medan Binjai Km. 18,5 Diski dan di Jin. MedanRambung Merah Kota Pematang Siantar Propinsi SumateraUtara atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana"Barangsiapa didahului dengan permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum, mengimpor, mengekspor, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli ,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan .Dengan cara cara sebagai berikut1.

MedanBinjai Km. 13,5 Diski untuk selanjutnya dibawa dandi jual di Pematang Siantar, sehingga dari setiappenjual Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp100.000,0 (Seratus ribu rupiah) per bal.5. Bahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali melakukantranSaksi jual beli ganja kering yang diterima dariSdr. Saiman kemudian disalurkan kepada SaksiParningotan Sihombing yaitua. Yang pertama pada bulan Januari 2009 sebanyak 5(lima) bal dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah)b.

Diski Km. 13,5 Kota Binjai, setelahbertemu Terdakwa menyerahkan ganja sebanyak 5 (lima)bal atau seberat + 5 (lima) kilogram dengan hargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) per bal, namun saatitu. Saksi dari Pematang Siantar hanya membawa uangsebanyak Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah) sedangkankekurangannya sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) Saksi mengatakan dibayar Saksi pada saat akanmelakukan transaksi ketiga24b.

Binjai Km.13,8 Diski Kec. Medan Sunggalkota MedanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni2009 tetapi tidak ada hubungan famili.2. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009 sekira pukul 21.00WIB Saksi bertemu dengan Terdakwa di JIn.

Siman laluTerdakwa menyerahkan kepada Saksi ParningotanSihombing yang telah menunggu di tempat yang telahdisepakati yaitu) di sebuah warung nasi di pinggirjalan Medan Binjai Km. 15 Diski Kota Binjai kemudianSaksi Parningotan Sihombing menyerahkan uangpembayaran sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)selanjutnya uang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Veteran Pasar IX TanahGarapan Binjai Km.15 Diski Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. DeliSerdang, saksisaksi T.

Unsur tanoa hak atau melawan hukum memilik, menyimpan, mengquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Veteran Pasar IX TanahGarapan Binjai Km.15 Diski Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. DeliSerdang, saksisaksi T.

Unsur penyalahgunaan Narkotik longan i diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Veteran Pasar IX TanahGarapan Binjai Km.15 Diski Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. DeliSerdang, saksisaksi T.

ADI (Dpo) di Paya Bakung Diski Kec.Sunggal Kab.DeliSerdang Kota Medan, sesuai Pasal 84 KUHAP Ayat (2) yaitu apabilatempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka dengan demikianPengadilan Negeri Langkat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

denganmengatakan, MANA UANGNYA DULU,NANTI AKU SERAHKANKERETANYA, oleh saksi korban menjawab dengan mengatakan,NAMPAKKAN DULU KERETANYA BARU AKU MAU TEBUS DAN AKU TAKMAU NANTI UANGKU HILANG DAN KERETAKUPUN HILANG JUGA, danperbuatan terdakwa tersebut berulangkali dilakukan kepada saksi korban setiapkali sepeda motor saksi korban hendak ditebus, terdakwa selalu mengatakandemikian jawabannya.Bahwa berselang tiga minggu lamanyatanpa sepengetahuan saksikorban, dalam bulan Maret 2016, bertempat di Paya Bakung Diski

Pada saat sampai di SPBU Diski, tonidatang dengan mengendarai sepeda motor supra x 125 warna hitam danmemberikan sebuah tas pinggang warna hitam kepada saksi LukmanBin Lahmudin.

jalan keliling kota medanbersama teman saksi lainnya dan juga saksi sempat bertemu denganteman saksi yang juga seorang anggota polisi di kota medan danmengobrol serta duduk dan makan di sebuah kafe yang ada di kotamedan yang saksi tidak tahu di daerah mana pastinya di kota medantersebut dan setelah jalan jalan di kota medan sekira pukul 16.00 wibsaksi dan teman lainnya balik ke Aceh dan setibanya di SPBU DiskiKota Binjai yang saat itu Saksi Lukman Bin Lamuddin yangmengemudikan mobil, mampir ke SPBU Diski

Sehingga, saksi lukman bin lamudin,terdakwa dan saksi M Iqbal Als Iqbal Bin M Jamil jalanjalan ke kota medan.Sekira pukul 16.00 Wib saksi lukman bin lamudin, terdakwa dan saksi M IqbalAls Iqbal Bin M Jamil hendak pulang ke aceh lalu menelpon Toni dan disuruhuntuk menunggu di SPBU daerah Diski. Pada saat sampai di SPBU Diski, tonidatang dengan mengendarai sepeda motor supra x 125 warna hitam danmemberikan sebuah tas pinggang warna hitam kepada saksi lukman binlamudin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DERI YUDIAN DISKI bin JUNAEDI RUSDIYANTO) Kepada Penggugat (LENI RUSDIANA binti JUARMAN

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal bersama di rumah Pemohon bersama istri pertama Pemohon di DesaSumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. Kemudianberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama pada alamatPemohon dengan Termohon di atas;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama:;a.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Veteran Pasar IX TanahGarapan Binjai Km.15 Diski Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. DeliSerdang, saksisaksi T.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memilik, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Veteran Pasar IX TanahGarapan Binjai Km.15 Diski Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. DeliSerdang, saksisaksi T.

Unsur penyalahgunaan Narkotik longan i diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Veteran Pasar IX TanahGarapan Binjai Km.15 Diski Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. DeliSerdang, saksisaksi T.

Langkat seharga Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) namun Befamatoro Hia als Befa tidak tahu dimana irjamenjualnya kemudian Befamatoro Hia als Befa memberikan 1 (satu) unit HPStrawberry kepada M Rajuh Anggara;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul11.00 Wib di diski Befamatoro Hia als Befa menjual 1 (Satu) unit HP Oppokepada orang yang tidak saya kenal Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Para terdakwa sebelumnya juga sudah pernah bebearapa kalimelakukan pencurian;Bahwa

Kemudian pada hariselasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib di diski Befamatoro Hiaals Befa menjual 1 (satu) unit HP Oppo kepada orang yang tidak saya kenalRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), yang masuk kedalam rumah saksi adalah2 (dua) orang sedangkan Etty Perawati Tarigan berada diluar pagar untukmemantau, adapun kerugian yang saksi korban alami akibat perbuatan paraterdakwa adalah sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).

juta delapan puluh ribu rupiah) denganjangka waktu selama 15 (lima belas) tahun, dan setelah uang tersebut diterima oleh saksiLegini, lalu terdakwa mengambil kembali seluruh uang tersebut kemudian menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi Legini dan sisanya tetap adapada terdakwa.Bahwa pada tanggal 12 Februaru 2015, terdakwa kembali mengajukanpermohonan kredit pensiun untuk saksi Suminar dengan atas nama Karman, denganmengalihkan pinjaman dari Bank Rakyat Indonesia unit Diski

ke Bank Bumi Arta cabangBinjai agar dapat meminjam uang lebih banyak dan setelah dokumendokumennyadinyatakan layak diberikan, lalu Bank Bumi Arta mengabulkan pinjaman sebesarRp.76.500.000, (tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah dipotong olehBRI unit Diski menjadi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang mana uangtersebut selanjutnya diambil oleh terdakwa sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan

belas) tahun, dan setelah uang tersebut diterima oleh saksiLegini, lalu terdakwa mengambil kembali seluruh uang tersebut kemudian menyerahkanHalaman 5 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor :231 /Pid.B/2015/PNBjuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi Legini dan sisanya tetap adapada terdakwa.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015, terdakwa kembali mengajukan permohonankredit pensiun untuk saksi Suminar dengan atas nama Karman, dengan mengalihkanpinjaman dari Bank Rakyat Indonesia unit Diski

ke Bank Bumi Arta cabang Binjai agardapat meminjam uang lebih banyak dan setelah dokumendokumennya dinyatakan layakdiberikan, lalu Bank Bumi Arta mengabulkan pinjaman sebesar Rp.76.500.000, (tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah dipotong oleh BRI unit Diski menjadisebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang mana uang tersebut selanjutnyadiambil oleh terdakwa sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan

Putri Nadia Siregar binti Jasman Siregar, perempuan, tempat tanggallahir Diski, 26 Juli 2002;5.3. Intan Sundari Siregar binti Jasman Siregar, perempuan, tempattanggal lahir Diski, 15 Juli 2008;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (Murtaq);8.

Saksi I.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2004, Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah saksi di Lingkungan II Setia, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindah ke Diski;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah saksi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2010, Tergugat yangpergi

saat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat, ayah Penggugat,saksi, dan abang Penggugat, Hasil perdamaian tersebut gagal;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2004;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Lingkungan IJ Setia, Kelurahan Perdamaian;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah ke Diski

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohonyang tidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Desember 2018 antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Messataupun Asrama Gaperta Rusunawa, sedangkan Termohon tingggal didaerah Diski di sebuah kontrakan, bahwa adanya perselisihan terusmenerus mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak adanya harapan untuk kembali lagimembina rumah tangga dan Pemohon dan

secara diamdiam/tanpa sepengetahuan Pemohon(sirri) dengan lakilaki lain; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar lebih dari 3 kali di rumah kediaman mereka;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stb2.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Mess/Asrama GapertaRusunawa Kota Medan, sedangkan Termohon tinggal di daerah Diski

agartetap rukun di dalam rumah tangga, demikian pula saat pihak keluargamendamaikan Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2014, saksiikut serta di dalam musyawarah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor : 1397/Pdt.G/2013/PA.LpkBahwa sejak satu tahun yang lalu saksi mengetahui, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sumber Melati Diski

dan mengancam memukul Penggugat;Bahwa saksi telah sering menasehati Penggugat dan Tergugat agartetap rukun di dalam rumah tangga, demikian pula pihak keluarga telahpernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa sejak satt4 tahun yang lalu saksi mengetahui, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, Penggugattuanya di Desa SBahwa menurut kembali dalam rubergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orangumber Melati Diski

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Kiki Diski bin Sahkanul Mukminin) terhadap Penggugat (Pina Wati binti Sukardi);

4.

bahwa iaadalah paman Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 24 Maret 2007 di Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kota Binjai sekitar 8 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Diski

Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 24 Maret 2007 di Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kota Binjai sekitar 8 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Diski

M.MuhammadHusni Als Amad berkata aceAku tungu digudang tempat kita kumpulasetelah itu. terdakwa Iskandar Als Is langsung menjumpai terdakwaM.Muhammad Husni Als Amad, setelah jumpa terdakwa M.Muhammad HusniAls Amad langsung lalu terdakwa Iskandar Als Is langsung menunjukkansempel biji kopi tersebut dan terdakwa M.Muhammad Husni Als Amad berkataacelni kopi Sulawesia* selanjutnya terdakwa Iskandar Als Is dan terdakwaM.Muhammad Husni Als Amad menawarkan biji kopi ke gudang yang ada didaerah Kampung Banten di Diski

yang bernama MUHAMMAD HUSNI AliasAMAD dan berkata ini ada kopi dari si AGAM dan kemudian temansaya MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD berkata aku tunggu di gudangtempat kita kumpul dan setelah itu saya langsung menjumpaiMUHAMMAD HUSNI Alias AMAD dan setelah jumpai denganMUHAMMAD HUSNI Alias AMAD maka saya langsung menunjukkansempel biji Kopi terseebut dan MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD berkataini kopi Sulawesi dan setelah itu kami berdua menawarkan biji kopitersebut ke gudang yang ada daerah kampung Banten di Diski

goni tersebut, pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekitar 09.00 Wib, saya dihubungi oleh teman sayaISKANDAR Alias IS melalui hand phone dan berkata ini ada kopi dari siAGAM dan kemudian saya berkata aku tunggu di gudang tempat kitakumpul dan setelah itu ISKANDAR Alias IS langsung menjumpai sayadan setelah jumpai dengan saya maka ISKANDAR Alias IS langsungmenunjukkan sempel biji kopi tersebut dan setelah itu kami berduamenawarkan biji kopi tersebut ke gudang yang ada daerah kampungBanten di Diski

kopidari si AGAM dan kemudian teman terdakwa iskandar, terdakwaMUHAMMAD HUSNI Alias AMAD berkata aku tunggu di gudangtempat kita kKumpul dan setelah itu terdakwa Iskandar langsungmenjumpai MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD dan setelah jumpaidengan terdakwa MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD maka Iskandarlangsung menunjukkan sempel biji kopi tersebut dan terdakwaMUHAMMAD HUSNI Alias AMAD berkata ini kopi Sulawesi dansetelah itu para terdakwa menawarkan biji kopi tersebut ke gudang yangada daerah kampung Banten di Diski

kopi dari si AGAM dan kemudian teman terdakwaiskandar, terdakwa MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD berkata aku tunggu digudang tempat kita kumpul dan setelah itu terdakwa Iskandar langsungmenjumpai MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD dan setelah jumpai denganterdakwa MUHAMMAD HUSNI Alias AMAD maka Iskandar langsungmenunjukkan sempel biji kopi tersebut dan terdakwa MUHAMMAD HUSNIAliasAMAD berkata ini kopi Sulawesi dan setelah itu para terdakwa menawarkanbiji kopi tersebut ke gudang yang ada daerah kampung Banten di Diski

Urusan Agama KecamatanSunggal, Kabupaten Deliserdang telah diberi meterai cukup, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok,Hlm..3 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hakim Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinya pada sudutkanan atas.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanMedanBinjai, Km. 15 Diski

rumah dengan bersamasaksi;at Sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernah bersama lagihingga sekarang;= Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan:m Perdamaian dilakukan satu kali di rumah orangtua Penggugatsetelah Tergugat meninggalkan Penggugat;s Orangtua Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugat, namunupaya tersebut tidak berhasil;2. umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanMedanBinjai, Km. 15 Diski

Sekirapukul 16.00 Wib terdakwa, saksi Zulkarnaini alias Zul Bin M Juned dansaksi M Iqbal Als Iqbal Bin M Jamil hendak pulang ke aceh lalumenelpon Toni dan disuruh untuk menunggu di SPBU daerah Diski.Pada saat sampai di SPBU Diski, toni datang dengan mengendaraisepeda motor supra x 125 warna hitam dan memberikan sebuah taspinggang warna hitam kepada terdakwa.

saksi jalan jalan keliling kota medanbersama teman saksi lainnya dan juga saksi sempat bertemu denganteman saksi yang juga seorang anggota polisi di kota medan danmengobrol serta duduk dan makan di sebuah kafe yang ada di kotamedan yang saksi tidak tahu di daerah mana pastinya di kota medantersebut dan setelah jalan jalan di kota medan sekira pukul 16.00 wibsaksi dan teman lainnya balik ke Aceh dan setibanya di SPBU DiskiKota Binjai yang saat itu Terdakwa yang mengemudikan mobil,mampir ke SPBU Diski

Sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa lukman bin lamudin, saksiZulkarnaini alias Zul Bin M Juned dan saksi M Iqbal Als Iqbal Bin M Jamilhendak pulang ke aceh lalu menelpon Toni dan disuruh untuk menunggu diSPBU daerah Diski. Pada saat sampai di SPBU Diski, toni datang denganmengendarai sepeda motor supra x 125 warna hitam dan memberikan sebuahtas pinggang warna hitam kepada Terdakwa lukman bin lamudin.

Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpktinggal bersama dengan orang tua Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kompos, Km. 12 Diski, Gang Selamat, Dusun VIII,Desa Puji Mulio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang danterakhir tinggal bersama di rumah pemberian dari orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa@da dukhul) sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: