Menyatakan terdakwa MARALI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa MARALI HARAHAP dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARALI HARAHAP

pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 21.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun dua ribu limabelas bertempat di rumah terdakwa Marali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec.

Sosamenemui terdakwa Marali Harahap untuk menjualkan daging kerbau tersebut.wanenoe Sekitar pukul 21.00 Wib, saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksiMuhammad Halomoan Lubis Als. Lomo dan saksi Kholil Nasution tiba di rumah terdakwaMarali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas lalu bertemu denganterdakwa Marali Harahap lalu Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksi MuhammadHalomoan Lubis Als.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Marali Harahap maka saksi Darman ParlaunganHasibuan mengalami kerugian lebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPSubsidair ;an Bahwa terdakwa MARALI HARAHAP pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 21.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun dua ribu limabelas bertempat di rumah terdakwa Marali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec.

Sosa menemui terdakwa Marali Harahap untuk menjualkan daging kerbau tersebut.waeenna Sekitar pukul 21.00 Wib, saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksiMuhammad Halomoan Lubis Als. Lomo dan saksi Kholil Nasution tiba di rumah terdakwaMarali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas lalu bertemu denganterdakwa Marali Harahap lalu Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksi MuhammadHalomoan Lubis Als.

Lomo dan saksi Kholil Nasution menyerahkan 170 (seratus tujuh puluh) Kgdaging kerbau yang terletak di keranjang gandeng sepeda motor yang dikendarai saksi KholilNasution lalu terdakwa Marali Harahap menyerahkan uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada saksi Muhammad Halomoan Lubis Als.

Menyatakan terdakwa RAMLI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RAMLI HARAHAP

Latong) dimanaterdakwa Ramli Harahap mendapat upah atau gaji dari permainan tersebut sebesar 3% atausebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran ; Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka dari pemasangkeluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiah berupa uang yaitu apabila kena4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan jika kena 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapathadiah sebanyak

, sedangkan uang pemasangandari pemasang disetorkan tedakwa Ramli Harahap kepada Zam ZamPulungan Als Conteng (penduduk Pasar Latong) dimana terdakwa RamliHarahap mendapat upah atau gaji dari permainan tersebut sebesar 3% atausebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran ;e Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka daripemasang keluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiah berupauang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapathadiah sebanyak

,sedangkan uang pemasangan dari pemasang disetorkan tedakwa Ramli Harahap kepadaZam Zam Pulungan Als Conteng (penduduk Pasar Latong) dimana terdakwa RamliHarahap mendapat upah atau gaji dari permainan tersebut sebesar 3% atau sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran, cara permainan judi Kim tersebut yaitujika angkaangka dari pemasang keluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiahberupa uang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiahsebanyak Rp

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa IMRAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IMRAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa IMRAN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.B/2017/PN Psp.Sbhdan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam rumahtahanan;3.

Palas dan saatberada dirumah sdr Rinto Harahap saksi melihat rokok yang banyak dan mengetahuiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.B/2017/PN Psp.Sbhbahwasanya mereka telah melakukan pencurian ;Bahwa yang saksi jumpai dirumah sdr. Rinto Harahap adalah sdr. Mukti AliPanggabean, sdr. Rinto Harahap, sdr. Mhd. Andreansyah dan juga sdr. HamdanTanjung yang datang bersama dengan saksi ;Bahwa adapun saat itu saksi diajak sdr. Hamdan Tanjung kerumah sdr.

Rinto Harahap sebanyak 1 (satu) karungyang kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juni 2016 sekira pukul 20.00Wib saksi bersama berboncengan dengan sdr. Najib kemudian Rinto Harahap ,Hamdan Tanjung menjual rokok ke Daerah Batang Bulu akan tetapi saat itu saksiberhenti di Desa Tanjung Botung membayar uang cet dan saksi tidak mengetahuiberapakah rokok dijual ;Bahwa bahagian saksi dari hasil penjualan rokok yang diberikan oleh sdr. RintoHarahap dan sdr.

Rinto Harahap sebesar Rp.200.000, dan dari sdr. Hamdan Tanjungsebesar Rp.200.000,Bahwa peran masingmasing dalam pencurian dirumah korban adalah peranHamdan tanjung adalah ikut bersama sdr. Rinto Harahap, saksi, dan sdr. Fauzanpada saat merencanakan objek yang akan dicuri, kemudian sdr. Hamdan Tanjungikut langsung pada saat pencurian dan masuk kedalam rumah dan mengambil rokok,uang kurang lebih Rp.2.600.000, dan beberapa perhiasan lalu sdr.

Rinto Harahap dan sdr. Najib kesalahsatu kedai di Batang Bulu Lama Kec. Barumun Selatan namun Hamdan Tanjungtidak mengetahui orangnya kemudian sdr. Hamdan Tanjung mendapatkan bagianberupa uang sekira Rp.1.600.000, dan 1 (satu) unit HP merek blackberry, sdr.Andrensyah berperan sebagai ikut mengantar sdr. Rinto Harahap dan sdr.

Menyatakan terdakwa JAMAL HARAHAP, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMAL HARAHAP, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIZKI HARAHAP, DKK.6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JAMAL HARAHAP

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal20 Oktober 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal7 Desember 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengantanggal 25 Desember 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa JAMAL HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 AYAT (1) KE2 KUHP sesuai dengan suratdakwaan priamir ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JAMAL HARAHAP denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

RIZKI HARAHAP, DKK4.

RIZKY HARAHAP, DKK, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.

Menyatakan terdakwa SYAWAL HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAWAL HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

SYAWAL HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SYAWAL HARAHAP ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Alboin Hutabarat Gg. Dame Lingk. I Kel. Wek VIKec.

penyidik tanggal 01 Agustus 2013 s/d sembuh ;Terdakwa ditahan kembali sejak tanggal 10 September 2013 s/d sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum RAFIDAH, SH berdasarkan surat kuasakhusus nomor : 174/2013/SK ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa SYAWAL HARAHAP

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAWAL HARAHAP selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 4 Menetapkan supaya terdakwa SYAWAL HARAHAP membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan

dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SYAWAL HARAHAP pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 20.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,

Muhammad Nabis Batubara sedangmemimpin (imam) sholat taraweh di Mesjid Nurul Imam dan pada saat saksi MuhammadNabis Batubara sedang memberi salam menghadap kekanan tibatiba terdakwa telah berdiridisamping saksi Muhammad Nabis Batubara dan kemudian terdakwa langsungmembungkukkan badannya dan memukul pipi kanan dekat telinga, pipi kanan bawah mata danmemukul bagian mulut saksi Muhammad Nabis Batubara dengan menggunakan tangannyamasingmasing sebanyak (satu) kali .Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAWAL HARAHAP

NASARUDDIN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Niko Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-Niko Harahap

;Bahwa setelah ditanyakan terdakwa dan Aswin Sembiring narkotika jenissabu sabu tersebut baru satu kali ini membeli dari Riko Harahap.;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adamelakukan perlawanan.

;Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut saksipesan dari Niko Harahap melalui Handphone dan saat itu ada pestatahunanBahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut saksi terima dari Niko Harahapyang sebanyak 3(tiga) paket kecil.Bahwa setahu saksi, Niko Harahap memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut yaitu dengan cara membeli dari yang namanya Turmindengan harga Rp.900.000. satu paket dimana uangnya belum dikasisama Turmin.

SEMBIRING dan saksi IP SINUHAuJIlangsung melakukan penyelidikan lebih lanjut atau pengembangan danpada hari itu juga sekitar pukul 23.00 WIB di Desa Rumah KabanjaheKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dilakukan penangkapanterhadap terdakwa NIKO HARAHAP dimana terdakwa sedangmengendarai sepeda motor merk BEAT dengan No. Pol 2456 SAEkemudian saksi ELDI S.

Menyatakan Terdakwa Niko Harahap tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.

,Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi penasihat hukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Yohana T Pangaribuan ,S.H.M.Hum Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HM Arif Nahumbang Harahap, S.H.M.HPanitera Pengganti,Ismail, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Kbj

Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan karena kesalahannya mengakibatkan kebakaran ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAWALUDDIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAWALUDDIN HARAHAP

BayoAngin, Soritua Harahap pergi meninggalkan tempat tersebut, Pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib api tersebut kembali marak lalu menjalar kebunkaret milik saksi korban Parhontian Harahap Glr. Sutan Namora yang berbatasan denganlahan kosong milik terdakwa tersebut, sehingga tanaman karet seluas 5 (lima) Hektarmilik saksi korban Parhontian Harahap Glr.

Akibat dari perbuatan terdakwamaka saksi korban Parhontian Harahap Glr.

Nazib, Parhontian Harahap Glr. Sutan Namora, Tongku Nauli Harahap, MangarajaBangun Pasaribu, Ade Linha Putra Harahap, Tongku Nauli Harahap telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;SaksiI: BATANG HARI PULUNGAN ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat kebun karet milik saksi korban Parhontian Harahap Glr. Sutan Namora diLokasi Lombang Batu Wilayah Desa Padang Hasior Kec.

; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat kebun karet milik saksi korban Parhontian Harahap Glr.

BUDIATY HARAHAP

Bahwa beberapa hari kKemudian saksi DATUK DELIZAR bersamasaksi BUDIATY HARAHAP datang lagi kerumah saksi CHALIJAH danmeminta agar saksi CHALIJAH menandatangani Surat PernyataanMelepaskan Penguasaan atas tanah tersebut akan tetapi kembali ditolakoleh saksi CHALIJAH.

WINIARTI LESSAN sebagai miliknyaberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 282/Leg/017/IX/2004, Tanggal 6 September 2004 ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 266 Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIATY HARAHAP bersamasama dengan DATUKDELIZAR dan BUDIATY HARAHAP, pada tanggal 30 Juni 2004 dan tanggal 6September 2004, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun2004, bertempat di Kantor Camat Medan Selayang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain

Setelah itu saksi DATUKDELIZAR kemudian membawa Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tersebut ke kantor Kecamatanuntuk ditandatangani. dan diberi nomor 282/Leg/01 7/IX/2004.Tanggal 6 September 2004 ;Bahwa atas perbuatan saksi DATUK DELIZAR bersamasama dengan Terdakwa BUDIATY HARAHAP dan SaksiRULYA BR.

Bahwa beberapa hari kemudian saksiDATUK DELIZAR bersama Terdakwa BUDIATY HARAHAP datang lagikerumah saksi CHALIJAH dan meminta agar saksi CHALIJAHmenandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan atas tanahtersebut akan tetapi kembali ditolak oleh saksi CHALIJAH.

Bahwabeberapa hari kKemudian saksi DATUK DELIZAR bersamaTerdakwa BUDIATY HARAHAP datang lagi kerumah saksiCHALIJAH dan meminta agar saksi CHALIJAHmenandatangani Surat Pernyataan MelepaskanPenguasaan atas tanah tersebut akan tetapi kembali ditolakoleh saksi CHALIJAH.

GINDO HARAHAP

. : B270/N.2.27/Epp.2/05/2014, tanggal 30 Mei 2014, atasnama Terdakwa GINDO HARAHAP;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

., tanggal02 Juni 2014 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Berkas Perkara atas nama Terdakwa GINDO HARAHAP, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, dipersidangan pada hariSelasa, tanggal 10 Juni 2014;.

Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Requisitor (Tuntutan pidana) Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa,tanggal 08 Juli 2014, pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa GINDO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum

memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, ancamandengan suatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain dalam dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINDO HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa GINDO HARAHAP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GINDO HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAGINDA MUDA HARAHAP vs. SUTAN PANDAPOTAN HARAHAP

PUTUSANNo. 687 PK/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :BAGINDA MUDA HARAHAP, bertempat tinggal di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Tapanuli Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;melawan :SUTAN PANDAPOTAN HARAHAP, bertempat tinggal di DesaSihopuk Baru, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Tapanuli Selatandilanjutkan

Mahmul Efendi Harahap, 2.Rosliana Harahap, 3. Ali Syahbana Harahap, 4. Nur Siti Harahap, 5.Syahriani Harahap, 6.Pirngas Harahap, 7. Dorlan Abaros Harahap, 8.Awaluddin Harahap dan 9. Muhammad Yusuf Harahap, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suleman Siregar, SH, Advokat, berkantor diJalan Sisingamangaraja No. 137 Lt.

No. 687 PK/PDT/201 1Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas + 3 hektar (tiga) hektar yang terdiri darisawah dan tanah darat yang keadaannya masih kosong yang terletak di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan Kabupaten Tapanuli Selatan, yang diperoleh Penggugatdengan cara dibeli dari Almarhum Datuk Raja pada tahun 1956 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Baginda Muda Harahap/Tergugat.e Sebelah Barat berbatas dengan Tahalak.e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Sutan

Lobe Muda (Sipukka Huta) yang Ahli Warisnya BagindaMuda Harahap (Tergugat) ;Bahwa oleh karena itu Tanah Perkara adalah Milik Tergugat, termasuk Tanah WarisanAlm.

, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :BAGINDA MUDA HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Sahlan Harahap alias Alan bin Sapruddin Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Sahlan Harahap Alias Alan Bin Sapruddin Harahap

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor op8.Nama lengkap : Sahlan Harahap Alias Alan Bin Sapruddin Harahap;Tempat lahir : Aek Habil;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 22 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Gang Prona Lingkungan VIIl Kelurahan SarudikKecamatan

Menyatakan Terdakwa Sahlan Harahap Alias Alan Bin SapruddinHarahap telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mengedarkan Narkotika secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum ia Terdakwa Sahlan Harahap Alias Alan Bin SapruddinHarahap oleh akrena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

/Pid.Sus/2017/PN Sbghasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 022/PK/IIV2017 tanggal 17 Maret 2017atas nama Sahlan Harahap alias Alan Bin Sapruddin Harahap dengan hasilpemeriksaan reaktif mengandung Amphetamin yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.

2017 tanggal 17 Maret 2017 atasnama Sahlan Harahap alias Alan Bin Sapruddin Harahap dengan hasilpemeriksaan reaktif mengandung Amphetamin yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.

, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Sahlan Harahap Alias Alan BinSapruddin Harahap;Halaman 20 dari Halaman 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

M E N G A D I L I(1) Menyatakan terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP BIN ALI SULTAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN;(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN Penjara dan denda sebesar RP. .5.000.000 (LIMA juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan; (3) Menetapkan

Hendro Andalas Harahap Bin Ali Sultan Harahap

ANDALAS HARAHAP katakan "MAIN" tersebut adalah ianya ingin hubunganbadan layaknya suami istri kepada saksi korban, kemudian saksi membalas SMSnyakembali "TYA, TAP NANTI AKU HAMIL GIMANA BANG" lalu terdakwa HENDROANDALAS HARAHAP kembali membalas SMS tersebut "GAK BAKALAN HAMILLAH, KALO HAMIL ABANG TANGGUNG JAWAB", selanjutnya saksi korban SMSkembali "OH IA LAH BANG", kemudian sekitar pukul 22:00 wib sebelum terdakwaHENDRO ANDALAS HARAHAP menjemput saksi di simpang rumah, terdakwaHENDRO ANDALAS HARAHAP

Kenangan Jaya Blok H No.2 Tanjungpinang saksi korban dan terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP jalanjalandiseputaran Tanjungpinang dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa, lalu sekitar22:30 wib terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP membawa saksi korban menujujalan Baru Km. 10 Tanjungpinang arah Uban yang tepatnya samping Ruko, setelah tibaditempat tersebut terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP memarkirkan kendaraandidepan ruko, lalu terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP menyuruh saksi korbanberdiri disamping ruko tersebut

membuka celananya serta mengeluarkan kemaluannya (penisnya)dan kemudian terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP menggesekkan kemaluan(penis) nya kecelana saksi korban yaitu didepan kemaluan saksi dan tidak lama kemudiansaksi korban berkata kepada terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP "DAH JAM 11NI PULANG LAH YOK" lalu terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP menjawab "IALAH", lalu saksi langsung mengancing baju saksi korban dan terdakwa HENDROANDALAS HARAHAP menggunakan celananya kembali, selanjutnya terdakwaHENDRO ANDALAS

Bahwa Persetubuhan yang dilakukan terdakwa Hendro Andalas Harahap terhadap saksiadalah terdakwa Hendro Andalas Harahap mencium bibir serta memegang payudarasaksi, kemudian terdakwa Hendro Andalas Harahap memasukkan kemaluan (penis)saksi kedalam kemaluan (vagina) saksi, lalu terdakwa Hendro Andalas Harahapmenggoyangkan pinggul saksi maju mundur hingga ianya klimaks dan mengeluarkansperma di tanah.Bahwa terdakwa Hendro Andalas Harahap melakukan pencabulan terhadap saksi satukali yaitu pada tanggal

Saksi tidak kenaldengan terdakwa Hendro Andalas Harahap, dan saksi tidak tahu apa hubunganterdakwa Hendro Andalas Harahap dengan anak saksi yang bernama HELSA PUTRIPRATIWI.Bahwa Saat sekarang ini umur anak saksi yang bernama HELSA PUTRI PRATIWIadalah 12 (dua belas) tahun, sedangkan umur terdakwa Hendro Andalas Harahap saksitidak tahu.1212Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa Hendro Andalas Harahap dapatmenyetubuhi anak saksi yang bernama HELSA PUTRI PRATIWI, namun berdasarkanpengakuan anak

AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL Bin MANDONGAR HARAHAP;

PUTUSANNOMOR : 84/PID.SUS/2014/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /17 Juni 1974;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Karya Gg.

Reg.Perk : PDM 458 / PEKAN / 11 / 2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL Bin MANDONGARHARAHAP pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 19 .00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa jalan Taman Karya Gang Embun Pagi No. 21 Kec.Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang

Perkara : PDM458 /PEKAN / 11 / 2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamis,tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1: Menyatakan terdakwa AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu sebagaimana

Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP sesuai identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AMALUDIN MHARAHAP AlsJAMAL Bin MANDONGAR HARAHAP dengan pidana penjara, selama 10(Sepuluh) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (

Menetapkan agar terdakwa AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah) ;5.

Menyatakan Terdakwa ASDOLLAH HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDOLLAH HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;3.

- ASDOLLAH HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asdollah Harahap dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan,dan Denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair selama6(enam) kurungan;3.

Asdollah Harahap untukmengantarkan Daun Ganja kering ke Sukajadi Kec.

Langga Payung,pada saat itu terdakwa Andi (DPO) mengatakan Dollah antarkan duluganja ini ke kedai tuaksi Juragan, dan kasihkan sama si lwanselanjutnya terdakwa Asdollah Harahap menyetujuinya dan terdakwaAndi (DPO) pergi ke belakang untuk mengambil daun ganja keringdibungkus dengan kertas nasi, selanjutnya terdakwa Tiak (DPO)mengatakan kepada terdakwa Asdollah Harahap Dollah pake ajakeretaku ini ya di jawab terdakwa Asdollah Harahap ya selanjutnyaterdakwa Tiak (DPO) mengambil daun ganja kering kedalam

Langga Payung,pada saat itu terdakwa Andi (DPO) mengatakan Dollah antarkan duluganja ini ke kedai tuaksi Juragan, dan kasihkan sama si Iwanselanjutnya terdakwa Asdollah Harahap menyetujuinya dan terdakwaAndi (DPO) pergi ke belakang untuk mengambil daun ganja keringdibungkus dengan kertas nasi, selanjutnya terdakwa Tiak (DPO)mengatakan kepada terdakwa Asdollah Harahap Dollah pake ajakeretaku ini ya di jawab terdakwa Asdollah Harahap ya selanjutnyaterdakwa Tiak (DPO) mengambil daun ganja kering kedalam

SALMINAH HARAHAP

Sinagatersebut kepada Terdakwa Salminah Harahap selaku bagian pemasaran yangditunjuk oleh Elida Br. Sinaga selaku pemilik tanah sedangkan uang yangditerima Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tidak disetorkansemuanya kepada Elida Br. Sinaga sehingga saksi Elida Br. Sinaga tidak bisamengurus/mengeluarkan akta.

No. 801 K/Pid/2009Bahwa ia Terdakwa Salminah Harahap pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi sejak bulan November 2005 sampai dengan September2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2005sampai dengan September 2006, bertempat di Jalan SM.

dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar photo copy kwitansi pembayaran sebidang tanahpertapakan ukuran 10 x 10 m yang diterima oleh Salminah Harahap ;Hal. 4 dari 7 hal.

Harahap dihukum pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;4. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan telah menghukumTerdakwa Salminah Br. Harahap dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika kKemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim,karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahunmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;5.

SYARIFUDDIN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Hombing Harahap tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hombing Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Hombing Harahap

Nama lengkap : Hombing Harahap;2. Tempat lahir : Hutabalang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Lingkungan III Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah;~Agama : Islam;8. Pekerjaan :Tukang Bengkel;Terdakwa Hombing Harahap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 2015;2.

No. 35 Tahun 1997 Tentang Narkotika, dalam dakwaansubsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOMBING HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(seratus ribu rupiah) (satu) paket;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa, rencananya saksi bersama dengan ucok (DPO) dan TerdakwaHombing harahap menggunakan atau menghisap shabushabu tersebutdi jalan Sijagojago tepatnya di areal kebun sawit dengan membawaperalatan hisap (bong) untuk menghisap shabushabu tersebut dan padasaat di jalan sijagojago Kel.Lopian Kec.Badiri Kab.Tapanuli Tengahsaya dan Hombing harahap ditangkap oleh Petugas Kepolisiansedangkan Ucok berhasil melarikan

Padasaat penangkapan Terdakwa Hombing Harahap bersama temannya Ari Nastari Silitonga(berkas terpisah), Terdakwa mengakui bahwa ia belum sempat menggunakan ataumenghisap shabushabu tersebut sebab Terdakwa Hombing Harahap bersama temannyaAri Nastari Silitonga (berkas terpisah) terlebih dahulu ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Pada saatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Sbgpenangkapan Terdakwa Hombing Harahap bersama temannya Ari Nastari Silitonga(berkas terpisah), Terdakwa mengakui bahwa ia belum sempat menggunakan ataumenghisap shabushabu tersebut sebab Terdakwa Hombing Harahap bersama temannyaAri Nastari Silitonga (berkas terpisah) terlebih dahulu ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis : MHD. HASIAN HARAHAP;3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

MHD.HASIAN HARAHAP

Hasian Harahap, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis :Mhd.

Selatan Atas Nama Muhammad Hasian Hrpdan Armaini Sir, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P2;3 FotoCopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1209191808780005 Atas NamaMhd.Hasian Harahap, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P3;4 FotoCopy Surat Keterangan Nomor : 470/71/1004/IN/2015 yang dikeluarkanPj.

Hasian Harahap;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya;2. Saksi Fitri :Bahwa setelah menikah dengan adik saksi pemohon mengganti namanya dari Sianlimenjadi Mhd.

Hasian Harahap;Bahwa dalam pergaulan seharihari pemohon sudah dipanggil dengan nama Mbhd.Hasian Harahap;Bahwa Pemohon sudah berkewarganegaraan Indonesia sehingga Pemohonberkeinginan menggunakan nama Indonesia, disamping itu untuk mengurus dokumendokumen keimigrasian Pemohon seperti Paspor;Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan No.24/Pdt.P/2016/PN.Kise Bahwa saksi tidak keberatan apabila nama adik ipar saksi tersebut diganti, karenaPemohon telah berkewarganegaraan Indonesia dan dalam pergaulan seharihariPemohon

HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis :MHD.

Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak yang Berkonflik dengan Hukum oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya4.

Menghukum Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang Berkonflik dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ALDI HARAHAP

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspBahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan ARMENDA Br.TARIGAN;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HAMZAH ALFANSURI TANJUNG dan SaksiENDERISON HARAHAP bahwa ALDI HARAHAP ada melakukanperbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP; Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan ARMENDA Br.TARIGAN; Bahwa Saksi tidak melihatlangsung perbu atan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspENDERISON HARAHAP bahwa ALDI HARAHAP ada melakukanperbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN;Bahwa setelah melakukan perbuatan persetubuhan tersebut, daricerita ALDI HARAHAP dia hanya berpesan agar ARMENDA Br.TARIGAN tidak memberitahu perbuatan tersebut kepada orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHAMZAH ALFANSURI TANJUNG bahwa ALDI HARAHAP adamelakukan perbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.