Ditemukan 429 data
127 — 44
Imam Baharudin (Penggugat I)
- Rita Herwati binti H. Imam Baharudin (Penggugat II)
- Misrawati binti H. Imam Baharudin (Penggugat III)
- Fitrimis alias Miswati alias Niswati binti H.
47 — 2
., MH.Lia Herwati,SH.Panitera Pengganii,Narudidinn, SH.Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 18 dari 18
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI SANTOSO, bertempat tinggal di Pondok Jangli IndahNo. 9 RT. 08 RW. 01, Tembalang Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada SIT RAKHMA MARY HERWATI,SH., M.Si., dan kawankawan, Advokat/Pengacara padaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia LBHSemarang, berkantor di Jalan Parang Kembang No. 14,Tlogosari Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon
41 — 20
Pasar Kemis dimanayang bertindak selaku pihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH BinHUSEN (Alm) dan sebagai pembeli adalah saksi korban SRIHERAWATI ARIFIN yang berdasar dari Kohir No.1436 persil 231DIIl ;e Bahwa sekira awal bulan Apri 2011 Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi SRI HERWATI ARIFIN selaku pemilik tanahsah, memerintahkan Sdr. SUTARMO (DPO dan sampai data inibelum tertangkap) untuk mengupas tanah dan menjual kupasantanah yang terletak di Desa Kutajaya Kec.
63 — 34
yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah tinggal, Gambar situasi tertanggal 5September 1984, Nomor: 6232, yang terletak di Propinsi Banten,Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat Timur, KeluarahanRengas, setempat dikenal umum sebagai Perumahan XxxxxxxJaya Sektor Il, Jalan Xxxxxxx yang merupakan objek sebagaimanayang dimintakan PARA PENGGUGAT didalam petitum gugatannyaPoint 5 butir a ;Bahwa, Hetty Herwati sebagai penerima hak terhadap sebuahbangunan rumah tinggal, Gambar situasi tertanggal 5
yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal, Gambar situasitertanggal 5 September 1984, Nomor: 6232, yang terletak di PropinsiBanten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat Timur,Keluarahan Rengas, setempat dikenal umum sebagai PerumahanXxXxXXxXxXx Jaya Sektor Il, Jalan Xxxxxxx yang merupakan objeksebagaimana yang dimintakan PARA PENGGUGAT didalam petitumgugatannya Point 5 butir a ;Bahwa, Hetty Herwati sebagai penerima hak terhadap sebuahbangunan rumah tinggal, Gambar situasi tertanggal
Agung Ilmu Mangkunegara, S.STP
Tergugat:
1.Zakaria YS Alias Lambung
2.Jon Sahri
121 — 57
Umar Usman dan Herawati akhirnya MENGAKUI danMENYETUJUI Berita Acara Pengembalian Batas tersebut dan bersediamembayar ganti kerugian kepada Penggugat atas tanah yang telahdikuasai oleh H.Umar Usman seluas 1362 m2 dan Herwati seluas 264 m2sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 13 Okober 2016dan Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 27 Februari 2018Dengan demikian permasalahan antara Penggugat dengan H.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHAYU WIDIAWATI, bertempat tinggal di Pasuruan Lor Rt.03/01 Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti RakhmaMary Herwati, SH.,M.Si. dkk., dari Yayasan Lembaga BantuanHukum ( LBH ) Semarang, berkantor di Jalan Parang KembangNo. 14 Tlogosari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:PT.
ENDRATOMO WIDI NUGROHO
Tergugat:
1.DWI ANGGONO
2.NUROKHMAN
94 — 13
*tertanggal 25 September 2020;P2 fotokopi sesuai dengan aslinya, tentang Akta Perjanjian Ikatan Jual BellNomor 6 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Titi Herwati Soeryabrata, S.H., MHum;P3 fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1000/Ungaran, SuratUkur/ Uraian Batas G.S Nomor 2603/1979 (PH) tanggal 24121979, Luas +357 M?
tertanggal 25September 2020, sebagaimana dalam bukti surat berupa P1;Bahwa Saksi tidak mengetahui Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 6tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat oleh Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Titi Herwati Soeryabrata, S.H., M.Hum, sebagaimana dalambukti surat berupa P2;Bahwa Saksi tidak mengetahui foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1000/Ungaran, Surat Ukur/ Uraian Batas G.S No. 2603/ 1979 (PH) tanggal 24121979, Luas + 357 M, sebagaimana dalam bukti surat berupa P3;Bahwa
Rofa Fanindy Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.HERAWATI M NUR
2.ABDULLAH Y
28 — 16
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No 523, Desa/Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten/Kota Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Pemegang Hak Herwati M.
48 — 29
.- 1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa EKA HERAWATI tentang kesanggupan pengembalian uang Rp. 700.000.000,- tanggal 15 Mei 2013;- 1 (satu) lembar tulisan tangan terdakwa EKA HERWATI rincian pemakaian uang perusahaan total Rp. 44.550.000,- tanggal 5 Mei 2013;- 1 (satu) lembar struktur organisasi PT. ASRI CIPTA TENAGA KARYA;- 3 (tiga) Exemplar fotocopy Akte pendirian perusahaan PT.
HINDARTO pengembalianuang Rp. 100.000.000, tanggal 8 Mei 2013.e 1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa EKA HERAWATItentang kesanggupan pengembalian uang Rp. 700.000.000,tanggal 15 Mei 2013;e 1 (satu) lembar tulisan tangan terdakwa EKA HERWATI rincianpemakaian uang perusahaan total Rp. 44.550.000, tanggal 5 Mei2013;e 1 (satu) lembar struktur organisasi PT. ASRI CIPTA TENAGAKARYA ;e 3 (tiga) Exemplar fotocopy Akte pendirian perusahaan PT.
HINDARTO pengembalianuang Rp. 100.000.000, tanggal 8 Mei 2013.1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa EKA HERAWATI tentangkesanggupan pengembalian uang Rp. 700.000.000, tanggal 15 Mei2013;1 (satu) lembar tulisan tangan terdakwa EKA HERWATI rincianpemakaian uang perusahaan total Rp. 44.550.000, tanggal 5 Mei2013;1 (satu) lembar struktur organisasi PT. ASRI CIPTA TENAGAKARYA;3 (tiga) Exemplar fotocopy Akte pendirian perusahaan PT.
97 — 0
Masdiati binti Bustam (saudara kandung);
- Herwati Bustam binti Bustam (saudara kandung);
- Suaib Mansur, S.T., M.Si bin Bustam (saudara kandung);
- Saenab, S.P binti Bustam (saudara kandung);
Sebagai Ahli Waris dari almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam;
5.
12 — 7
Urug Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon I;danDede Herwati binti Juhana, tanggal 09 Juli 1976 /umur 44, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.Urug lapang RT/RW 002/001 Kel.UrugKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasakhusus kepada Andi lbnu Hadi, S.H Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIAL PGL SYAHRIAL
2.M. YUSUF HARAHAP PGL HARAHAP
3.ALEX PRIMA SANDY PGL ALEX
159 — 17
RONI melakukan permainan judi jenis qiuqiutersebut adalah di kedai milik HERWATI yang terletak lebin kurang 15 (lima belas)meter dari Pinggir jalan umum dan kedai tersebut dapat dikunjungi oleh umum yaitumasyarakat yang ada di sekitar warung tersebut.Perbuatan terdakwa I. SYAHRIAL PGL. SYAHRIAL, terdakwa II. M.YUSUFHARAHAP PGL. HARAHAP, dan terdakwa Ill.
Saksi HERWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa bersamasama dengan AFRI YANTOPGL. NOPRI, MAIRIZON INDRA PGL.RIZON dan RONI SAPUTRA PGL.
36 — 21
., M.Kn bertindak untuk dan atas nama Nyonya HajjahHawa Siah, Cholfiadi, Yatika Hazila, Halfian Soni, Hakmal Yani,Hayudin,SH, Hayanso, S.Ag, Handi Wijaya, Citra Herwati, Yulia Saridan Fifi Yuswaniar sebagai ahli waris dari pasangan Almarhum YakupBin H.Mat Arif dan Nyonya Hajjah Hawa Siah, dan Nyonya Rosyidahyang bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan kuasa untuk menjualtanggal 21 Juni 2010 Nomor 01, yang dibuat dihadapan Deni TrisnaHamid Jaya,SH., M.Kn bertindak untuk dan atas nama Tarmizi
149 — 23
Loka Prawiro dengan Hadi Gunawan akan keNotaris untuk membuat akte abalabal ( akte yang tidak benar ) untukmengelabuhi Bank, saksi tidak mengetahui kelanjutan akte ini , sedangkan saksiJahja Herlian Kristanto menerangkan istri Loka Prawiro datang dan menangis,dimana pada saat itu berceritera menandatangani Pengakuan Hutang , akantetapi saksi tidak mengetahui pengakuan hutang yang mana ;Menimbang, bahwa bukti bertanda T.4a, 4b, T.4c, T.4d, T.4e, T.4f ,menurut keterangan saksi Nina Utami , saksi Herwati
80 — 8
sebagaimana yang dimintaoleh Pemilik Tanah yang akan dibeli oleh saksi , dengan uang tanda jadisebesar Rp 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) yang diserahkan oleh adiksaksi kepada Abdul Karim ; yang kemudian oleh si pemilik tanah (ABDUL KARIM ) terhadap saksi diberikan tenggang waktu untukpelunasan harga tanahnya sampai dengan tanggal : 30 Januari 2016 ;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 , saksi dengan Abdul Karimmenandatangani perjanjian ikatan jual beli tanah dinadapan Notaris yangbernama : MADIYANA HERWATI
15 — 3
:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahlani bin Lisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herwati
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dihentikan laporan Herwati (Tergugat );9.2. Kanit Reskrim Polsek Pangandaran terbukti melakukanpenyalahgunaan wewenang dan berpihak kepada pelapor (Tergugat).Fakta hukum tersebut di atas jelas membuktikan, bahwa SuratPernyataan tanggal 28 Mei 2009 yang diajukan sebagai Bukti SuratHal. 7 dari 20 hal. Put. Nomor 657 K/Pdt/2014yang ditandai dengan P.9 adalah tidak sah menurut hukum.
43 — 4
ERI HERWATI binti HUTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berad di rumah;Bahwa pada saat itu Saksi dengar kabar dari Rizki katanya sepedamotornya ada yang mengambil/dirampas;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN.KngBahwa Saksi melaporkan kejadian itu ke Kantor Polisi;Bahwa sepeda motor itu adalah
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU SURIANTO Alias ANTO
75 — 14
judimenggunakan sisa uang tebusan yang diberikan oleh AMAQ SRI dengan harapanuang hasil judinya bisa mengganti kekurangan uang saksi HERAWATI tersebut,tetapi ternyata Terdakwa kalah bermain judi dan uang saksi HERAWATI hanyatersisa Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut saksiHERAWATI mengalami kerugian sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratusrupiah) karena uang tebusan tidak dikembalikan oleh Terdakwa dan sepeda motormilik saksi HERWATI