Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mina ming miko mito mini
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/PDT/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ASMARA, S.H., M.H. VS KHAIDIR
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena sebagian tanah yang dahulu adalah sempadandan telah ada melakukan penjualan kepada pihak lain, maka objek tersebutsaat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan Tanah Ngadimen .............. 300 depa/480 m; Barat berbatas dengan Tanah Muhammad Syarif.... 300 depa/480 m; Selatan berbatas dengan Tanah Mino .................:6666 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan Tanah Abdul Muis (alm) & Tanah Andi ...... 60depa/96 m;Apabila dihitung luasnya dalam satuan meter: 480 m x 96 m = 46.080
    Olen karena sebagian tanahyang dahulu adalah sempadan dan telah ada melakukan penjualan kepadapihak lain, maka objek tersebut saat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan tanah Ngadimen ................. 300 depa /480 m; Barat berbatas dengan tanah Muhammad Syarif..... 300 depa/480 m; Selatan berbatas dengan tanah Mino .................:.0eeeeee 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan tanah Abdul Muis (alm) & Tanah Andi ...... 60depa/96 m;Menyatakan sah dan berharga Surat Warisan tertanggal 22 Maret
    Selatan berbatas dengan tanah Mino ................:::::06 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan tanah Alm.
    Olen karena sebagian tanahyang dahulu adalah sempadan dan telah ada melakukan penjualan kepadapihak lain, maka obyek tersebut saat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan Tanah Ngadimen .............. 300 depa/480 m; Barat berbatas dengan Tanah Muhammad Syarif..... 300 depa/480 m; Selatan berbatas dengan Tanah Mino ....................0.008 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan Tanah Abdul Muis (alm) & Tanah Andi ...... 60depa/96 m;3.
    Olen karena sebagian tanahyang dahulu adalah sempadan dan telah ada melakukan penjualan kepadapihak lain, maka obyek tersebut saat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan Tanah Ngadimen ................. 300 depa /480 m; Barat berbatas dengan Tanah Muhammad Syarif..... 300 depa /480 m; Selatan berbatas dengan Tanah Mino ................::0:068 60 depa /96 m; Utara berbatas dengan Tanah Alm. Abdul Muis & Tanah Andi ..... 60depa/96 m;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 234/PID/2020/PT SMR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARLIN MANALU anak dari NAFSIR MANALU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
10240
  • MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.
    MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes;
  • 1 (satu) lembar SK Karyawan PT. MKBB atas nama Estofenus Benu;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Fransiskus Jemadi;

Dikembalikan kepada PT.

ADRIANUS MINO Januari 2019 s/d Maret Rp. 1.800.000,20197. UMAR HADI Januari 2019 s/d April Rp. 10.000.000,20208. ESTOFANUS Juni 2019 s/d Agustus Rp. 600.000,20199 JEMADI Mei 2019 s/d Juli 2019 Rp. 1.000.000,TOTAL Rp. 39.900.000, Bahwa tidak ada aturan atau kewajiban di PT.
ADRIANUS MINO Januari 2019 s/d Maret Rp. 1.800.000, Halaman 4 dari 54 hal. Putusan No: 234/PID/2020/PT SMR 20197. UMAR HADI Januari 2019 s/d April Rp. 10.000.000,20208. ESTOFANUS Juni 2019 s/d Agustus Rp. 600.000,20199 JEMADI Mei 2019 s/d Juli 2019 Rp. 1.000.000,TOTAL Rp. 39.900.000, Bahwa tidak ada aturan atau kewajiban di PT.
MKBB karyawanatas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Oktafianus sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
Akan tetapi sejumlah uang yang diserahkan oleh saksikorban / saksi pelapor UMAR HADI KUSUMA Bin TAUFIK TURAHMANdan saksi lainnya (Gamaludin, Ifan Yogi, Agustinus Issa, Oktafianus,Mario Lopes, Adrianus Mino, Estofanus, Jemadi) diserahkan atas dasarsuka rela sebagai bentuk terimakasih kepada Terdakwa dengan syaratseluruh laporan kerja Saksi Korban maupun saksisaksi lainnyaHalaman 12 dari 54 hal.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
FRANKY PRASETYO Bin HARTONO Alias ATAY
7113
  • BBM dari SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawat kepada mobil box B9453FE pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pk 09.30 wib;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Operator SPDN Sentolo Kawatbertugas mengisi solar dari pompa SPDN Sentolo Kawat kepada nelayan dandalam melaksanakan pekerjaan tersebut saksi bertanggungjawab kepada saksiSadimun sebagai Kepala Unit SPDN Sentolo Kawat ;Bahwa SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawat adalah Solar Paket DealerNelayan (SPDN) yang dikelola oleh KUD Mino
    Agustus 2018 sekitar pk 09.30 wib;Bahwa dengan adanya pengisian BBM jenis bio solar di SPDN No.49.532.01 UnitSentolo Kawat kepada mobil box B9453FE pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 sekitar pk 09.30 wib adalah sebagai kepala Unit SPDN No.49.532.01 UnitSentolo Kawat;Bahwa tugas saksi sebagai kepala Unit SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawatadalah menyetujui pelayanan BBM kepada konsumen dan juga melaporkan hasilpenjualan kepada kasir dan selama saksi bekerja bertanggungjawab kepadaManager KUD Mino
    berfikir di saat kapalkapal terdakwa akan berangkat layarnanti takutnya kehabisan solar;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara mengajukan dokumen kepada KUDMino Saroyo dengan mengatasnamakan kapal terdakwa yang lain kebetulan GTkurang dari 30 GT yaitu KM Dewa Patria (1500 Liter), KM Setia Abadi (2000Liter), dan KM Setia Abadi 12 (1500 Liter), sehingga di ACC oleh pihak KUD MinoSaroyo untuk mendapatkan BBM bersudsidi dari SPDN 49.532.01 unit SentoloKawat;Bahwa setelah mendapat surat jalan dari KUD Mino
    Saroyo langsung;30Bahwa dalam kegiatan pembelian BBM jenis solar di SPDN 49.532.01 unitSentolo Kawat tidak dilengkapi dengan surat rekomendasi/ SKPD setempathanya diberi surat jalan oleh pihak KUD Mino Saroyo setelah order melalui KUDtersebut baru ditukarkan ke pihak SPDN 49.532.01 unit Sentolo Kawat sesuaidengan orderan terdakwa;Bahwa sejak tahun 2005 lalu dimana kapalkapal nelayan terdakwa beroperasi diCilacap, namun saat itu bapak terdakwa yang mengelola, sedangkan kalauterdakwa yang menghendle
    Saroyo terlebih dahulu selanjutnyapihak KUD mengorderkan BBM industry (non subsidi) kepada pihak pertaminalangsung;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar di SPDN 49.532.01 yang dikelola olehKUD Mino Saroyo baru berjalan 1 kali ini kepada KUD Mino Saroyo untukmendapatkan BBM bersubsidi;Bahwa BBM jenis solar yang telah dimasukkan ke dalam palka KM Maju Setia XVIyang terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 adalah sebanyak 1.500 Liter,sedangkan rencananya adalah 5.000 Liter sesuai permintaan terdakwa
Register : 30-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • Saksi:1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KUDMakaryo Mino, tempat kediaman Perumahan Medono Indah KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiD@TIKUT?2nnnn nnn nen nn nner nnnnnnenennnnoncnsennseBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia saudarasepupu Penggugat. Penggugat dan Tergugat nikah pada bulan Meitahun 1997.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan KUDMakaryo Mino, tempat kediaman Panjang Baru, Kelurahan Panjang BaruKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaiD@TIKUT:n =n none nnn nnn nen nn ne nnnnnnn nonnnnenonnnnnnonaannnennsnnnannase Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia temanPenggugat. Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997.
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0533/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON
80
  • Penetapan No.0533/Pdt.P/2017/PA.Bwib. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan walikakak kandung Pemohon Il yang bernama Sarbidin bin Minodisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mulyono dan Atro denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh wali Pemohon Il, Sarbidin bin Mino
    berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2008 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Sarbidin bin Mino
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mino Aldi Bin Ganto Suaro) terhadap Penggugat (Annajmi Binti Martis);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — EDI SETIAWAN Alias EDI Bin KARDI
6218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Jaya KecamatanSungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukanterpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto(berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkasdiajukan terpisah), Mino
    Muba dan sampai pada pukul 04.00 Wib ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi(berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah),Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino(berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji (berkasdiajukan terpisah), Suradi, Hardi, Diono dan kurang lebih 350 (tiga ratus
    Luka Robek pada bagian jempol kaki sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukanterpisah), Mulud Bin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto(berkas diajukan terpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkasdiajukan terpisah), Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 303/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — SABARAN PANE Bin LANGSAR PANE.
376
  • Saksi YOHANES SAPUTRA Bin BAHAR SALIM : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi DanielSimbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapsaksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Pekanbaru DuriDesa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, dan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Sumanto (berkas terpisah) pada hari yangsama sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Kantor Camat
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi DanielSimbolon (kKeduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebut setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) dan saksi Sumanto (berkasterpisah) yang sedang mengendarai mobil merk Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi BM 8805 SH telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu.
    Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dansaksi Daniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikanHalaman 8 dari 22 Putusan No. 303/Pid. Sus/2015/PN.
    berkasterpisah) sedangkan terhadap terdakwa dan saksi Sabaran Pane (berkasterpisah) tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut, selanjutnya saksi Eko Ari Putra(berkas terpisah) mengakui bahwa 3 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu diperoleh dengan cara dibeli dari saksiMisnawati Alias lis (berkas terpisah) bertempat di Simpang KaretKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino
    Saksi JHONI Bin MINO : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Yohanes Saputra dan saksiDaniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09Halaman 9 dari 22 Putusan No. 303/Pid. Sus/2015/PN.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SOEWONO, HS., S.Hut., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN WOELJAN., DKK;
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il, RT 05, RW. 01, Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengannama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara :Tanah di tempati Joko, sebelah Selatan: Tanah di tempati Ponidi,sebelah Barat: Tanah di tempati Mino, sebelah Timur : Tanah ditempati Joyo Kusni, Kepada ATMINAH;:b.77.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018nama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara:Jalan, sebelah Selatan: Tanah di tempati Mino, sebelah Barat:Tanah di tempati Saijo, sebelah Timur: Tanah di tempati FXKrestian, kepada Suko Purnomo;b.99. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara Bekas Hak Barat seluas kurang lebih 91 M2, terletak diJalan Pujasera, LK.
    I, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengannama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara :Jalan, sebelah Selatan: Tanah di tempat Sumarsih, sebelahBarat: Mulyaning Rahayu, sebelah Timur: Tanah di tempati JokoBudiono, kepada MINO;b.102.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018nama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara :Tanah di tempati Sumarmi, sebelah Selatan: Parit, sebelah Barat:Jalan, sebelah Timur: Mino, Kepada TUTIK PUJI LESTARI:b.103.
    . , RT. 05, RW. 01, Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengannama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara :Jalan, sebelah Selatan: Tanah di tempati Sumarmi, sebelahBarat: Basri, sebelah Timur: Mino, Kepada MULYANINGRAHAYU;b.104. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara Bekas Hak Barat seluas kurang lebih 84 M2, terletak diJalan Pujasera, LK.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 239/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
EFENDI als PENDI bin WAGINO
5316
  • SaksiJanuarius Said alias lyan Gebes Bin Mundus :Bahwa Saksi ketahui telah terjadi pencurian dengan kekerasan;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul17.00 Wita dijalan Kodeco Km.27 Desa Mantawakan Mulya KecamatanMantewe Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa untuk pelakunya awalnya Saksi tidak tahu dan setelah diberitahuoleh petugas pelakunya adalah saudara Parno, Suri, Arsad dan jasri dankorbannya adalah Belar Mino Baros;Bahwa yang diambil pada saat itu adalah 1 (satu) unit dump
    truck warnakuning;Bahwa pada saat kejadian saksi berada diblok A Karang Bintang dan saksisempat ngobrol bersama korban dan korban mengatakan mau muat sawitlagi setelah bongkar batu bikros;Bahwa Saat Saksi bertemu dengan korban di Blok A Karang Bintang Km17 korban sedang menerima telpon dan Saksi tanya siapa yang menelponjawab korban saudara ARSAD;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wita sayabertemu dengan korban saudara BELAR MINO BAROS di blok A KarangBintang Km 17 dan
    Mantawakan Mulya Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu;Bahwa pada pukul 17.00 Wita Saksi dapat telpon dari korban BELARMINO BAROS memberitahukan saya bahwa Saksi disodok atau ditusukorang dan dump truck dibawa orang arah turun lalu Saksi tidak jadi nyucitruck dan langsung ke KM 27 Desa Mantawakan Mulya KecamatanMantewe Kabupaten Tanah Bumbu dan disana Saksi bertemu dengankorban dan pemilik dump truck tersebut;Bahwa Pemilik dump truck yang telah dibawa para pelaku saat dirampasdari saudara BELAR MINO
    Andi Hadinaatau Haji Sueb dan dari baru truck tersebut Saksi yang menyupirnyasetelah itu dibawa korban saudara BELAR MINO BAROS untuk muatbuah sawit di PT Pualam Estate KM 31 Kecamatan Mantewe KabupatenTanah Bumbu;Bahwa Kerugian yang dialami oleh Hj. Andi WHadina sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruhnya ;.
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 249 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2015 — HENDRO SINAGA
565
  • Pematang Siantar saksisaksi melihat terdakwasedang duduk diatas sepeda motor kemudian pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan tibatiba terdakwa langsung membuang (satu) bungkus plastik kemudiansaksisaksi menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusan tersebut dan setelah dibukaternyata didalam bungkusan tersebut terdapat 1(satu) bungkus plastik klip yang didugaNarkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwadari temannya yang bernama MINO
    Pematang Siantar saksisaksi melihat terdakwasedang duduk diatas sepeda motor kemudian pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan tibatiba terdakwa langsung membuang (satu) bungkus plastik kemudiansaksisaksi menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusan tersebut dan setelah dibukaternyata didalam bungkusan tersebut terdapat (satu) bungkus plastik klip yang didugaNarkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwadari temannya yang bernama MINO
    sabu dengan berat 4,34 (empat koma tiga puluh empat) gramyang ditunjukan dalam persidangan adalah yang dilemparkan oleh terdakwa tersebut; Bahwa, benar barang bukti (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, (satu)unit handphone merk Samsung warna putih dan (satu) buah jaket warna coklat yangditemukan dari terdakwa pada waktu itu; Bahwa, setelah saksi menangkap terdakwa, saksi ada bertanya kepada terdakwa asaldari sabu tersebut, menurut terdakwa sabu tersebut diserahkan oleh orang yangbernama Mino
    purapura dipesan oleh Erwin Ramadhan Harahap kepada Ifanseberat 5 (lima) gram; Bahwa, pada waktu itu harga (satu) gram adalah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa, menurut terdakwa bahwa terdakwa sudah lebih dari 2 (dua) kali disuruh olehIfan untuk transaksi sabu; Bahwa, pada waktu itu saksi bertanya pada terdakwa bahwa ia tidak ada izin untukmembawa, menyimpan, menguasai, menjual atau menjadi perantara jual beli sabutersebut; Bahwa, menurut informasi, Ifan sudah ditangkap oleh BNN sedangkan Mino
    Setelah lima menit kemudian Ifan datangdengan kawannya yang bernama Mino dengan mengendarai sepeda motor jenisKawasaki Ninja warna hijau selanjutnya seorang lakilaki yang bernama Mino atassuruhan Ifan menyerahkan benda/barang yang dibungkus plastik warna putih yangsaksi ketahui berisi narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa menyimpan bungkusanyang berisi narkotika jenis sabu tersebut di kantong jaket sebelah kiri untuk diserahkankepada seorang lakilaki yang bernama Ewin atas pemberitahuan dari
Register : 10-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2014 — JUSUF SEMBIRING Bin ANTO SEMBIRING
379
  • melakukan Tindak PidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memikKki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 21.00 WIBtelah terjadi Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika diJalan Lintas PekanbaruDuri Desa Pinggir, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi DANIELSIMBOLON dan saksi JHONI Bin MINO
    DANIEL SIMBOLON BIN BINSAR SIMBOLON yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013sekira jam 21.00 WIB di Jalan Lintas PekanbaruDuri Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis saksi DANIEL SIMBOLON dan saksi JHONIBin MINO (keduanya anggota Polri) telahmelakukan penangkapan terhadap' Terdakwabersama dengan RINTO SITORUS
    JHONI BIN MISNO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa Ssaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013sekira jam 21.00 WIB di Jalan Lintas PekanbaruDuri Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis saksi DANIEL SIMBOLON dan saksi JHONIBin MINO (keduanya anggota Polri) telahmelakukan penangkapan terhadap' Terdakwabersama dengan RINTO SITORUS, ROBINSONPASARIBU
    tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dalamhubungannya dengan barang bukti, keterangan Terdakwa,Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikaserta Barang Bukti Urine dan Darah Pusat LaboratoriumForensik Polri cabang Medan, Majelis Hakim menyimpulkanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekira jam 21.00 WIB di Jalan LintasPekanbaruDuri Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis saksi DANIEL SIMBOLON dansaksi JHONI Bin MINO
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 304/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — MISNAWATI Als IIS Binti GIMO.
335
  • diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi / keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi YOHANES SAPUTRA Bin BAHAR SALIM : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino
    sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang disita dari saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) sedangkan terhadap saksi SabaranPane (berkas terpisah) dan saksi Sumanto (berkas terpisah) tidak ditemukan barang buktiberupa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, kemudianterhadap terdakwa dan saksi Eldi Sumardi Sihombing (berkas terpisah) tidak ditemukanbarang bukti berupa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu.e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino
    Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksiDaniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan danberhasilmenghentikan mobil yang dikendarai oleh saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah), saksiSumanto (berkas terpisah), saksi Sumanto (berkas terpisah), dan Saksi Sabaran Pane(berkas terpisah) setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3(satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang disimpandidalam dashbord dan sarung
    Putra (berkas terpisah) sedangkan terhadap saksi Sabaran Pane (berkasterpisah) dan saksi Sumanto (berkas terpisah) tidak ditemukan barang bukti berupaNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, selanjutnya saksi EkoAri Putra (berkas terpisah) mengakui bahwa 3 (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu diperoleh dengan cara dibeli dari terdakwa bertempat diSimpang Karet Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino
    terdakwa bersamasama dengan saksi Eldi Sumardi Sihombing (berkas terpisah), saksi Eko Ari Putra (berkasterpisah), saksi Sumanto (berkas terpisah), saksi Sabaran Pane (berkas terpisah) besertabarang bukti dibawa ke Polsek Pinggir untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.2 Saksi JHONI BIn MINO
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rani Ardita binti Amroni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Duwi Rahayu bin Mino;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 10-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0189/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
141
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (RITNO PRANYOTO bin SUROTO) untuk menikah dengan calon isterinya (YULIA FERDIANA binti MINO FERDIYANTO) ;c. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 56/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Februari 2013 — - SUGIANTO SARAGIH
1911
  • Mino (DPO) dan Sdr. Lubis(DPO) selaku Bandar judi Togel melalui Sdr. ARAN (DPO) yang bertugas mengutipuang hasil penjualan nomor Togel.Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa Sugianto Saragih setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yang dimulai dari pukul 10.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 Wib dan kemudian pada pukul 16.00 Wib Sdr.
    Mino (DPO) dan Sdr. Lubis(DPO) selaku Bandar judi Togel melalui Sdr. ARAN (DPO) yang bertugas mengutipuang hasil penjualan nomor Togel.e Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa Sugianto Saragih setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yang dimulai dari pukul 10.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 Wib dan kemudian pada pukul 16.00 Wib Sdr.
    Mino (DPO) dan Sdr. Lubis(DPO) selaku Bandar judi Togel melalui Sdr. ARAN (DPO) yang bertugas mengutipuang hasil penjualan nomor Togel.13Bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa Sugianto Saragih setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yang dimulai dari pukul 10.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 Wib dan kemudian pada pukul 16.00 Wib Sdr.
    Mino (DPO) dan Sdr. Lubis (DPO) selaku Bandar judiTogel melalui Sdr. ARAN (DPO) yang bertugas mengutip uang hasil penjualan nomor Togel.Menimbang, bahwa permainan Judi Togel dilakukan terdakwa Sugianto Saragihsetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yang dimulai dari pukul 10.00 Wibsampai dengan pukul 16.00 Wib dan kemudian pada pukul 16.00 Wib Sdr.
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1990/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Warsito Bin Tukiman) dengan Termohon (Atik Binti Mino) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2006 di Kecamatan Bahorok.
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik binti Mino) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2185/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2017 — N a m a : MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN alias MINO Tempat Lahir : Simpang Kolam Dalam Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / Tahun 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun IV Kampung Rambutan Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan Kebun Pendidikan : SD (Kls II)
273
  • Menyatakan Terdakwa MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN Alias MINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;-5.
    N a m a : MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN alias MINOTempat Lahir : Simpang Kolam DalamUmur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / Tahun 1984Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun IV Kampung Rambutan Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan KebunPendidikan : SD (Kls II)
    Menyatakan terdakwa MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN Alias MINO,bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaankesatu.2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa Muliyono Bin Syahril Aripin AliasMino, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangkanselama terdakwa menjalani pidana penjara sementara3. Menyatakan barang bukti berupa: 9 (sembilan) tanda buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PT CintaRaja 1 (satu) buah egrek.
    No.2185 /PID.B/ 2016/PN.LbpKESATU :Bahwa terdakwa MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN alias MINO, padahari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Afdeling IlTM 1989 Mangusta Perkebunan PT.
    Cinta Rajamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 353.250, (tiga ratus lima puluhtiga ribu dua ratus lima puluh rupiah);ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN alias MINO, padahari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Afdeling IlTM 1989 Mangusta Perkebunan PT.
    Cinta Rajamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 353.250, (tiga ratus lima puluhtiga ribu dua ratus lima puluh rupiah)ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN alias MINO, padahari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Afdeling IlTM 1989 Mangusta Perkebunan PT.
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas yaitu barangsiapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum 1 (satu) orang lakilaki sebagai terdakwa yang bernamaMULIYONO Bin SYAHRIL ARIPIN alias MINO
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — SUMANTO Bin SUHEDI.
11818
  • Saksi YOHANES SAPUTRA Bin BAHAR SALIM : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi DanielSimbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapsaksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Pekanbaru DuriDesa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, dan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Sabaran Pane (berkas terpisah) pada hariyang sama sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Kantor
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi DanielSimbolon (kKeduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebut setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) dan saksi Sabaran Pane(berkas terpisah) yang sedang mengendarai mobil merk Daihatsu GrandMax dengan Nomor Polisi BM 8805 SH telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, kemudian saksiHalaman 8 dari 23 Putusan No. 302/Pid.
    BIsbersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi Daniel Simbolon(keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan dan berhasilmenghentikan mobil yang dikendarai oleh terdakwa, saksi Eko Ari Putra(berkas terpisah), dan saksi Sabaran Pane (berkas terpisah), setelah itudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang disimpandidalam dashbord dan sarung setir mobil merk Daihatsu Grand Max warnahitam dengan Nomor Polisi BM 8805
    Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dansaksi Daniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukanpengembangan dan sesampainya ditempat berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Misnawati Alias lis (berkas terpisah) dan saksiEldi Sumardi Sihombing (berkas terpisah), setelah itu dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang mana saksi Misnawati Alias lis(berkas terpisah) sudah menyerahkannya kepada terdakwa
    Saksi JHONI Bin MINO : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Yohanes Saputra dan saksiDaniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, danpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sabaran Pane (berkas terpisah)pada hari yang sama sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan KantorCamat Desa Pinggir
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10044
  • Sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri bangunan permanentrumah tinggal terletak terletak di Desa Cipeujeuh Wetan KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon, dengan luas 107 M2 (seratustujuh.meter persegi), perolehan Hak Milik berdasarkan Akta juai BeliNomor; 82/ 2013 yang dibuat dihad3pan Brahma Adirya Mino Sepoetro,SH.MKn selaku PPAT di Kabupaten Cirebon tercatat atas nama ErickHermansyah, dan saat ini sedang dalam proses pembaliknamaan diKantor Pertananan Kabupaten Cirebon, dengan batas batas sebagaiberikut
    Hutang di Bank BTN Cabang Cirebon untuk pinjaman Kredit Pemilikan Rumah(KPR) No. 0003520121015000012 tanggal 13 Maret 2013, yang disahkanoleh Brahma Aditya Mino Sepoetro,SH.M.Kn selaku Notaris di KabupatenCrebon dengan kewajiban hutang sebesar Rp. 105.520. 337.00 (seratus limajuta lima ratus dua puluh ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah ; *6.10.
    13 Maret 2013, yang disahkan olehBrahma Aditya Mino Sepoetro,SH.M.Kn selaku Notaris di Kabupaten Crebonsebagaimana tersebut dalam angka 6.1. sampai dengan angka 6.11 sehinggaharus pula dinyatakan sebagai hutang bersama dan menjadi tanggung jawabantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat sampaidengan saat ini belum melakukan pembagian harta bersama (gono gini ), danTergugat yang menguasai semua harta bersama dan mengelola usaha / pabrikkue dengan