Ditemukan 583 data
7 — 0
2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Klagen RT.04 RW. 02 DesaKlagen Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Desa Musir
Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518166204830002 tanggal 11/10/2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Musir
12 — 0
SAKSIumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Semanding RT.05 RW. 04 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 30 September 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
G/2016/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Semanding RT.05 RW. 04 Desa Musir lorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus
22 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonan dati : MUSIR O H. Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 01 Agustus 1991,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, status ceraihidup, bertempat tinggal di Desa Pingit RT.002 RW.003,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEM OHON.
9 — 0
PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 35 tahun, pendididkan SLTA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Klagen RT.07RW. 03, Desa Klagen, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Musir
Surat Keterangan dari Kepala Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, Nomor 475/19/411.517.2018/2014 tanggal 20Hal. 4 dari 15 hal.
18 — 13
Apa yang dikemukakan oleh As Syaukani dalam kitabnya Nailul Author juz6 halaman 366 yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Bagi seorang isten tidak boleh melepaskan din dan ikatanperkawinan dengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkanalasan yang membolehkannya, seperti halnya karena musir (tidakmampu)nya suami dalam hal memberi nafkah, atau karenaadanya aib (cacat) yang membolehkannya fasakh dan demikianpula jika isteri
15 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Moh Musir bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Lita Widyastuti binti Sahwani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.2.
14 — 9
13Se5 actual Escu2ll oall 29335 ada ye plat Wi 4a LSExSah anl55 3 Ul 8555Artinya; Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatanperkawinannya dengan suaminya, kecuali jika ia dapat menunjukkanalasan yang membolehkannya, seperti halnya karena musir (tidakmampu) nya suami dalam hal memberi nafkah, atau karena adanya aib(cacat) yang membolehkannya fasakh, dan demikian pula jika isteritelah membenci suaminya dengan kebencian yang sangat.Maka Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa putusan
15 — 2
Mt.3.3.1.3.3.2.Bahwa, menurut perspektif UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974, tentang perkawinan, dalamputusan Pengadilan Syariat atauPengadilan Agama alasan perceraiankarena ketidakmampuan ekonomi suami(Musir) dimasukkan pada alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaituantara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi
dalamrumah tangga, hal ini dikarenakan tidakdiaturnya alasan ketidakmampuanekonomi suami (Musir) sebagai alasanyang dapat digunakan untuk mengajukancerai;Bahwa, terkait dengan mengaturanketidakmampuan ekonomi suami (Musir)sebagai salah satu alasan perceraianmenurut Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan seperti telah dijelaskan diatasbahwa tidak ada pengaturan khusus yangmengatur tentang hal tersebut;Hal. 8 dari 54 Hal.
Bahwa, dengan demikian, tidak memakaialasan perceraian karenaketidakmampuan ekonomi suami (Musir);3.4. Bahwa, benar adanya sejak Bulan Maret 2014, dan tidakbenar adanya Penggugat meninggalkan Tergugatsebagaimana dijelaskan pada point 7.
32 — 8
AR dan SaksiJUNAIDI Bin MUSIR. Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan badan danpakaian terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) PaketNarkotika jenis Sabusabu yag dibungkus dengan menggunakan kertas plastiktransparan warna putih di dalam dompet warna merah muda yang dipegang ditangan sebelah kiri terdakwa.
AR dan SaksiJUNAIDI Bin MUSIR. Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan badan danpakaian terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) PaketNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastiktransparan warna putih di dalam dompet warna merah muda yang dipegang ditangan sebelah kiri terdakwa.
18 — 15
Apa yang dikemukakan oleh AsySyaukani dalam kitabnyaNailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyi sebagaiberikutArtinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskandiri dari ikatan perkawinan dengan suaminyakecuali jika ia dapat = menunjukkan alasan yangmembolehkannya, seperti halnya karena musir(tidak mampu)nya suami dalam hal memberi nafkah,atau karena adanya aib (cacat) yang membolehkannyafasakh dan demikian pula jika isteri telahmembenci suaminya dengan kebencian yang sangat.maka Pengadilan Tinggi
20 — 4
Uying binSakimin dan Tkaim bis San Musir berhasil melarikan diri.Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalamperjudian sabung ayam tersebut hanya bersifat untunguntungansemata dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib s.d.14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu
Uying binSakimin dan Tkaim bis San Musir berhasil melarikan diri.Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalamperjudian sabung ayam tersebut hanya bersifat untunguntungansemata dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan
41 — 20
Ali Musir, SH.S.IP,MHJabatan : Kepala Sub Bagian sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM5 Nama : Gautama Gandhi, SHJabatan : Kepala Sub Bagian Penyusunan Keputusan Gubernur Pada Setda danSekretariat DPRD Propinsi pada Biro Hukum dan Ham Setda PropinsiSumsel.6 Nama : Hisbullah, SH.
1.I Nyoman Winda
2.Ni Komang Rahayu
15 — 10
Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telahdilangsungkan di hadapan pemuka agama hindu yang bernama : JroMangku Nyoman Musir pada tanggal 15 januari 1992, sesuai dengankutipan akta perkawinan nomor 315/B1/KT.CS/TP/1998 tertanggal 22 juliHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 04/Padt.P/2018/PN Dps1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Badung.2.
11 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Naji bin Rofi'i) terhadap Penggugat (Masluhah binti Musir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus
35 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musir bin Rotin) dengan Pemohon II (Samsidar binti Kaddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2007 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal
12 — 0
Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama nama Penggugat NIK3518165203980001 tanggal 15 September 2015 bermaterai cukup olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,sebagai bukti P.2Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Lasini bin Lasidin, umur 43 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Semading RT 001 RW 005 Desa Musir Lor,Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 0263/Pdt.Ngj2019/PA.NgjKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dihadapan
8 — 0
Suat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Musir Lor, KecamatanRejoso Nomor : XXXXXX lalu di tandai (P.3);B. SaksisaksiBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing bernama :1.
28 — 7
tidak memilikiizin dari pemerintah setempat ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa YANI ALS AKI OMPONG yang telah tercatat lengkap dalamberita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang terdakwa berikan semua benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 sekitar jam 15.00 wib, di rumah kontrakan saya di Gg MUsir
berisi tulisan nomor berupa nomor pasanganundian judi jenis togel dan 1 buah pulpen warna hitam merksunreno campus, uang kertas Rp 154.000, (Seratus lima puluhempat ribu rupiah) dan 1 biah HP warna putih merk cross;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti makadipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 sekitar jam 15.00 wib, di rumah kontrakan saya di Gg MUsir
17 — 9
Apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalam kitabnya Nailul Author juz 6halaman 366 yang berbunyi :Artinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinannya dengansuaminya, kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya,seperti halnya karena musir (tidak mampu) nya suami dalam hal memberi nafkah,atau karena adanya aib (cacat) yang membolehkannya fasakh, dan demikian pulajika isteri telah membenci suaminya dengan kebencian yang sangat.maka Pengadilan Tinggi Agama
11 — 0
Advokatyang beralamatkan di Jalan Mastrip 1, No. 18, KelurahanGanungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWAN:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Musir kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi
bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil dan menyatakan sudah tidakbersedia merukunkan lagi;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Tergugat tidak mengajukan tanggapan apapun;Bahwa, untuk menguatkan bantahan dalam konpensi, Tergugat tidakmengajukan alat bukti surat, melainkan mengajukan bukti seorang saksi keluarga ataspertanyaan Majelis mengaku bernama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Musir
XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunMusir kidul RT 01 RW 02 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 13 dari 32 hal.