Ditemukan 2135 data
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I KETUT BIASA
87 — 33
Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan terdakwa dan istrinya yaitusaksi NI LUH PUTU ALIT YUDIARTI sekitar pertengahan Tahun 2016dimana saksi dihubungi oleh saksi IWAN LISTIAWAN dan memintaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Ginbantuan kepada saksi untuk melakukan pengecekan obyek tanah danbangunan yang akan dijadikan sebagai jaminan atau pengganti atas uangmilik saksi IWAN LISTIAWAN yang telah digunakan oleh saksi NI LUHNYOMAN RAI ADI MARTINI yang merupakan adik kandung dari saksi NILUH
Dan saat itu dengan disaksikan oleh adiknya atas nama NILUH NYOMAN RAI ADI MARTINI, pihak KETUT BIASA dan istrinya NILUH PUTU ALIT YUDIARTI menanda tangani dihadapan saksi semua aktayang dibuat pada saat itu ada 4 akta antara lain akta kuasa menjual nomor51 tanggal 29 Juni 2017, akta pembatalan, akta perjanjian jual beli danakta kuasa menjual (yang 3 akta tersebut belum diberi nomor) dan saksimempunyai foto pada saat itu serta semua pihak menanda tangani aktaakta tersebut ; Bahwa pada saat ditanda
Dimana pajakpenjual dibayar Rp. 13.230.000,, pajak pembeli dibayar Rp. 23.460.000,dan sisanya adalah biayabiaya lain ; Bahwa KETUT BIASA sekitar bulan Februari 2019 pernah datang kekantor saksi yang saat itu diwakili istri dari KETUT BIASA atas nama NILUH PUTU ALIT YUDIARTI, dia datang ke kantor saksi untuk menanyakankenapa bisa balik nama dan saksi jelaskan bahwa semua proses sudahdisetujui oleh pihak KETUT BIASA dan IWAN LISTIAWAN, dan saatdibuatnya kuasa menjual awal setahu saksi memang diberikan
saksi NI LUH PUTU ALIT YUDIARTI ; Bahwa seingat saksi Notaris DEWA GEDE PUTRA JONI DHARMAWANK, SH,M.Kn, sudah menjelaskan apa isi dokumen aktaakta yang ditandatangani di hadapan Notaris tersebut kepada IWAN LISTIAWAN maupun KETUT BIASA serta istrinya NI LUH PUTU ALIT YUDIARTI, dan semuapihak sudah paham ; Bahwa SHM No. 2951/Desa Sebatu seluas 1.323 m2 atas nama KETUTBIASA, saat ini sudah beralin menjadi atas nama IWAN LISTIAWAN,sekitar awal tahun 2019 saat saksi mendapat informasi dari kakak saksi NILUH
Desa Sebatu seluas 1.323 m2 yang sudahberalin menjadi atas nama IWAN LISTIAWAN sampai dengan saat ini ; Bahwa saksi mengetahui SHM No. 2951/Desa Sebatu seluas 1.323 m2adalah hanya sertifikat atas tanan sawah bukan termasuk sertifikat tanahyang ada bangunan rumahnya milik terdakwa, dah hal itu diketahui setelahada somasi agar terdakwa mengosongkan rumah dan tanah SHM No.2951/Desa Sebatu seluas 1.323 m2 yang sudah beralih kepemilikannyamenjadi atas nama IWAN LISTIAWAN, yaitu setelan saksi dan saksi NILUH
Ni L.Pt.Sri Rahayu Kusuma Dewi
14 — 6
Sri Rahayu Kusuma Dewi lahir diBr.Samu, 25 Juni 1994, Kartu Keluarga nama pemohon tercantum : NiLuh Putu Sri Rahayu Kusuma Dewi lahir diBr. Samu, 25 Juni 1994 dan ljazah Perguruan Tinggi nama pemohon tercantum : Ni Luh Pt SriRahayu Kusuma Dewi lahir diSamu, 25 Juni 1994, sehubungandengan tertib administrasi dimana nama dan tempat lahir pemohonHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 561/Pdt.P/2019 / PN Dpstidak sama dengan Akta Kelahiran,KTP, Kartu Keluarga, dan ljazahPerguruan Tinggi.
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon tersebut yang semula bernama : Ni Luh Putu Srirahayu Kusuma Dewi lahir di Samu, 25 juni 1994 menjadi NiLuh. Pt. Sri Rahayu Kusuma Dewi lahir di Br. Samu, 25 Juni19943. Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang penggantian nama pemohon tersebutmenjadi Ni Luh. Pt.
51 — 22
Mengabulkan hukum bahwa 2 ( Dua ) Orang Anak yang bernama, NiLuh Aprilina, Perempuan, Lahir tanggal 14042011 dan KadekMelinda Sari, Perempuan, Lahir Tanggal,29052014 yang hakpengasuh tetap berada di pihak Tergugat namun dengan tidakmengurangi hak Penggugat sebagi ibu kandungnya untuk tetapmemenuhi dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu waktuatua setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;4.
Sgrdekat dengan Tergugat, maka sudah sepatutnya anak yang bernama NILUH APRILINA dan KADEK MELINDA SARI tersebut berada dalamasuhan Tergugat, dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagailbunya sewaktuwaktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasihsayangnya, dengan demikian petitum gugatan Penggugat angka 3 (tiga)haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat yang pada pokoknya mengenai kewajiban pihak melaporkanputusan perceraian ini kepada Kantor Dinas
Mengabulkan hukum bahwa 2 ( Dua ) Orang Anak yang bernama, NiLuh Aprilina, Perempuan, Lahir tanggal 14042011 dan KadekMelinda Sari, Perempuan, Lahir Tanggal,29052014 yang hakpengasuh tetap berada di pihak Tergugat namun dengan tidakmengurangi hak Penggugat sebagi ibu kandungnya untuk tetapmemenuhi dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu waktu atausetiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;5.
Haryati Saheti
24 — 10
Saksi NILUH PUTU NADIA PUTRI RIASTA;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungnya ;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah punya Ake kelahiran namanya HARYANTI SAHETI;Bahwa benar Ibu(Pemohon) telah mengajukan permohonan penegasan namayaitu dari HARYANTI SEHETI menjadi RIA HARYANTI SAHETI;Bahwa dalam Akta kelahiran, KTP, KK dan ljasah Pemohon ditulis namanyaHARYANTI SAHETIBahwa didalam Sertifikat Hak
Berbah, Kab.Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta tertulis RIA HARYANTI SAHETI adalah nama dariorang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampai dengan P5dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanya yaitu saksi NILUH PUTU NADIA PUTRIRIASTA dan NARTIK EKAWATI:;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat bukti P1sampai dengan P5 yang dihubungkan
8 — 2
Sit.Tahun 7 Bulan dan terakhir bertempat tinggal di Rumah kontrakan,telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG I(3 Tahun) danANAK KANDUNG II(2 Tahun);7 Bahwa sejak 6 Bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Niluh status masih punya suami, bahkan Tergugat telahmenikah siri dengan wanita tersebut; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama
di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3Tahun 7 Bulan dan terakhir bertempat tinggal di Rumah kontrakan,telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG I(3 Tahun) danANAK KANDUNG II(2 Tahun);= Bahwa sejak 6 Bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Niluh
Luh Sri Wahyuni
16 — 9
KETUT SUWECA Bahwa saksi adalah bapak dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadalam Akta kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama di Akta Kelahirannyakarena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis bernama LUH SRIWAHYUNI padahal ljazahijazah sekolan Pemohon tertulis bernama NILUH PUTU SRIWAHYUNI; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki kesalahan nama tersebut untukketertiban administrasi dan memudahkan pengurusan administrasi kedepannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan
Nomor 123/Pdt.P/2018/PN SrpMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;NI KADEK SURYANI Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namadalam Akta kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama di Akta Kelahirannyakarena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis bernama LUH SRIWAHYUNI padahal ljazahijazah sekolan Pemohon tertulis bernama NILUH PUTU SRIWAHYUNI; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki kesalahan
12 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yudi Susilo bin Sidi) dan Pemohon II (Niluh Suliasih binti Paimin) terhadap anak laki-laki bernama Beryl Ahyan Khairy yang lahir di Ngawi,pada tanggal 23 September 2022 (umur 1 tahun 1 bulan);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.NILUH NASIH
2.HJ. NYOMAN RASWATI SAPUTRI
3.SUGIANA ALIT
4.WULAN MAISURI
5.NYOMAN RAI MARYANI
6.SUDARMA PUTRA
7.AYU ADISTI ROBIAH
Tergugat:
DILIP RUPO CHUGANI
40 — 21
Penggugat:
1.NILUH NASIH
2.HJ. NYOMAN RASWATI SAPUTRI
3.SUGIANA ALIT
4.WULAN MAISURI
5.NYOMAN RAI MARYANI
6.SUDARMA PUTRA
7.AYU ADISTI ROBIAH
Tergugat:
DILIP RUPO CHUGANI13 April 2018 Nomor : 313/Pdt.G.Plw/2018/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 17 April 2018 Nomor :313/Pdt.G.Plw/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca surat Perlawanan Para Pelawan tanggal 5 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 5 Februari 2018 dibawah register Nomor : 313/Pdt.G.Plw/2018/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :1.NILUH
14 — 7
Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 1(satu) orang anak, bernama NILUH KERTI SUMIANTARI,jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 16 Juli2007 ; belum didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya ParaPemohonterhadap Peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia serta keterbatasan terhadap informasi dan pengetahuansehingga sampai
Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke1 (kesatu) bernama NILUH KERTI SUMIANTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli padatanggal 16 Juli 2007, adalah sah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama NENGAH SUARDIKA ~~ dengan NI WAYAN3.
Ni Luh Sekarini
Tergugat:
1.Putu Darmika
2.Nyoman Wijaya
47 — 26
Bahwa pada tanggal 6 Desember 2017 Penggugat telah membeli sebidangtanah beserta bangunan Rumahnya dari Tergugat , yaitu sebidang tanahbeserta bangunan rumahnya yang terletak di Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali seluas : 100 M2, Sertipikat Hak MilikNo. 716, sebagaimana di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 28032005,Nomor 00034 /Sangsit/2005 dan telah terbit sertipikat atas nama Penggugat NILUH SEKARINI, dengan batas batas sebagai berikut :Di sebelah timur : Bangunan/tanah
Dengan batas batas sebagai berikut :Di sebelah timur : Bangunan/tanah milik orang lain;Disebelah selatan : Sawah milik orang lain;Disebalah Barat : Tanah milik orang lain;Disebelah Utara : Jalan;Dengan terbitnya sertipikat hak milik No. 716 atas nama Penggugat NILUH SEKARINI adalah sah obyek sengketa milik Penggugat;Halaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2018/PN.Sgr.
Apakah benar Penggugat memiliki sebidang tanah beserta bangunanrumah yang terletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali seluas : 100 M2, Sertipikat Hak Milik No. 716,sebagaimana di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 28032005, Nomor00034 /Sangsit/2005 dan telah terbit sertipikat atas nama Penggugat NILUH SEKARINI, dengan batas batas yaitu sebelah timur denganBangunan/tanah milik orang lain, sebelah selatan dengan Sawah milikorang lain, sebalah Barat dengan Tanah milik orang
milik orang lain, Sebelah Barat dengan Tanah milik orang lain dan SebelahUtara dengan Jalan (Bukti P.1)Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pula Sertipikat Hak Milik No.716 Surat Ukur tanggal 28 03 2005, Nomor 00034 /Sangsit/2005, atas nama NILUH SEKARINI (Penggugat) tersebut di dalam sebab perubahan nama yangberhak dan sebagai pemegang haknya adalah diawali dari atas nama KETUTPUSPA ARINI kemudian beralih kepada NYOMAN SWIRCA berdasarkan AktaJual Beli No. 214/2005 Tanggal 14 Mei 2005 lalu beralih
Denganbatas batas sebagai berikut :Di sebelah timur : Bangunan/tanah milik orang lain;Disebelah selatan : Sawah milik orang lain;Disebalah Barat > Tanah milik orang lain;Disebelah Utara : Jalan;Dengan terbitnya sertipikat hak milik No. 716 atas nama Penggugat NILUH SEKARINI adalah sah obyek sengketa milik Penggugat;C. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat Il, yang tidak bersediameninggalkan obyek sengketa adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;D.
1.I Nengah Sutarsa
2.Ni Luh Suriyani
21 — 9
memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI KETUT UKIR , dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,Pemohon 1 adalah adik kandung saksi dan pemohon 2 adalah iparsaksi ;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu di Denpasar padatanggal 19 Desember 1986 ;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangkelima yang bernama: Ni Luh Diah Prabantari mau diganti menjadi NiLuh
yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam beritaacara persidangan dan dianggap masuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwaakhirnya Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwamaksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan untuk merubah nama anak Pemohon yang kelima dari NiLuh
1.I Kadek Ari Wirawan, S.Pd
2.Putu Dewi Pebriantari, S.Pd
19 — 10
membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta PencatatanSipil;Menimbang, bahwa peristiwa ganti nama termasuk kedalam peristiwapenting yang dialami oleh seseorang dan merupakan kejadian yang harusdilaporkan karena membawa implikasi perubahan data identitas atau suratketerangan kependudukan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti P4 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU150320120051 diketahuibahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU150320120051 atas nama NiLuh
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5171LU150320120051, tertanggal 19 Maret 2012, dariHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 72/Padt P/2020/PN Srpsemula yang tertulis Ni Luh Putu Widya Dharma Pratiwi dirubah menjadi NiLuh Putu Widiari Darma Pramesti;3.
ini diterima oleh ParaPemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar melalui Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahannama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 5171LU150320120051 tertanggal 19 Maret 2012, darisemula yang tertulis Ni Luh Putu Widya Dharma Pratiwi dirubah menjadi NiLuh
12 — 8
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke3 (tiga) bernama NILUH NYOMAN WINDI SRI HARTANTI, jenis kelamin perempuan,lahir diGianyar pada tanggal 19 Mei 2006, adalah sah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama PUTU SUKADARMA,SH dengan NIKETUT SUKASIH ; 3.
Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli sehingga dapat diterbitkan Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil dalil permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan 5 (lima) buah bukti surat dan2 Ca, ) OFANG SAMS) ~~~~nn nnn nnn nnn nn enn nnnnmnnnmn nnn nmnmamnnnaMenimbang bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi, terdapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah sesuaidengan bukti P1 ;e Bahwa NILUH
Ni Luh Sekarini
20 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5107045210920006 atas nama NiLuh Sekarini, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474.2/744/ Kessosantara Made Rai Kesir dan Ni Wayan Kerti tertanggal 20 Juni 2019;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1903/Ist/2007 atas nama NiLuh selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 5105041501190003 atas nama kepalakeluarga Ketut Putrayasa, selanjutnyaa diberi tanda P4;5.
YACOB NOVRIANTO
Terdakwa:
NI WAYAN KARTINI
18 — 9
WAYAN KARTINI dengan pidana Denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2,5 Jerigen isi 30 liter minuman Tradisionl Jenis Tuak (65 liter) ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Shogun tanpa kontak ;
- 1 (satu) buah Sim C atas nama Niluh
Menetapkan barang bukti berupa : 2,5 Jerigen isi 30 liter minuman Tradisionl Jenis Tuak (65 liter) ;Dirampas untuk di musnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Shogun tanpa kontak ; 1 (satu) buah Sim C atas nama Niluh KartiniDikembalikan kepada Terdakwa NI WAYAN KARTINI4.
Dirampas untuk di musnahkan ;
1.I Nyoman Murianta
2.Ni Luh Darmika
16 — 10
Nama : NiLuh Darmika ;Tempat/tanggal lahir : Tianyar, 31 Desember 1990 ;NIK >: 5107087112900152 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Status Kawin > Kawin ;Pendidikan : Sekolah Dasar ;Alamat : Dusun Sidayu Nyuhaya, Desa Takmung KecamatanBanjarangkan, Kab.
Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW010220160004 tertanggal 1 Februari 2016, antara Nyoman Muriantadengan Niluh Darmika yang menikah di Klungkung tanggal 4 September2015 secara adat dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindubernama Jero Mangku Wayan Turun, yang dalam perkawinannya Nyoman Murianta berkedudukan sebagai Purusa, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.
perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukandipersidangan bukti P1 berupa Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 5105022208840001 atas nama Nyoman Murianta (Vide P1), danfotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5107087112900152 atas nama NiLuh
17 — 14
Nama : NILUH PUTU NITA KRISNAWATI ; Tempat/tanggal lahir :Bangli, 16 12 1982 ; Umur : 30 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ;Warganegara : IndonesiaTempat tinggal : Br.
Menetapkan menurut hukum bahwa : Anak ke 3 (tiga) bernama IDA BAGUS AGASTYA KRISNA RENDRA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 30 Agustus 2009 ;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IDA BAGUSIWAN ADI DARMA dengan NILUH PUTU NITA KRISNAWATI ; 3.
13 — 7
NILUH PUTUARTINI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 > WINARNI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang LakiLaki bernamaMASYHUDI pada tanggal 21 Desember 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai tigaorang anak dan anak yang ketiga seorang
USWATUN HASANAH;e Bahwa anak pemohon yang kedua yang benama SHALISATUN NIMAHtersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : NILUH PUTU ARTINI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang LakiLaki bernamaMASYHUDI pada tanggal 21 Desember 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
1.I Wayan Agus Murtisayuti
2.Ni Luh Eka Yani
20 — 12
dihubungkan dengan kelahiran seseorang, dan oleh orangpintar tersebut, dikatakan nama anak para pemohon tersebut tidakcocok dengan hari kelahirannya sehingga disarankan agar Para Pemohon merubah nama anak para pemohon tersebut dan diganti dengannama barunya tersebut;e Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, dan setelah ParaPemohon menyanggupi untuk mengganti namanya serta atas persetujuan dari keluarga besar, maka Para Pemohon mengganti ataumerubah nama anak Pertama tersebut yang semula bernama NILUH
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.275/Ist.JB/2003 atas nama NILUH DIAH SURYA MAHARANI sesuai aslinya, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 5171032808070026 atas namaKepala Keluarga WAYAN AGUS MURTI SAYUTI sesuai aslinya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama WAYAN AGUS MURTISAYUTI dengan NI LUH EKA YANI sesuai aslinya diberi tanda P3;4.
SUDIRMAN SINULINGGA
55 — 20
Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 356.000.00, (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah di tetapkan di Cibinong, pada hari : selasa, tanggal 21 Mei 2019, olehkami : Niluh Sukmarini, S.H.
., Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim ,Yunita Ellyana, S.H Niluh Sukmarini, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 250.000, PNPB Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)).Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 190/Padt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2018