Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADE NOPRIANSYAH Bin MUHAMMAD RIZA) terhadap Penggugat (KRISTIN PURNAMA SARI Binti KRISNA AK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PrabumulihTimur Kota Prabumulih akan terjadi transaksi Narkoba berbekal informasitersebut, saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi alamat tersebut.

diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHobie Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN ARIFN BIN ARIFIN pada hari dantanggal serta tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutHea Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi Nopriansyah

Prabumulih Timur Kota Prabumulih akanterjadi transaksi Narkoba, berbekal informasi tersebut, saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Chandra langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangialamat tersebut. Setiba di Hotel Vista, saksi melihat seorang lakilaki yangmencurigakan, lalu saksi mendekati lakilaki tersebut yang ternyata adalahterdakwa dan langsung diamankan lalu saksi menanyakan maksud serta tujuanterdakwa berada dihalaman parkir Hotel Vista.

Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut, sertaterdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan (BAP),yaitu sebagai berikut :Saksi 1 NOPRIANSYAH

Prabumulih TimurKota Prabumulih sering terjadi transaksi narkoba yang diduga dilakukan olehterdakwa Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Chandra (keduanya anggota Polisi) langsung mendatangi alamattersebut.

sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiJEFRIYANSYAH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumahkontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI jalan Kemang Kel.Wonosari Kec.PrabumulihUtara Kota.Prabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudiansaksi JEFRIYANSYAH memberitahukan kepada saksi NOPIYANTO selaku kanit Idik IIres narkoba polres prabumulih, kKemudian saksi NOPIYANTO memberikan arahanuntuk melakukan penyelidikan terhadap informasi dari masyarakat tersebut, kemudiansaksi NOPRIANSYAH

bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABUSETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN selaku anggota kepolisian menuju ke jalankemang kel.Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulih, sesampainya di rumahkontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI yang berada dijalan kemang kel.WonosariKec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulih saksi NOPRIANSYAH bersama dengan saksiJEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKINmelihat terdakwa FEBRY SUPRIADI, saksi HENGKI FRANSISCO (berkas terpisah) dansaksi

RENDI YANTO (berkas terpisah) sedang berada di dalam rumah kontrakanterdakwa FEBRY SUPRIADI tersebut kemudian saksi NOPRIANSYAH bersamadengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUNHAKKIN langsung masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI danberkata JANGAN BEGERAK KAMI DARI PIHAK KEPOLISIAN, kemudian saksiNOPRIANSYAH meminta saksi BASHIRUN HAKKIN untuk memanggil saksi AMIRHAMZAH selaku ketua RT. 02 untuk menyaksikan penggeledahan, tidak lamakemudian datanglah

Paket Narkotika jenis shabu diterima oleh saksi HENGKI FRANSISCO kemudian1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut di simpan oleh saksi HENGKIFRANSISCO dan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut akan digunakan olehsaksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI bersamasama dengan saksi RENDIYANTO Bin SUTARNO, dan terdakwa FEBRY SUPRIADI Bin JONI kemudian terdakwapun langsung tidur tiduran di lantai di ruang tamu rumah / kontrakan terdakwaselanjutnya tidak lama kemudian datang saksi NOPIYANTO, saksi NOPRIANSYAH

Saksi NOPRIANSYAH. AR Bin ARUDIN pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi keterangan Saksi yang di berikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Hal 8 dari 28 halaman Putusan No 40/Pid.Sus/2017/PN.

Prabumulih SelatanKota Prabumulih yang berkaitan dengan perkara narkotika jenis shabu;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi lakukan bersama saksi Budhi Prasetyo, saudara Nopriansyah,dan saksi Tommy Sudarta;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi mendapatkan 1 (satu) buahdomper warna merah yang mana didalam dompet tersebut terdapat 2(dua) paket shabu serta alat timbang digital yang terletak di lantaikamar rumah

terdakwa;Bahwa saksi mengetahui darimana terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket shabu tersebut pada saat saksi dan rekan saksi yaitu saksi BudhiPrasetyo, saudara Nopriansyah, dan saksi Tommy Sudartamengintrograsi terdakwa yang saat itu terdaaakwa mengakui iamendapatkan atau membeli 2 (dua) paket shabu tersebut dari Aries dansekarang orang bernama Aries tersebut sudah saksi dan rekan saksiamankan atau sudah tertangkap;Bahwa total harga terdakwa membeli shabu tersebut saat itu terdakwamengatakan membeli

Prabumulih SelatanKota Prabumulih yang berkaitan dengan perkara narkotika jenis shabu;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi lakukan bersama saudara Budhi Prasetyo, saudara Nopriansyah,dan saksi Bobby Chandra;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi dan rekan saksi mendapatkan 1 (satu) buahdomper warna merah yang mana didalam dompet tersebut terdapat 2(dua) paket shabu serta alat timbang digital yang terletak di lantaikamar

rumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui darimana terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket shabu tersebut pada saat saksi dan rekan saksi yaitu saksi BudhiPrasetyo, saudara Nopriansyah, dan saksi Tommy Sudartamengintrograsi terdakwa yang saat itu terdaaakwa mengakui iamendapatkan atau membeli 2 (dua) paket shabu tersebut dari Aries dansekarang orang bernama Aries tersebut sudah saksi dan rekan saksiamankan atau sudah tertangkap;Bahwa total harga terdakwa membeli shabu tersebut saat itu terdakwamengatakan membeli

Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, saksi BOBBY CHANDRA, SH Bin DASWIR PASARIBU,bersama saksi TOMMY SUDARTA, SH., Bin MAT DENIN, saudara BUDHIPRASETYO, saudara NOPRIANSYAH adalah anggota sat narkoba PolresPrabumulih telah melakukan penggerebekan, penangkapan terhadapterdakwa di dalam rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOBBYCHANDRA, SH Bin DASWIR PASARIBU dan saksi TOMMY SUDARTA,SH., Bin MAT DENIN pada saat dilakukan penggerebekkan danpenangkapan terdakwa, saksi BOBBY CHANDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopriansyah Bin Malian) terhadap Penggugat (Rani Suraya Binti Ratiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Aceh Selatan, kemudian pada saat itu saksi Putra Ocvrianda dansaksi Aldi Nopriansyah langsung menanyakan kepemilikan becak motor yangberisi muatan BBM tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa becak motoryang berisi muatan BBM tersebut adalah milik terdakwa.

Bahwa mendengarhal tersebut saksi Putra Ocvrianda dan saksi Aldi Nopriansyah menanyakantentang suratsurat/izin atau dokumen pengankutan BBM yang terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Ttnangkut tersebut, namun karena tidak dapat menunjuk suratSuratsurat/izinatau dokumen kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke polres Aceh Selatan untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membeli dan mengangkut BBM adalah untuk di jualkembali di sepanjang

Bahwa mendengar haltersebut saksi Putra Ocvrianda dan saksi Aldi Nopriansyah menanyakantentang suratsurat/izin atau dokumen pengankutan BBM yang terdakwaangkut tersebut, namun karena tidak dapat menunjuk suratSuratsurat/izinatau dokumen kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke polres Aceh Selatan untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membeli dan mengangkut BBM adalah untuk di jualkembali di sepanjang jalan kepada kioskios di daerah Kapa Seusak danSultan

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekirapukul 00.20 WIB saksi Nopiyanto Bin Kasmin (Anggota Polres Prabumulih)bersama saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandara bergerak menuju JalanSepatu Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Setelah beberapa saat menunggu kemudian datanglah 1 (satu) sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam No.pol : BG 4519 AY yang dikendarai olehterdakwa dengan membonceng saudara Ferry, selanjutnya saksi Nopiyanto BinKasmin berusaha menghentikan

Keterangan saksi Nopriansyah Bin ArudinBahwa saksi Nopriansyah Bin Arudin bersamasama saksi Nopiyanto BinKasmin dan saudara Bobby Chandra merupakan Anggota Kepolisianyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib di Jalan Sepatu KelurahanKarang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu.

No. 105/B/2016/PTTUNMDNLAWANFERLY NOPRIANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Anggota Polri, beralamat di PerumBukit Kemiling Permai Blok O No. 38Kelurahan Bukit Kemiling Permai, KecamatanKemiling Kota, Bandar Lampung;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1. KUSAERI, SH.2.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah LampungNomor : Kep/646/X/2015 tentang Permberhentian Tidak Dengan HormatDari Dinas Polri atas nama Ferly Nopriansyah, Pangkat/Nrp:Briptu/84111557, Jabatan/Kesatuan : Brigadir Polresta Bandar Lampung,Tempat/Tgl Lahir : Bandar Lampung/23 November 1984, tertanggal 30Oktober 2015; 222222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee3.

berdasarkan keterangan setelah Terdakwadiinterogasi; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin untuk meyimpan dan memilkiNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa, Yang meminta untuk membeli narkotika jenis shabutersebut,terdakwa sendiri;Hal 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa, Menurut keterangan terdakwa shabushabu milik Terdakwasendiri ;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dari pihakKepolisian ;Bahwa, saksi mengenal itu barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan;Saksi NOPRIANSYAH

dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan terdakwa;> Bahwa, sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut,terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu;Hal 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dipersidangan hari ini karenaterdakwa tertangkap oleh saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah

persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah diperlihnatkan barang buktidalam perkara ini, dimana terdakwa menyatakan mengenali barang buktitersebut;Menimbang, setelah mendengarkan keterangan saksi, memperhatikanbarang bukti yang dihadirkan dimuka persidangan,keterangan terdakwa makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut ;>Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dipersidangan hari ini karenaterdakwa tertangkap oleh saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah

Saksi Nopriansyah Bin Arudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Prabumulih;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena telahmengamankan Pelaku pencurian sarang burung Walet ;Bahwa saksi mengamankan pelaku pencurian sarang burung walettersebut bersamasama rekanrekan saksi, yaitu pada hari Kamistanggal O7 Juni 2018 sekira jam 01.30 WIB di dalam gedungpenangkaran sarang burung walet di Jl. Jendral Sudirman GangSwadaya kel.

NADIN dan ALEXANDER BinISKANDAR;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban Franseda tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Nopriansyah dan saksi BobbyChandra yang merupakan anggota POLRI pada Polres Prabumulih yangtelah melakukan penangkapan terhadap saksi Hendri Dinata dan saksiAlexander yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi Nopriansyahdan saksi Bobby Chandra mengamankan pelaku pencurian sarang burungwalet yaitu saksi Hendri Dinata dan saksi Alexander pada hari Kamistanggal 07 Juni 2018

Alexander peran terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut yaitu bertugas memberikan satu batang bambu kepadasdr ALEX dari bawah serta berjaga jaga dibawah gedung penangkaranwalet bersama sdr CECEP (DPO) dan UJANG (DPO), kemudian atas hasilinterogasi terhadap pelaku yang tertangkap tersebut disesuaikan denganrekaman CCTV milik saksi koroban Franseda maka dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban Franseda, keterangansaksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra tersebut

Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Franseda, saksiHendri Dinata, saksi Alexander, saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandrayang saling bersesuaian diketahui bahwa barang berupa : sarang

Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Franseda, saksiHendri Dinata, saksi Alexander, saksi Nopriansyah dan saksi BobbyChandra yang saling bersesuaian diketahui bahwa terdakwa mengambilbarang berupa sarang burung walet milik saksi Franseda dilakukanbersamasama dengan saksi Hendri Dinata, saksi Alexander, Cecep (DPO)dan Ujang (DPO), yang mana pada saat kejadian saksi Hendri Dinata,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Suci Al Islamiyah binti Derek Lieuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernamaFachrul Nopriansyah bin Arnawi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOPRIANSYAH bin FENDI) terhadap Penggugat (LENI WIJAYANTI binti MISWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Yupi Narti binti Yuzarman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Jeri Nopriansyah bin Safril Rizal);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopriansyah bin Taharudin) terhadap Penggugat (Wiwi Susanti alias Wiwi Susanty binti Aminudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhani bin Syahrurraji) kepada Penggugat (Sintia Lestari binti Nopriansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sumbawa Barat,bersamasama dengan IRWIN alias VIRGAselaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan dan TOMY NOPRIANSYAH selakuSekretaris Tim Pengelola Kegiatan (dilakukan penuntutan secara terpisah),antara bulan April Tahun 2018 sampai dengan 28 Februari 2020 atau setidaktidaknya antara tahun 2018 sampai dengan Tahun 2020, bertempat di KantorPemerintah Desa Lampok, Kec. Brang Ene, Kab.

Pembangunan Gedung Serbaguna TA 2019> Terdakwa selaku Kepala Desa Lampok membentuk Tim PengelolaKegiatan (TPK) salah satunya adalah keponakan atas nama saksiTOMI NOPRIANSYAH yang merupakan suami dari saksi IINPARLINA selaku Kaur Keuangan melalui Surat Keputusan KepalaDesa Lampok Nomor : 09 Tahun 2019 Tahun 2019 dengan susunansebagai berikut : No Nama Jabatan1. IRWIN Ketua TPK2. TOMI NOPRIANSYAH Sekretaris TPK3.

Hasil negosiasi dituangkan dalam surat perjanjian antaraKetua TPK dan Penyedia barang/Jasa yang berisisekurangkurangnya:a. tanggal dan tempat dibuatnya surat perjanjian;b. para pihak;. ruang lingkup pekerjaan;. nilai pekerjaan;. hak dan kewajiban para pihak;> ODO Q 0jangka waktu pelaksanaan pekerjaan;g. ketentuan keadaan kahar;h. sanksi.> Bahwa sebagai tindak lanjut pelaksanaan perjanjian pembangunangedung serbaguna sebesar Rp 495.000.000, (Empat ratus sembilanpuluh lima juta rupiah) saksi TOMI NOPRIANSYAH

Sumbawa Baratbersamasama dengan IRWIN alias VIRGA selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan danTOMY NOPRIANSYAH selaku Sekretaris Tim Pengelola Kegiatan (dilakukanpenuntutan secara terpisah), antara bulan April Tahun 2018 sampai dengan 28Februari 2020 atau setidaktidaknya antara tahun 2018 sampai dengan Tahun2020, bertempat di Kantor Pemerintah Desa Lampok, Kec.

Baturaja berdasarkan surat kuasaNomor 15 tanggal 20 Mei 2015, dalam hal ini memberikankuasa kepada Topan Junizar Walo, Hammawi,Nopriansyah, masingmasing merupakan RelationshipManager NPL PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkBaturaja berdasarkan surat kuasa khusus NomorB.7991/KCIV/ADK/11/2020 tanggal 4 November 2020,untuk selanjutnya disebut Penggugat;Lawan1.

KemudianTerdakwa dan saksi Anak Ardi Cahaya Wijaya bin Subardi pergi menemui lakilaki yang memesan Narkotika jenis ganja kepada saksi Anak Ardi CahayaWijaya bin Subardi dan ketika hendak menyerahkan Narkotika jenis ganjatersebut kepada lakilaki tersebut, tibatiba datang orang berpakaian premanyaitu Saksi Nopriansyah bin Arudin, Saksi Bobby Chandra bin Daswir Pasaribudan Saksi Deni Prabu Setiawan bin Darsono yang merupakan anggota ResNarkoba Polres Prabumulih dan langsung mengamankan Terdakwa dan

KemudianHalaman 8 dari 15 hal Putusan Nomor 2350 K/PID.SUS/2017pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekira jam 21.00 WIB,Terdakwa dan saksi anak Ardi Cahaya Widaya bin Subardi pergimenemuli lakilaki yang memesan Narkotika jenis ganja kepada saksianak Ardi Cahaya Widaya bin Subardi dan ketika hendakmenyerahkan Narkotika jenis ganja tersebut kepada lakilaki tersebut,tibatiba datang orang berpakaian preman yaitu Saksi Nopriansyah binArudin, Saksi Bobby Chandra bin Daswir Pasaribu dan Saksi DeniPrabu

telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini anak tersebut yang bernama Pera Antika berada dalam asuhanPenggugat dan Nopriansyah

telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini anak tersebut yang bernama Pera Antika berada dalam asuhanPenggugat dan Nopriansyah