Ditemukan 376 data
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias RIO Bin RUSDI M JAMIL
87 — 31
Kepolisian SektorSindang Kelingi Kelurahan Beringin Tiga Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong;Bahwapada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 19.30 WIB,bertempat Kantor Kepolisian Sektor Sindang Kelingi Kelurahan BeringinTiga Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwatelah membuat laporan tentang Terdakwa yang telah menjadi korbanpembegalan;Bahwa saat itu Terdakwa mendatangi Kantor Kepolisian Sektor SindangKelingi dan melaporkan kejadian yang dialaminya dihadapan sdr.HENDRIK
118 — 46
DAVID, Sdr.HENDRIK pergi ke darat meninggalkan kapal dan tersisa di kapal hanyaSdr. DONI, Sdr. AGUS dan saksi.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN TbkPada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 WIB, saatsaksi, Sdr AGUS dan Sdr. DONI sedang beristirahat di atas KLM.KELAPA MAS/KM. USAHA SEBATI/KM. CAHAYA ABADI, tibatiba datingspeedboat patroli Bea dan Cukai dan sandar di samping KLM. KELAPAMAS, saksi pun panik. Tim patroli Bea dan Cukai naik ke KLM.
521 — 276
Nico Permana dan saksi Sdr.Hendrik Lubis;. Bahwa terhadap dalildalil permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon pada angka 2, Termohon membenarkan dalildalil Pemohontersebut namun berkaitan dengan 40 ekor sapi yang belum dibayar tersebutpada kenyataannya telah diambil kembali oleh Pemohon;.
133 — 113
AGUS MUJIANTO selaku PPK dan sdr.HENDRIK selaku Direktur CV. TITA MAKMUR CAHAYA sertadiketahui sdr. Ir. M. AGUSTINUS SINAGA, MM.> Surat Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi Umum Bumiputramuda, Nomor bond 1204.21.2012.12.0220.0 dengan nilai Rp.88.632.850,00.Bahwa Dokumen tersebut diatas dilampirkan guna meyakinkan pihakDinas Kelautan dan Perikanan Kota Bandar Lampung bahwa volumepekerjaan telah sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga sehinggasaksi HENDRIK/ CV.
CHANDRA PRIYANTONI denganimbalan sebesar Rp. 5.000.000, sedangkan untuk tandatangan Sdr.HENDRIK selaku Direktur CV. Tita Makmur Cahaya saksi yangmenandatangani atas perintah sdr AGUS SUJATMA dengan alasan untukkelancaran pekerjaaan.Bahwa saksi menerangkan Adapun cara mencairkan dana kegiatan yaitu :a.
50 — 16
Agustinus Limba Kondamara dan sdr.Niko sambil mengiring (tujun) ekor kerbau yang berhasil ditemukankembali ketika ikut membantu mengejar para pencuri, lalu kerbautersebut dimasukan lagi kekandangnya, selanjutnya saksi bersamaOrangorang tersebut yang membantu mengejar pencuri saling berceritatentang berapa jumlah pelaku pencurian lalu saksi tanyakan kepada sdr.Hendrik Tingga Pajojang, Kemudian sdr.
depansebanyak 1 (satu) kali oleh Lexy Alias Laihnu (DPO), kemudian saksi Keba Ridilangsung menghindar dan batu tersebut mengenai punggung bagian kiri saksiKeba Ridi, kemudian Lexy alias Laihu (DPO) memaki saksi Keba Ridi dengankatakata Mati mika wakuina (mati sudah puki mai) yang dalam bahasaIndonesia kemaluan ibu, selanjutnya saksi Keba Ridi berlari menuju Katukungyakni kerumah saksi Hendrik Tingga Pajojang, dimana saat itu saksi Keba Ridiberlari sambil teriak ada pencuri.... ada pencuri, sesampai dirumah sdr.Hendrik
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
M. SAMSON Bin SALIM
53 — 18
WAHYUDI LUBIS bin (Alm) ABDUL CHAIRILUBIS dan menyuruh mengambil Narkotika jenis sabu kepada sdr.HENDRIK (daftar pencarian) sebanyak + 10 gram dengan cara sistemtempel orang suruhan sdr. HENDRIK (daftar pencarian);Bahwa selanjutnya Sdr.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SALI
77 — 26
IWAN JORAM, dan Sdr.HENDRIK, Sdr. SUMIRAN,. Bahwa dari hasil penyidikan dengan carawawancara dan pemantauan di lapangan bahwa pencurian buah kelapasawit berasal dari Afdeling I, Il dan V Kebun Adolina PTPN4 yangterletak di Desa Cilawan , Suka Ramai, dan Desa Kampung Benar Kec.Patai Cermin dan Desa Sena dan Desa Tanjung Putus Kec. PegajahanKab. Serdang Bedagai Prov. Sumatera Utara pukul 16.00 wib sampaidengan 23.00 wib, dan setelah TBS terkumpul selanjutnya dijual dandikirimkan ke Sdr.
NURUL HISYAM, SH.MH
Terdakwa:
1.SUGENG WIDODO Bin SUMARTONO
2.HARI SUPRATIKNO Bin Alm. MOCH MOCHON
3.SUSANDI Bin TAKAT
4.JOKO LIRSODO Bin Alm. KASIn
5.HENDRIK KRISDIANTO Bin TRISDIANTO
6.TIMBUL SUJIANTO Bi Alm. PARLIM
32 — 2
JOKO LIRSODO Bin (Alm) KASIM, dan Sdr.HENDRIK RIFDIANTO Bin INDRO Masingmasing mendapatbagian uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan sdr. SUGENG WIDODOmendapat uang langsung dari sdr.
57 — 6
IRMA binti SAHRIN tidak mau bekerja di kedai milik paman Sdr.HENDRIK sehingga saksi DINI AGUSTINI als. DINI binti MUHAMMAD SOHORdan Sdr. HENDRIK pergi ke rumah paman Sdr. HENDRIK untuk menjemputsaksi SIMA als. SEMAH als. IRMA binti SAHRIN untuk dicarikan pekerjaan lain.Setelah itu. Sdrii HENDRIK dan saksi DINI AGUSTINI als. DINI bintiMUHAMMAD SOHOR membawa saksi SIMA als. SEMAH als. IRMA bintiSAHRIN untuk dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga dan baby sitter,setelah itu Sdri.
43 — 10
Wolfram, sdr.Hendrik dan sdr. Arman dan melakukan penggeledahan dimana pada diriTerdakwa ditemukan Tas Merk Gucci warna hitam yang didalamnyaberisikan ganja yang telah dibungkus dengan plastic kecil warna bening,selanjutnya Terdakwa, sdr. Jefri, sdr. Wolfram, sdr. Hendrik dan sdr. Armandibawa ke Polsek Sorong Kota untuk di interogasi, dimana setelah di PolsekSorong Kota Terdakwa mengakui kalau Tas Merk Gucci warna hitam serta isididalam tas tersebut adalah milik Terdakwa.
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
DENI HERDIANSYAH Bin SATIM SUSANTO
93 — 27
Sebesar Rp.2.275.000. untukbayar utang Saksi ke Sdr.HENDRIK. Sebesar Rp.2.000.000. Saksi gunakan untuk main judionline.Halaman 48 dari 133 Putusan Nomor 68/ Pid. B/ 2020/ PN Bir14. Faktur nomor 11121710543790 atas nama toko MULYA SNACKtanggal 15 Oktober 2019 nilai faktur Rp.19.614.816.
Sebesar Rp.2.275.000. untukbayar utang Saksi ke Sdr.HENDRIK. Sebesar Rp.2.000.000. Saksi gunakan untuk main judionline.14. Faktur nomor 11121710543790 atas nama toko MULYA SNACKtanggal 15 Oktober 2019 nilai faktur Rp.19.614.816.
Sebesar Rp.2.275.000. untukbayar utang Saksi ke Sdr.HENDRIK. Sebesar Rp.2.000.000. Saksi gunakan untuk main judionline.14. Faktur nomor 11121710543790 atas nama toko MULYA SNACKtanggal 15 Oktober 2019 nilai faktur Rp.19.614.816. Denganorderan barang berupa teh gelas rasa original sebanyak 1100Halaman 107 dari 133 Putusan Nomor 68/ Pid.
45 — 6
NANANG, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lesbiru, kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Kempas, sesampai di Kantor Polsek polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 2.050.000, ditemukan didalam saku celanasebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa, kemudian saksi BAGUS PRYYANDHANA dan Sdr.HENDRIK GULTOM bertanya kepada Terdakwa dari mana Terdakwa mendapatkan ganja keringtersebut kemudian Terdakwa mengatakan mendapatkan ganja kering tersebut dari saksi RIKOHIDAYAT
45 — 23
Bahwa ketika saksi FARID MIZWAR dansaksi ASEP SETIAWAN (keduanya anggota Polres Tanah Bumbu) menangkap Sdr.HENDRIK, Sdr. WAHYU SENO dan Sdr. AGUS EKO SETIAWAN (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang tertangkap tangan memiliki narkotika jenis ganja danmengaku mendapatkannya dari terdakwa . WAHYU DEDI IRAWAN. Selanjutnya petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa . WAHYU DEDI IRAWANdiPelabuhan Batang Desa Tungkaran Pangeran Kec.Simpang Empat Kab.
57 — 42
Badan Lingkungan Hidup dan Penelitian PegembanganKabupaten Musi Banyuasin hanya menindak lanjuti hal tersebut tanpakepastian hukum yang tidak jelas;.Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Resmi dari MenteriLingkungan Hidup Republik Indonesia melalui Deputi MenteriLingkungan Hidup Bidang Penataan Hukum Lingkungan telahditerima oleh Penggugat sejak tanggal 9 Maret 2012 maka Penggugatmelakukan koordinasi kepada Badan Lingkungan Hidup PropinsiSumatera Selatan sejak tanggal 24 Mei 2012, yang diterima oleh Sdr.Hendrik
79 — 5
pernyataan tuatuakampung sebagai bukti kepemilikannya sejak Desember 2012 ;Bahwa saksi ikut juga menandatangani surat tuatua kampung dariPenggugat tersebut akan tetapi saksi tidak membacanya terlebih dahulusehingga saksi tidak mengetahui isi surat tersebut hanya diminta olehpenggugat untuk tanda tangan surat pernyataan tuatua kampung saja katapenggugat ketika itu ;Bahwa setahu saksi dulu Hendrik yang merupakan sepupu dari penggugatpernah menggarap tanah tersebut akan tetapi sejak Desember 2012 sdr.Hendrik
128 — 16
dari TP Il Sodong Panjang untuk diangkut dan disimpan ke TPKEmplak, tetapi berdasarkan informasi dari petugas TPK Emplak, setelahmencocokkan dokumen dengan fisik kayu, terdapat sebanyak 17 kalipengiriman angkutan kayu tidak sampai ke TPK;Bahwa periode Pengiriman kayu yang tidak sampai ke TPK tersebutsejak dari bulan Juni 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014;Bahwa ketika terdakwa Il Arnan mengangkut kayu milik PerumPerhutani disaksikan oleh mandor angkut yaitu saksi Rojak, saksi IldaSutardi dan Sdr.Hendrik
62 — 21
melemparkan picer tempat minuman yang terbuatdari kaca ke tubuh Korban, kemudian datang Petugas Scurity (Saksi5Sdr.Jose Dacosta),28dengan dibantu beberapa orang pengunjung menolong dan menggotongKorban keluar Caf, namun pada saat Saksi5 menggotong KorbanTerdakwall sempat memukul muka Korban dengan menggunakan tangankanan mengepal ke bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali, begitu pulaTerdakwal juga sempat menendang Korban dengan menggunakan kakikanan ke bagian muka sebanyak 1 (satu) kali yang diikuti oleh Sdr.Hendrik
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ROMY BHUDIAWAN
2.EDY SUSANTO
3.HENDRIK CHANDRA
116 — 28
Novi, menendang CPU dan saksi melihat Terdakwa Ill sdr.HENDRIK telah mengambil kunci mobil dari sdr. BAHRUM yang diketahuibahwa mobil yang diambil adalah kendaraan milik perusahaan dan di lantaitiga sdr. ARGA dipaksa untuk membuat tanda terima penyerahan mobil, danatas kejadian tersebut Direktur perusahaan sdr. Ir. HERMANTO mengalamikerugian 1 unit mobil Avanza warna silver B1738UYI diambil oleh paraTerdakwa ; Bahwa sekitar jam 21.00 WIB pintu rolling door PT.
51 — 5
ikut bersama sdr.Tedy Cs dikarenakan terdakwa sudah kenal denganpara terdakwa lain dan ada hubungan bisnis.Terdakwa III:Bahwa terdakwa ikut Sdr.Tedy untuk membantu mencarikan mobil dump truck berikutsupirnya.Bahwa terdakwa terima pemberian uang dari sdr.Tedy sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dan alasan terdakwa terima uang tersebut karena hasilmediatoran mobil yang dulu dengan H.Teten.Bahwa petugas yang memukuli terdakwa waktu itu ialah Sdr.Rinto, Sdr.Casuni,Sdr.Rosikin, Sdr.Hendrik
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
132 — 23
Bukit Kapur Dumai;.Bahwa yang melakukan pembongkaran jembatan tersebut adalah saksisendiri bersama sama dengan sekitar 24 orang dengan nama namayang saksi ingat adalah saksi Widodo selaku RT.023, Sdr.Samad RT.022,Sdr.Sukirno, Sdr.Saprul Sdr.Lamhot dan Sdr.Hendrik sedangkan yanglainya saksi tidak ingat laginamanya.Bahwa setahu saksi jembatan tersebut adalah milik perkebunanSdr.Handoko karena yang membuatnya adalah pihak perkebunan Sadr.Handoko.Bahwa pada saat melakukan pembongkaran saksi tidak ada