Ditemukan 5857 data
13 — 4
(SI),Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) tempat tinggal diJalan xxxx, Kelurahan xxxx kecamatan xxxx, KabupatenXXxXx, Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 44 Tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT)tempat tinggal di Dusun xxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxx, Provinsi xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka
Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di JI. xxxx Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXxxx.
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenxXxxx.
12 — 10
PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT
SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Di bawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar majelis hakim menjatuhkanpenetapan
75 — 20
Bellahang Binti Poni, umur + 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urt, bertempat kediaman diDusun Lompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugatll.4. Nuryamin Bin Poni, umur + 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Dusun Tiga, Desa Puuwewu, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiPenggugat VI.5.
Kamsiah Binti Punjung, umur + 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urt, bertempat kediaman diPasselloreng, Desa Passelloreng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat IX.10. Kamriah Binti Punjung, umur + 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urt, bertempat kediaman diDusun Lompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai PenggugatX.11.
Binti Punjung, umur + 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan Urt, bertempatkediaman di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanHal. 2 dari 19 Pen. No.185/Pdt.G/2017 /PASkgPitumpanua, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat XIl.13.
40 — 9
PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan URT, tempatkediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amir Pakude, SH.
39 — 10
PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan URT, tempattinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai penggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta
18 — 5
PENETAPANNomor 004/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Erlina binti Lamaki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Toto Lataha bin Lataha, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Emilia binti Lamaki, umur 36, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota PaluSetelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon setelah keduanya terikatdalam ikatan perkawinan dan menghadiri acara pesta pernikahannya;Benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palutanggal 24 Juni 1994;Bahwa selama terikat
17 — 15
SAKSI , umur 34 Tahun , Agama Islam , pekerjaan Urt , bertempattinggal di Kota Bima2.
SAKSIIl, umur 23 Tahun ,Agama Islam , pekerjaan Urt ;bertempat tinggal di Kota Bimasaksi saksi mana di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang saling mendukung dan saling bersesuaian antara satu sama lainpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dandamai namun pada akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdengan
11 — 4
Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/05/VV1999, tertanggal 1 Juni1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, bermeterai cukup, dinasegelen, sesuai denganaslinya (bukti P).Bukti saksi :Saksi Pertama, SISTER, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan Kalasa, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Saksi mengaku memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisaudara kandung Pemohon dan
rumah orang tua Termohon di Bababulo selama 4 tahun dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NurulHikma binti Rahman, dalam Pengasuhan Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun lamannya tanpa saling peduli; Bahwa penyebabnya karena Termohon kembali menjalin cintadengan lakilaki lain sehingga Pemohon lebih memilih pulang kerumah orangtua Pemohon di Kalasa;Saksi Kedua, SISTER IN LAW, umur 38 tahun, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan URT
69 — 14
RISNAWATI, lahir di Rahmat, tanggal 3 Agustus 1994, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan URT, bertempattinggal di Pakava Kab.
Terbanding/Penggugat : Pr. RABIAH
23 — 9
Selanjutnya disebutsebagai:PEMBANDING semulaTERGUGATKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI,MELAWAN :RABIAH, Umur 48 tahun, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kampung Baru, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar. Dalam hal ini dikuasakankepada TAHIR SH.,MH Advokat/PenasihatHukum, beralamat/berkantor di JL.
13 — 7
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desatimbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT
13 — 6
;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut;i.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Anese Kec Andoolo Kabupaten Konawe Selatan, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:cS Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;co Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;co Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi
tempattinggal sejak tahun 2014 namun pada bulan Januari 2019 pernah datangmenemui Penggugat untuk rukun kembali tetapi Penggugat sudah tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangganya, akhirnya Tergugatpergi lagi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang;co Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernahmenafkahi lagi Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
39 — 11
PorosRappang, Dusun Kadidi Sereang, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.Hasma Binti Mustakim, Pekerjaan URT, Umur 42 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SMA, tempat tinggal JI.
;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukkeperluan naik haji.Saksi kedua Nirwana binti Kasim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Kanie, KecamatanMaritengngae; Kabupaten Sidenreng Rappang., menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.
Terbanding/Tergugat : Sitti Hidayah
49 — 14
PUTUSANNomor 74/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara antara :BAGEDA , Umur 75 Tahun, Agama Islam Pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Desa Tamuku, Kecamatan BoneBoneKabupaten Luwu Utara, dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri PalopoKelas IB Nomor W22.U7/2/HK.02/IX/2018,
Bageda dalam Perkaraperdata Nomor 38/Pdt.Bth/2018/PN Plp danselanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Pelawan Eksekusi;LAWANSitti Hidayah, Umur 58 Tahun Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Tamuku Desa Tamuku, KecamatanBoneBone Kabupaten Luwu Utara selanjutnyaHim 1 dari 10 him Put No.74/PDT/2019/PT MKSdalam perkara ini disebut sebagai Terbandingsemula sebagai Terlawan Eksekusi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
7 — 4
Mustakim, umur 43 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Jend.
Nani binti Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Batu Lappa,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.SidrapKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.
Alda binti Nasriadi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di BTN Batu Lappa, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.
28 — 4
PUTUSANNo. 08/Pdt.G/2013/PN SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :I SELO binti DAENG PAWERO : Umur + 60 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata Desa Pantai Timur KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H., Advokat/ Pengacara,bertempat tinggal di Jalan
Lembu Kompleks Perumahan BTN Permatasari BlokG/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 48/SK.PDT/2012/PN.SKG ;Melawan1 RATNA binti BARDIN : umur + 35 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT I; 2 DARNI binti BARDIN : umur + 30 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga
(URT), dahulu bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sekarang merantau ke Sumatera(alamat tidak jelas di wilayah Republik Indonesia) sebagai TERGUGAT I ;: 3 HAJI TALIBE : umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLabata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sebagaiTERGUGAT UL; 4 H.
CORA : umur + 50 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang telah ditunjuk untukmemeriksa perkaranya tersebut telah membaca berkasberkas perkara, memperhatikandan mendengarkan kedua belah pihak untuk keperluannya tersebut.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 04 Februari 2013 yang telah
13 — 7
TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan
10 — 9
TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di JIn. xxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan xXxXxXXXXxXX,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JIn. xxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
DIMAS PRASTIAWAN
20 — 1
SGARA REPLBLIK INDONESIAERAH AWA TIMLIRSABHARA POLSEK SIMOKERTO PENGADILAN URT KOTA BESAR SURABAYA"PRO JUSTITIA a Kapasan No.192 SurabayaNo. 180861 INDAK PID,BERITA ACARA PEM ERIKSAAN CEPAT Nomor: BP ty 34 /2020/Sabhara Vere) Arp. BP, oy,menerangkan sebagai berikul :ack i SRT Tanggal. .2!., Il, = 2020 dan sekitar Jam22.4Wib, Name .Ae Ne puree "Sabana penyidik pada kantor instans! tersebut diatas seauai dengan Skepz melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Persmeuan darAree .....
ADE CANDRA
72 — 31
NURAINI Umur + 39 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 02 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar. TALO Umur + 56 Tahun pekerjaan Tani dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,. YO Umur + 62 Tahun pekerjaan Dagang dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,.
HANISA Umur + 43 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,9.JUBAIDAH Umur + 49 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O2 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,yang dikuasakan kepada AKHMAD HA GANI, SH dan MUHTARHAK, SH Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat kantor di jalanbandeng Rt 12 Rw 04 Bina Baru Kelurahan Dara Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima,