Ditemukan 464 data
114 — 61
., dan ZUBAIDA DJAIZBARANYANAN, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 05 Juni 2014, oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantuHalaman 57 dari 59 halaman Putusan Nomor : 008/G/2014/PTUN.Smgoleh YOS BUDI SANTOSO, S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Semarang, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1.
ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDYOS BUDI SANTOSO, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman Putusan Nomor : 008/G/2014/PTUN.SmgPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan sumpah : Rp. 96.500,4. Meterai Putusan : Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 262.500,(Dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman Putusan Nomor : 008/G/2014/PTUN.Smg
RUDIYANTO
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Tamanprijek, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan
79 — 37
Menghukum Penggugat untuk membayar biata perkara sebesarRp, 449.000, ( empat ratus empat puluh sembilan rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada hari Jum/at, tanggal17 Januari 2020, oleh kami FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ZUBAIDA DJAIZ BARAYANAN, S.H. dan DR. HARI HARTOMO SETYONUGROHO, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.HAKIM ANGGOTA,Il. Dr. HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. NAFRUL HUDI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan Rp. 403.000,3. Redaksi :Rp. 10.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 449.000,Dengan huruf (Empat ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah).Halaman 46 dari 47 hal. Putusan Perkara Nomor : 123/G/2019/PTUN.SBY.
MUGIARSIH, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
108 — 39
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp.333.000, (Tiga ratus tiga puluh tiga riburupiah) ; Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin, Tanggal 4Juni 2018 oleh Kami FAJAR WAHYU JATMIKO, SH. sebagai Hakim KetuaSidang ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, SH dan DEWA GEDE PUJA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
,MH., sebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ZUBAIDA DJAIS BARANYANAN, SH. FAJAR WAHYU JATMIKO, SH.Halaman55dari56, Putusan Perkara Nomor : 29/G/2018/PTUN.SBY DEWA GEDE PUJA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,H. SETYO HENDARTO, SH., MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan.......... Rp. 30.000,2. Kepaniteraan ...........:::0ce Rp. 292.000,3. Pemeriksaan setempat .......
81 — 25
WakilKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H. dan MICHAEL RENALDY ZEIN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 75 dari 77 hal Putusan Nomor 30/G/2012/PTUN.Smgpersidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada HariKAMIS, Tanggal 18 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh ETTY RUSTIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN,S.HHj. EVITA MAWULAN AKYATLI, S.H.,M.H.
91 — 52
,sebagai Hakim Ketua Majelis, ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, SH.,dan MICHAEL RENALDY ZEIN, SH. MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh TJAHJONO WIBOWO, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa TergugatII Intervensi dan tanpa dihadiri oleh Tergugat atau Kuasa Hukumnya;Hal. 79 dari 80 hal.
ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, SH. SUZANA,SH. MH.TTD2. MICHAEL RENALDY ZEIN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI.TTDTJAHJONO WIBOWO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NO. 92/G/2012/PTUNSMG1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 231.500,4. Materai Putusan Sela. Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan Sela. Rp. 5.000,6. Materai Putusan. Rp. 6.000,7. Redaksi Putusan Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 408.500,
89 — 111
juga pernahmelihat HAPI menanam pohon kelapa, pisang, ubi dan jagung sertamembuat rumah di atas tanah tersebut ;Bahwa saksi tinggal di Karumbu sampai dengan tahun 1979 dan setelahitu saksi pindah ke Seraya dan tidak pernah lagi kembali ke Seraya, danpada saat itu saksi tinggal di Karumbu di sebelah kanan dari tanah yangmenjadi obyek sengketa sekarang ;Bahwa pada saat itu selain saksi yang tinggal di tanah obyek sengketatersebut, juga tinggal HAPI bersama dua orang istrinya yang bernamaRIDA dan ZUBAIDA
MANGEDA bersama dengan anaknya yangbernama HAPI yang memiliki istri yang bernama ZUBAIDA danmemiliki anak perempuan bernama NAZUMA yang tinggal di Menjaga,H.
MANGEDAmemiliki istri yang bernama ZUBAIDA dan memiliki seorang anak lakilaki yang bernama HAPI ; Bahwa H. MANGEDA meninggal dunia sebelum saksi lahir dan saksimengetahui H. MANGEDA sebelumnya yang menguasai tanah tersebutberdasarkan cerita dari orang tua saksi ;Putusan Nomor : 04 / PDT.G/ 2012 / PN.LBJ33Bahwa setelah H.
TJIOE, ALISANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
197 — 92
., sebagai HakimKetua Majelis, FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H. dan ZUBAIDA DJAIZBARANYANAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manatelah diucapkan pada Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 9 Januari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu olehEDY SUYANTO, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya, persidangan mana dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.Panitera Pengganti,EDY SUYANTO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 285.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.826.000,Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY.(Dua juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 52 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY.
33 — 23
ZUBAIDA, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat JI. Sungai Angit Desa TomanKampung 01 Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin (MUBA). untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill /Pembanding Il;3. TAUPIK, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Sungai Angit Desa Toman Kampung 01Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiBanyuasin (MUBA). untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VV/Pembanding Ill;4.
30 — 22
Zubaida Basalama Binti Abdullah Basalama (almarhumah)meninggal dunia pada tahun 2011 dan tidak kawin2.2.Awad Basalam Bin Muhammad Basalama (almarhum). telahmeninggal dunia pada tahun 1986 sesuai surat keterangan kematianNo.474.3/KesraBultim/1/07/2019 tanggal 7 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Bulotadaa Timur,semasa hidupnya telahmenikah 2 kali, yaitu. isteri bernama Masad Basalama(almarhumah) telah meninggal dunia pada tanggal 1994,sesuai suratketerangan kematian No.474/KesraBltm/IV/154/2019
276 — 124
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp71.000. ( Tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Denikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 oleh Kami MursalinNadjib, SH selaku Ketua Majelis Hakim, Zubaida Djaiz B, SHdan Pengki Nurpanji, SH masing masing selaku HakimHakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Edi Suwarto
123 — 17
Menghukum. para Tergugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR : Mohon Keadilan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk penggugat nadirkuasanya Zubaida Gasim, SH.
Yulianti Pakaya, SE
Termohon:
Penyidik pada Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo
103 — 61
langsung, sebagaimana dengan unsur pasal 372 sub 374KUHPidana yang mensyaratkan adanya kerugian materil barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan diancam pidana penjara paling lama empat tahun ataudenda paling banyak Sembilan ratus rupiah.Bahwa pemenuhan unsurunsur pasal 372 Sub 374 KUHPidana eratkaitannya dengan keterangan saksi Zubaida
60 — 8
Sutjahyo, Zubaida dan KAKAK P, tertanggal 20April 2020, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Serah Terima Barang, tertanggal 21 April 2020,yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.L1;12. Fotokopi Slip Gaji an. PEMOHON, yang dibuat oleh YayasanIslam AlHamidiyah, Jl. Raya Depok Sawangan KM.2 No12 Kota Depok,yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP12;13.
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
161 — 106
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketaini sebesar Rp. 3.510.000, ( tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 olehkami ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ERLY SUHERMANTO, S.H. dan FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, dantanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya.HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.HAKIM ANGGOTA,ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.Ttd.. ERLY SUHERMANTO, S.H.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Il. FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H.Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.PANITERA PENGGANTI,Ttd.HERNOWO ADI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
RASWAN H. SOGUL RASWAN Alias RASWAN
132 — 59
bernama Zubaeda Mahmud aliasEda sebelumnya mempunyai hubungan asmara; Bahwa kami melakukan hubungan badan atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah menikah siri dengan perempuan yang bernamaZubaeda Mahmud alias Eda, saya masih sering mengunjunginya danbermalam dirumah bersama istri sah saya;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa saya bermalam dirumah perempuan yang bernama ZubaedaMahmud alias Eda setelah menikah siri dengannya setidaktidaknya 23dalam seminggu; Bahwa Saya mengenal Zubaida
H. MUCHAMAD SYUHUD, DRS.M Pd
Tergugat:
LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA,
87 — 37
., dan Zubaida Djaiz Baranyanan,S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi oleh Ashariyadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi:;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,T.t.d T.t.d1. FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H., ERLY SUHERMANTO,SH.,T.t.d2.
ZUBAIDA DJAIZ BARAYANAN, S.H.,PANITERA PENGGANTI,T.t.dASHARIYADI, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 55 dari 56 hal. Putusan Perkara Nomor : 194/G/2018/PTUN.SBY.1. Pendaftaran Gugatan >: Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan Rp. 323.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp.3.000.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah :Rp.3.369.000,Dengan huruf (tiga juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 56 dari 56 hal. Putusan Perkara Nomor : 194/G/2018/PTUN.SBY.
KISWANTO
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
144 — 540
Menyatakan menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000,-
Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya,pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 oleh ERLY SUHERMANTO, S.Hselaku HakimKetua Sidang, FAJAR WAHYU JATMIKO, SH dan ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.Hmasing-masing selaku Hakim Anggota.
1.SARTANA, S.Pd
2.Drs. SETIYADI
3.SUWARNO, S.Pd
4.Drs. ENDRO SUKMONO
Tergugat:
BUPATI PACITAN
352 — 222
., dan ZUBAIDA DJAIZBARANYANAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari, JUMAT tanggal23 Oktober 2020 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehBAYU KANTISIAM, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum TergugatHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,BAYU KANTISIAM, S.H.Halaman 52 dari 53 halaman, Putusan Perkara Nomor : 87/G/2020/PTUN.SBYPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan........... Rp. 30.000,002. Kepaniteraan......................RpP.348.000,003. RedakSl..................s00s2e+282. RP. 10.000,004.
MARWAN KUSTIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
P.T. BANK SYARIAH MANDIRI
1601 — 1431
., dan ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dan dibacakanpada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RINI UTAMI, S.IP., M.H.
ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.Panitera PenggantiRINI UTAMI, S.IP., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Kepaniteraan : Rp. 4833.000,Halaman 57 dari 58 Halaman, Putusan Nomor: 43/G/2019/PTUN. SBY3. Biaya PS : Rp. 3.000.000, 3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 3.479.000,(Tiga Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 58 dari 58 Halaman, Putusan Nomor: 43/G/2019/PTUN.SBY
104 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zubaida Nawawi Husin,Bc. HK. dan Yayasan Sapta Karya didirikan dengan Maksud dan Tujuandalam bidang Sosial, Keagamaan, dan Kemanusiaan;Bahwa karena adanya hubungan yang tidak harmonis antara ParaPembina Yayasan Sapta Karya Palembang, kemudian beberapa PembinaYayasan mengadakan Pertemuan/Rapat yang ilegal di Hotel Clasik (Hal inibertentangan dengan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2004 Perubahanatas UndangUndang No. 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan dan ADART)dengan tujuan untuk menggantikan Bpk. Drs. H.