Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Selatpanjang sejaktanggal 11 Desember 2015 s/d tanggal 19 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2016 s/d tanggal 31Januari 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 14 Januari 2016s/d tanggal 12 Pebruari 2016;5.

permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa pada tanggal 30 Oktober 2015 atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diJalan Banglas Selatpanjang

Kepulauan Meranti di SelatPanjang dan di dalam Klinik Polres Kepulauan Meranti di Selat Panjang atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut.Halaman 3 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idPerbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016,

sebelum berangkat saksi sedang berada dirumah saksi, sedangkanspeed boat sandar di pos Sat Pol Air Polres Kep.Meranti;Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Meranti Bunting korban sudahditangkap, saksi tetap di speed karena saksi nahkodanya, seingat salsiKapolsek Merbau dan anggotanya serta SIMAMORA karena saksi hanyaHalaman 19 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idfokus diruang kemudian speed yang membawa korban kedalam speed,setelah itu speed menuju Selatpanjang

dikursi pintu belakang,sedangkan tersangka AFRIADI berada dilantai dekat tangga pintu masukdalam posisi miring dengan kedua tangan diikat kebelakang denganmenggunakan tali pinggang;Bahwa ketika dalam perjalanan menuju pelabuhan Nur Sahada adaperbincangan tetapi saksi mendengarnya samarsamar;Bahwa saksi hanya mendengar suara SIMAMORA;Bahwa dari posisi saksi dibelakang saksi bisa melihat posisi AFRIADIkarena ada kaca kamar toilet, sehingga saksi dapat melihat kebagiantengah;Bahwa setelah sampai di Selatpanjang

Bahwa saksi yakin ada melihat terdakwa DENI di Pelabuhan Nur Sahada;Halaman 28 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa korban AFRIADI dibawa keatas dari soeed dengan cara digotong;Bahwa terdakwa DENI ikut menggotong keatas;Bahwa saksi melihat DENI dan ANOM naik ke speedBahwa yang naik speed pada waktu itu ada 4 (empat) orang, dan 2 (dua)orang lagi saksi tidak ingat;Bahwa dalam perjalanan dari pelabuhan meranti bunting menujupelabuhan Nur Sahada Selatpanjang

, setelah sampai di Selatpanjang dibawa keRUSD Meranti lalu dibawa ke Polres Meranti kemudian dibawa lagi keRSUD setelah itu meninggal dunia, kami menenukan indikasi tersangkameninggal dunia akibat kekerasan, kemudian pada hari Sabtu 27Agustus 2016 kami mendapat informasi dari pihak rumah sakit umumMeranti dari apa yang ditangani oleh dokter yang pertama kali denganapa yang ditangani oleh dokter yang kedua kali setelah dibawa ke Polrestidak seperti apa yang dikeluarkan dari rumah sakit, oleh karena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Nilayana adalah Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak dibawah umur yang bernama SALSABILA TAQIYYA NABILA, lahir di Selatpanjang, pada tanggal 30 Agustus 2013; khusus untuk menandatangani/ kuasa untuk menjual terhadap:

• Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 5998

shabu; Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan pada diri terdakwa baranngbukti 1 (Satu) bungkus Plastik sedang di Pinggir bengkel (Saat itu terdakwaberusaha membuang Shabu tersebut dengan tangan kiri terdakwa namundiketahui oleh Pihak Kepolisian). 1 (Satu) Paket Kecil ditemukan di kantongcelana Panjang terdakwa tepatnya di kantong depan sebelah kiri; Bahwa terdakwa sudahPernah tersangkut Tindak Pidana Narkotika yang terjadi pada tahun 2011,dan terdakwa menjalani di Rutan selatpanjang

Selatpanjang Timur, Kec.Tebing Tinggi,Kab.Kep.Meranti , dan terdakwa membeli Shabu tersebut sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) , dengan Paket setengah Jie yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN BIsmana Narkotika Jenis Shabu tersebut sebagian terdakwa pakai dansebagian terdakwa jual kepada orang lain. Pada hari Jumat tanggal 06 April2018 sekira Jam 13.00 Wib, yang bertempat di JI. Dorak, Kel. SelatpanjangTimur, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Kep.

yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukberceral dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1310020303830005, tempat dan tanggal lahir, SelatPanjang O03 Maret 1983/umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya,Sebagai

Putusan No. 0503/Pdt.G/2019/PA.TBK14.Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2018 akibat dari pertengkaran tersebutsehingga Penggugat menginginkan agar dirinya dipulangkan ke SelatPanjang rumah orangtua angkat Penggugat dan Tergugat mengantarkanPenggugat, pada saat itu Penggugat sempat menginginkan perceraiandengan Tergugat dan Tergugat menginginkan agar Penggugat berfikir fikirdulu untuk berceral);15.Bahwa selanjutnya ketika Penggugat sudah berada di rumah orangtuaangkatnya yang berada di Selat Panjang

yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang

Balai Asahan di Tanjung Balai Asahan pada tanggal 07 Maret 2022;

yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang

yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang

XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor

SATIYAH, 56 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat dijalan Tebing Tinggi RT.02/RW.03 Kelurahan Selatpanjang KotaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti,selanjutnya disebutPENGGUGAT II3. H. JUNAIDI WAHAB, 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di jalan Utama RT.02/ RW.01 Kel. Selatpanjang TimurKec. Tebingtinggi Kab. Kepulauan Meranti, Selanjutnya disebutweeccenneee PENGGUGAT III4. ABDULLAH M, 61 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di jalan Budaya Gg.

Notaris di Selatpanjang, dengan No. 78/w/2011 tertanggal 11November 2011,bahwa kuasa tersebut hanya kuasa jual untukmencari pembeli;2) Bahwa dengan adanya kuasa tersebut Tergugat II mulalmenawarkan kepada relasi, teman, keluarga dan sebagainya untukmencari pembeli tanahTRIS DUT)

Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nemer XXXxX/Pdt.G/2017/PABtm. tanggal 10 Maret 2017 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dailildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama XxXxxxxxx dan Xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 15 Desember 2003 di Vihara Tunggal Sakti Selatpanjang dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 27/2004.Tt.- yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah abang kandung Penggugat di SelatPanjang, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama ke rumah kontrakan di BatuLipai, RT.002, RW.001, Kelurahan Baran Timur, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun;.

yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;:Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang