Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 17 Mei 2016 — AKIM Anak MEU SUN
37 — 2
37 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKIM Anak MEU SUN;Tempat lahir : Jawai;Umur/ Tanggal lahir : 49 Tahun/ Tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Baru, Gang Karya Baru, No.3,Desa Kuala Dua, Kecamatan Sui Raya,Kabupaten Kubu Raya;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan tse
Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2011 Tanggal 4 Januari 2012 — SYAFRI RASYAD, BBA., DKK
VS
I. DIREKSI PD. PASAR JAYA PROVINSI DKI JAKARTA, dan II. MANAGER AREA 17 RAWAMANGUN
51 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.Biayabiaya :Tse DAL EM Fie A ereesmnene cx 2 ere Rp 6.000,00.2. RedakSl.............0 Rp 5.000,00.3. Administrasi kasasi ........ Rp 489.000.00.Jumlah ...........:0c cece eee Rp 500.000,00.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 849 K/Pdt/2011
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 7 Desember 2016 — HADI CINDRA vs DANIEL WISNU LINWOOD
125 — 82
125 — 82
:ceeeeeeeeee Rp234.000.000,00................ (65%)TR QUGE baics smnccans onruesareswmn Rp126.000.000,00................ (35%)Total Rp360.000.000,00............... (100%) HD 04 dan HD 05Pengguat..........ceeeeeeeeee Rp267.638.206,25...... ee (57,5%)TSE UG Glib cxcserrcnor svomes suena Pipl 97 .819,.543 Poe. sacmsceame annex (42,5%)Total Rp465.457..750 00s. scsssnnsnes cence (100%)Perubahaan Penyertaan itu sekiranya dipro ratakan menjadi:PQ UG ellicsemcmmmasna eases axon Rp663.208.006,25 ...... (51,53%
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
Baqarah ayat241: 0 = we fatal le Us weg saunz tse slesArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149disebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri gobla al dukhulMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 huruf
Register : 14-01-2013 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Brb Tanggal 10 Mei 2012 — - HAIKAL Als ABANG Bin JANIS
28 — 5
28 — 5
BAT Kab.Bahwa benar saksi menerangkan sering berjalan kekantor CU Sumber Rejeki dan pernah beberapa kalimenginap di kantor tersebut karena saksi mengenaldengan wakar (penjaga malam) kantor tersebutsehingga saksi mengenal seluk beluk kantorEE TSE, SmBahwa benar terdakwa bersama saksi RUSLAN dansaksi YUNANI telah mengambil 1 (satu) buahBrangkas yang berisi uang tunai sebesar Rp.31.807.500, dan suratsurat berharga.Bahwa benar saksi yang mempunyai rencana untukmelakukan pencurian di kantor CU Sumber
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
37 — 10
TSe
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2749/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
Endang Faridah binti M. Achwan
Tergugat:
Sri Inem
71 — 5
Endang Faridah binti M. Achwan
Tergugat:
Sri Inem
71 — 5
pengurusan selama proses gugatanberlangsung, oleh karenanya biaya tersebut harus ditanggung oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa petitum angka 2 dan angka 6 refisi kesatu gugatanPara Penggugat telah dicabut, maka tidak perlu dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Para Penggugat petitum angka 4 dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11 :oan tse
Register : 14-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 04/PDT.G.2013/PN.MGL Tanggal 24 April 2013 — JUWADI, - PENGGUGAT
Melawan
NY. SAMITHIM dahulu NY. LIANG TIEN - TERGUGAT
141 — 39
141 — 39
Tidar Utara, Kec.Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagaises TSE PENGGUGATMelawan :NY. SAMITHIM dahulu NY. LIANG TIEN, Umur + 59 tahun, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Pembantu rumah tangga, Beralamat :Dahulu Kampung Malangan Rt.003, Rw.003, Kel. Tidar Utara,Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 15 September 2014 — PULANGGENI MAHERBUDI BIN MOCH DJOENADI
91 — 18
91 — 18
Edi Agus Tse September 2012 Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya Agustus 2013 Rp. 15.649.100,32. Furgon 08 November 2012 Rp. 18.410.000,33.
Edi Agus Tse September 2012 Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya Agustus 2013 Rp. 15.649.100,32. Furqon 08 November 2012 Rp. 18.410.000.33.
Edi Agus Tse, September 2012, sebesar Rp. 7.832.900,31. Siti Choiriya, Agustus 2013, sebesar Rp. 15.649.100,32. Furgon, 08 November 2012, sebesar Rp. 18.410.000,33. Dewi R., sebesar Rp. 15.382.600,Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi Eko Prasetyo, SE.
Register : 28-02-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 85/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Nopember 2017 — Topan Maulana SH. bin SUKARMA,Cs
Vs
Perkumpulan Aliansi Masyarakat Pemerhati Lingkungan Hidup (AMPUH), Cs
127 — 47
127 — 47
Bahwa Pelawan mendalilkan dalam gugatannya pada angka 14halaman 3 yang menyatakan bahwa setelah almarhum Sukarmanmeninggal dunia maka Surat Perjanjian tentang KerjasamaHalaman 18 Putusan Na TSe/P OHARAPengelolaan Lahan di Jalan Rawa Sumur Timur Kawasan IndustriPulogadung sejak tahun 2013 diwakili oleh Pelawan selaku anakdari almarhum Sukarman, dan daser surat perjanjian tersebutlahyang mendasari para Pelawan/Termohon Aanmaning/TermohonEksekusi berada diatas tanah a quo22.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2014 — PT.LONGFAIR IRON MINING (PT.LIM) vs PT.MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
218 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2772 K/Pdt/2012Jaminan Pribadi Tergugat If Nomor 45 dan Kuasa, Akta Nomor 46, kedua aktaterakhir dibuat di hadapan Notaris Tse Min Suhardi (Bukti P1, P2 dan P3);Bahwa setiap orang (naturlijke person atau recht person) mempunyai hak hukumuntuk mengajukan gugatan ke pengadilan, namun jika suatu gugatan diajukansecara sembrono hanya membuat sensasi yang menimbulkan kerugian padaorang lain, maka perbuatan demikian adalah penyalahgunaan hukum ataupenyalahgunaan hak, dan berdasarkan Pasal 1365, 1366
,Notaris di Jakarta (Perjanjian Kerjasama Nomor 230) (videBukti P1); danb Akta Jaminan Pribadi Nomor 45 tertanggal 12 Juli 2006 yangdibuat oleh Termohon Kasasi If di hadapan Tse MinSuhardi,S.H., selaku pengganti Buntario Tigris DarmawaNg,S.H.,S.E.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 03/G/PILKADA/2016/PTTUN-MDN Tanggal 6 Desember 2016 — LUKMANUL HAKIM, dkk. vs KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN ACEH TAMIANG
151 — 80
151 — 80
Fotocopy Surat keberatan dari Penggugat terhadap hasil pemeriksaan teskesehatan tanggal 27 Oktober 2016 yang ditujukan kepada Panwaslih KabupatenAgel Tariana, GiR6P (a0 ssasivaass aa tse vag sais ne ei ame bas deme tba 4 1 (Bukti P7);. Fotocopy Keputusan Panwaslih Kabupaten Aceh Tamiang No.002/PS/PWSL/ACT.01.12/X/ 2016 tanggal 8 November 2016, diberi tanda ........s+ iv Mi 5 @ EN 2 SO 3 Ov UNL UL vO vB Sw Ww 2S a B&H BY Rn (Bukti P8);.
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.Trk Tanggal 23 Januari 2013 — AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA
50 — 7
50 — 7
Tarakan Tengah,Kota Tarakan j; ~~~~77777777Agama : TS LB enPekerjaan : SWE SEA Po omTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPOSTS TSE LT1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22JULI 2012 5 H mmr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2012 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal O01September 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2012 ; 4.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 April 2016 — PT. SARANA KREASI LESTARI VS MOCH. SUYOTO
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/2016Uang penggantian hak, perumahan dan pengobatan 15% dari Rp30.960.000,00 + Rp8.600.000,00 vee =Rp5.934.000,00TG tse 5 entrar 115 5 mannan 4s mM Ee RR 8 8 RR 8 =Rp45.494.000,00PUTUSAN SELA:Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan bertentangandengan hukum sebagaimana disebutkan di atas yang mengakibatkanPenggugat tidak mendapatkan upah sejak bulan Juni 2012 yang menjadihaknya berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
223 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
223 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
265 1.000.000 17a 804 SrOod Sa57 SUPRIYADI 61 7om taasi27 saa sestoer Tasarol 1381591 S76 508 1.000.000 17 ee ad Staraig SAMAN HADI 57h, 45h 2on7t 2 6) soreza 2) Sess Biases 1a02 952 5 R555 1.000.000 iTS eae TEA TSS MS0LEF STA tarast2 9) sigosese 3 Secdaet S0eses9 1581591 S726 508 1,000,000 17 69 854 3b919 35550 DARIN JANSEN SHAAN 57h 35h zoos 2 6 seehus 2 Saiso08 6106703 1.395.818 SRS 505 1.000.000 17TAdT Fae TLATT 30931 MASTAR 7TH. 116m Zoi 2) 8) airs = S0saare asairos 145300 On 28 7,000,000 TSE
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 B/PK/PJK/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAYORA INDAH, TBK
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
;i O65. 78S 47> LANGSIING eT gis an5407)J AEROS TRADE RCC Oo TSE TTF (a 25H4 a001079LAINLAIN TRADE PROR il (Sc) Je ey (S00) Me oei ADOT OT02 SMF LINC TRADE ih Mil THA Til. THi G00 SALAAM PRORACIS lh 705,841 5039) p71 SAD 83)Jiuenitah ul CLS. bo (Lae eTdoy Bahwa dasar hukum koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah Pasal 23 ayat (1) huruf a angka 4UU PPh Jo.
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 22 Januari 2013 — IR. EDIEF MURANI AULIA BINTI MUNTAHA DJAJASINGA
R. AULIA BIN R.SOERIADI OEMAR
51 — 9
51 — 9
Rek :XXXXXXX atas nama"TSE QUG Aj ~~ nm nnn neemPaket Sahabat Keluarga (PASAKU) BANK No. Rek :XXXXXXKX atas namaTEST QUQ A seen nent rinses nemrinnictsnrninirsictHal. 15 dari 54 hal.Putusan No.46/Pdt.G/2012/PAJB16d. Asuransi:1.e. Kendaraan1.Paket Sahabat Keluarga (PASAKU) BANK No.
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 169/PID.B/2014/PN RKB Tanggal 18 Nopember 2014 — Didik Siswanto Alias Jawa Bin Aswandi
93 — 23
93 — 23
RkbTerdapat luka hematom dimata sebelah kiri, kKebiruan (+), luka robek dialissebelah kiri ukuran + 1 Cm X 0,5 Cm, terdapat luka bekas gorokan dileherberukuran + 1 Cm X 0,5 Cm tangan sebelah kiri, hematom di jidat;noononne Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 339 KUHP Jo Pasal 53 KUHP:IIT A seen nrc tse eniscreieenneienrr nesiien nSFRE DU A kes ceericenscccrnncn concrete nab nS ne MRRwanennne Bahwa Terdakwa DIDIK SISWANTO Alias JAWA Bin ASWANDI, padahari Jumat
Register : 18-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 69/Pdt.G/2012/PN. SKH Tanggal 16 April 2013 — SUSILO, Bachelor of Science, Dk -lawan- NY. SRI HARTINI, Dkk
102 — 28
102 — 28
No. 69/Pdt.G/2012/PN.SkhJAWABAN TERGUGAT WV :DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan dari para Penggugat kabur tidak jelas karena tidak secara jelasdan tegas menyebutkan perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh TergugatDALAM POKOK PERKARA :1Bahwa halhal yang tertulis dan tertuang dalam eksepsi mohon dianggaptertulis dan tertuang kembali dalam pokok perkara 5Bahwa Akta Jual Beli No. 362/Mojolaban/2011 tanggal 18 Juli 2011adalah sah dan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangPeSrTeARCE eee eraser tse nine
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2011 PT. DWI MAKMUR PRIMATAMA SITE BENGALON; RAMLI, DKK.
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamka Ki Tee aoa RPESOOT STE atone * FBSuO Te FarKeng * RP6SOO Tn 4.086.60034 Hamka Sanji apace x Rp 6.500 ed oes op x Rp6.500 te oe x Rp6.500 Rp.4.1 14.50035 Hast Has PE LER * FRUSUO/ SAD Verne x RROSOD TSE TaNKem XFPES Ya vo8;0086 Henra Satteng = Rp836.500 = Rp2.067.000 f= Ap.t.i3t.000 Rp4.096.60027 homan Fe eR TFPGSOD SIE REG x PHBE TS2 FAIRS X APSO e ca5 0038 Hermanto =Rpsses00 PRL 2o47s00 Ja Rp.t.t50.500 RP098.50039 lchal =p.890.500 a Rp2.0s4.000 = Rpt.180.500 Re4.098.00040 ham TSE een TMG XP