Ditemukan 583564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/G/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 5
  • 2000/G/2015
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 6 Desember 1995 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tanggal 6 Desember 1995;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Cjr..
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 12September 2014 atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur (buktiP.1);2.
    Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Ketua Majelis,Drs. SuyadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syofyan Hamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,Dra.
    Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-02-2007 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398K/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 —
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2398K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517K/PDT/2000
Tanggal 26 Februari 2008 — NADI B. NURKASAN al. KARNADI ; SATUMAN B. KIBIR ; dkk vs. NEGARA REPUBLIK INDONESIA u.b. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA u.b. GUBERNUR KEPALA DAERAH TK.I PROPINSI JAWA TIMUR u.b. BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN SIDOARJO u.b. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN SEDATI u.b. KEPALA DESA PRANTI ; ARDJO ; dkk
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2517K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Bank Rakyat Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia Cq.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 594K/PDT/2000
    PUTUSANNo. 594 K/Pdt/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Pusat Jakarta Cq. KantorCabang Pemalang, berkantor di JI. Jendral SudirmanPemalang, dalam hal ini diwakili oleh SAHALA MAWALU,Pimpinan Cabang PT.
    No.594K/Pdt/2000 bahwa tentang persoalan bagaimana uang pinjaman tersebut diambil olehorang lain, termasuk Terlawan IV dan Terlawan V adalah urusan intern antaraPelawan dengan Terlawan IV/Suparyono ; bahwa atas alasanalasan tersebut maka pelawan tidak dapat membuktikankebenaran dalildalil perlawanannya ;mengenai alasan ke 1 dan 2 dari Pemohon kasasi II/Terlawan :bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan oleh karena judexfacti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri telahsalah menerapkan
    No.594K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2006 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240PK/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2006 — SOEKIDJO ; NY. MENIK RACHMAWATI
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 240PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459PK/PDT/2000
Tanggal 18 Desember 2007 — OH BOEN HAUW (BOEDI HANDOYO), vs JOHANES SOEGIHARTO, NYONYA SEKTIANI,
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 459PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-07-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 —
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2825K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670K/PDT/2000
Tanggal 15 Februari 2006 — PT. BANK EXPOR IMPOR INDONESIA (Persero) ; vs. SAID HASAN ; Hj. CUT NURMALA ; dkk.
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1670K/PDT/2000
    PUTUSANNomor : 1670 K/PDT/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara : PT. BANK EXPOR IMPOR INDONESIA (Persero), berkedudukandi Jakarta, C/Q PT. BANK EXPOR IMPOR INDONESIA (Persero)Cabang Lhokseumawe, berkantor di Jalan Merdeka Lhokseumawe,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya M. Nurdin, SH.
    LSM yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe, permohonan mana kemudiandisusul oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 4 Januari 2000 ;Menimbang bahwa setelah oleh Para Penggugat / Para Terbanding yang pada tanggal25 Januari 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat VI / Pembanding,diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe pada tanggal 29 Januari 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3684K/PDT/2000
Tanggal 29 Mei 2007 — Iskandar Mirza; Sjafri Yasir; Syamsidar, BA; Negara RI cq. Pemerintah RI cq. Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat cq. Kejaksaan Negeri Tangerang; Negara RI cq. Pemerintah RI cq. Departemen Agama RI; Yayasan Pembangunan Madrasah Islam Dan Ihsan; Rafly Kimin
63 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3684K/PDT/2000
    biayaperkara dalam Konvensi sebesar Rp 278.000, (dua ratus tujuh puluh delapanribu rupiah), sedang biaya perkara dalam gugatan rekonvensi ditaksir nihil ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PenggugatI, Il, IIl/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusan No. 260/PDT/1999/PT.Bdgtanggal 2 September 1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Penggugat/para Pembanding pada tanggal 5 Juni 2000
    kemudianterhadapnya oleh para Penggugat/para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 1996 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 17 Juni 2000 sebagaimanaternyata dari akte permohonan kasasi No. 274/Pdt.G/1996/PN.TNG yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, permohonan mana diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 26 Juni 2000 ;bahwa setelah itu oleh
    para Tergugat/para Terbanding yang padatanggal 19 Juli 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari paraPenggugat/para Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 29 Juli 2000 ;Hal. 9 dari 16 hal.
    No. 3684 K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2007 — EFRAIM SWABRA ; VICTOR SWABRA ; Dkk vs. GERSON RUMBIAK ; MAURITS MIOKBUN ; Dkk
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2212K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419K/PDT/2000
Tanggal 26 Februari 2008 — Ny. MURTINEM ; SRI HERIYATI ; dkk vs. Ny. SASTROWIHARDJO al. Ny. CILIK ; Ny. KALIYEM al. Ny. WONGSOWIYONO ; dkk
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2419K/PDT/2000
    No. 2419 K/Pdt/2000 Menghukum para PenggugatTerbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat pertama sebesarRp 463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan dalam tingkatbanding sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat I, Il, Ill, IV dan V/Terbanding pada tanggal 10 Desember 1998kemudian terhadapnya oleh Penggugat , Il, Ill, IV dan V/Terbanding denganperantaraan kuasanya,
    No. 2419 K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-01-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3438K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Ir. YUSUF GUNAWAN dahulu GO KIM LIANG dan MEDIA LISAWATI R vs. PT. UNITED CITY BANK ; Ir. HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3438K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2007 — Upload : 04-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Slamet Riyono; Sutijah
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2441K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2002 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145K/PDT/2000
Tanggal 14 Mei 2002 — HAJI BANONG ; RAMLAH ; vs. UMAR
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1145K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2002 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534PK/PDT/2000
Tanggal 28 Mei 2002 — Ali Musa Siregar; B.P. Siregar MTH. vs. Martua Batubara
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 534PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-03-2006 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293K/TUN/2000
Tanggal 15 Maret 2006 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MANADO ; Ny. JD. NETTY GEESBERTA LASUT
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 293K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2002 — Upload : 25-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075K/PDT/2000
Tanggal 14 Mei 2002 — BEDDU KARIM ; vs. SUPARDI BIN BEDDU ; BEDDU KALLO ; Dkk
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1075K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2003 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055K/PDT/2000
Tanggal 30 Oktober 2003 — CV. MIYAGI ; PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) ; HAJIME HIROMATSU.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3055K/PDT/2000
    Negeri Gorontalo, permohonan mana kemudiandisusul dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut masing masingpada tanggal 14 Desember 1999 dan tanggal 16 Desember 1999;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang padatanggal 27 Desember 1999 dan tanggal 28 Desember 1999 telahdiberitahu tentang memori kasasi dari para Pemohon Kasasi, diajukanjawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gorontalo pada tanggal 6 Januari 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-10-2004 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476K/PDT/2000
Tanggal 6 Oktober 2004 — S U H A R T O ; SUMANTRI DJAELANI ; PARA AHLIWARIS ALMARHUM DJENAL bin RATIMA, dkk.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1476K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-03-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — IBU JAMAIYAH; SUMIATI binti JAMBERI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT l cq. BUPATI KDH. TINGKAT II KUTAI cq. KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN DATI II KUTAI
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2418K/PDT/2000
    No. 2418 K/Pdt/2000 salatan : dengan saudara llit ; timur : dengan saudara Hasan ; barat : dengan saudara Zain ;Dua bidang tanah masingmasing berukuran 20 x 20 meter sertifikat No.675 dan No. 676 atas nama Burhanuddin, terletak di Kelurahan Loa IpuhTenggarong ;Dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan supaya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah melawan hukum danwanprestasi (ingkar janji) ;3.
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSamarinda dengan putusan No. 91/PDT/1999/PT.SMDA. tanggal 18 Desember1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 1 Februari 2000 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli1998 diajukan permohonan kasasi secara
    lisan pada tanggal 10 Februari 2000sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 21/Pdt.G/1998/PN.Tgr.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong, permohonan manadisertai dengan oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Februari 2000 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 5 April2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat I/Pembanding,namun Penggugat I/Terbanding tidak
    No. 2418 K/Pdt/2000