Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4550/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
247
  • 45) 2(526) 26(54) 2(42) 2(543) 2(45) 2(56) 2(6) 26(15) 2(45) 2(X16) =(45) 2(43) 244) 2((6) 26(442) 2(43) 2(44) 2(56) 2(45) 2(15) 2(45) 2(54) 2(6) 26(15) 2(46) 1(6) 26(54) 2(42) 2(55346) 1(15) 2(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(60) 1(6) 26(6) 26(15) 2(45) 2(43) 2(6) 1(6) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 614.00 Tm/F12 1 TE(16) 146) 115) 245) 2526) 1266) 1266) 1266) 12616) 142) 2543) 25145) 216) 145) 2((((((((((((((6) 126(6) 126(6) 126(6) 126(5242) 2(16) 1(46) 1(15) 2(45) 2(5256
Register : 21-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 393/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
SITI RAHMA
1170
  • wali dari anak -anak yang bernama pertama RAYPAN RAHMA DINUR Tempat Lahir Sungai Ambawang 25 November 2007, Jenis Kelamin Laki-laki, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9669/DISP/2011 kedua NAILA RAHMA DINUR Tempat Lahir Kubu Raya, 12 Februari 2017, Jenis Kelamin Perempuan, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-04082017-0063;
  • Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak -anak pemohon menjual 1 (satu) bidang tanah atas nama NAZUARDI nomor Sertifikat Hak Milik 5256
Register : 27-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 137/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
DEDE RIDWAN SAPUTRA als. DEGLE bin ELYANA
5833
  • Tukino;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam no.pol : R-5256-CC, tahun 2008, Noka: MH1JF211X8K075661. Nosin: JF21E1075630;

    Dikembalikan kepada saksi Noviana Suciyanti Binti Suryo Miharjo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 14-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 228/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
YUDI AliAS CULUN BIN SUTRISNO JAWOTO
4018
  • tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) klip plastik bening yang didalamnya berisi 1 (satu) klip plastik bening yang berisi kristal bening yang diduga jenis shabu dengan berat bruto 3,78 (tiga koma tujuh delapan ) gram;1 (satu) buah sobekan plastik hitam berlapis lakban bening;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitam Nopol DR 5256
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny)i:00. peter Hn Ho pte yey ee 48oF nee : os tq a 5256 Ne eg Le) ed Ely tl Ge ON G4oP cee < e 10% ly ES 8 aeNK pant od Y NS 3 6 ia Z = "u4AdArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — OLGA CARLA TOUMAHOW VS PT ADIRA DINAMA MULTI FINANCE, Tbk
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Kijang Raya Nomor 62,Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT ADIRA DINAMA MULTI FINANCE, Tbk,berkedudukan di Graha Adira, 1012" Floor, JalanMenteng Raya Nomor 21, Jakarta cq PT Adira MultiFinance Cabang Palu, diwakili oleh Amin Wicaksono,selaku Kepala Cabang (Branch Manager),berkedudukan di Jalan Emy Saelan Nomor 5256
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 656/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon vs Termohon
4215
  • perludillhat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227i & gag at ats = .Sule aac alll O83 Gulall 5256
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam istri;Halaman 16 dari 19 hal Putusan Nomor 405/Padt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227a= * =Soke acm ail OS Gall 5256
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Lebong Nomor 18/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam nash Al Qur'an dalam Surat Al BagarahAyat 227 yang berbunyli:CE Ade ae all & O18 Gullall 5256
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 5256 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Halaman 16 dari 20 hal putusan nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.SkyUSS Bo 9 MOK wast os WET KAZ olyArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 5256 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Halaman 16 dari 19 hal putusan nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.SkySS ng O65 asst oo Wea Sil 5 AS lsArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; YUSRAN, SE.
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emi Saelan No. 5256 dan kantor perwakilan JI. Trans Sulawesi No. 65 Parigi dan segalaisinya berupa semua perangkat komputer, air conditioner, lemari, mejadan kursi"; "2 (dua) unit mobil masingmasing Minibus Daihatsu Taruna oxxy No.Polisi B.8701.TU dan mobil Minibus Isuzu Panther No.
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Halaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227a 3 G20 ia 6 if ee oe zAde ae alll OB GUI 5256
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 812/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.Drs. Haryono, selaku Direktur Utama PT. SHANA TOVA ANUGERAH
2.Hans Alvianto Hon, selaku Direktur PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Tergugat:
PT. HAIXIN INDONESIA
189148
  • Haixin Indonesia, bertempat tinggal di di Ruko Crown Golf Marina,Blok B, No. 5256, RT. 006, RW. 002, JI.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
1413
  • satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilinat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227yi a gag oe t as a psSede anew ail OB Gulati 5256
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Halaman 15 dari 19 hal putusan nomor 0676/Padt.G/2017/PA.SkyMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eye Fh ft oget te aE te see ooAle Qe abl Ol Gla 5256
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • oe 7% oore oe wl 5256 oN eg Led Ieee Na) tl Se ON GE! ll 883a oe Be fae om et eee = Cn 8 weos 4 gr ~ aa) " 25 is ~) Aw) 9Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Wahyu Nurdiansyah bin Didik
15216
  • LAB 5256/NOF/2020 tanggal 8Juni 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam MuktiA.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Aptselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut: Barang buktiNomor 10351/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna putin logo Y Netto +0,378 gram milik Terdakwa Doni Suprayitno bin Ishak adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkison
Register : 20-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1519/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
SUJARWO Als TUWEK Bin SADI (alm)
200
  • SimCard 0858-5256-4191;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidangdan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yangmenjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwaPermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ale yas dil GL GUA 5256