Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikhsanudin ikhwanuddin ihwanudin ikwanudin ichwanudin ikhwaluddin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JAINUL ARIFIN Bin NUR ABADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VELA RODHIANA Binti IKHWANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Slw
Rizal bin Rasiman
25 — 9
  • Winarso;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan bermotor Toyota Avanza warna putih tahun 2013 nomor polisi G9000 KB, nomor rangka MHKM1BA3JDJ026973, nomor mesin MB98614beserta kunci kontak dan STNK (asli) oleh karena barang bukti tersebutdisewa oleh Saksi Ahmad Wildan dari Saksi Bambang Ikhwanudin bin Nurdindan berdasarkan fakta hukum ternyata Saksi Bambang Ikhwanudin bin Nurdintidak mengetahui sebelumnya bahwa barang bukti tersebut akandipergunakan untuk melakukan kejahatan
    maka demi rasa keadilan dan rasakemanusiaan maka Majelis Hakim berpendapat agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Bambang Ikhwanudin bin Nurdin;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, makamenurut ketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana terhadap para Terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar Putusaninl;Memperhatikan, Pasal 36 ayat (2) Jo.
    dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna merah tahun 2015nomor polisi G 6715 VQ, nomor rangka MH1JFP21XFK137181,nomor mesin JFP2E1137168 beserta kunci kontak dan STNKnya(asli);dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WinarsoAlias Wiwin bin Kasiri;5. 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Avanza warna putih tahun2013 nomor polisi G 9000 KB, nomor rangkaMHKM1BASJDJ026973, nomor mesin MB98614 beserta kuncikontak dan STNK (asli);dikembalikan kepada Saksi Bambang Ikhwanudin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
NURAENI
Tergugat:
1.HAIDIR ALIAS ALEKDA
2.H.SAHWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
58 — 32
  • menerbitkan buku induk adalah Kantor PajakLombok Timur ;Bahwa sekarang data di Desa menggunakan DHKP dan saksi tidakmengetahui tercatat atas nama siapa pada tanah objek sengketasekarang ;Bahwa saksi pernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlihatkan olehPenggugat sehari sebelum saksi memberikan keterangan dipersidangansedangkan sebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidakpernah melihatnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihakakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi IKHWANUDIN
    Penggugat, sedangkanTergugat II telah menguasai dan mengerjakan tanah objek sengketa milikPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Gugatan Penggugat telah disangkaloleh Tergugat II, maka berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya serta 2 (dua) orang saksiyang bernama IMAM TAUFIK dan IKHWANUDIN
    Bahwa saksipernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlinatkan oleh Penggugat seharisebelum saksi memberikan keterangan dipersidangan sedangkansebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidak pernah melihatnya ;Saksi IKHWANUDIN yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahAMAQ SINDRE meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai dandigarap oleh anakanaknya yaitu HAJI KAHAR dan HAIDAR (Tergugat 1).Bahwa tanah milik AMAQ SINDRE pernah dibagi oleh ahli warisnya secarasoloh (kekeluargaan) dan hanya
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3717/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surwa bin Bulhadi) terhadap Penggugat (Iing Sairun binti Ikhwanudin);

    4.

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama (Parwitoto bin ikhwanudin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.AMINAH
2.KACIH
3.SAPARUDIN
4.MILAH
5.SRI HARIYANTI
Tergugat:
1.PT SADHANA ARIF NUSA
2.KEDAR
3.MAHDI
4.MUNISAH
5.MARIAH
6.NIKMAH
7.SARUNI Alias INAQ AMEL
8.EKA YULIANA SAFITA
9.HAJI LALU WIRAJA
10.DIJAH
11.AMAQ SIDIN
12.AMAQ CATI
13.TEMAH
14.ISAH
15.RIKI
16.SAKMAH
17.NURHAYATI
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
167 — 136
  • Saksi IKHWANUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, namunsaksi tidak terikat hubungan darah maupun hubungan pekerjaan denganPara Penggugat maupun Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dan Para Tergugat adapermasalahan mengenai sengketa tanah berupa Gudang PT.
    sepengetahuan dari Para Penggugat, bahkan ParaPenggugat ikut menandatangani surat jual beli tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa dalil bantahan Tergugat dan Tergugat IXsebagaimana diuraikan diatas tersebut, ternyata Majelis tidak menemukanadanya bukti surat yang diajukan oleh Tergugat maupun Tergugat IX perihaladanya surat jual beli atas tanah objek sengketa yang terdapat tanda tangandari Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum AMAQ RIWASIH, selainitu saksi dari Para Penggugat yang bernama IKHWANUDIN
    Saksi IKHWANUDIN juga pernahmenanyakan langsung kepada almarhum AMAQ KEDAR alias GIROK perihalmengapa ia menjual tanah objek sengketa sendiri tanpa sepengatahuanHalaman 31 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Selsaudarasaudaranya (Para Penggugat) dan almahurm AMAK KEDAR aliasGIROK (orangtua dari Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII) mengatakanbahwa saudarasaudaranya (Para Penggugat) sudah tidak ingin dikenal lagioleh almarhum AMAQ KEDAR alias GIROK ;Menimbang, bahwa dari fakta
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG
Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 42-K/PM I-04/AD/II/2013
Tanggal 20 Juni 2013 —
43 — 14
  • lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua ditempat tugaskan di Yon Armed2/105 Tarik Kodam I/BB, setelah beberapa klali mengalami kenaikanpangkat dan penugasan pada tahun 2005 mengkikuti pendidikanSecaba Reg di Pusdik Armed Cimahi setelah lulus dilantik pangkatSersan Dua, sampai dengan terjadinya tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa berdinas aktif di kesatuan Yon Armed 15/76Tarik dengan pangkat sekarang Sersan Satu.b Bahwa pada tanggal 3 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib Saksi1(Praka Slamet Ikhwanudin
    Bahwa setelah Saksi dan Praka Slaamet Ikhwanudin berhasilmengamankan senjata yang di pegang oleh Terdakwa, lalu Saksi dan PrakaSlamet mengangkat lalu membawa korban ke samping kiri halaman depan PospolAlba IV.14. Bahwa pada saat Saksi membawa korban ke samping kiri halaman depanPospol Alba IV, melihat Terdakwa masuk ke dalam ruangan lalu ke keluar lagimembawa senjata milik Praka Slamet, lalu menembaknya ke udara satu kalikemudian di sebut oleh Praka Slamet.15.
    Bahwa benar kemudian Saksi1 Praka Slamet Ikhwanudin melihatTerdakwa keluar dari dalam pos dan diikuti oleh Praka Syamsul Bahri sambilmemegang pundak Praka Syamsul Bahri selanjutnya Terdakwa menembakanpistol FN 46 1 (satu) kali ke arah udara lalu Terdakwa mencabut megazen daripistol FN 46 lalu saat Terdakwa menghadap Pospol Alba IV lalu Terdakwamemasukan kembali Megazen ke pistol FN miliknya dan mengarahkan senjatapistol FNnya ke korban sambil bercanda awas kau, awas kau dan korbanberkata jangan mainmain
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 124/Pid.B/2013/PN.SBG
Tanggal 23 April 2013 — VERI WAHYUDI SIPAHUTAR.
24 — 15
  • dari keterangan saksisaksi yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan juga pengakuanterdakwa sendiri dalam persidangan maka secara jelas diperoleh fakta yuridis bahwatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari hari Minggu tanggal 03Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diLIngkungan X Kelurahan LumutKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diCafe Tiopan karenamelakukan perjudian jenis Togel, dengan cara : Menerima nomor pasangan daripemasang IKHWANUDIN
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : MAHIR Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat II : TALAN Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat III : LEMAH Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Terbanding/Tergugat I : SAMAT Alias AMAQ SAHDI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat II : SAHDI
Terbanding/Tergugat III : SAHINI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat IV : JAINUN Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat V : SAHWIL Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat VI : SAHWAL KURNIA Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat VII : AGUS Diwakili Oleh : SAHWIL
73 — 26
  • tahun 1960, Pipil adalah buktimutlak kepemilikan atas tanah di seluruh wilayah di Indonesia, sementaraMajelis Hakim telah mempedomani Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor665 K/sip//1973 tanggal 28 Nopember 1973 yang menyatakan : Satu surat buktiSaja tanpa di kuatkan oleh alat bukti lainnya tidak dapat di terima sebagaipembuktian ;Bahwa selain dari bukti di maksud, telah pula di kuatkan oleh 3 (tiga)orang saksi yang telah menerangkan di persidangan di bawah sumpah, yakniatas nama saksi MOLAH, saksi IKHWANUDIN
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • CHAELANI, Lahir di Podoluhur, Umur 18 tahun, yang ditulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/196 tertanggal 05 Mei 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I MOKH IKHWANUDIN Bin MAD YAMIN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 31-12-1946 dan nama Pemohon II SAMINAH Binti MOKHAMAD KHAELANI, Tempat dan tanggal Lahir di Kebumen 31-12-1951 ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • ----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ---------------------

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ikhwanudin bin Sanmuhedi dengan Pemohon II Rumiati binti Sohani yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;-----------------------------------------------

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Masykur Bin Ikhwanudin, umur 58 tahun, agama Islam, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah cukup lama,sekitar tahun 1979; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik bersama sekitar 37 tahun dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, 4 orang telah menikah dan 1 orang yang belum nikah ikutPenggugat; Bahwa setahu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170,171, 172 HIR, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang bernama Suprehatinbinti Katimin dan telah Suroto bin Joyo yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi semuanya hanya menerangkan kepulangan PenggugatRekonvensi sendiri tanpa diantar Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya TergugatRekonvensi menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Ahmad TaufikAfandi bin Ikhwanudin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
JABARUDIN Bin DARWASIH Bin AMAQ DARWASIH
Tergugat:
SAPAR
77 — 58
  • Saksi IKHWANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 11/Pat.G/2021/PN Sel Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah terkaitdengan masalah sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Letak obyek sengketa dalam perkara ini terletak di Bebaq LaukDusun Batu Bangka, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur seluas 13 (tiga belas) are; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalahsebagai berikut
    Darwasih, P2 Surat Keterangan Tanah atas nama AmaqDarwisah, P3 Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992 Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah mengajukan saksisaksinya yang masingmasingtelah memberikan keterangan yaitu Saksi RUMANSYAH, Saksi IKHWANUDIN danSaksi SADARUDDIN C, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PID/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
85 — 31
  • Putusan Nomor 290 /PID/2021/PT.BDG.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN.Sng dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung guna pemeriksaan dalamtingkat banding, baik kepada Penuntut Umum maupun kepada Para Terdakwatelah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal berikutnya setelah menerima relaas pemberitahuan sebagaimana yangdibuat oleh Ikhwanudin, S.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwanudin bin Ruslan)terhadap Penggugat (Sufni binti H. Abd. Rahman ).4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 504/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18

  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Akhmad Miftakul Kairudin bin Ikhwanudin) terhadap Penggugat (Ria Fatimah binti Romlan)

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan keduaanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama

    2.1.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Ikhwanudin Niso bin Sumarjo, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Brunyahan RT.013 RW.007, Desa Wonosroyo, Kecamata:Watumalang, Kabupaten Wonosobo,e Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagai tetangg:Para Pemohon ;Hal. 7 dari 17 Hal. Pen.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 213/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : TASIH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Pembanding/Penggugat II : LALU SUKUR Diwakili Oleh : SABRI, SH
Pembanding/Penggugat III : LALU MUHUR Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Tergugat I : BAIQ ENI
Terbanding/Tergugat II : INAQ ROHMI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR DIKPORA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat V : LALU IBRAHIM
Terbanding/Tergugat VI : LALU KERTANOM
Terbanding/Tergugat VII : LALU EDI
Terbanding/Tergugat VIII : LALU SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat IX : LALU SUPARLAN
120 — 95
  • Bahwa gugatan Para Penggugat / Para Pembanding Daluwarsa ( Lewatwaktu );Menimbang, bahwa dari 5 (lima) eksepsi tersebut Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan mengenai eksepsi kurangpihak, dimana dari keterangan saksi Para Penggugat/Para Pembandingbernama : Ikhwanudin dan Hartono serta saksi Tergugat III/Terbanding IIIbernama : L.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 351/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ikhwanudin Al Faroqg (Lk), umur 5 tahun dan sekarang ikutTermohon;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2009 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.