Ditemukan 520 data
Wahyudi Sutopo
12 — 4
:ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 10 Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2019/PN Mig
7 — 0
GIS 5 cg jl) Lilie)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar,baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebuttelah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suami dan
61 — 21
untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, hal mana tidak dapat dicapai lagi olehPenggugat dan Tergugat, karena sering terjadi pertengkaran yang akhirnya kedua belahpihak berpisah tempat tinggal, dan usaha untuk merukunkan pernah dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadi pendapat Majelis,ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yangberbunyi sebagai berikut;6390 Sh Size leg 35535 b ba GSluls455lin J Lilie
42 — 13
Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LILIE HELUTH, SH. JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisR.A. DIDI ISMIATUN, SH.M.Hum. LILIK NURAINI, SH.ALEX TMH. PASARIBU, SH.
Hoei Liong alias Bambang Wijanarko
15 — 6
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapaln............cccccceceee cee seeeee ees eeeees Rp. 6.000,LO QES Lilie cette cette ett te tttereeseeees RP. 6.300,OO Oe AG see Rp.12.300,(duabelas ribu Tiga ratus rupiah)
Irawan
12 — 3
::cccceceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette etter ett eateries RP. 5.700,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 11 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mlg
48 — 18
., sebagai Hakim danpenetapan tersebut dibacakan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukHalamani0dari 12 halamanPutusan Nomor26/Pdt.G/2019/MS.Susumum padahari itu juga, dandibantu Hidayatullah, S.H.I,sebagaiPaniteraPenggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Panitera PenggantiHakimDto DtoHidayatullah, S.H.I Fadhilah Halim, S.H.1, M.HPerincian Biaya Perkara: Lilie ceeeeeeeeeeeeee teens Biaya Pendaftaran...............
1.Liem Tjien Giok alias Henry Poerwono Putero
2.Kunila, Lucie alias Kunila Lucie
18 — 4
:c.0cccecee eee eeeeneees Rp. 6.000,00LO QES Lilie eter eter eettt teeter: RP. 7.500,00JU MLAH 2. ccc ceceeteeeeeeeeeeteeeeeeeenees Rp. 13.500,00Halaman 11 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2019/PN Mig
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YN) Le cajll slne Csol 13) eal olall ye bbs 5 del 5 Nee *Lilie!
Lucy Maria Indahwati
17 — 4
:ccccce cee cee cee cee eee ee teense Rp. 6.000,LO QES Lilie cette cee eee eee ee teeteeeetetsese sees RP.16.000,Oe Oe AG see Rp.22.000,(duapuluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal./Perkara Perdata Nomor 936/Pdt.P/2020/PN Mlg
6 — 0
GIS 9 og 5ll Lilie!
14 — 3
hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:aoe s Lise. ed Lay J azile lslites Lilie
Rudianto
17 — 4
::cccceceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette etter ett eateries RP. 5.700,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Mig
18 — 2
telahterbukti kebenarannya Majelis berpendapat gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu gugatan Penggugattelah cukup alasan menurut hukum sehingga oleh karenanya Majelis patutmengabulkan gugatan Penggugat dengan menceraikan Penggugat denganTergugat dengan memperhatikan firman Allah surat Al Baqarah ayat 231:2 3 AW3 Jair a5 Ipiieil Lilie
38 — 16
., sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Zikri, S.H.I, M.H Aman, S.AgFadhilah Halim, S.H.I, M.HPanitera,Arisman, BA, S.HPerincian Biaya Perkara: Lilie eeeeeeeeeeeeeeee tees Biaya pendaftaran............... Rp 30.000,00Zen + nemmen & nan Biaya ATK.......:cccccccecceesessaeeseeeeeeeeeeeas Rp 50.000,003. Biaya panggilan P dan TRp325.000,004. PNBP panggilanPISTLGIIIGL cccavscun sawn sera aeramswe sraun sera axtnx Rp 20.000,005.
THE POEN NIO alias LISDAWATY BUDIRAHARDJO
42 — 3
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapaln............cccccceceee cee seeeee ees eeeees Rp. 6.000,LO QES Lilie cette cette ett te tttereeseeees RP. 6.300,OO Oe AG see Rp.12.300,(duabelas ribu tiga ratus rupiah)
LISTYA HIDAJAT
17 — 5
::cccceceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette ete eter ttt tt titatiteeees RP. 6.000,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 12.000,00Halaman 10 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Mig
8 — 1
demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alg weal Sead IY gSkg jue gle yicdad Mig auld Lac lilie
10 — 1
tidak pernah hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz Ilhalaman 55 kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara inisebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :dindly Lilie
8 — 2
Halaman9 dari 12Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:poke Yl pe cae Lal) pes Log Mei pas ped alga dee Lilie(ii 44lb 4 ilb LoginsArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!