Herwanto bin Geri Haryanto) untuk membayar nafkah terhadap Termohon (Lina binti Sekuan) sesaat setelah menjatuhkan talaknya di muka sidang Pengadilan Agama Kayuagung sebagai berikut;

3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2 Mut'ah berupa seperangkat alat sholat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanjung Alai, RT.001, RW. 001, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Batu Ampar Lama,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Kag

tertanggal 13 Agustus 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 28 Oktober 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 322/12/X/2012tanggal 06 Agustus 2018;Bahwa, Pemohon menikah dengan

Saksi ke 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Alai, RT.001, RW. 001, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah kakekPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2019/PA.KagZa WEN Ss zSAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.012, Desa Terate Keramat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 01 Januari 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor097/26/II/2007 tahun 2007;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPengguat di Desa Terate Keramat Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir hingga sekarang berjalan kurang lebih 9bulan dan sejak saat itu hinga sekarang Penggugat dan Tergugat tidaksaling pedulikan lagi sebagaimana layaknya

pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal14 Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 097/26/II/2007 tahun2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan No. 0364/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 01 Januari 2007 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Raodah binti Sirah) dengan Tergugat (Lalu Kamarudin bin Lalu Akhirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di Dusun Tebaban Saung, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Kamarudin

bin Lalu Akhirudin) terhadap Penggugat (Raodah binti Sirah) ;

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Ayah Kandung Penggugat) akan tetapi diwakilkan kepadaH. Zaenudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MarsukinHal. 1 dari 12 Put. No. 198/Pdt.G/2022/PA.Seldan Saharudin dengan maskawin sebesar Rp.100.000,. (Seratus riburupiah) tunal;3.

1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Dusun Tebaban Saung, DesaTebaban, XxxXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sirah

2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah teman Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Dusun Tebaban Saung, DesaTebaban, XxxxXXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sirah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Raodah binti Sirah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 495.000 , ( empat ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami DWI ANUGERAH,S.HI., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 03 Januari 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindahi kerumah orang tua tergugat didesa UlakKemang lama kecamatan Pampangan, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 Tahun , selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan

pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, terhadap replik Tergugat secara lisan tersebut, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetapdengan dalil bantahan dalam jawaban lisannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaia telahmencukupkan pembuktiannya dan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

., Para Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Sirah & Partners Law Firm yangberalamat di Gedung Pembina Graha Lt. 1 Ruang 123,Jalan DI.

(Pihak Pertama) dengan Murdiyono Jaya(Pihak Kedua), dimana dalam bukti surat tersebut tertulis: Sirah & Partner LawFirm, yang dalam hal ini diwakili oleh Saudara Suhaedi Buhaerah, S.H., M.H.selaku Managing Partners ......

TOMI RISMAN, S.H., M.H., DEDI NIRWAN, S.H., ZENURIMAKHRODJI, S.H. dan HANIFUR RIFKI, S.H. kesemuanya adalah Advokatdan Asisten Advokat pada Sirah & Partners Law Firm yang berkedudukan diPembina Graha Bulilding 1% Floor R123 Jalan D.I.

Sirah & PartnersLaw Firm) sebagai berikut:> Bukti surat T4 berupa Kwitansi tangggal 4 Februari 2019 sejumlahRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari MURDIYONO JAYA(Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm (Penggugat);> Bukti Surat T41 berupa tangkapan layar BNI Mobile Bankingtanggal 31 Januari 2019, berita bayar dari MURDIYONO JAYA(Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm (Penggugat) sejumlahRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);> Bukti Surat T42 berupa tangkapan layar BNI Mobile Bankingtanggal

2019 pukul 15:28 WIB, berita bayar dariMURDIYONO JAYA (Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm(Penggugat) sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);> Bukti Surat T52 berupa tangkapan layar BNI Mobile Bankingtanggal O04 Februari 2019 pukul 16:07 WIB, berita bayar dariMURDIYONO JAYA (Penggugat) kepada Sirah & Partners Law Firm(Penggugat) sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);> Bukti Surat T6 berupa Kwitansi tangggal 25 Maret 2019 dariMURDIYONO JAYA (Penggugat) kepada Sirah &

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Prmea ala tl 7~ mn wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rita binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BukitLaban, Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 050/50/I/2007, tanggal 05Januari 2007;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukit Laban Korong Sungai Rantai NagariSungai Sirah

Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman selama 2 tahun, sering berpindahpindah dan terakhirtinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Bukit Laban KorongSungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Rendi Saputra, (lakilaki) umur 08 tahun;Bahwa pada

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 191/SKB/WN/SSKH/V2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 31 Mei2017;8.

Ramli bin Kalai, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bukit Laban, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anuar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim bin Awaludin) dengan Pemohon II (Mariah binti Sirah), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hakim bin Awaludin, lahir di Ampenan, tanggal 15 Oktober 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, Lingkungan BatuRaja, RT.007 RW.023, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Mariah binti Sirah

Mtr.Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Sirah berwakil kepada lalu Yakubdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Lalu Saparwadi danLalu Sukirman dengan maskawin uang sejumlah Rp 300.000;> Bahwa, pada saat pernikahan itu Saksi hadir sebagai Saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Janda cerai dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk bersuami isteri;> Bahwa, Pemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja KelurahanAmpenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Sirah berwakil kepada lalu Yakubdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Lalu Saparwadi danLalu Sukirman dengan maskawin uang sejumlah Rp 300.000;> Bahwa, pada saat pernikahan itu Saksi hadir sebagai Saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon

dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 23 Desember 2013 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sirah berwakil kepada Lalu Yakub dengan maskawin uangsejumlah Rp 300.000,dan disaksikan oleh saksi nikah masing masingbernama Lalu Saparwadi dan Lalu Sukirman yang dilaksanakan diLingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan AmpenanKota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim binAwaludin) dengan Pemohon II (Mariah binti Sirah), yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja Kelurahan AmpenanUtara Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.

Sirah Cai RT.O1.

Sirah Cai Rt.01/02 DesaCisempur Kec. Jatinangor Kab.

Sirah Cai Rt.01/02 Desa Cisempur Kec.Jatinangor Kab. Sumedang, karena secara tanpa ijin telah membuat senjata apirakitan jenis FN. Dan saksi melakukan penangkapan bersama Tim antara lain yaitusaksi ASEP AAN MULYANA dan BAETUL UMAR;Bahwa benar saksi mendapat Informasi tentang perbuatan terdakwa dariMasyarakat, bahwa terdakwa yang beralamat di daerah Kp. Sirah Cai Rt.01/02 DesaCisempur Kec. Jatinangor Kab.

Sirah Cai Rt.01/02 DesaCisempur Kec. Jatinangor Kab. Sumedang, pada saat itu Petugas menemukandiruangan kerja rumahnya 2 (dua) pucuk senjata api pesanan sdr.

Sirah Cai Rt.01/02 Desa Cisempur Kec. Jatinangor Kab.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2013 telah mengajukan Gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ; 0319/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 22 Mei 2013 dengan dalidalil pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Januari 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberbaik kembali dengan Tergugat sehingga tidak terjadi perceraian akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor 105/25/11/2013 tanggal 11 Februari 2013

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil dan alasanGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan dua orang saksi danterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pertamatama yang harus dipertimbangkan adalahhubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) ternyata adalahakta outentik (Condicio Sine qua non ), terbukti bahwa Penggugat adalah isteriTergugat yang menikah di Kecamatan Sirah

dan materiilbukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai buktiyang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan Gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkan kepadaperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinansah yang menikah tanggal 28 Januari 2013 di Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk pencatatan;5.

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun I, RT.002, RW. 002, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , RT.002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 23April 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Perkara

Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/01/VIII/2006, tahun2006;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Feri bin Juhari, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.002, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi tersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal 4 dari 15 hal.

Novi binti Raden Rusli, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.OO3,Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, saksi tersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, pada tanggal 25 Juni 2013, yang tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 225/II/VII/2013, tanggal 2 Juli 2013;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.0524/Pdt.G/2016/PA.KAG.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian akan tetapitidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/II/VII/2013, tanggal 2 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah

mengenai sengketa perkawinan (cerai gugat) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan relaas panggilanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Rt.008, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak , berumur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan yang sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan tidak rukun,antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat juga dilangsungkan di wilayahHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No.0524/Pdt.G/2016/PA.KAG.Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serdang Menang 02 Oktober 1979/41tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman diDusun Ill, RT.O7 Desa Serdang Menang, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serdang Menang/40 tahun 7 bulan,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Bandar Sabu,Tempat Kediaman di Dusun III RT.05 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 November 2005 di Desa serdang menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/08/x/2005. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan sirah pulau padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 21 Desember 2005Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.mendapatkan infomasi dari saudara kandung Tergugat bahwa TergugatTelah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di desa serdang menang kecamatan sirah pulau padangsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di desaserdang menang kecamatan sirah pulau padang hingga sekarang telahberjalan kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.O7 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 November 2005, dan terdaftarpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa saksi 1

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 12 Juli 2003, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 167/15/VIV2013 tanggal 21 Juli 2003;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor167/15/VIV2013 tanggal 21 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.KAGputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/ega/ standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 biaya perkara yang timbuldibebankan kepada

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jabar bin Muhammad Salim Dahlan) terhadap Penggugat (Desima binti Muhamad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGZN (ost zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun 02, RT. 10, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 21082013, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHim. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 259/26/VIII/2013, Tanggal 29082013;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 21 Agustus 2013 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGPinang Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kag.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kayuagung 21 Juli 1996/24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun II, RT.008, RW.004 Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir

, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Palembang 09 Agustus 1995/25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun RT.01, RW.01, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2017 di Desa Ulak Jermun sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 14/14/I/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 04 Maret 2021;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/1/2018, tanggal 04Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, telahbermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P.);B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.008, RW.004 DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0433/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0433/Pdt.G/2021

Ssuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 pukul 17.00 wibterdakwa Belly Bin Syamsul Bahri bertemu dengan Kari (belum tertangkap) diDesa serdang menang dusun RT.O5 Kecamatan Sirah

Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, saat itu terdakwa membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabudari Kari seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah menerima narkotikadari Kari lalu terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri memberikan uang kepada Kari,selanjutnya terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri memasukkan narkotika jenis sabutersebut kedalam kotak rokok merk Sampoerna dan dibawa pulang oleh terdakwaBelly Bin Syamsul Bahri ke rumahnya yang terletak di Desa serdang menangdusun RT.05 Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,setelah sampai di dalam rumah terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri langsungmeletakkan kotak rokok merk Sampoerna yang berisi narkotika jenis sabu tersebutdi atas sofa lantai 2(dua) rumahnya.Berlanjut pada hari tabu tanggal 20 Desember 2017 pukul 05.00 wib saksiKrisdiyanto Bin Tarimun memerintahkan saksi Sandy yang melakukan penyelidikandi Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau PadangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.Kag.Kabupaten

Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenai transaksinarkoba di wilayah tersebut, setelah mendapat informasi awal mengenai transaksinarkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnya yang berjumlah 150personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.O5 Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, sesampainya di Desa serdangmenang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada pukul 06.00 wib saksi Krisdiyanto dan rekanrekan lainnyamenuju rumah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,setelah sampai di dalam rumah terdakwa Belly Bin Syamsul Bahri langsungmeletakkan kotak rokok merk Sampoerna yang berisi narkotika jenis Sabu tersebutdi atas sofa lantai 2(dua) rumahnya.Berlanjut pada hari tabu tanggal 20 Desember 2017 pukul 05.00 wib saksiKrisdiyanto Bin Tarimun memerintahkan saksi Sandy yang melakukan penyelidikandi Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenai

Rumbai, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Radiah binti Sirin , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kp.

Rumbai, Jorong Tabek Sirah, KenagarianTalu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 24 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 24

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muchtars karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Sudirman danNurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojali bin Sahir) denganPemohon II (Radiah binti Sirin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977, di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Muchtars karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Sudirman dan Nurman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Prmsaat i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Irmayenti alias Irmayanti binti Zainudin, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir D III, pekerjaan PNS (Bidan PenyeliaRumah Sakit Umum Pariaman), Tempat Kediaman di JalanBaru, Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Baru, Korong Sungai Sirah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman selamalebih kurang 2 minggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di DesaBatang Kabung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman selama lebihkurang 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah sendiri di Jalan Baru, KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,s KabupatenPadang Pariaman:3.

,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Batang Kabung, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman selama lebih kurang 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah sendiridi Jalan Baru, Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman:Bahwa benar, di dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak;Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidakharmonis semenjak tahun 2001, yang benarnya

Khatib Sulaiman,Halaman 6 dari 21 halaman Putusan No.0339/Pdt.G/2017/PA.PrmGang Perjuangan, RT.003, RW.013, Kelurahan Ulak Karang,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah familiPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Harmainis; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1987 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Baru, Korong Sungai Sirah,

tua Penggugat di Jalan Baru, Korong Sungai Sirah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 ( lima ) oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun semenjak 5 ( lima ) tahunyang lalu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun karena masalah ekonomi dan karena

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanPNS Puskesmas Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, tempat tinggal di JalanTerate Keramat RT.09 Desa Terate Kecamatan SirahPulau Padang

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0252/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 7 Maret 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan komeringllir pada tanggal 17 Januari 2010, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/49/Il/2010 tanggal 15 Februari 2010;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawansedangkan Tegugat berstatus Jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Terate selama 5 tahun,selanjutnya rumah

tangga Penggugat dan Tergugat berpindahpindahterakhir tinggal di rumah dinas (polindes) di Desa Sirah Pulau Padangsampai berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama anak ke 1 berumur 7 tahun 1 bulandan anak ke 2 umur 3 tahun 6 bulan, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama

Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor 129/49/II/2010 tanggal 15 Februari 2010, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS GuruSD, tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, saksi tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Samin ) dengan Pemohon II (Maidar binti Johanis ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Johanis dan disaksikanoleh Sudirman dan Nurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail;2.

mengajukan alat bukti dengan menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:1. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Mei 1984; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon di Jorong Tabek Sirah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtutanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Johanis, disaksikan oleh dua orang saksi Sudirman dan Nurman.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami bin Samin)dengan Pemohon II (Maidar binti Johanis) dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 19 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.