Pemohon mengirim nafkah kepadaTermohon dan anaknya;Selanjutnya Kuasa Termohon mengajukan pertanyaan kepada saksiyang pada pokonya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui waktu Pemohon datang menjenguk anaknya,Termohon ada, sebelumnya Pemohon menghubungi Ketua RI karenaPemohon mempunyai nomor Hpnya pak RT dan tidak ada yang menghalangiPemohon menjenguk anaknya; Bahwa saksi mengetahui yang terakhir Pemohon mengambil anaknya tadimalam, prosesnya jam 7 malam Pemohon tilpon

yang nomor 2 pernah sama Termohon beberapa bulan,kemudian oleh Pemohon anak tersebut diambil paksa oleh Pemohon;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang mereka telah pisah,Termohon kontrak di Pepelegi Waru Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangganya mereka sudah tidakharmonis, namun saksi tidak mengetahu mereka berselisin dan bertengkar,saksi dicurhati Termohon waktu itu bulan Pebruari 2015 malam hariTermohon Tilpon

Kreten Protestan, sedangkan Termohon kresten Katolik, sedangkansaksi yang bernama Saksi III Termohon, memberikan keterangan bahwa Saksimelihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sekarang mereka telah pisah, Termohon kontrakdi Pepelegi Waru Sidoarjo, saksi mengetahui kondisi rumah tangganyamereka sudah tidak harmonis, namun saksi tidak mengetahu mereka berselisihdan bertengkar, saksi dicurhati Termohon waktu itu bulan Pebruari 2015 malamhari Termohon Tilpon

Agus dan Sadr.Iyek berhasil mencuri kendaraan Suzuki Futura tersebut kemudianmenyerahkan kepada terdakwa 1 (Asep Heri) untuk dikemudikan danmembawa lari kendaraan curian itu kedaerah Cianjur untuk dijual,ketika diperjalanan ada yang menghubungi lewat tilpon yang mengakubernama KOMENG mengajak ketemuan didaerah Cianjur sekaligusuntuk membeli kendaraan hasil curian, namun sesampai didaerahyang dijanjikan kami tidak bertemu dengan Sdr.

ultra violet;Bahwa saksi bisa mengatakan uang tersebut palsu karenasewaktu saksi cek dengan alat sinar ultra violet sinarnya tidakkelihatan dan kelihatan kisam, kalau uang asli senarnya keluardan kelihatan terang;Bahwa yang saksi ketahui kalau uang palsu dan uang aslibedanya, kalau uang palsu kertasnya halus, kalau uang asilikertasnya agak kasap;Bahwa setelah saksi tahu kalau uang yang saksi cek tdengan alarsinar ultra viplet tersebut palsu saksi bilang sama lbu Murtiah,begini apakah saya laporkan/tilpon

Tri Setyo Budi, bahwa di rumahnya Alex Sembara alamatDesa Tunggul Pandean Rt.04/Rw.01 Kecamatan Nalumsari,Kabuaten Jepara telah terjadi jual beli sepeda motormenggunakan uang palsu;Bahwa kejadiannya jual beli dengan uang palsu tersebut pada hariMinggu tanggal 13 Setember 2015 sekira jam 19.00 Wib. di rumahAlex Sembara, Desa Tunggul Pandean, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara;Bahwa yang saksi lakukan setelah menerima tilpon dari Tri SetyaBudi saya langsung menuju rumah Alex Sembara yang beralamatdi

Saksi TRIANDI JUNARKO dan saksi AGUS NANANG SGTBahwa para saksi adalah anggota polisi Polsek Buburan;Bahwa awalnya pada tanggal 16 Nopember 2015, ada laporan/pemberitahuan melalui tilpon dari warga masyarakat yang menyatakankalau ada orang yang sedang meneluarkan minyak dari tangki (kencing)di pinggir jalan Buburan;e Bahwa selanjutnya, saksi berdua menuju TKP, dan para saksimenemukan para terdakwa sedang mengeluarkan minyak goreng kedalam jirigen, dan satu orang lagi pembelinya;e Bahwa waktu itu

akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban mengalami lukapendarahan di kepalanya.SAKSIRUSDI BIN AMAN..Di bawah sumpah saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi Jalan Raya Umum tegar Beriman tepatnya Kp.Cipayung 03/09 Kel.TengahKec.Cibinong kab.Bogor telah terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa waktu itu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan/tujuan untuk mencari pekerjaan, tetapi pada sore hari saksi di tilpon

Saksi Muslim Als.llim bin H.Nurdin Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 11.00 Witadidesa Maluka Baulin Jlin.Sukarata Rt04 Rw.2 Kecamatan Kurau,Kabupaten Tanah Laut, saksi telah kehilangan buah kelapa sawit yangberada dikebun milik saksi; Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut karena diberitahuoleh saksi Suharta melalui tilpon, yang pada saat itu akan memanen buahkelapa sawit milik saya tersebut, namun buah kelapa sawit sudah hilang ; Bahwa setelah mengetahui kabar

Sidoarjo; Bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 23 juli 2011, sekitar jam 00.30 wib, Aksi ditangkap polisi; Bahwa saksi memperoleh sabusabu tersebut dari orang bernama DAYATyang sampai sekarang belurn tertangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapibenar;Menimbang, bahwa dalam sidang juga telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut : Bahwa pada hari Jurnat, tanggal 22 Juli 2011, Jam 20.30 wib, Terdakwamendapat tilpon dari Saksi Heru Sumarsono, minta tolong agar

Putusan No. 1162/PdtG/2016 /PA.MgtBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon ;Bahwa Saksi melihat akibat tersebut, akhirnya sejak awal tahun 2011Pemohon dan Termohon hidup berpisah karena Termohon pamit kerja keMalaysia dan pada awalnya masih ada komunikasi lewat tilpon tetapimenginjak tahun kedua diantara mereka sudah tidak ada komunikasi karenaTermohon tidak bisa dihubungi.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namunsebelumnya Termohon

Tergugattentang perselingkuhannya agar bersedia menghentikannya akan tetapiTergugat malah memojokkan Penggugat sebagai wanita yang mandul atautidak bisa hamil ;Bahwa niat baik Penggugat tersebut di atas tidak ditanggapi oleh Tergugatbahkan cekcok / pertengkaran semakin menjadijadi / parah, selanjutnyaTergugat sejak awal Januari 2015 meninggalkan tempat kediamanbersama di di Dusun Krajan Lor, RT / RW 001 / 002, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi lewat tilpon

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 sekirajam 19.30 wib pada saat saksi sedang berada di rumah dihubungi oleh pihaksekolah lewat tilpon yang mengatakan bahwa di SMP harapan 2 Desa Japanan,kec.Kemlagi, Kab.Mojokerto telah terjadi pencurian. Bahwa setelah mendapat informasi kemudian saksi menuju ke sekolah sampai disekolah sudah banyak warga sekitar yang mengamankan terdakwa Candra PutraTri Mahendra Priyono bersama temannya.

NegeriKabupaten Madiun, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan 2 orang atau lebih, untuk mencapai barang yang diambilnya dengan cara merusak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdawa Heri Wahono Bin Abdul Muin di Sidarjo menilpun AgusMujiono (melarikan diri) mengatakan tidak punya uang ajak aku kerja keesokkan harinyaterdakwa mendapat tilpon

Pardi alias Gondrong (Saksi12)memberikan rokoknya kepada Saksi dan temantemannya untuk dihisap namun Saksi berkata Damai aja Pak,kan Saya nggak ada barang bukt, hanya membawa minuman saja dijawab Saksi12 Saya disini sebagaianggota digaji dan Saya tidak bisa disogok dari belakang lalu Terdakwa1 berkata Sudah mau kamu gimana,sekarang Komandan Saya tilpon mobil untuk bawa kalian dan tes urine.7. Bahwa bersamaan itu datang Terdakwa2 dengan membawa Sdri.

Pardi alias Gondrong (Saksi12) pada tanggal 25 Desember 2012 dalam hubunganpertemanan biasa.3: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sewaktu Terdakwa2 berada di AsramaYonarhanudse10 mendapat tilpon dari Terdakwa1 memberitahukan agar Terdakwa2 membayar arisan danjanjian bertemu di Monas, selanjutnya Terdakwa2 dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol :B3465SGO pergi menuju Monas dan sesampainya di pintu barat Monas sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa2bertemu dengan Terdakwa1, Saksi1

Ezyhia Sofyan Liana (Saksi11) sedang ngobrol dan mendengarkan musik sambil minum minuman keraskemudian Terdakwa2 tilpon Saksi1 karena tidak diangkat lalu Terdakwa2 kembali menemui dan mengajakTerdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 menuju lantai basement dengan berjalan kaki.7.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sewaktu Terdakwa2 berada di AsramaYonarhanudse10 mendapat tilpon dari Terdakwa1 memberitahukan agar Terdakwa2 membayar arisan danjanjian bertemu di di Monas, selanjutnya Terdakwa2 dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VixionNopol : B3465SGO pergi menuju Monas dan sesampainya di pintu barat Monas sekira pukul 23.00 WibTerdakwa2 bertemu dengan Terdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 kemudian Terdakwa2 dan Terdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 ngobrol sambil minum kopi

Ezyhia Sofyan Liana (Saksi11) sedang ngobrol dan mendengarkan musik sambil minum minuman keraskemudian Terdakwa2 tilpon Saksi1, karena tidak diangkat lalu Terdakwa2 kembali menemui dan mengajakTerdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 menuju lantai basement dengan berjalan kaki.5.

dirumah orang tua Termohon di selama 1 tahun 10 bulan, (bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umr 3 tahun 9 bulan sekarangdalam asuhan orang tua Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2013 mulai tidakharmonis karena selalu terjadi perselisihan dan pertenkaran yangdisebabkan oleh karena Termohon diketahui telah menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain melalui sms dan tilpon

Bahwa selama kepergian Penggugat ke Taiwan yang kedua ,selama 2 tahun Tergugat dan Penggugat' masihberkomunikasi lewat tilpon , akan tetapi setelah itu danudahingga sekarang s ahun lebih lamanya Tergugat arkan bila rumahtangganya selama 3tidak bisaPenggugat dalam resebagai berikut :cerainya dan menolak seluruh jawaban tergugat kecuali hal yang benardan diakui secara tegas oleh Penggugat2.

lebih 1 bulan ;Bahwa kedaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahkelihatan sudah ada masalah, karena pagi menikah di rumah saksi,kemudian pada malam harinya Tergugat pulang meninggalkan Penggugat,kemudian paginya Tergugat kembali ke rumah saksi dan setelah itu merekakontrak rumah dan ditempati hanya berlangsung selama 1 bulan, kemudianberpisah sampai sekarang 2 tahun ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak jujur, setiap ada tilpon

Putusan No. 0301/Pdt.G/2014/PA.Gse Bahwa saksi mendengar bahwa perselisihan antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat cemburu dengan teman kerjaPenggugat, Tergugat sering mengetahui Penggugat menerima tilpon dariorang lain, padahal yang menilpun tersebut adalah teman kerja danPenggugat tidak mempunyai hubungan apaapa dengan lakilaki tersebut,hanya sebatas hubungan teman ;e Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri

Putusan No.0067/Pat.G/2015/PA.Gssaksi bahwa rumah tangga mereka sering terjadi pertengkaran dikarenakanTergugat mencemburui Penggugat ketika Penggugat menerima tilpon darimantan suami Penggugat;Bahwa saksi juga pernah bertanya kepada Tergugat dan Tergugat malahbilang kepada saksi bahwa Tergugat memasrahkan penggugat kepada saksi,karena Tergugat tidak senang lagi dengan Penggugat;Bahwa selama berpisah diantara mereka sudah tidak ada saling komunikasilagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir

Bahwa sekira pukul 02.30 Wib Saksi2 telpon Terdakwa tetapi tidakTerdakwa angkat kemudian Saksi2 tilpon kepada Saksi5 danmemberitahu kalau Saksi2 telah dikeroyok oleh sekelompok orangAmbon dan Pratu Iswanto (Cemeng) disandera di Hugos Cafe dan mintadibantu untuk menyelamatkan Pratu Iswanto, lalu Saksi5 memberitahukepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh tukang parkir yangbernama Sdr.

Bahwa benar sekira pukul 02.30 Wib Saksi2 tilpon kepada Saksi5dan memberitahu kalau Saksi2 telah dikeroyok oleh sekelompok orangAmbon dan Pratu Iswanto disandera di Hugos Cafe dan minta dibantuuntuk menyelamatkan Pratu Iswanto, lalu Saksi5 memberitahu kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh tukang parkir yang bernamaSdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 20.00Wib sewaktu Saksi sedang berada di rumah mendapat tilpon dari Kapten ArmFerdi Pongsama Raja (Saksi1) memerintahkan Saksi untuk menghadap Saksi1di depan kantor Baterai Markas karena ada informasi dari masyarakat yangtidak dikenal melaporkan via Handphone tentang adanya kecelakaan lalu lintasantara kendaraan pribadi milik personil Yonarmed 2/105 yang berinisial namadepannya "Zul" menggunakan kendaraan jenis Toyota Avanza atau DaihatsuXenia

SMPN Cipanas gang Muhamadiyah Cianjur.Tidak lama kemudian Kopda Meidi Menteng tilpon kepada Sdri. Idaalaias Santi dan memesan narkoba jenis shabushabu sebanyak 0,5 gramdengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) Sdri. Idakemudian membelikan shabushabu melalui Sdr. Asep dan setelahditransfer kemudian mengambilnya di daerah Pasir Kampung Cipanasserta membawanya pulang.2 Bahwa benar shabushabu pesanan Kopda Meidi Menteng diperlihatkankepada Terdakwa oleh Sdri .