Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1896/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
OEI JUI NGO
186
  • Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen (Paspor) pemohonmelampirkan data atas nama TJIOE DJUI NGO, Lahir di Batam, 02021963, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1A Batam Centre ;5.
    Bahwa sebelumnya identitas diri pemohon yang tertera di AKTASERTIFIKAT RUMAH NOMOR : 294 yang terletak di KomplekPerumahan Taman Putri Indah Blok A Nomor 42 Baloi Kota Batam, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Batam,tertanggal, 25081999 tertera bernama TJIOE DJUI NGO, Lahir diBatam, 02021963 ;6.
    Dokumen Paspor No: B 4267796, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Kelas 1A Batam, tertera TJIOE DJUI NGO,Lahir di Batam, 02021963 ;3.
    Dokumen Paspor No: B 4267796, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas 1A Batam, tertera TJIOE DJUI NGO, Lahir di Batam,02021963 ; Dokumen Akta Sertifikat Rumah Nomor : 294 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Batam, tertanggal, 25081999,dengan nama pemegang hak tertera TJIOE DJUI NGO, Lahir diBatam, 02021963, DIUBAH MENJADI bernama OE!
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 428/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 20 Mei 2015 — ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN
379
  • TJIOE KOK AKIONG ALS KOKO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan memesan shabu seharga Rp. 750.000. (tujuhratus limapuluh ribu rupiah), sdr. TIIOE KOK AKIONG als KOKO menyanggupinyaHal 3 dari 14 hal.Put.No.428/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.untuk mencarikan shabu, kemudian Terdakwa janjian bertemu dengan Sdr. TJIOE KOKAKIONG ALS KOKO di Kosan di Jalan Biak, Kec. Gambir, Jakarta Pusat, di tempatSdr. ASEN, setelah Terdakwa sampai di tempat kosan lalu Sdr.
    TJIOE KOK AKIONGALS KOKO memberikan barang berupa (satu) paket shabu, setelah Terdakwa terimakemudian terdakwa mengambil sedikit shabu yang baru dibelinya dari Sdr. TIIOE KOKAKIONG AKS KOKO lalu Terdakwa pakai di kamar kosan Sdr.
    TJIOE KOK AKIONG ALS KOKO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan shabu tersebut rencananya akan Terdakwa serahkan kepada yangmemesannya yakni sdr.
    TJIOE KOK AKIONG ALSKOKO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan harga Rp. 750.000, (Tujuhratuslimapuluh ribu Rupiah) dimana terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa iin sah dari pejabat yangberwenang dan dari hasil pemeriksaan Badan Resersi Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:0159/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015, disimpulkan bahwa barang buktiberupa
    Unsur "tanpa hak atau melawan hukum";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan jugadengan keterangan saksi TJIOE KOK AKIONG ALS KOKO bahwa saksi mendapatkan11Narkotika jenis shabu tersebut dari saksi TJIOE KOK AKIONG ALS KOKO, danberdasarkan hasil pemeriksaan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No. Lab.
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
TARSO Bin Alm MARYONO
587
  • SAKSI GIANTOKO Bin (Alm) TJIOE KOKHIEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada kejadianpencurian barang berupa cengkeh di gudang cengkeh milik Saksi diJalan Ade Irma Suryani No 9 Lingkungan Wonokarto Rt 01/05 KelurahanWonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian di gudang cengkeh miliknyapada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020
    Kokhien di Jalan Ade Irma Suryani No 9Lingkungan Wonokarto Rt 01/05 Kelurahan Wonokarto KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri;Bahwa Saksi melakukan perbuatan mengambil cengkeh tersebutbersama Terdakwa Tarso Bin (Alm) Maryono;Bahwa Saksi dan Terdakwa Tarso Bin (Alm) Maryono bekerja padapemilik gudang cengkeh Sdr Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien dan Saksisendiri bekerja pada pemilik gudang sudah sekitar dua puluh tahun;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil cengkeh adalah sayabersama Terdakwa dan
    SUTARDJI);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib digudang milik Sdr Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien di Jalan Ade IrmaSuryani No 9 Lingkungan Wonokarto Rt 01/05 Kelurahan WonokartoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri Terdakwa bersama SaksiSutardji Bin Sapuan (Terdakwa dalam perkara lain) mengambil cengkehdi gudang milik Saksi Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien
    yang mempunyai niat untuk mengambil cengkeh adalahTerdakwa bersama Saksi Sutardji Bin Sapuan dan setiap kali Terdakwamengambil cengkeh ke gudang selalu bersama Saksi Sutardji BinSapuan;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal30 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 Wib saat akan mengambil cengkeh digudang cengkeh milik Saksi Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien namunbelum sempat mengambil cengkeh sudah diketahui oleh pemiliknya danketika Terdakwa berada di dalam gudang, Terdakwa di
    (Terdakwa dalam perkara lain) mengambil cengkeh di gudang milikSaksi Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil cengkeh tersebut dengancara sebagai berikut: Terdakwa masuk ke dalam gudang cengkeh melalui pintuyang Terdakwa buka dengan kunci duplikat, yang mana sebelum kejadian,Terdakwa bersama Saksi Sutardji Bin Sapuan telah membuat duplikat kuncigudang cengkeh tersebut, dari kunci asli yang dibawa oleh Terdakwa karenaTerdakwa bekerja kepada Saksi Giantoko Bin (Alm) Tjioe
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 218/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
IRENA
123
  • keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 26 Juli2019 dan tercatat dalam Register Perkara Nomor 218/Pdt.P/2019/PN.Sda, telahmengajukan Permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 218/Pdt.P/2019/PN.Sda.Bahwa Pwmohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TJIOE
    Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Surabaya dan untuk itu Pemohon telah memperolehKutipan Akta Kelahiran dengan No. 3722/1960 tertanggal 17 Desember1960 dan diberi nama SIOE GIM;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama TJAN, HARRY CHANDRA di Malang padatanggal 10 Agustus 1988 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.146/1988 tertanggal 10 Oktober 1988;Bahwa pada saat mencatatkan status Warga Negara Ondonesia, terdaftarnama pemohon TJIOE
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/pergantian penulisan nama pemohon dari tertulis TJIOE SIOE GIMmenjadi tertulis IRENA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran TJIOE SIOEGIM, anak perempuan dari Suamimpirkan catat istri TJIOE THIAN SIOK danTAN SIOK KHING NIO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayatertanggal 17 Desember 1960 selanjutnya untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Irena, sehingga Irenadengan Tjioe Sioe Gim adalah orang yang sama (bukti surat P7) ;5.
    Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dalam AktaKelahiran yang semula tertulis nama Tjioe Sioe Gim menjadi tertulis namaIrena;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksuddari permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini, mengingat perkara permohonan termasuk dalam yurisdiksivoluntair;Menimbang, bahwa demikian pula Pengadilan Negeri hanyalah berwenanguntuk memeriksa
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 53/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.DEKSI HABA GALIMARA Alias BAPAK DESRIN
2.UMBU DATU NGAGU Alias BAPAK GABI
3.PETRUS KALEDI KAPETA Alias BAPAK MARVEL
9618
  • Peter Sutjiono alias Peter yang dibeli dari SaksiPaulus Hamba Pulu dan melihat Para Terdakwa sedang membersihkanlahan miliknya termasuk lahan milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter yangdibeli dari Saksi Paulus Hamba Pulu, kemudian Saksi Paulus Hamba Puludari jarak sekitar 3 (tiga) meter melihat Para Terdakwa mencabut patok danmemotong pilar di tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter;Bahwa melihat Para Terdakwa mencabut patok dan memotong pilar di tanahmilik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter,
    Saksi Paulus Hamba Pulu meneleponSaksi Totok Santoso menyampaikan bahwa Para Terdakwa telah mencabutdan memotong patok dan pilar di tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter;Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2017, Saksi Totok Santoso dariSurabaya datang ke Sumba Tengah lalu bertemu dengan Saksi PaulusHamba Pulu, kemudian Saksi Totok Santoso dengan Saksi Paulus HambaPulu pergi ke lokasi tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter dan darijarak 10 (Sepuluh) meter melihat Para Terdakwa sedang
    Peter Sutjiono alias Peter yang dibeli dariSaksi Paulus Hamba Pulu dan melihat Para Terdakwa sedang membersihkanlahan miliknya termasuk lahan milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter yang dibelidari Saksi Paulus Hamba Pulu, kemudian Saksi Paulus Hamba Pulu dari jaraksekitar 3 (tiga) meter melihat Para Terdakwa mencabut patok dan memotong pilardi tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter;Menimbang, bahwa melihat Para Terdakwa mencabut patok danmemotong pilar di tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias
    Peter Sutjiono alias Peter yang dibeli dariSaksi Paulus Hamba Pulu dan melihat Para Terdakwa sedang membersihkanlahan miliknya termasuk lahan milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter yang dibelidari Saksi Paulus Hamba Pulu, kemudian Saksi Paulus Hamba Pulu dari jaraksekitar 3 (tiga) meter melihat Para Terdakwa mencabut patok dan memotong pilardi tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter;Menimbang, bahwa Saksi Paulus Hamba Pulu menelepon Saksi TotokSantoso menyampaikan bahwa Para Terdakwa telah
    mencabut dan memotongpatok dan pilar di tanah milik Tjioe Peter Sutjiono alias Peter, kKemudian padatanggal 4 Pebruari 2017, Saksi Totok Santoso dari Surabaya datang ke SumbaTengah lalu bertemu dengan Saksi Paulus Hamba Pulu, kemudian Saksi TotokSantoso dengan Saksi Paulus Hamba Pulu pergi ke lokasi tanah milik Tjioe PeterSutjiono alias Peter dan dari jarak 10 (Sepuluh) meter melihat Para Terdakwasedang membersihkan lahan dengan cara memotong kayu gamal, potong patok,dan potong kayu kusambi serta
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 15 Nopember 2016 — NY. HERNI GUNAWAN
5933
  • HERNI GUNAWAN sebagai orang tua yang mewakili dari anak hasil perkawinan Pemohon dengan HERMANTO disebut juga TJIOE HERMANTO yang belum berumur 18 Tahun, bernama .. STANLEY HERMAWAN, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember 1997 dan WILLIAM HERMAWAN, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari 2001;3. Memberi izin kepada Pemohon NY.
    suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon;Setelah mendengar Pemohon juga dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 07Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 09 Nopember 2016 dibawah Register Nomor 497 / Pdt.P / 2016 /PN.Jkt.Utr. yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama TJIOE
    tanggal 4 Mei 1997,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1683/1/1997 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 8 Juli 1997(bukti terlampir);Bahwa pada saat dilangsungkan pencatatan perkawinan telah diakui dandisahkan menjadi anak mereka yang sah yaitu 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e STANLEY HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember1997e WILLIAM HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari 2001;Bahwa suami Pemohon bernama Tjioe
    Notaris KotaAdministrasi Jakarta Utara (bukti terlampir);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum Tjioe Hermantotelah memiliki harta bersama yang salah satunya berupa :> Tanah dan bangunan Ruko dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4547 Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi, JawaBarat atas sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rukoterletak di Jalan Nusa Indah Raya U/62 Rt 009 Rw 14, Jaka Setia, KotaBekasi, Surat Ukur Tanggal 7 Mei 2002 No. 742/JAKA SETIA/2002seluas
    Saksi HERMAN GUNAWAN;7 bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; bahwa Pemohon suaminya bernama : Hermanto disebut juga Tjioe Hermanto; bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan di hdapan pemuka agamaBuddha yang bernama Indra pada tanggal 4 Mei 1997 di Vihara LalitavistaraCillincing, Jakarta, sesuai Akta Perkawinan No. 1683/I/1997 tertanggal 08Juli 1997 dan saksi turut menghadiri pesta perkawinannya; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hermanto , telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak, bernama :
    HERNI GUNAWAN sebagai orang tua yangmewakili dari anak hasil perkawinan Pemohon dengan HERMANTO disebutjuga TJIOE HERMANTO yang belum berumur 18 Tahun, bernama ..STANLEY HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember 1997dan WILLIAM HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari2001;3. Memberi izin kepada Pemohon NY.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — VINSENT GUIDO LASAKAR lawan THE PIK HIEN alias HADI SANTOSO dan TJIE KIEM BWEE alias CANDRA KUSUMADEWI
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor 12/PID/2002/PT SBY tanggal 11 Februari 2002, juncto Putusan PengadilanNegeri Kota Madiun Nomor 161/Pid.B/2001/PN Kd.Mn tanggal 12November 2001, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, atasnama Terpidana Chandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bwee;2.
    Menyatakan Terdakwa Chandra Kusuma Dewi alias Tjioe KiemBwee tersebut di atas secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan Menjual Tanah Yang SudahDijadikan Tanggungan Utang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chandra Kusuma Dewialias Tjioe Kiem Bwee tersebut dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan, dengan ketentuan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;3.
    Tjioe Kiem Bwee aliasCandra Kusumadewi mengandung kecacatan, yaitu. terdapat adanyapenyesatan, paksaan atau penipuan, tepatnya Ny. Tjioe Kiem Bwee aliasCandra Kusumadewi telah menjual tanah objek sengketa kepada TermohonHalaman 26 dari 31 Hal. Put.
    Tjioe Kiem Bwee alias Candra Kusumadewi denganPemohon Peninjauan Kembali saat ini (Vinsent Guido Lasakar), lebih jauh pulatelah terbukti bahwasanya antara peristiwa hutangpiutang sebagaimanatersebut dalam Akta Pengakuan Hutang dengan Kuasa Menjual tanggal 27Februari 1998, Nomor 7 antara Pemohon Peninjauan Kembali saat ini (VinsentGuido Lasakar) dengan Terdakwa Chandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bweeatau disebut pula Tjie Kiem Bwee alias Candra Kusumadewi ketika itu, danperistiwa jual beli (termasuk
    Peninjauan Kembali saat ini (Vinsent GuidoLasakar) dengan Terdakwa Chandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bwee ataudisebut pula Tjie Kiem Bwee alias Candra Kusumadewi ketika itu, sedangkanperistiwa jual beli (termasuk lkatan Jual Beli sebelumnya) yang terjadi antaraChandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bwee atau disebut pula Tjie Kiem Bweealias Candra Kusumadewi dengan Penggugat Intervensi ketika itu/TermohonPeninjauan Kembali saat ini/Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraNomor 105 PK/Pdt/2005, tertanggal
Putus : 29-09-2006 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT/2001
Tanggal 29 September 2006 — SURYA HERLINA alias SIEM TJIOE LIN; KHO SIOK TIEN; KHO TJAY YAP; LINA SETIAWATI alias KHO SIAUW LIN; KWEE GIN TEK
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA HERLINA alias SIEM TJIOE LIN; KHO SIOK TIEN; KHO TJAY YAP; LINA SETIAWATI alias KHO SIAUW LIN; KWEE GIN TEK
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
SUTOMO BUDIMAN
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca TJIOE, SUTOMO BUDIMAN, yang sebenarnya SUTOMO BUDIMAN, ada kutipan pada AKTA NIKAH Pemohon Stbl 1917 No.130 yo 1919 No.81;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Pencatatan Sipil
    Bahwa pada Akta Perkawinan tersebut, terdapat kesalahan padapenulisan nama SUAMI, yakni tertulis nama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN,yang seharusnya Nama SUTOMO BUDIMAN.
    Bahwa nama yang benar tersebut sesuai dengan KTP yang terbaru NamaSUTOMO BUDIMAN, NIK : 6472041508790003, TERTANGGAL 26Pebruari 2019; Bahwa permohonan bermaksud memperbaiki nama SUAMI / permohonanpada kutipan pada AKTA perkawinan tersebut, yang semula tertulis TJIOE,SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan nama pada AKTAPerkawinan pemohon adalah karena terjadi kesalahan penulisan namapada AKTA tersebut;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas,
    Menetapkan member ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca TJIOE, SUTOMOBUDIMAN, yang sebenarnya SUTOMO BUDIMAN, ada kutipan pada AKTANIKAH Pemohon Stb!l 1917 No.130 yo 1919 No.81;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantorPencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk dicatat padaRegister yang diperuntuk untuk itu;4.
    cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi RATNAWATY BUDIMAN : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar saksi adalah Kakak kandung Para Pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca TJIOE
    Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, Saksi dan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Pemohon inginperubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE,SUTOMO BUDIMAN' menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbid. 1917.No.130.j0.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktisurat
Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 429/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 31 Oktober 2012 — EDDY SUTRISNO
154
  • bawah Register Perkara Nomor : 429/Pdt .P/2012/PN.Kdr. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal : 07 Juli1950 anak dari seorang ibu SWIE, KIEM LIOE NIOisteri dari TIIOE, THWAN POO diberi nama kecil SIENKHING sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.113/1950 tanggal : 03 Agustus 1958 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, Pemohon telah memperolehKewarganegaraan Republik Indonesia mengikutikewarganegaraan ayah Pemohon (TJIOE
    Republik Republik IndonesiaTunggal karena dianggap telah melepaskanKewarganegaraan Repulbik Rakyat Tiongkok tanggal29 Desember 1962 Nomor : 327/1962 atas namaTJIOE THWAN POO yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah Kotapraja Kediri ;e Bahwa, oleh karena ayah Pemohon telahberkewarganegaraan Republik Indonesia sehinggaPemohon mengikuti kewarganegaraan ayahsebagaimana Surat Keterangan KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : 50/1973/PD/377/1962tanggal 23 September 1973 atas nama SOETRISNOdahulu TJIOE
    Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 377/1962tanggal 29 Des 1962 atas nama TJIOE THWAN POO yang dikeluarkanoleh Walikota Kepala Daerah Kotapradja (bukti bertanda P ) ;6.
    Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor50/1973/P.D/377/1962 tanggal 26 September 1973 atas namaSOETRISNO dahulu TJIOE SIEN KHING, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kediri (bukti bertanda P ) ;Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yangdi persidangan telah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelahdicocokan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi alat buktiyang sah
    sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orangsaksi ,yang setelah disumpah sesual agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI : SUDARMAJI ; e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena temansejak kecil ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanmengganti nama kecil untuk dirinya sendiri ;e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 07 Juli 1950, dariperkawinan antara TJIOE, THWAN POO (
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 821/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2018 —
Terdakwa:
TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY Bin YUNUS EFENDI Alm
384
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY
    li>
  • Satu bendel arsip permohonan aplikasi penjualan kendaraan kepada Konsumen dari Show Room Kebon kenap Jln Unta an HENGKI;
  • Satu bendel kartu pembayaran angsuran Suzuki Finace yang mana asal barang dari Show Room Kebun Kenap;
  • (Barang bukti no urut 2 s/d 7 tetap terlampir dalam berkas perkara);

    1. Satu Buah Buku Tabungann BCA KCP Grajen Semarang Dengan No Rekening 7830298279 Atas nama Sdr TJIOE
  • (Barang bukti no urut 8 dikembalikan kepada Terdakwa TJIOE LIONG HEENG)

    1. Sp Motor Suzuki Spin Warna Biru No Pol H 3475 QZ tahun 2010 atas nama Poniman Santoso alamat Jln Karang Gawang Barat Rt 05 / 14 Tandang Tbl Semarang;
    2. Sp Motor Suzuki Shuter Warna Hijau Putih No Pol H 4394 RA tahun 2013 atas nama Nina Listiyo Wati Alamat Jln Cimanuk VII /Rt 07/02 Kel Mlatiharjo Kec Semarang Timur
    3. Sp Motor Honda Revo

      Terdakwa:
      TJIOE LIONG HEENG Als HENGKY Bin YUNUS EFENDI Alm
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Tjioe Eddy Rianto al. Moch. Eddy Rianto bin Tjioe Boen Liong) adalah salah.
    Identitas nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Muhammad Eddy Rianto, Tjioe bin Tjioe Boen Liong;
  • Memerintah Para Pemohon mencatatkan perubahan biodata nama Pemohon 1 pada Akta Nikah sebagaimana dictum penetapan angka 2 di atas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden Kabupaten Blora untuk diadakan pembetulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • dan xxxxxxxmerupakan akta otentik yangmemiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti nama Pemohon (Xxxxxxx), Pemohon II bernama xxxxxxxberagama Islam dan bertempat tinggaldi Kota Surabaya, serta dapat secara bersamasama beracara di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Fotokopi Kartu Keluarga atasnama XxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, merupakan aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti namaPemohon (xxxxxxx bin Tjioe
    Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa FotokopiSurat Keterangan dan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Moch TjioeEddy Rianto bin Tjioe Boen Liong) yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang,merupakan akta otentik yang memiliki nilai pbembuktian mengikat dan sempurnaterbukti kKeduanya telah menikah secara resmi di KUA Kecamatan MendenKabupaten Blora masingmasing dengan identitas nama Pemohon (xxxxxxx);Menimbang, bahwa dari keterangan dan maksud Pemohondihubungkan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Juni 2015 — SUGIARTI
181
  • ., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, 4 Nopember 1961, sebagaimanaKutipan Kelahiran Nomor : 208/1961, tertanggal 24 Nopember 1961 dariPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Kota Kediri adalah anak perempuandari Tjio, Djien Loen dengan Tjioe, Sien Hoo, oleh orang tua Pemohon diberinama Lian Nio ;2 Bahwa Pemohon memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesiasebagaimana Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor: 295/1978/SKRI/282/1978, tanggal
    (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3506252812103469,tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama kepala keluarga Suhartono, diberi tandaP2 ; 3 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Kelahiran Nomor 208/1961, tanggal 24Nopember 1961, atas nama Lian Nio yang diterbitkan Tjatatan Sipil di KotaKediri, diberi tanda P3 :4 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor 295/1978/SKRI/282/1978, tanggal 19 April 1978 yang diterbitkan olehPengadilan Negeri Kediri atas nama Tjioe
    pembuktian, selanjutnya asli dari fotokopidikembalikan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut : 1 Kasiyati binti Abdullah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Saudara sepupuPemohon ; 292 2 222 2nnn nnn nnn nnn n neehalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Gpr.na BP WY NYBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama Pemohondari Tjioe
    Sedangkan nama keluarga ayahnya adalah Tjioe dan namakeluarga ibu Pemohon adalah Tjio. Selanjutnya dalam bukti P4 ternyata Pemohon telahmengenakan nama keluarga ayahnya yaitu Tjioe, sehingga tercatat dalam bukti P4nama Pemohon adalah Tjioe Lian Nio dan Pemohon telah menambahkan nama lain atasdirinya yaitu Sugiarti.
    Nama Pemohon Sugiarti ini ternyata telah dipergunakan olehPemohon sejak kecil, fakta mana sesuai dengan keterangan Saksi Kasiyati yangmenerangkan bahwa Pemohon sejak kecil telah dipanggil dengan nama Sugiarti ;Menimbang, bahwa ternyata orang tua Pemohon sendiri sebagaimana bukti P4tercatat nama ayah adalah Tjioe Sien Hoo alias Ruslan.
Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 338/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Perdata INDAH LANNIWATI
152
  • Saksi JIE POO TJIOE, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi adalah adik kandung pemohon ;bahwa benar, anak yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan
    bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1dan P2, makatelah terbukti bahwa Pemohon beralamat di Kota Kediri sehingga PengadilanNegeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupa kutipanakta kelahiran No.65 tanggal 29 April 1982 terbukti bahwa Pemohon lahir di Kediritanggal 28 April 1952 dengan nama kecil SIOE LANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7 dihubungkandengan keterangan saksi KATINAH, saksi JIE POO TJIOE
    dan saksi SLAMETterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediritanggal 17 Desember 1978 dan dalam penulisan nama orang tua pada aktakelahiran tersebut tertulis WONGSO dan KATINAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dihubungkandengan keterangan saksi KATINAH, saksi JIE POO TJIOE dan saksi SLAMETterbukti bahwa pada tanggal 28 Agustus 1982 antara LIEM TJI LIEK dengan JIESIOE LANG telah melangsungkan perkawinan dengan sah dan telah ganti namamenjadi TJITRO ADI
    dan INDAH LANNIWATI (bukti Surat bertanda P5 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P8 sampai denganP10 dihubungkan dengan keterangan saksi KATINAH, saksi JIE POO TJIOE dansaksi SLAMET terbukti bahwa antara WONGSO dengan KATINAH pada tanggal29 maret 1975 telah terikat dalam tali perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P11 dihubungkandengan keterangan saksi KATINAH, saksi JIE POO TJIOE dan saksi SLAMETterbukti bahwa seorang lakilaki bernama WONGSO
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 601/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Mandiri Persero Tbk., Dahulu Bank Bumi Daya
6273
  • Pembanding/Penggugat : Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment
    Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Mandiri Persero Tbk., Dahulu Bank Bumi Daya
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUPRAPTO TJIOE, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment,berkedudukan di JI. Raya Bekasi Km.47, Cibitung BekasiDesa Telaga Murni, Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kasmir Syukur, S.H. Muhammad UmarRahmansyah, S.H.
    Soeprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu Direktur PT.Indocentral Megah Garment pada tanggal 18 Maret 2011mengajukan gugatan perdata terhadap PT. Bank Mandiri, Tok danMenteri Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraHalaman 29 dari 73 Pts. No: 601/Pdt/2018/PT.BDG(DJKN) cq. Kantor Wilayah VII DJKN Jakarta cq.
    PutusanTingkat Pertama dan Tingkat Banding dimaksud belumberkekuatan hukum tetap karena Tergugat telah mengajukanKasasi;3) Perkara No. 147/Pdt.G/2012/PN.Bks.Bahwa Soeprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu DerekturPT. Indocentral Megah Garment mengajukan gugatan perdataterhadap Menteri Keuangan RI. Cq. DJKN cq. Kantor Wilayah VIIIDJKN Bandung cq. KPKNL Bekasi dan Menteri Keuangan RI cq.DJKN cq.
    Bahwa Suprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu DirekturPT. Indocentral Megah Garment pada tanggal 18 Maret 2011mengajukan gugatan perdata terhadap PT. Bank Mandiri, Tokdan Menteri Keuangan R.I. cq. Direktorat Jenderal KekayaanNegara (DJKN) cq. Kantor Wilayah VII DJKN Jakarta cq.
    Namundikarenakan Tergugat telan mengajukan Kasasi, maka PutusanTingkat Pertama dan Tingkat Banding dimaksud belumberkekuatan hukum tetap;3) Perkara nomor 147/Pdt.G/2012/PN.Bks.Bahwa Suprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu DirekturPT. Indocentral Megah Garment mengajukan gugatan perdataterhadap Menteri Keuangan R.I. cq. DJKN cq. Kantor WilayahVill DJIKN Bandung cq. KPKNL Bekasi dan Menteri KeuanganR.I. cq. DIKN cq.
Register : 14-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1421/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 1 April 2013 — - CHIRISTIN
12239
  • olehorang tertentu/pihak yang berkepentingan untuk menindak seseorang yangtelah melakukan tindak pidana aduan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatasdengan berpatokan pada ketentuan pasal 1 butir 25 KUHAP, pasal 284 ayat 2KUHP, Putusan Mahkamah Agung No.52 K/KR/1953 tanggal 19 Maret 1955tersebut diatas maka terhadap perkara ini menurut Majelis tidak dapatdiakukan penuntutan;Menimbang, bahwa disamping itu juga dalam perkara ini jikadiperhatikan dari keterangan saksi petapor TJIOE
    SIK LAI yang pada pokoknyaTJIOE SIK LAI sudah tahu suami saksi Thomas Gunawan sejak tahun 2007 adahidup bersama dengan perempuan lain dan pada saksi Tjioe Sik Lai pernahberjumpa dengan terdakwa kirakira 2 tahun yang talu yaitu pada tahun 2010,bahwa kemudian pada tahun 2006 saksi Tjioe Sik Lai menggugat ceraisuaminya Thomas Gunawan;Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksi ThomasGunawan, menerangkan bahwa benar is ada hubungan dengan terdakwa sejaktahun 2000 sampai dengan 2004, dan setanjutnya
    sampai sekarang tidak adahubungan, dan pada tahun 2011, terdakwa ada menghubungi saksi ThomasGunawan oleh karena anak sakit dan masuk Rumah Sakit;Menimbang, bahwa juga menurut keterangan terdakwa mengakui terusterang bahwa benar pada tahun 2000 sampai dengan 2004 ada hubungandengan Thomas Gunawan, sehingga memperoteh 2 orang anak dan sesudah12 Bahwa setahu terdakwa, Tjioe Sik Lai sudah tahu hubungan terdakwadengan Thomas Gunawan sejak tahun 2004;Bahwa pada tahun 2011 terdakwa ada ketemu Tjioe Sik
    Lai karena waktuitu anak terdakwa sakit dan masuk Rumah Sakit;Menmbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebutjetas tertihat bahwa hubungan antara terdakwa dengan Thomas Gunawanterjadi pada tahun 2000 sampai dengan 2004 dan menghasitkan 2 orang anak; Bahwa hubungan terdakwa dengan Thomas Gunawan sudah diketahui otehTjioe Sik Lai sehingga pada tahun 2006 Tjioe Sik Lai menggugat ceraiSuaminya di Pengaditan Negeri Makassar; Bahwa juga pada tahun 2011 Tjioe Sik Lai ada bertemu dengan
    terdakwakarena anak terdakwa sakit dan masuk rumah sakit; Bahwa setanjutnya pada tanggat 8 Pebruari 2012 barulah saksi metaporperbuatan terdakwa dengan suaminya Thomas Gunawan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut jika Majelismenghubungkan taporan Tjioe Sik Lai yang Baru ditakukan pada tanggal 8Pebruari 2012, dihubungan dengan pasat 74 KUHP disebutkan pengaduan ituhanya dapat ditakukan didatam waktu 6(enam) butan setetah orang yangberhak untuk mengajukan pengaduan itu mengetahui tentang
Putus : 11-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 422/PID.SUS/2012/PN.PTK
Tanggal 11 Desember 2012 — HARYANTO SANUSI ALS AHUAT ANAK ALI SANUSI
443332
  • Lampiran : o Copy Sertifikat merek Larutan Penyegar Cap badak Nomor IDM 000152059 kelas barang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor 034500 tanggal 28 Maret 2007 dari HAKI atas Nama TJIOE BUDI YUWONO.o Copy Lampiran Putusan MA RI nomor: 595/K/PDT.Sus/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Jo putusan pengadilan Niaga Jakarta pusat nomor:10/Merek/2011/PN.Niaga.jkt.Pst tanggal 06 juli 2011.o Copy Lampiran Surat Direktorat Jenderal Hak kekayaan Intelektual Nomr:HKI.4-HI.06.06.06-04/2012 tanggal 20 februari
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan kaleng;e 10 (sepuluh) dus Larutan Penyegar Cap kaki Tiga kemasan botol 200 ml;e 4 (empat) dus Larutan Penyegar Cap kaki Tiga kemasan 500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.Lampiran :e Copy Sertifikat merek Larutan Penyegar Cap badak Nomor IDM 000152059 kelasbarang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor 034500 tanggal 28 Maret 2007dari HAKI atas Nama TJIOE BUDI YUWONO.e Copy Lampiran Putusan MA RI nomor: 595/K/PDT.Sus
    Bahwa terdapat persamaan antara merek milik saksi TJIOE BUDI YUWONO denganmerek yang diperdagangkan oleh Terdakwa, yaitu :Unsur dari merek milik saksi TJIOE BUDI YUWONO sebagaimana Sertifikat MerekNomor : IDM000152059 kelas barang/jasa 05 yang diterbitkan oleh Departemen Hukum danHak Asasi Manusia tanggal 5 Desember 2008, adalah :e Gambar Badak;e Kata Badak;e Uraian Warna : kuning, coklat, hijau, merah, biru, hitam dan putih;e Arti Bahasa/huruf/angka asing : hurufhuruf Arab berbunyi Larutan Penyegar.Sedangkan
    Bahwa terdapat persamaan antara merek milik saksi TJIOE BUDI YUWONO denganmerek yang diperdagangkan oleh Terdakwa, yaitu :Unsur dari merek milik saksi TJIOE BUDI YUWONO sebagaimana Sertifikat MerekNomor : IDM000152059 kelas barang/jasa 05 yang diterbitkan oleh Departemen Hukum danHak Asasi Manusia tanggal 5 Desember 2008, adalah : Gambar Badak;e Kata Badak;e Uraian Warna : kuning, coklat, hijau, merah, biru, hitam dan putih;e Arti Bahasa/huruf/angka asing : hurufhuruf Arab berbunyi Larutan Penyegar.Sedangkan
    Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO telah mendaftarkan merek dagang LarutanPenyegar, Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak pada 14 (empat belas) Negara,antara lain: Philipina, Hongkong, Cina, Singapura dan Jepang.~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012, Penyidik dari Polres Pontianakmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa minuman larutan penyegar cap Kaki Tigadari Toko Jamu Segar di JI.
    saksi Tjioe Budi Yuwono / PT.
Register : 09-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 697/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN
147
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 45 / 1960 tanggal 04 Agusuts 2010 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir TING, PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri TING KIK BOEN dan TJIOE
    SOEN MOIJ diubah menjadi PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri TING KIK BOEN dan TJIOE SOEN MOIJ;
  • 3.

    /Perkara Perdata Nomor 697/Pdt.P/2017/PN Mlgnama TING, PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak lakilaki sahdari seorang suami isteri : TING KIK BOEN dan TJIOE SOEN MOIJdirubah menjadi PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak lakilakisah dari Seorang suami isteri : TING KIK BOEN dan TJIOE SOEN MOI,oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini ;Menimbang
    /Perkara Perdata Nomor 697/Pdt.P/2017/PN Mlghukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengubah Nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 45/1960 tanggal 04Agusuts 2010 tertulis atas nama TING, PETRUS PETRA PRAKASASETIAWAN anak lakilaki sah dari seorang suami isteri : TING KIK BOENdan TJIOE SOEN MOlJ dirubah menjadi PETRUS PETRA PRAKASASETIAWAN anak lakilaki sah dari seorang suami isteri : TING KIK BOENdan TJIOE SOEN MOI, oleh
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohon untukmemperbaiki nama Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 45/1960 tanggal 04 Agusuts 2010 dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulis telah lahir TING, PETRUS PETRA PRAKASASETIAWAN anak lakilaki sah dari Seorang suami isteri : TING KIK BOENdan TJIOE SOEN MOlJ dirubah menjadi PETRUS PETRA PRAKASASETIAWAN anak lakilaki sah dari Seorang suami isteri : TING
    KIK BOENdan TJIOE SOEN MOIJ; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun administratif formil lainnya dari dir!
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 45 / 1960 tanggal 04 Agusuts2010 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahirTING, PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak lakilaki sah yangdisahkan dalam perkawinan dari Suami isteri TING KIK BOEN dan TJIOESOEN MOIlJ diubah menjadi PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWANanak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan dari suami IsteriTING KIK BOEN dan TJIOE SOEN MOIJ;3.
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 535/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MALINA WIDJAJA
2.MOCHTAR WIDJAJA
3.DEWI MIRANTI WIDJAJA
4.HIDAYAT WIDJAYA
5.JULIANA WIJAYA
4019
  • Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja)yang lahir di R. Prapat pada tanggal 13 Oktober 1942 dengan Akte Kelahiran No.9/1952 tertanggal 5 Januari 1952 (Vide P2) serta mempunyai kesamaan latarbelakang dengan Sdr. Tan Kim Tjong yakni kedua orang tuanya masihmenyandang status kewarganegaraan asing yaitu Republik Rakyat China; Bahwa pada tanggal 22 februari 1984. Sdr.
    Tjong Tjioe Jong telah melakukan pergantian nama menjadi "Sdri. RusinaWidjaja" berdasarkan Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/Kep./12/1966, Tertanggal 29 September 1967,yang dikeluarkan oleh Wali Kota Djakarta Pusat (Vide P5);Bahwa dikarenakan keduanya merasa memiliki Kecocokan, akhirnya Sdr. TanKim Tjong dengan Sdri.
    ,dan Atas nama Sari.Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja) dan lahir di Rantau Parapat tertanggal 5Januari 1952 , mereka telah menikah secara Adat Tionghoa pada tanggal 31Oktober 1965 berarti pernikahan antara Alm.Tan Kim Tjong. ,dngan Sari.Alm.Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja) sebelum berlakunya UU No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pemberkatan Perkawinan Agama Buddha barudilakukan , tertanggal 23 Desember 2018, antara Sdr. Tan Kim Tjong denganSdri.
    Alm.Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja)menikah secara Adat Tionghoa padatanggal 31 Oktober 1965 berarti pernikahan antara Alm.Tan Kim Tjong. ,dengan Sdri.Alm.Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja) ) dapat dikabulkan ,oleh karena dilangsungkansebelum berlakunya UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan PemberkatanPerkawinan Agama Buddha baru dilakukan tertanggal 23 Desember 2018, terhadapSdr. Tan Kim Tjong dengan Sdri.
    Alm.Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja) menikah secara AdatTionghoa pada tanggal 31 Oktober 1965 berarti pernikahan antara Alm.Tan KimTjong. ,dengan Sdri. Alm.Tjong Tjioe Jong (Rusina Widjaja) ) ,sebelum berlakunya UUNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pemberkatan Perkawinan Agama Buddhabaru dilakukan tertanggal 23 Desember 2018, terhadap Sdr. Tan Kim Tjong denganSdri. Rusina Widjaja, dengan Kartu Keluarga tertanggal 26 Desember 1993 sebagaiKepala Keluarga Alm.'
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 23 April 2013 —
412
  • - NYONYA TJIOE SUN FONG (PENGGUGAT)- PT. BANK UOB BUANA PUSAT Tbk. di Jakarta, cq. PT. Bank UOB Buana Cabang Jalan Palang Merah (TERGUGAT I)- TUAN PARTOH IRAWAN (TERGUGAT II)
    PUTUSANNomor:629/Pdt.G/2012/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pengadilan Nomor 8 Medantelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NYONYA TJIOE SUN FONG, Warga Negera Indonesia, lou Rumah Tangga,beralamat semula di Jalan Binjai KM 8,5 Nomor 10Medan, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan MedanSunggal
    Tjioe Sun Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 390 , atas nama : TJLIOE SUN FOENG ( Penqqugat )Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan ataujaminan hutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat (PT.BANK UOB BUANA CABANG
    Tjioe Sun Foeng ) tersebutdiatas masih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secara gegabahtersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumdan mencemarkan nama baik Penggugat ( Nyonya Tjioe Sun Foeng )serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel , sebab sejakitu Penggugat sangat malu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini ;Bahwa
    Tjioe Sun Foeng) dalam perkara Aquoselaku orang tua kandung dari Turut Tergugat (tuan Partoh lrawan)sebagaimana dalam gugatan perkara terdahulu yang terdaftar diPengadilan Negeri Medan dengan Reg. No. 42/pdt.G/2008/PN.MdnJo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 360/PDT/2008/PTMDNtanggal 12 Pebruari 2009 Jo.
    Tjioe Sun Foeng) tersebut diatasmasih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ;Bahwa benar akibat tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secaragegabah tersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum dan mencemarkan nama baik Penggugat (Nonya Tjioe Sun Foeng)serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel, sebab sejak ituPenggugat sangatmalu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini