Ditemukan 5208 data
KASIH
Tergugat:
WARSAN
27 — 15
Rokan Hulu,Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2020/PN PrpKecamatan Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 761,penggunaan tanah tersebut untuk L. Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Warsan pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
12 — 2
Penggugat Nomor 045.2/761/416314.7/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemantren KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, tanggal 19 Oktober 2020 telahdinazegelen, bertanda (P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 580/25/I/2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, tanggal 16 Mei 2013 telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.
32 — 6
Surat Rekomendasi Dinas Sosial Kota Langsa nomor460/761/2019 tanggal 03 Juli 2019, diberi tanda P.11;12. Surat Keterangan Kesehatan atas nama Novia Delisma, S.Pdyang dikeluarkan oleh dokter penguji/oemeriksa RSUD Langsa tanggal22 Juli 2019, diberi tanda P.12;Halaman 5 dari 14 halaman. Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2019/MS.Lgs13. Surat Keterangan Kesehatan atas nama Sasdi Majlis, S.H., yangdikeluarkan oleh dokter penguji/oemeriksa RSUD Langsa tanggal 22 Juli2019, diberi tanda P.13;14.
ARDIASTY OKTIWI
54 — 7
Fotokopi Kutipan Kedua /761/2020, Kutipan Akta Kelahiran No.9938/1997, tanggal 21 September 2020, atas nama ARDIASTI OKTIWI,anak kedua perempuan dari Suami istri, ayah PARDI dan Ibu SUMINI (BuktiP8);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P7 yang merupakan fotokopi yang tidak ada aslinya, kemudianbukti surat tersebut diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8;Menimbang, bahwa selain bukti
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
1.Zuki Akbar
2.Ali Khoir Nasution
43 — 4
plastic klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,08gram dan 1 pipet kaca bekas digunakan dengan berat brutto 1,22 gram didugamengandung narkotika milik tersangka atas nama Hary Palintino Manurung aliasGondrong, Zuki Akbar dan Ali Khoir Nasution adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangPematangsiantar No : 761
plastic klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,08gram dan 1 pipet kaca bekas digunakan dengan berat brutto 1,22 gram didugamengandung narkotika milik tersangka atas nama Hary Palintino Manurung aliasGondrong, Zuki Akbar dan Ali Khoir Nasution adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;n Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangPematangsiantar No : 761
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761/17/XII/92 atas namaPEMOHON dengan ISTERI PEMOHON, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo Kota Surabaya, tanggal 07 Desember 1992 (P.5);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 400/17/415.56.1/2013atas nama IBU PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanPerak Kabupaten Jombang, tanggal 18 Juni 2013 (P.6);.
23 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 761 .000, ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Palu pada hariRabu tanggal 30 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1433 Hijriyah, oleh kami Drs. Bahrul Amzah, MH. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. Abd.
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan, nomor470/761/405.30.16.10/2020, tanggal 29 September 2020, yangHal. 5 dari 18 Hal. Putusan No...... /Pdt.G/2020/PA.Podikeluarkan oleh Kepala Desa Sukosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;B. SaksiSaksi1.
MUHADIR,SH
Terdakwa:
LAHMI Bin Alm MAHMUD
45 — 17
li>Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,40 Gram (nol koma empat puluh) Gram. kemudian dibawa untuk pengujian laboratorium setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Medan sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dimasukkan kedalam amplop warna coklat
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Putih Type RM-761
1.Geri Dwiputra SH
2.Muhammad Riko Ari Pratama. SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Ishak Bin Ahmad
46 — 10
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah karung berisikan narkotika jenis ganja dengan berat 221 gram brutto dan telah disisihkan 14,5 gram diberi kode A;
- 1 (satu) buah karung berisikan narkotika jenis ganja dengan berat 798 gram brutto dan telah disisihkan 28,24 gram diberi kode A1;
- 1 (satu) buah karung berisikan narkotika jenis ganja dengan berat 761
38 — 7
(Seluruh terlampir dalam Berkas Perkara)Kesimpulan :Hymen (selaput dara) sudah robek kemungkinan oleh trauma ataukemasukan benda tumpul.woennnnn Perbuatan Terdakwa ANSAR Bin SAMSUALAM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 761 Jo Pasal 88 UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganATAUKedua :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa ANSAR Bin SAMSUALAM bersamasama dengan SRIRAHAYU Binti IBRAHIM (yang dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing)pada
perkara iniselain menjatuhkan pidana penjara juga akan menjatuhkan pidana dendayang mana apabila terdakwa tidak bisa membayarnya maka diganti denganpidana kurungan) 222 n nnn enn nnn nnn nnoo Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini; Mengingat Pasal 761
38 — 4
Surat Ukur: 761/1986, alamat jaminanDesa Made Kecamatan Lamongan Kabupaten LamonganPropinsi Jawa Timur, Sertipikat an. Penggugat dan Tergugatrumah yang dibeli darn Keluarga AJB No. 12/2014 tanpapenjelasan dari Tergugat dan tidak dibacakan oleh Notaris PPATsaat menghadap oleh PPAT HENDY ASMARA, S.H. diLamongan tanggal 14, Mei, 2014), Debitur an.
64 — 6
Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan Nomor : 761/Kec.IV/2014 atas namaLiem Bertus Manafe ;3. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk Suami) Nomor :19/NAS/1992, tertanggal 14 Maret 1992 atas nama Liem Bertus Manafe dan Mujining Sejati4. Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk Istri) Nomor : 19/NAS/1992, tertanggal 14 Maret 2014 atas nama Liem Bertus Manafe dan Mujining Sejati5.
34 — 10
seorang PegawaiNegeri (Anggota Polri) pada Kepolisian Negara Republik Indonesiadiperintahkan untuk mengurus Surat Keterangan Bercerai dari atasan Tergugat;Bahwa Pengadilan Agama Martapura telah mengirim surat kepadaKepala Kepolisian Resort Banjarbaru Nomor W15A5/1574/HK.05/7/2021tanggal 21 Juli 2021 perihal Pemberitahuan Adanya Gugatan Cerai istriterhadap Anggota POLRI;Bahwa terhadap surat pemberitahuan tersebut, pihak Kepolisian ResorBanjarbaru. telah mengklasifikasi surat tersebut dengan nomorB/761
89 — 65
Putusan No. 4/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.78/SKK.B/12.21, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 761/2021 tanggal 13 Desember2021, semula sebagai Terlawan Il, sekarang Terbanding;Hj. AZLIATI binti H.
21 — 2
Calon suami anak para pemohon,Nomor 470/761/414.404.18/2020 tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bulujowo Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, bukti telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dandiberi kode P.7.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang perkara ini, yang merupakan
12 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Desa ,Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur Nomor:4xx/761/402.09/2021 Tanggal 2562021 yang menerangkan pendudukDesa Kecmatan Kekdungwaru Kabupaten Tulungagung , bermetereicukup (P1) ;2.
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding) telahmengungkapkan secara tertulis terdapat suatu kesalahan/kekeliruan(kekurangan) dalam penerapan dasar hukum, sehingga Surat KeputusanKeberatan tersebut cacat hukum dan mengakibatkan batal demi hukum;Bahwa sesuai Put.50/761/PP/M.XVIIIB/16/2014 pada halaman 40 dari 53Halaman 10 dari 14 halaman.
8 — 0
karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perdamaianmelalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diatur oleh PeraturanMahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMarelan Nomor : 761
109 — 39
didalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Kupang Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan atau membujuk anak yakni saksi korban SEPTI LILYSUSANTI TASESEB ( yang masih berumur 17 Tahun) melakukan persetubuhandengannya atau orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa semula terdakwa DOMINGGUS TALNAI Alias GUSTAF dan saksi korbanSEPTI LILY SUSANTI TASESEB ( masih berusia 17 tahun atau belum 18 tahun Sesuaidengan Kutipan akte kelahiran Nomor 761