544 PK/PDT/2009

No.544 PK/Pdt/2009anak anak ke sekolah (Alvin Agung Ismail dan DarrenAgung Ismail), tiba tiba datang Tergugat denganbeberapa orang yang kemudian secara paksa menarik /membawa anak anak ke mobil Tergugat.

No.544 PK/Pdt/20091.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat YENNY YAHYAdengan Tergugat ING IBNU AGUNG ISMAIL yang telahdilangsungkan di Vihara Sad Paramita di Jl.

No.544 PK/Pdt/2009bawah umur masing masing bernama :a. ALVIN AGUNG ISMAIL, laki laki, Jlahir di Jakarta,18 Maret 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran SukuDinas Kependudukan Catatan Sipil Kodya JakartaPusat No.906/U/JP/2001, tertanggal 30 April 2001;danb.

No.544 PK/Pdt/20092.mereka sendiri, termasuk siapa yang terbaik bagimereka untuk mengasuh mereka ;3.

No.544 PK/Pdt/2009Panitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 14 dari 14 hal. No.544 PK/Pdt/2009

544/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 11 Desember 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di , Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat tanggal lahir, Musi Rawas 07 Juli 1973

untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.544

Saksi:Hal.3 dari 10 hal.Putusan No.544/Pat.G/2018/PA.LLG..

Sabariah, S.Ag., S.H. masingHal.9 dari 10 hal.Putusan No.544/Pat.G/2018/PA.LLG.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Danang Prastowo,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dih adiri oleh PenggugattanpahadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDDra. RATNAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMASHUDI, S.H., M.H.I Hj.

., S.HPanitera Pengganti,TTDDANANG PRASTOWO, S.H.1Perincian Biaya Perkara1.ae & WNPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp535.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.544/Pat.G/2018/PA.LLG.Hal.11 dari 10 hal.Putusan No.544/Pat.G/2018/PA.LLG.

544/Pdt.G/2018/PA.Smd

,tanggal 20 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.SMd...........ccccccccesseeceece eee eecee ee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeecesesssaeeeeseeaaeegs 11.

Berupa Uang senilai: Rp. 324.000.000, ( Tiga Ratus Dua PuluhEmpat Juta Rupiah).Kronologinya:Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.SMd...........ccccccccesseeceece eee eecee ee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeecesesssaeeeeseeaaeegs 2 Uang yang dibawa oleh Tergugat, setelah hasil menipu ataumembohongi Penggugat, selama Tergugat hidup berumah tanggadengan Penggugat.

Dan Penggugat ingin semua hartagonogini yang menjadi hak milik Penggugat kembali ke Penggugat;Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.SMd...........ccccccccesseeceece eee eecee ee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeecesesssaeeeeseeaaeegs 33. Bahwa Harta Bersama tersebut di atas sejak terjadinya perceraianhingga saat ini belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat;4.

Kendaraan berupa Mobil:Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.SMd...........ccccccccesseeceece eee eecee ee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeecesesssaeeeeseeaaeegs 6 Mobil Tronton, KT 8552 RL. Mobil Tronton, BM 9417 LV.Bahwa semua gugatan pada harta bersama pada poin (b) tersebutdiatas, kesemuanya tanpa alamat yang jelas sekarang ada padaSiapa, tidak menjelaskan peristiwa hukumnya, dan sekaranghasilnya sama siapa;C.

Sertifikat Tanah yang ada di Handil Kopi, 9 x 10 meter.Salinan Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.SMd...........ccccccccesseeceece eee eecee ee eeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeecesesssaeeeeseeaaeegs 8Bangunan rumah, di Kota Samarinda.

544/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA Kdi.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahnyadilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 26/10/III/2016, tertanggal 22 Maret 2016, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abuki;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 hari,selanjutnya pindah di Jalan MT.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA Kdi.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2016 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetap!

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA Kdi.5.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA Kdi.Ketua MajelisDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muhammadong, M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAsril Amrah, S.HI.Perincian Biaya:1. PNBPPendaftaran : 30.000Relaas P & R ,00T p 20.000Redaksi . ,00Pemb. Isi : 10.00Putusan R 0,002. Proses p 10.0003. Panggilan . ,004. Pemb. Isi : 50.000Putusan R ,005. Meteral p 250.000,0Hal . 11 dari 12 hal.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA Kdi.0R 80.000p ,006.000,00RRRRJumlah : 456.00R 0,00(empat ratus lima puluh enamribu rupiah );Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA Kdi.

544/Pdt.G/2020/PA.Amt

Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Nopember 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 04 Nopember2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa selama 1 minggu, kKemudianHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA. Amt.pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa selama 6 bulan lamanya dankumpul terakhir dirumah tersebut;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA. Amt.1.

,gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK > Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 265.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA. Amt.

544 K/AG/2010

PUTUSANNo. 544 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:TERMOHON' KASASI, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

No. 544 K/AG/2010Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, kurang memperhatikan /memperdulikan Penggugat sebagai istrinya serta kurang menghargaiPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rurnah tangga sebagaimanatersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun

No. 544 K/AG/2010Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 544 K/AG/20104.

No. 544 K/AG/2010

544/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skgae ll cpa ll ait anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Indraningrat binti Nursidin LD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

SrikayaSengkang, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register perkaraNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal

Srikaya, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten WajoDengan calon suaminya :Nama : Ridhayl Ihsan bin Syamsuddin T, S.IPUmur : 28 TahunHal. 1 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Selain itu, antara anak Pemohon dan calon suaminya juga tidakHal. 10 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skgterdapat halangan melangsungkan pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Salmah ZRPanitera PenggantiHal. 12 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgPerincian biaya perkara :ttdH. Ridwan Hasan, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 13 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgHal. 14 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skg

544/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.SbsZNEN 7KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggt, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Penggtdsn, RT.009 /RW.002, Penggtdsa,Penggtkec, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanKardi bin Durani, umur 64 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Penggtdsn, RT.009 /RW.002,Penggtdsa, Penggtkec, Kabupaten Sambas, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1987 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dilaksanakan di hadapan Pembatu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Penggtkec, Kabupaten Sambas, bernama Sidik, PenggtdsaPenggtkec Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung bernamaDare, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Bujang Paguh danHal. 1 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.SbsBosoni, dengan maskawin berupa Antinganting emas seberat 1 gramdibayar tunal;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2017 disebabkanPenggugat menasehati anak Penggugat dan Tergugat, namun TergugatHal. 2 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sbsmalah menyalahkan Penggugat, sehingga pada saat itu Tergugat telahmengusir Penggugat dari rumah milik bersama;7.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hal. 15 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Pnbp pnggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 544/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Menyatakan Pengadilan Agama Rengat tidak berwenang mengadili perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Rgt ;

Dalam Pokok Perkara ;

1. Menyatakan permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

544/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bangun, 01 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Komp.PTpn V Bukit Selasih, Rt. 017 Rw. 009, Desa KotaLama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten

Termohon tidak mau ikut Pemohon tinggal dan menetap diRiau, Termohon lebih memilin pekerjaan dari pada memilik ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Rgt6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat Rekonpemnsi danTergugat Rekonpensi bersepakat tinggal di rumah yang berbeda diSumatera Utara dan Tergugat Rekonpensi tinggal menetap di IndragiriHulu, hanya saat hari libur Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tinggal bersama ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Rgqt5.

Menyatakan Pengadilan Agama Rengat tidak berwenang mengadiliperkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Rgt ;Dalam Pokok Perkara ;1. Menyatakan permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima ;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Rqt

544/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Ramli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun TSM Mandiri RT.013 RW. 005 Desa Nangakara,Kecamatan Pekat, Kabupaten Domp, sebagai Penggugat;melawanHusen bin

Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Hasnun)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Ramli);3.

Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.DpDompu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, ST.

Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.Dpyaitu: Rostina binti Yunus dan ST.

Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.DpHakim Anggota Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. Syahirul Alim, S.H.1., M.H.Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.Dp

544/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 544/Pdt G/2018/PA. Ktg.

Nomor 544/Pdt G/2018/PA.

Nomor 544/Pdt G/2018/PA. Ktg.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Nomor 544/Pdt G/2018/PA.Ktg. Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 544/Pdt G/2018/PA.Ktg.

544/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.Blk: ata) ,SS Ns2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Dengan demikian,Hal. 23 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkpatut dipahami bahwa jika tidak ada besaran gaji sukarela maka tidak perlu ada biayayang dicantumkan sebagai akibat dari pelaksanaan keputusan dimaksud.

Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Hal. 25 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkb. Nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).4.

H.Muhammad Baedawi, M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariHal. 26 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkRabu, tanggal 25 Januari 2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1438 H., oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Dra. Hj.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIk

544/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.KtbmG 27 eo @ g aaa ll Cod SI) atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Ngalimi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di Jl.A.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1. Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor :419/23/V/2004 tanggal 25 Mei 2004;2.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmTergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugatdi depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, danselanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER :1.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a Se Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.544 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

544/Pdt.G/2010/PA.Spg

SALINANPengadTERMOHON ASLI, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkasbersangkutan ;Telah mendengarsaksi ;Menimbang,544/Pdt.G/2010/PA SPG.ESAmengadilienjatuhkangrjaan Tukangtinggal didisebut sebagaiumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diArab Saudi, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; perkara yangketerangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang. tuaPemohon selama kurang lebih 11 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2006 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke ArabSaudi selama kurang lebih 4 tahun sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon hinggasekarang; Bahwa, sejak Termohon bekerja ke Arab Saudi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak pernah mengirimPutusan No.544

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian Senin tanggal21 Maret 2014 Mid8grri yf te why fanggal 16Rabiul ij mi kamiDrs.H.S KetuaMajelis M.HI. danDrs.

ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ); Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinahOlehPANITERAPENGADILAPutusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

544/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.TnkZoe %easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KecamatanTanjung Karang Pusat Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Tnkdibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Pusat, dengan Akta Perkawinan dengan nomor31/07/V/1998, tertanggal 05 Mei 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang disaksikan oleh Pejabat KUA tersebut serta segenap tamuyang hadir pada waktu itu.3. Bahwa Pemikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan atassuka sama suka Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka.4.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Tnk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Nomor: 1871064912730010 tanggal 05Juni 2013, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 381.000, (Tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Karang pada han tanggal 31 Juli 2019, Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zdulaqaidah 1440, Hijrian oleh Drs.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Anika Rahmah, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 285.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2011, di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1043/01/VIII/2011, tanggal 26 JuliHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIk2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;.

Oleh karena itu,pemberian mutah dari seorang suami yang menceraikan istrinyasebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf a dan Pasal 158 huruf b KompilasiHukum Islam, adalah suatu kewajiban yang mengikat bagi setiap suami yangakan menceraikan istrinya dengan memberikan suatu yang bernilai dan/atauHal. 22 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIklayak, yang dapat berwujud berupa uang atau benda.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUAKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba yang mewilayahi tempatHal. 25 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

H.Muhammad Baedawi, M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hariRabu, tanggal 1 Pebruari 2017 M., bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal1438 H., oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, denganHal. 26 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkdibantu oleh Dra. Hj.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIk

544/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.PwlSBME eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh :TAMMU Binti PATYAH Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, berdomisili Dusun 1 Botto, DesaBotto, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dalam hal ini dikuasakan kepada1.TAUFIK, SH,.MH dan 2

Penetapan No.544/Pat.P/2019/PA.Pwil1. Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak kandung daripernikahan Pemohon dengan SUNUSI Bin KARI Almarhum (meninggaldunia dalam tahun 2004), masingmasing bernama :a. SAPRIANI Bin SUNUSI, umur 23 tahun (lahir di Botto, 20.08.1995)b. SUPRIANA Bin SUNUSI, umur 19 tahun (lahir di Botto, 15.08.1999)c. ALI Bin SUNUSI, umur 17 tahun (lahir di Botto, 23.03.2002)2.

Penetapan No.544/Pat.P/2019/PA.Pwil3.Fotokopi Kartu) Keluarga an.

Penetapan No.544/Pat.P/2019/PA.Pwilgelap harus ditempatkan dibawah pengampuan, sekalipun ia kadangkadangcakap menggunakan pikirannya.

Penetapan No.544/Pat.P/2019/PA.PwilPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 85.000,00 PemeriksaaanSetempat : Rp. 760.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2019/PA.Pwil

544/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Tgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

544/Pdt.G/2020/PA.Tgt

No.544/Pat.G/2020/PA. Tgt1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 21 Januari 2001, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sesuai Buku Nikah Nomor 40/40/I/2001, tanggal 01 Februari 2001;2.

No.544/Padt.G/2020/PA. Tgtsampai saat ini telah berpisah rumah sejak 17 hari lamanya dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;4. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;5.

No.544/Padt.G/2020/PA.

No.544/Padt.G/2020/PA. Tgt

544/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2021/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:penggugat, Tempat tanggal lahir, Tegalenge, 05051981, Perempuan, Iburumah tangga, Agama Hindu, bertempat tinggalKabupaten Buleleng, sebagai.........

:cccccceeeeseeeseeeeeeseeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 11 Oktober 2021 dan telah didaftarkan dalamregister perdata dibawah Nomor : 544/Pdt.G/2021/PN.Sgr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perekawinan penggugat dengan tergugat awalnya berjalandamai dan harmonis layaknyan pasangan suami istri, namun bahteraHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PN Sgrrumah tangga mulai tidak harmonis karena ada pihak ketiga.,Sehingga antara penggugat dengan tergugat sering cekcok haltersebut terjadi pada Tanggal 4 Maret 2009, Bahwa Penggugat seringsekali dimakimaki bahkan kekerasan fisik pun sering dilakukan pihakTergugat.

Nyoman Dipa Rudana, S.E., S.H., M.H.Wayan Eka Satria Utama, S.H.Panitera Pengganti,Kadek Darna, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PN SgrPerincian biaya:1. Pendaftaran...........ccccee Rp. 30.000,00;ey ESTER YET PATI Kecrsersenees sas =x sms enero a Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggilan...............: Rp. 400.000,00;4. Biaya PNBP .............c006 Rp. 20.000,00;5. Biaya Sumpah............:006 Rp. 50.000,00;6. Meterai putusan.............0. Rp. 10.000,00;7.

Rp. 570.000,00;(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PN Sgr