Pada tanggal 04 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole (Kutipan Akta Nikah Nomor 075/13/II/2007 tanggal 05 Februari2007);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 Bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Camat Cikole, Nomor:3272025712760002 tanggal 24122008 (P1)2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Nomor :075/13/II/2007 Tanggal 05 Februari 2007;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut : umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan tempat kediaman diBandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahadik ipar saksi; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonissudah

Cikole,Nomor: 470/143/02.1003/2012 tanggal 21 Maret 2012 (T1)b.

Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan tanpa hak danmelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman dengan berat netto akhir 4,5084 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di Jl.Ciaul

Cikole Kota Sukabumi akan terjadi transaksinarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, lalu saksi Ading Yahya, saksi HeruRustandi, saksi Abdul Gafur langsung melakukan penyelidikan denganmenuju ke lokasi tersebut, dan mendapati 2(dua) orang dengan gerakgerikyang mencurigakan kemudian ketiga saksi langsung mendekati posisiterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, akan tetapi rekanterdakwa yakni Sdr.

Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di Jl.Ciaul Kel. Subangjaya Kec.

Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah pelaku melakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ataudiperuntukkan bagi sesuatu oleh peraturan perundangundangan diijinkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hari Senin tanggal29 September 2014 sekitar Pukul 14.30 WIB bertempat di Jalan Ciaul KelurahanSubangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah ditangkap oleh AparatKepolsian dan setelah

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2021/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADENGBIN ABANTempat lahir >: SukabumiUmur/tanggal lahir : 32 tahun/11 Maret 1989Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Cikole, RT 002/ RW 003 KelurahanMargaluyu, Kecamatan Sukaraja

Cikole KotaSukabumi sambil melakukan observasi dan analisa namun ditemukandengan ciriciri yang di informasikan warga masyarakat tersebut kemudianbersama team melanjutkan pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021, dansekira pukul 13.00 wib, di jalan Ciandam Kel. dan Kec.

Saksi FAISAL ALFARISSIS.Pd Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terdakwa yangditangkap karena Penyalagunaan Narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 19:00wib bertempat di Jalan R A Kosasih Gang Samsi, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.Bahwa awalnya pada hari rabu, tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 10.00wib, saksi

Sisa barang buktisetelah pemeriksaan berat netto seluruhnya 1,2228 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 19:00 wib bertempat di Jalan R A KosasihGang Samsi, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, terdakwaditangkap pada saat akan menempelkan narkotika jenis Kristal putin sabu.Menimbang, bahwa terdakwa menerima narkotika jenis Kristal putin sabumilik Sdr AKUNG yaitu dengan cara terdakwa dihubungi Sdr.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah bersama di Dusun Cikole KulonRT. 002 RW. 003 Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamisdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Senja Putri Carisa Hidayat,umur 4 tahun;3.

Bahwa sejak akhir bulan Februari 2021 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Cikole Kulon RT. 002 RW. 003Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama di Dusun Cikole Kulon RT. 002 RW. 003 DesaCijulang Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, masih satulingkungansatu RT bedarumah;6.

Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cikole Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2709/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Cikole Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeti KabupatrnCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Put, No, 2709/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.

Photo copy KTP atas nama PENGGUGAT, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Sukabumi, telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelenbermaterai cukup, diberi tanda P.1;Dn Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.XX.XX/3/Pw.01/01/2010 Akta Nikah NomorXXX/XX/XII/2008 dikeluarkan tanggal O5 Januari2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Cikole, telah dinazegelen bermateraicukup diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebutdi

orangtua karenabanyak pasien yang berobat kepada Tergugat,sedangkan Penggugat tidak mau ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat sudah tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari kedua saksitersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukanbukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XI11/2008 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Pasal 132ayat 1 Kompilasi Hukum Islam2 Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.10.18/3/Pw.01/01/2010 Akta NikahNomor : XXX/XX/XI1T/2008 dikeluarkantanggal O05 Januari 2010, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Cikole,telah dinazegelen bermaterai cukup diberitanda P.2, dinilai sebagai bukti antaraPenggugat dengan Tergugat sampai saat inimasih terikat suami isteri;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukanbukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XI11

/2008, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi tanggal 22 Desember 2008,telah dicocokan dengan aslinya telah di nazegelen bermateraicukup, diberi tanda T.1, dinilai sebagai bukti antaraTergugat dengan Penggugat sampai sat ini masih terikat suamiisteri ; Menimbang, bahwa tentang kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada saat ini telah diakui oleh Tergugat akantetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 Undang undang15 Nomor 7 Tahun 1989 yang merupakan lex spesialis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumiuntuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Cikole danKecamatan Gunungpuyuh untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.

., telah membeli dari Tergugat Ildengan persetujuan isteri Tergugat Il bernama Susan Syntia Devi atas 1(satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya yang berdiri di atassebagian dari sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 52/Subangjaya, terletak di Perumahan Taman AsriSukabumi, Blok B.1, Nomor 12, RT 002/Rw. 014, Kelurahan Subangjaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, seluas + 72 M2 (kurang lebih tujuhpuluh dua meter persegi) dengan batasbatas; Sebelah Barat : berbatasan

Adang Abdurahman, S.Ag., berkehendakmengambil bukti ha katas tanah berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 52/Subangjaya, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi yang saat itu dibawah penguasaan Tergugat Ill. Selainmemperlihatkan bukti pelunasan angsuran, juga memperlihatkan bukti AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 22, tanggal 25 Juli 2006 dan Akta PengikatanJual Beli Nomor : 68, tanggal 20 Februari 2009 untuk membuktikan bahwaobjek sengketa telah dibeli oleh Almarhum H.

Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Skb.pihak yang paling berhak menerima Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 52/Subangjaya, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum H. AdangAbdurahman, S,Ag., adalah pembeli yang beritikad baik dan benar,yang wajib mendapat perlindungan hukum;6.

Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 52/Subangjaya atas nama Tergugat I, KelurahanSubangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi kepada ParaPenggugat;9.

Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Skb.014, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, seluas+72 M2 menjadi atas nama Para Penggugat;10. Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III,dan Tergugat IV untuk membayar kerugian materiil dan immaterialkepada Para Penggugat yang harus dibayar seketika dan sekaligus,dengan rincian :a.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANOSUPRIATNO, pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 01.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Bayangkara Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole

/PN.Skbinformasi dari masyarakat bahwa akan ada pelaku penyalahgunaannarkotika jenis kristal putin sabu sekitar jalan Bayangkara KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan menyebutkanalamat dan ciriciri si pelaku;Bahwa selanjutnya sekira jam 01.00 WIB saksi NANANG dan saksiCEP YANDI, melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitar jalanBayangkara Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,bahwa pada saat saksi NANANG dan saksi CEP YANDI sedangmelakukan pengamatan, saksi NANANG

warna putih tanpaijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANOSUPRIANTO, pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 01.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Bayangkara Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole

/PN.Skb Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 22.00 WIB saksi NANANG dan saksi CEP YANDI yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Kota Sukabumi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada pelaku penyalahgunaannarkotika jenis kristal putin sabu sekitar jalan Bayangkara KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan menyebutkanalamat dan ciriciri si

pelaku;Bahwa selanjutnya sekira jam 01.00 WIB saksi NANANG dan saksiCEP YANDI, melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitar jalanBayangkara Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,bahwa pada saat saksi NANANG dan saksi CEP YANDI sedangmelakukan pengamatan, saksi NANANG dan saksi CEP YANDImelihat terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR Alias AGED Bin NANOSUPRIANTO sedang berada didepan toko Indomaret mirip denganciriciri dari pelaku penyalahgunaan Narkotika yang diinfokan olehanggota masyarakat,

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :IMAS MASRIPAH,Lahir di Cianjur, tanggal , 8 Juli 1988, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kp Cikole Rt 001 Rw 004 Desacibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur Yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/beralamatdi Kp Cikole, rt 001 rw 004, Desa Cibinong hilir Kecamatan Cianjur, Kabupaten;2. Bahwa Pemohon bernama IMAS MASRIPAH, Lahir di Cianjur tanggal 8 juli1988, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 320LT190320190019 yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkebapaten ianjurtanggal 19 maret 2019.3.

Saksi SAADAH dibawah sumpah sesuai agamanya dan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai Ibu Kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama IMAS MASRIPAH BTSAEPUDIN SATI lahirdi Jakarta tanggal 8 Juli 1988 ;Bahwa saat ini pemohon tinggal di Kampung Cikole RT.001 RW.004 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan tanggal kelahiran di dalampaspor Pemohon dengan Surat Kelahiran, Ijazah

Saksi YANTI SAPITRI, dibawah sumpah sesuai agamanya dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai adik Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama Imas Masripah lahir diCianjurtanggal 14 Desember 1998 ;Bahwa saat ini pemohon tinggal di Kampung Cikole RT.001 RW.004 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PN Cjr.

IMAS MASRIPAH LAHIRTANGGAL 8 Juli 1988 dan bukti surat P7 foto kopi Surat keterangan perbedaantanggal lahir yang dikeluarkan oleh kepala Desa Cibinong Hilir terdapat perbedaanTempat Tanggal Lahir, yang tertulis di Data KTP, KK ijazah, Kutipan akte kelahiranSTTB Sekolah Dasar dan data PASPOR, padahal orangnya sama, yangditerbitkan oleh Kepala Cibinong hilir Kabupaten Cianjur, yang bersesuaiandengan keterangan Saksi Saadah dan Yanti Safitri dapat diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Kampung Cikole

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di sekitar warungmilik Sdr

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di sekitar warungmilik Sdr.

Cikole Kota Sukabumi; Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di sekitarwarung milik Sdr.

Cikole KotaSukabumi;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang berada di samping warungtersebut dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu)paket/bungkus kecil plastic krip bening berisikan narkotika jenis Kristal putih sabuyang ditemukan pada saku/kantong celana jeans warna biru yang dipakai terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket/oungkus kecil plastic krip beningberisikan narkotika jenis Kristal putih sabu dengan cara ketika terdakwa disuruh olehSdr

disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan 18 Agustus 2015 No.Reg.Perk:PDM80/SKBMI/08/2015, tanggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD RAMDANI alias DANI bin AHMADADE, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, yang bertempat di jalan StasiunTimur Rt.04/08 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole

Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1 SUTOWOBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di jalan Stasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole

gobang tersebut miliknya;Bahwa ketika Saksi tanya, Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin untukmemiliki atau membawa senjata tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku berprofesi sebagai calo yang mencaripenumpang angkot yang biasa mangkal di daerah Dago;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tesebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2 TATANG RODIANABahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30.Wibbertempat di jalan Stasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole

Saksi maupunTerdakwa berupa (satu) bilah senjata tajam jenis gobang, bergagang kayu yangdililit oleh karet bekas ban, berukuran sekira 50 (lima puluh) centi meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, makamajelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di jalan Stasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole

Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah melakukansesuatu diluar kewenangan dan kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidanganmaupun pengakuan Terdakwa di persidangan didapatkan fakta bahwa Terdakwapada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wib berjalan di jalanStasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi dengan menenteng golok jenis gobang milik Terdakwa menggunakantangan kanan dalam kondisi mabuk

SALINANPUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2020/PA.Smiapa) Cea) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanSukalarang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama SukabumiHal. 1 dari 18 halaman, Putusan No.0399/Pdt.G/2020/PA.Smi Wi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal O09 April 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Cikole, Kota Sukabumi;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubunganperkawinan tersebut dan mencoba bersabar, namun tidak berhasil;MiBahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat I.

eeBahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan kenal dengan Tergugatbenana Bahwa hubungan ~ saksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung Penggugat; Hal. 5 dari 18 halaman, Putusan No.0399/Pdt.G/2020/PA.SmiBahwa saksi mengetahui Penggugat termasuk golongan orang tidakmampu atau miskin;Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada April 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

berhasilkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan kenal dengan TergugatbenanoBahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat termasuk golongan orang tidakmampu atau miskin;Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada April 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2015/PA.Smi.Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tanggal 17 Mei 2010 );.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (RizkiSafriyanti), Nomor: 470/321/02.1005/V/2015, tanggal 08 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh lurah Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai ckup, diberi tanda(bukti P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: (MM, Tanggal 17 Mei 2010, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabum, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, bermateri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000.

antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23 November 1985 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat tinggal di Kampung Cibolang RT 026 RW 006 DesaCibatu Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 26 Juni 1987 (Umur 30 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan RA Kosasih Gang Kalimantan RT 0O0O1RW 002Kelurahan Cikole

Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor161/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 30 Januari 2018, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Rumah Orang Tua Tergugat di Jalan RAKosasih Gang Kalimantan RT 001 RW 002 Kecamatan Cikole KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

tempat tinggal di Kampung Cibolang RT 026RW 006 Desa Cibatu Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ;Hal 4 dari 12 Put.161/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat bulan Oktober 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jalan RA Kosasih Gang Kalimantan RT 001RW 002 Kecamatan Cikole

tempat tinggal di KampungCibolang RT 026 RW 006 Desa Cibatu Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga;Hal 5 dari 12 Put.161/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat bulan Oktober 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jalan RA Kosasih Gang Kalimantan RT 001RW 002 Kecamatan Cikole

Bahwa pada tanggal 26 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor petanggal 26 September 2007) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPuri Cibeureum Kota Sukabumi ;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:tanggal 19 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Cikole Kota Sukabumi,sebagai bukti (P.1) ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT Nomor:po tanggal 26 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya, mereka itu adalah sebagai berikut :1.

GunungparangKecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi. Telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Zwarna Biru Hitam Tahun 2008 No.Pol: F4884VE No.Ka:MH330C0028J099381No.Sin: 300099378 a.n.

Cikole Kota Sukabumi saksi Gusti (dituntut dalam perkara lain) melihat anak XTC sebanyak 4(empat) orangsedang nongkrong dan disampingnya terparkir sepeda motor milik anakXTC lalu saksi Gusti turun dari sepeda motornya langsung membacoksalah satu dari 4(empat) anggota XTC yang sedang dudukduduknongkrong dipinggir jalan tersebut yaitu saksi korban Hilda Wijaya setelahke 4(empat) anak anggota XTC tersebut berlarian untuk menyelamatkandiri dan meninggalkan sepeda motornya, kemudian terdakwa MUHAMADIRFAN

Yani Kelurahan Gunung Parang,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;bahwa kejadian tersebut bermula, sewaktu saksi bersama saksi HILDA,saksi DERI, saksi DASENG dan saksi SOLAH sedang mengendarai sepedamotor hendak ke Shoping Mall Kota Sukabumi, dari arah belakang datangsekelompok sepeda motor langsung mengeroyok saksi dan kawankawanhingga saksi terjatuh;bahwa kemudian saksi lari menyelamatkan diri meninggalkan sepeda motortersebut dalam kondisi kunci masih menggantung di motor;bahwa saat genk motor yang

F4884VE miligal 04 April 2015 sekira pukul 23.30 WIBi ra pada hari Sabtu tangeh A A Kecamatan Cikole, Kotadi Jin. A.

Yani, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole,warna biru ditanggal 04 April 2015 sekira jam 23.30Kota Sukabumi, pada hari SabtuWib;bahwa kejadian tersebut berawal, saat terdakwa megikuti Gang motor GBRsedang melewati Jalan A. Yani Kota Sukabumi, melihat anak gang motorXTC berada di depannya, kemudian saksi GUSTI dengan membawa sebilahparang yang tergabung dalam gang motor GBR, langsung membacokkanHalaman 7 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badar Abdullah bin Abdullah S) dan Pemohon II (Ika Agustina binti Dadang Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2018di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

   3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Cikole, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq Yang Mulia MajelisHakim yang berkenan

dilaksanakan,hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terlebin dahulutelah diumumkan selama 14 (empat belas) hari melalui papan pengumumanPengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Majelis hakimmenemukan fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa menurut para Pemohon' pada tanggal 01 Juli 2018 paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya Ssuami istri dan saat Pemohon II telah hamil; Bahwa menurut para Pemohon, selama pernikahan para Pemohontidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan para Pemohon~ dan selama itu pula para Pemohon masihtetap taat beragama Islam; Bahwa menurut para Pemohon, pernikahan para Pemohon tidaktercatat dan tidak didaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi dan para Pemohon mengajukan

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Smi(Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2018, di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 mengatur bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat dan pencatatan tersebutdilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 Jo.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2018, diwilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole Kota Sukabumi;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.96.000,( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 12 hal.

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki dengan cara melawan hukum,"perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa yang merupakan seorang residivis berjalan membuntuti SaksiAngelina Septiani Binti Ukas dan Saksi Maisyarah Binti Marfuddin dari mulai depanToko Emas Family.

Yani Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi;Pelaku yang mengambil handphone milik Saksi adalah Terdakwa;Handphone sebelumnya Saksi letakan di dalam tas gendong milik Saksi;Tas tempat menyimpan handphone tersebut tertutup rapat denganmenggunakan resluiting;Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa hingga bisa mengambil hanphonemilik Saksi dari tas Saksi.

Yani Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi;Saksi mengetahui kalau ada kejadian pencurian karena saat itu Saksi sedangberdua dengan Angel;Saksi tahu kalau Terdakwa adalah pelaku pencurian handphone milik Angelyaitu pada saat Terdakwa tertangkap dan di bawa ke kantor Polisi;Handphone milik Korban jenisnya adalah Advan warna hitam;~Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum perkara ini dan Saksi baru tahuTerdakwa ketika di kantor Polisi Terdakwa tertangkap;Saksi tidak melihat langsung

Yani Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi;Handphone yang Terdakwa ambil adalah milik Angel;Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri saja;Awalnya Terdakwa melihat Korban bersama temannya berjalan kaki dan kemudianTerdakwa perhatikan lalu Terdakwa ikuti di belakangnya dan mereka terlihat asikngobrol dan Terdakwa perhatikan tas gendong yang digunakan oleh Korban danTerdakwa yakin bahwa di dalam tas itu ada handphone atau barang berhargalainnya;Kemudian Terdakwa mulai memepet

Yani Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi ;2) Pada hari, tanggal dan tempat kejadian tersebut, Terdakwa mengambil 1 (satu)buah handphone merk Advan type S50C berwarna hitam dari tas gendong milikAngel Septiani Binti Ukas (ic.

Tempat tinggal : Gang Sriwedari V No. 19 Rt. 001/001 KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019sampai dengan tanggal 18 November 20193.

kemudian pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira jam18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi DEDI KURNIA Als MBEP Bin ADEmenawarkan obatobatan jenis tersebut untuk dibeli dan saksi DEDIKURNIApun menyetujuinya lalu janjian bertemu di sekitar rumahnya di BabakanBandung Citamiang Kota Sukabumi dan terdakwa menjual 1 (satu) butir obatjenis Alganax Alprazolam seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).* Kemudian sekira jam 22.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di GangAmpera Ciaul Kecamatan Cikole

Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN SKBBahwa ia Terdakwa WAHYU ABDUL JABBAR Als DEDE Bin DUDUNGSUPRIYATNA pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam masih bulan September tahun 2019bertempat di Gang Ampera Ciaul Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa subjek hukum in casu adalah seorang manusia bernama WAHYUABDUL JABBAR Als DEDE Bin DUDUNG SUPRIYATNA, dengan identitasselengkapnya sebagaimana terdapat pada halaman awal putusan ini, danbukan orang lain dari padanya, didudukkan sebagai Terdakwa oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Kamis, tanggal 19 September 2019,sekitar jam 19.00 WIB, di Jalan Gang Ampera Ciaul Kecamatan Cikole

Kemudian pada hari Kamis tanggal24 September 2020 sekira pukul 23.00 WIB ketika Terdakwa sedang beradadi RS Syamsudin S.H Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Terdakwa ditangkap oleh saksi ANDRI LESMANA, saksi FERI ANDRIADI,dan saksi FAISAL ALFARISI yang mendapatkan informasi keberadaanTerdakwa yang sebelumnya sudah menjadi buronan SAT Narkoba PolresSukabumi, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut ;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN

Cikole Kec.

Cikole Kec. Cikole Kota Sukabumi tepatnya di pintubelakang rumah sakit; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Rumah Sakit danPetugas Kepolisian karena melarikan diri karena tidak membayar uangadministrasi setelah terdakwa diobati oleh perawat R.S.

Cikole kota sukabumikemudian membuka pintu samping belakang dengan cara mencongkel engselnya yang dipasang kunci gembok dengan menggunakan obeng besar dan terdakwa mencongkelpintunya dengan menggunakan obeng kecil setelah pintu terbuka kemudian terdakwamasuk kedalah rumah rumah dinas kantor pajak JL RA kosasih rt 001/ Rw 007 kel.Subangjaya kec.

Kosasih kel.subangjaya kec.cikole kota sukabumi,pada tanggal 24 april 2016 sekitar jam 18.00 wib, kemudian setelah di konfirmasi kepolsek cikole bahwa benar dirumah Dinas kantor pajak telah terjadi pencurian,sesuai laporan polisi Nomor: LP/B/228/V/2016/JBR/RES SMI KOTA/SEKCIKOLE, tanggal 25 april 2016 atas nama Pelapor LIANI, Kemudian kamimembawa Sdr. CECEP SONI Als AGUS (Alm) kerumah Dinas kantor Pajak, di Jl.RA.

Cikole Kota Sukabumi, telahmelakukan pencurian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ditempat tersebut di atas yaitu dengan Sdr.ASEP SMASH dengannya terdakwa kenal sekitar 3 (tiga) bulan di ciaul, ketikaterdakwa akan menjual sepeda motor dan Sdr.

Cikole Kota Sukabumi.3. Bahwa peristiwa itu terjadi dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian ditempat tersebut di atas yaitu denganSdr. ASEP SMASH dan yang merencanakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa sendiri dan direncakan pagi harinya sekitar jam 10.00wib ketika terdakwa dan Sdr. ASEP ada di warung sedang ngopi di daerah ciaulkota sukabumi.

Cikole Kota Sukabumi, telah terjadiperistiwa pencurian.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian ditempat tersebut di atasyaitu dengan Sdr. ASEP SMASH dan yang merencanakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa sendiri dan direncakan pagi harinya sekitar jam 10.00 wibketika terdakwa dan Sdr.