Ditemukan 782 data
35 — 17
DJUARI, pekerjaan : wiraswasta, beralamat di JI. Noroyono No.38,Rt. 1, Rw.2, Kel. Bulu Lor, Kec. Semarang Utara, KotaSemarang ;. JUNAEDI, pekerjaan : wiraswasta, beralamat di JI. NoroyonoNo.42, Rt. 1, Rw. 2, Kel. Bulu Lor, Kec. Semarang Utara, KotaSemarang;Halaman. Putusan No.398/Pdt/2014/PT.SMG9. MOH.SYARIFUDDIN, pekerjaan : wiraswasta, beralamat di Jl.Noroyono No.44, Rt. 1, Rw 2, Kel. Bulu Lor, Kec. Semarang Utara,KotaSOMArANY j neon enn nnn nnn nnn enn n enn nn en en en ene nene10.
Tasimi Jul. 21x 464.000 = 21x505.000= 20.349.000 500.000.000 800.000.000Noyoron 9.744.000 10.605.00003 Halaman. 9 Putusan No.398/Pdt/2014/PT.SMG 7 Djuari JI. 22 x 464.000 = 9x365.000= /13.493.000 500.000.000 100.000.000Noyoron 10.208.000 3.285.000038 Junaedi jl. 28 x 464.000 = 7x365.000= /15.547.000 150.000.000 500.000.000Noyoron 12.992.000 2.555.000049 M.
Tasimi ul. 21 x 464.000 = 21 x 505.000 = /20.349.000 500.000.000 800.000.000Noyoron 9.744.000 10.605.000037 Djuari Jl. 22 x 464.000 = 9x365.000= 13.493.000 500.000.000 100.000.000Noyoron 10.208.000 3.285.000038 Junaedi jl. 28 x 464.000 = 7x365.000= 15.547.000 150.000.000 500.000.000Noyoron 12.992.000 2.555.000049 M.
YUWONO Als MENTHEK
54 — 13
ke1KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, para terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut ::1.Saksi 1: PAMUJI Alias PUJI Bin DJUARI
Adanya kesadaran bersamatidak berarti ada permufakatan lebih dahulu, cukup apabila ada pengertian antara pesertapada saat perbuatan dilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama; adanya pelaksanaan bersama secara fisik (physieke samenwerking), yaitu, adanyakerjasama yang erat dan langsung;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa saksi Pamuji alias Puji bin Djuari mendapat pil dobel Ldengan cara membeli kepada terdakwa I sebanyak dua
250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) yang ke dua pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2009 lebih kurang pukul 18.00 WibTerdakwa II membeli pil dobel L kepada Agus sebanyak 2 (dua) botol, tiap botolberisi 1000 (seribu) butir pil dobel L dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah)Yang mana pil dobel yang diperoleh oleh terdakwa II tersebut selanjutnya dijualkepada terdakwa I, lalu terdakwa I menjual pil dobel L yang diperoleh dari terdakwaIl kepada saksi Pamuji alias Puji bin Djuari
11 — 0
DJUARI sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. HHMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. MOH. DJUARIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.
13 — 0
DJUARI sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. HHMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. MOH. DJUARIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.
3 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDULLAH bin DJUARI) terhadap Penggugat (SUSI LAWATI binti RUBIYA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PARDI Bin DJUARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNDARI Binti BADRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu
9 — 3
Supinah binti Djuari, (istri);
2.2. Andri Kusuma Negara bin Surjadi, (anak laki-laki);
2.3. Arum Mareta Kusuma Dewi binti Surjadi, (anak perempuan);
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IMAM SYAFI'I bin DJUARI) terhadap Penggugat (SUHATIK alias NIA SRIATIN binti LEGIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh Ribu Rupiah)3.
12 — 0
MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,Putusan Cerai Talak, nomor: 0947/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 5 dari64, HHKL Rp. 0, 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0947/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6 dari6
6 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Prasetya bin Sukarno) terhadap Penggugat (Megawati binti Djuari) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 5
Saksi DJUARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Liliana yangmenikah di Surabaya pada tahun 2000 ; Bahwa saksi sejak kenal Pemohon dengan nama Sugiman namun sekarang dikenaldengan nama Lie Sugiman ;e Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Sugiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKalahirannya tersebut dengan nama Lie Sugiman ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuksingkatnya
9 — 0
MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,Putusan Cerai Talak, nomor: 0945/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 5 dari64, HHKL Rp. 0, 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0945/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6 dari6
9 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Suyanto bin Suep) terhadap Penggugat (Avilia Eka Wulandhari binti Djuari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Widianto bin Djuari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Kurmaidah binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00
10 — 5
.; masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantuLANDJAR DJUARI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Evie Mindaria, S.H.; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa;Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H., S.Fil.
.; TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 13 dari 13 Berita Acara Sidang Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Kpn
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyanto bin Djuari) terhadap Penggugat (Mariyati binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 11
., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH., PaniteraHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo, serta dihadiri oleh HARRYFAUZAN, SH.
G.N.A ARYANTA E.W, SH.SURTIYONO, SH., MH.PANITERA PENGGANTILANDJAR DJUARI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari RABU tanggal 13 Juli 2016, olehkami HARIS BUDIARSO, SH.M.Hum selaku Ketua Majelis Hakim, NUNYDEFIARY, SH.
Haris Budiarso, SH.M.Hum Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Tenny Erma Suryathi,SH.MH.Panitera penggantiLandjar Djuari, SH.Halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Menyatakan Terdakwa BADRUS SALAM Bin MARDI DALBO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa BADRUS SALAM Bin MARDI DALBO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
13 — 10
Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan seorang perempuan yang bernama Roemini bintiDjuari pada tanggal 12 Agustus 1966 (Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor :B.054/Kua.13.29.14/Pw.01/IX/2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabayakemudian istri dari Almarhum yang bernama Roemini binti Djuari hinggakini istrinya masih hidup dan pada saat wafatnya Almarhum masih sebagaisuami dan dari pernikahan tersebut telah di karuniai 04
17 — 23
., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen tersebut serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTILANDJAR DJUARI, SH.Rincian Biaya PerkaraATK : Rp.akon = Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Ongkos Panggilan :Rp. 125.000,Redaksi : Rp. 5.000,HAKIMSUTISNA SAWATI, SH.Terbilang : (dua ratus enam belas ribu rupiah )
26 — 10
Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 oleh kami DARWANTO, S.H, sebagaiHakim Ketua dan ARIEF KARYADI, S.H.M.Hum dan RATNA MUTIA RINANTI,S.H.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI
Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, S.H Catatan:Dicatat disini pada hari ini Rabu, tanggal 18 Juni 2014 Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima putusan yangdijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,14LANDJAR DJUARL, S.H. Pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 Petikan putusan ini diberikan kepadaterdakwa, Jaksa Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Malang dan KepolisianSektor Lawang selaku Penyidik ;Panitera pengganti,LANDJAR DJUARL S.H.