Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No.2202/Pat.G/2019/PA.Jbg.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3336/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
24 — 23
wea) ~ at Ui eu) rao21 Yi ey Sl by gtd Oy Ses 0 ga) SLUArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f),
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 9
58 — 9
bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah dari atau akibatperkawinan yang sah, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwaanak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (videpasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 sebagai berikut :Waele g5 CUSgf Naud Ad gtd
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1790_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
7 — 2
coll CoS Gale ylda gtd ey HM ylael cldllulla goa Ctl ydid, Ail clit) glblagin cducil!
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ditafsirkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang tidak mungkin lagi diharapkan akan dapathidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1.Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :ABle pcalil) dul gtd
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :dalle (call) dul gtd Yass le dag jl Aue) auc aid) 1.)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2578/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle pSali dill s 4s gooll Flam la oj jad sl gtd
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 11 Agustus 2016 — *Fitriani binti St.Paman*Oyon Alfornando bin Johan
11 — 1
11 — 1
Penggugat dipersidangan, majelis berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Aaa yg Bige aSin: Jeay Ugall pisudil Lal g jf aSeudil Gye ast gtd
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2444/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.2444/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0436/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
aeCopal asl Lb Gd gud Oh Sb dye Ga gall 2h the 'gall 555 1 I gdal Gelli Yai &Dah Al jin Gh 9S pang CA gata Ug gtd Be GeArtinya : Wahai orangorang yang beriman, apabila kamu menikahi perempuanperempuan mukmin, kemudian kamu ceraikan mereka sebelum kamuHal. 8 dari 10 hal. Put. No.0436/Padt.G/2019/PA Spg.mencampurinya maka tidak ada masa idah atas mereka yang perlu kamu0perhitungkan.........
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
aSendil ce aSl gtd GO! AL GayOg SHy a gil Gy Y alla 8 IArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 29 Juni 2016 — -Abbasia binti Hamusa
-Normawati binti Pattola
-Yakub Wiratmaja, S.Pd. bin Pattola
-Tri Wahyuni, S.Kom. binti Pattola
-Muh. Reski Pattola bin Pattola
24 — 5
24 — 5
Pemohon dengan Pattola bin Kumma mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pattola bin Kumma telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sebagaimana aturan hukum Islam dan aturanperundangundangan berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pattola bin Kumma dilangsungkantidak di hadapan dan dicatat oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Hadis Nabi saw yang berbunyi:Jae (gtd
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
tidak adanya kemungkinan terwujudnyarumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, maka sudahtidak ada gunanya lagi untuk tetap mempertahankaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, hal ini sesuai dengan Firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:fale osu alll 5 Gell 5552 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.dan sesuai juga dengan bunyi Kaidah Fighiyyahww add Gidea Ho WH os gi Jbig gtd
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sejakpergi Termohon tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahui lagitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun; Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:ee ee Pt totbnn et we the 28 oe 2h ie fe, a 2 was Jets GS gtd
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:355 Sets ess GU gtd
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Musthafa As Sibai, halaman108 :OE Staal) Anag MN asda ae GLb Aad Lalas 1 jill 9 CysAy ne Any pgSolug 259) ds GA Eleial onConia Like Lega g OS: Gilad 138 E1 jill GUS alas Aild Lghts olCe el Go) Dall (gtd 4B ae gS Gu Cede Gua ill del al(oie SI tal y Logie Wy pai JA) Ailsa! toy dee Label) AisJI aay Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya Hal. 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 108/Pdt. G/2018/PA.
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 2 Agustus 2016 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
16 — 10
16 — 10
tanggal 08 Juli 2007 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Halaman8dari 11 halaman, PenetapanItsbatNikahNomor 0132/Pdt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CI WLE gH Blal) Lady col gpd nig Aa gj gtd
Register : 16-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
dipandang atas insiatif sendiri bukan karenaketerpaksaan karenanya sikap Tergugat tersebut dipandang bahwa Tergugatsendiri tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat,karena selama proses persidangan Tergugat tidak pernah hadir denganmenyampaikan keberatannya;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwaaa> 8290 Sn Si fe gtd