Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas! iad wl rio yo yleiI5IArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebin maslahat danmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan Hal. 13 dari 16 Hal.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Ptsn No.1493/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa menurut kaidah fiqhiyah memberikanpetunjuk bahwa dalam menghadapi kedua madhorot yang mungkintimbul, agar diambil yang lebih ringan sebagaimana tercantum dalamKitab AlAsybah wan Nadhoir yang selanjutnya pendapat tersebutdijadikan pendapat hukum :lagas GIG L yo logos! ea) vlmio Yoylei 5Artinya : Apabila terjadi pertentangan dua hal yang membahayakan,maka boleh melakukan (mengambil) yang lebih ringanbahayanyaHal 19 dari 18 Hal.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
. ; ae ow OL CL < <lagas GISGSL ljjm lagabdl o695 yliiiuss Go 5lai 5~ Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudratannya dengan xxxxxxukan yang lebih ringan mafsadahnya.atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah mafsadahyang lebih ringan mudaratnya bagi Penggugat dan Tergugat, dibandingkan denganmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana teruraidalam fakta di atas yang
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannyannyadan perceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitabAsybah wan Nadzair hal 161:lagas LIL jp Lgabetl aces lamas yo jl I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
usaha tersebut tidak berhasil, maka Majelis berpendapat bahwa kendatipunsedapat mungkin perceraian haruslah dihindarkan, akan tetapi apabila dalam12sebuah rumah tangga telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit diperbaiki, maka perceraian adalah merupakan salah satujalan pintas yang sebaiknya ditempuh untuk menghindari kemelut danmudlarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga, sesuai dengan kaidahushuliyah yang berbunyi :lagas!
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi: < Br T. of me OL LD < <lagas
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
. < <lagas GISG5L jp legals!
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbuny/i: < Br T. of me OL LD < <lagas
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Tergugat tersebut telahmembuat Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi sekitar 1,5 (Satu setengah) tahun, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :LagaS
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tersebut telahmembuat Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :lagas
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
telahmembuat Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebin lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama sekitar 2 bulan lamanya, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :we oe = 9 < <Lagas
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0107/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
int y Qliauusdoll Go yles Isl Lagas! GIS yLHal. 10 dari 15 Hal.
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Msb Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
tersebut telahmembuat Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang 3 tahun, maka menurutpenilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :we oe = 9 < <Lagas
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3224/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Cee Gas Ana g SM AB Sell gS Gh LAN ye GLb Ug SL g) Sued 615 Na led GG Lagas,..Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tersebut telahmembuat Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama 4 (empat) bulan, maka menurut penilaianHakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebih besarkemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari pada kemudaratan yangdidapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengan kaidah fiqhiyah yangdipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :we oe = 9 < <Lagas