Bahwa pada tanggal 18 Maret 2005 saksi Adeline Roose berdasarkankuasa dari Indah Wati Alim dan Rudy Haryono (suami istri) melaporkansaksi Weng Jian Ping alias Kiem Ping Al Rudi Salim dalam perkara tindakpidana penipuan di Polwiltabes Surabaya dengan barang bukti berupa 4lembar fotokopi faks yang isinya saksi Weng Jian Ping alias Kiem Ping AlRudi Salim seolaholah bahwa ke empat lembar faks tersebut dikirim daritempat istri saksi Weng Jian Ping alias Kiem Ping Al Rudi Salim bekerjayang bernama Goeb Siauw

Pembanding/Penggugat : CONNY SIAUW ALIAS CONNY SUYATNO Diwakili Oleh : Achmad Drajat S H, M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Commonwealth di Jakarta Cq Kantor Cabang PT. Bank Commonwealth Balikpapan

Zayadi Bin Junaidi;Saksi Siauw Fang Als Kiki;Saksi Agus Yohandi Als Agus Bin Nanoao fF ODNMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangan saksisaksitersebut, Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat kembali

dan menjadi bagian dari pada putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktisebagai mana terlampir dalam daftar barang bukti dan dianggap telah termuat kembali danmenjadi bagian putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan berkaitan atauberhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil shabu shabu dari Siauw Fang Als Kiki.

Hayanto alias Ayen anak dari Cun Siauw danTerdakwa Il. Agus Salim bin Saepudin tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana ;Melepaskan Terdakwa . Hayanto alias Ayen anak dari Cun Siauw danTerdakwa Il. Agus Salim bin Saepudin oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;Memerintahkan Terdakwa . Hayanto alias Ayen anak dari Cun Siauwdan Terdakwa II.

WAISAN SIAUW LIANTO, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso Nomor 25, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;5. H. SYAMSINAR, bertempat tinggal di JalanKelapa, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;6. MARIDI, dahulu. bertempat tinggal di JalanHertasning, sekarang di Jalan Emmy Saelan,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Hal.1 dari 22 hal. Put. No.2091 K/Pdt/20137.

dengan cara membangun rumah semi permanen tanpa hakberjualan bakso, maka perbuatan Hadi Suparno (almarhum)tersebut adalah perbuatan melanggar hak dengan cara melawanhukum;Bahwa secara mengejutkan pada tanggal 30 Juni 2010,Penggugat mendapat informasi/keterangan dari Tergugat IVWaisan Siauw Lianto, bahwa tanah objek sengketa pada awalnyaHal.3 dari 22 hal. Put.

Menyatakan secara hukum bahwa penjualan atau pengalihantanah objek sengketa oleh Tergugat ll kepada Tergugat Ill danTergugat Ill kepada Tergugat IV atau Tergugat V kepada TergugatIV, kemudian oleh Tergugat IV (Waisan Siauw Lianto) kepadaHadi Suparno (almarhum) atau Hadi Suparno kepada Tergugat VI,adalah perbuatan melanggar hak dengan cara melawan hukum,Oleh karena baik Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat NM danTergugat V tidak punya dasar/alas hak secara hukum atas tanahobjek sengketa;6.

No.2091 K/Pdt/201312.13.Waisan Siauw Lianto (Termohon Kasasi/Tergugat IV) sementaraSertifikat Nomor 403 terdaftar tahun 1983 pembukuan/terbit tahun1984Apakah Hakim Pengadilan Negeri Mamuju melanggar hukum bilapembuktian/permintaan keterangan mengenai sah tidaknya prosespenerbitan Sertifikat Nomor 761 dibebankan kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Mamuju (Termohon Kasasi/Tergugat Vil), dengan cara memperlihatkan buktibukti prosedur,pengumuman di Desa/Kelurahan, Penetapan Gubernur, buktipermohonan

Penggugat:
SIAUW SLAMET SUNGKONO
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Cabang Surabaya Pahlawan
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya

12066/0057 tanggal 28 Juni 2006 atasnama Kepala Keluarga TJITRO DHARMONO yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Blimbing Kota Malang, tertanda P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak Lakilaki dari suami istri BIEK SIAUW

yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula TEK SOEN diubah/diganti menjadi nama Indonesia HARIS CHANDRA DHARMONOdan dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayadikarenakan adanya perubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.4 dan keterangan Pemohon,terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak Lakilaki dari suami istri BIEK SIAUW

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara PemohonTJHIE KHIE KHIUN dengan FU SIAUW KHIUNyang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Khonghucu di Pontianak pada tanggal 19 Mei 1982, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 004/KET/MAKIN-PTKI/2022 tertanggal 02 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Majelis Agama Khonghucu Indonesia (MAKIN) Pontianak, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan

kepada Pemohonuntuk melaporkan pengesahan perkawinan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Perkawinan Pemohonyaitu TJHIE KHIE KHIUN dengan FU SIAUW KHIUNtersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;

HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI Dan SIAUW HENDRA SUSANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 162/1989 tertanggal 25 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kotamadya Dati II Malang, tertulis atas nama SIAUW, FUNG dan TAN, SIAUW HONG diubah/diganti menjadi ADRIAN PERMANA dan HANDAYANI MULIYONO ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

/K/U/KC/1995, tanggal 25 Juni 1995,atas nama LUHMANTO BUDI dengan LUSIANA, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DJAUHARISUTANTO dan LEONIE TJAN SIAUW

LEONIE TJAN SIAUW LI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman daripemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Letien Suprapto, RT.001,RW.006, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.Bahwa Setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan Pembetulan nama pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan.Bahwa setahu saksi nama pemohon yang sering dipakai seharihari biasadipanggil dengan

, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 12800, atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan;Kepada Penggugat yang selurunnya sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) sesuai Kwitansi tertanggal 11 Maret 2014;3. Bahwa atas dasar jual beli tersebut lalu Penggugat dan Tergugat membuatAkta Jual beli di hadapan Notaris/PPAT Yeti Liana, S.Psi., S.H., M.Kn.

, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 12749, atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan;4.

., (TurutTergugat), maka seluruh proses balik nama atas 2 (dua) sertifikat tersebutdari atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan menjadi atas nama FerryPosuma (Penggugat), semuanya saya serahkan kepada Notaris/PPAT YetiLiana, S.P.si., S.H., M.Kn., (Turut Tergugat), untuk mengurusnya di BadanPertanahan Nasional Balikpapan;5.

., M.H
Terbanding/Penggugat : TAN, GIOK BWEE alias HERAWATI binti TAN, SIAUW TIEN (Almarhum)

TAN SIAUW HO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan dagang,tempat tinggal Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor159 B Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3/PEMBANDING;; 4. HENNY RAMBING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan S.

BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG (KPKNL) JAKARTA II
3.GOEIJ SIAUW HUNG

PstNyonya Goeij Siauw Hung, beralamat di Apartemen Pesona BahariLantai 25 D Rt.01 Rw.011 Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, sebagaiwesseeeeees DUrut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berpekara;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor183/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 17 Maret 2021 tentang Penetapan HariSidang perkara Perdata Nomor.297/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst;Menimbang, bahwa dipersidangan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak, yaitu := SOENYOTO DARMADJI (DJIE SIAUW MING) Lahir di Jember 28 Agustus= SUGENG DARMADJI/SOEGENG DARMADgJI (DJIE WEE MING) Lahir diSurabaya 17 Maret 1965 ; = LINDA DARMADJI (DJIE LIE LIAN) Lahir di Surabaya 10 Oktober 1967 ; = SANTOSO DARMADJI (DJIE KWANG MING) Lahir di Surabaya 19November 1970 5n nono nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nnn none ne nnn ncnnnne3.

Bahwa pada sekitar bulan pebruari 2009, Penggugat diperkenalkan olehTAN SIAUW LIE alias SHERLY TANJUNG kepada Tergugat. Dalam perkenalantersebut terjadi pembicaraan mengenai usaha burung wallet yang hendak ditekuni olehTergugat. Terkait dengan pembicaraan tersebut, dengan alasan membutuhkantambahan modal untuk usahanya maka Tergugat menyampaikan kehendaknya kepadaPenggugat untuk meminjam uang sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) ;Z.

Bahwa karena ditagihn oleh Penggugat, maka Tergugat menyerahkan2 lembar Bilyet Giro (BG) untuk mengembalikan pinjaman uang yang telah diterimanya.Namun pada saat BG tersebut jatuh tempo ternyata kedua BG tersebut tidak dapatdicairkan/tidak dapat diuangkan ;4, Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 Penggugat bersama dengan TAN SIAUW LIEalias SHERLY TANJUNG dan MOCH.

termuat pula dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagai mana tersebutdiatas;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 serta tidak mengajukan saksisaksi, sedangkan untuk Tergugat tidak mengajukan buktibukti maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahe Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2009, Penggugat diperkenalkan olehTAN SIAUW

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 294/1933 tanggal 1 Agustus 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang, tertulis atas nama THIAM TJAY anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO diubah/diganti menjadi SURJADI PRASETIA anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Penggugat:
PARIMAN
Tergugat:
1.Go Siauw Liem
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali

Ahmad Wahid, Kalangan, Baturetno, Banguntapan, Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan, tertanggal 1 Juli 2018 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali padatanggal 4 Juli 2018 dibawah register NomorW12.U17/109/HK.04.01/7/2018;Halaman 1 dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.Melawan :Nama : GO SIAUW LIEM ;Alamat : Jl.

Bahwa penjualan lelang tersebut di menangkan oleh Tergugat berdasrkan Risalah lelang No.1352/2015, tanggal 17 Nopember 2015yang dilakukan / dibuat dihadapan Pejabat lelang Joko Hadi sugondo danpenjualan lelang dilaksanakan dikantor KPKNL Jln.Ki mangun SarkoroNo.141 Surakarta (Turut Tergugat 1) dengan obyek lelang SHM No.1345,luas 1555 m2 yang terletak di desa Gondangrawe, kec.Andong,kab.Boyolali dan dimenangkan oleh Go Siauw Liem (Tergugat I) :.

Bahwa setelah lelang dimenangkan oleh Tergugat kemudian Tergugat mengurus perubahan (balik nama atas SHM No.1345, luas 1555 ,2 yangterletak di desa Gondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, atas namaPariman menjadi atas nama Go Siauw Liem ke kantor Pertanahankab.Boyolali (Turut Tergugat II) berdasrkan Risalah lelang No.1352/2015,tanggal 17 Nopember 2015 yang dilakukan / dibuat dihadapan Pejabatlelang Joko Hadi Sugondo tersebut ;.

Bahwa setelah dilakukan balik nama atas SHM No.1345, luas 1555 m2yang terletak di desa Gondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, telahmenjadi atas nama Tergugat (Go Siauw Liem) kemudian Tergugat mendatangi Penggugat dan keluarganya dengan baik baik memintauntuk mengosongkan SHM No.1345, luas 1555 m2 yang terletak di desaGondangrawe, kec.Andong, kab.Boyolali, telah menjadi atas namaHalaman 11 dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.10.11.Tergugat (Go Siauw Liem) tersebut, akan tetapi Penggugat

Bahwa dikarenakan dokumen persyaratan lelang telah lengkap danobyek sengketa jelas merupakan Hak Tanggungan dan Tergugat IIsepenuhnya berhak untuk melaksanakan lelang eksekusi objeksengketa a quo melalui perantaraan Turut Tergugat I, makapelelangan dilaksanakan pada tanggal 17 November 2015 dan telahditerbitkan risalah lelang dengan pemenang lelang Go Siauw Liem incasu Tergugat I.10.