Ditemukan 1339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Februari 1963, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No.0285/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahPemohon II bernama Subki, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ma'mun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Darda bin Busro dan M. Wahyudin bin H.
    untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Junaedibin Misra dan Pemohon II bernama Ecih Sulaesih binti Busro, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 05 Februari 1963 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Pemohon Il bernama Subki
    sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Februari 1963, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, wali nikan Pemohon II bernama Subki
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 1974 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mail dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Subki dan Subkon denganmas kawin berupa uang sebesaer Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki dan Subkon ,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.
    Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.
    Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Salinan PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ace Hasan bin Subki, umur 46 tahun (Purwakarta, 13 Agustus 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT.013 RW.007, DesaBojong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Hasan bin Subki)dengan Pemohon II (Yoyoh Saraswati binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Hasan bin Subki)dengan Pemohon II (Yoyoh Saraswati binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.344/Pdt.P/2019/PA.Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama RASIDI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SUBKI dan AMAQ LIHE dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidi dan dihadiriHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2019/PA.GMsaksi nikah masingmasing bernama: Subki
    tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRasidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4267/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2014 — penggugat tergugat
101
  • MAHESA SAPUTRA bin SUBKI, lahir tanggal 04 Agustus 2007, dan 2.
    RIZKI MAULANA bin SUBKI, lahir tanggal 30 Juli 2012 Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Cipari RT. 004 RW. 002 Desa Cipari KecamatanCipari Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 1 bulan sampai Pebruari 2013 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Roni dengan mahar berupa Mas 12 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anakmasingmasing bernama Subki, Muttakin, Solihin, Ihamsyah, Masito,dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Roni dengan mahar berupa Mas #2 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anakmasingmasing bernama Subki, Muttakin, Solihin, Ihamsyah, Masito,dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Roni denganmahar berupa Mas 12 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anak masingmasingbernama Subki, Muttakin, Solihin, IIhamsyah, Masito, dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Roni denganmahar berupa Mas %2 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai sudah dikaruniai 6 orang anak; orang anak masingmasingbernama Subki, Muttakin, Solihin, IIhamsyah, Masito, dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Subki, umur 51 tahun (Purwakarta, 09 Juni 1968), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT. 014 RW. 007,Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danlis Sopiah binti Elon, umur 45 tahun (Purwakarta, 27 Agustus 1973), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cileuweung, RT.014 RW. 007, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan
    Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.307/Pdt.P/2019/PA.Pwk4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0268/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Subki dengan walinikah: (pbaman Pemohon II) bernama Yusri, dengan saksi nikah dua orangyaitu: 1. Iswansi dan 2. Anwar Ali serta disaksikan oleh saudara dankerabat dekat dengan mahar berupa 5 (lima) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.
    Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonIl bernama Yusri (paman Pemohon II) dengan saksi ISwansi danAnwar Ali, mahar berupa emas 5 (lima) mayam;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Seumantok,Kecamatan Sampoiniet sampai sekarang dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak dan saksi kenal dengan mereka;Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon tidak adahalangan menurut syara dan selama para Pemohon
    Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonI bernama Yusri (pbaman Pemohon II) dengan saksi ISwansi danAnwar Ali (Saksi sendiri), mahar berupa emas 5 (lima) mayam;Bahwa sepengetahuan saksi, saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Seumantok,Kecamatan Sampoiniet sampai sekarang dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak, dan saksi kenal dengan mereka;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0268/Pat.P/2018/MS.
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 83/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 2 Juli 2015 — - BAIQ FATMAWATI MELAWAN - HAJI ARIPIN, DKK DAN - BAIQ ATUN, DKK
5210
  • LALU SUBKI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;4. BAIQ WASNIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;5. LALU RATMAJA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;6. AINUDIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;7. SRI MULIANI, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga ;8.
    LALU SUBKI, (Turut Tergugat Ill) ;. BAIQ WASNIN, (Turut Tergugat IV) ;. LALU RATMAJA, (Turut Tergugat V) ;. BAIQ SABARIAH, telah meninggal dunia dan meninggal duniadan meninggalkan dua orang anak yaitu :5.1 AINUDIN (Turut Tergugat VI) ;5.2 SRI MULIANI (Turut Tergugat VII) ;. LALU ANDI, (Turut Tergugat VIII) ;1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Jerat bin Minrah Rahimin binti Isman
2011
  • Subki, lakilaki umur 30 tahun;e.
    Subki, lakilaki umur 30 tahun;e. Ahmad Ranmili, lakilaki umur 25 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turaji Bin Giyo) terhadap Penggugat (Murtini Subki Binti Subki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan satu ribu rupiah);
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 28/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 29 Juli 2020 — Idris
3.Bakhtiar Bin Subki
4.Mauliddin Bin Alm. Tgk Hasanuddin
10212
  • Idris, terdakwa III Bakhtiar bin Subki dan terdakwa IV Mauliddin bin Tengku Hasanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Idris
    3.Bakhtiar Bin Subki
    4.Mauliddin Bin Alm. Tgk Hasanuddin
    Idris;: Simpang Empat;: 44 Tahun / 07 Desember 1975;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Harapan Jaya, Desa Simpang EmpatKecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan;: Islam;: Petani;: Bakhtiar bin Subki;: Simpang Empat;: 41 Tahun / 10 April 1978;: LakiLakti;: Indonesia;Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan;: Islam;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Ttn7. Pekerjaan : Petani;Terdakwa IV1. Nama Lengkap : Mauliddin bin Tengku Hasanuddin;2. Tempat Lahir : Simpang Empat;3.
    Idris, terdakwa III Bakhtiar bin Subki dan terdakwa IV Mauliddin binTengku Hasanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama di muka umum melakukankekerasan terhadap korban Sardiwan bin Ali Usman sebagaimana yangdidakwakan kedua melanggar Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syarkawi bin M. Tayeb,terdakwa Il M. Nazir bin M.
    Idris, terdakwa III Bakhtiar bin Subki danterdakwa IV Mauliddin bin Tengku Hasanuddin dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4. Menetapkan Barang bukti berupa : Kayu broti dengan panjang 60 cmdan lebar 60 cm. (dirampas untuk dimusnahkan);5.
    Idris, terdakwa Ill Bakhtiar bin Subki sertaterdakwa IV Mauliddin bin Tengku Hasanuddin pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 21.30 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November Tahun 2019 bertempat di depan rumahkorban Sardiwandi Dusun Bineh Krueng Desa Simpang Empat,Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriTapaktuan yang berwenang mengadili, dimuka umum bersamasamaHalaman 3 dari 23 Putusan
    Idris, terdakwa Ill Bakhtiar bin Subki dan terdakwa IV Mauliddin binTengku Hasanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bai sughra Tergugat (Warnanto bin Zulkipli) terhadap Penggugat {Leni Katriana binti Subki).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar berkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Leni Kariana binti Subki, tempat tanggal lahir di Sungailiat 9 November1972, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pahlawan 12, RT002 RW 001, Kelurahan Air Jukung, KecamatanBelinyu, Kabupaten Bangka
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnanto bin Zulkipli)terhadap Penggugat (Leni Katriana binti Subki);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warnanto bin Zulkipli)terhadap Penggugat (Leni Katriana binti Subki).4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)..Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungailiatyang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 19Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah, olehkami Drs.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2145 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. SUMARI, Dkk vs Drs. H. NUR HAMID, Dkk
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Tasripan (almarhum) dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Tanah milik Subki/Nursid (almarhum) asal milik SuradiMarjam (almarhum); Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah milik Matni/Kanah; Barat : Tanah milik Kasan alias Ahmad Hasanuddin. Ditambahtanah sekelilingnya untuk perluasan asal milik:2 Bapak Subki (Suradi Marjam);Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2145 K/Pdt/20163 Bapak Kosim dan Ahmad Hasanuddin (Gipok);B.
    Madrasah Ibtidaiyah (Ml) Ittihadul Muslimin, bertempat di gedung yangberdiri di atas tanah wakaf, asal milik:Bapak Sutrimo dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Tanah milik Sutrimo; Timur : Tanah milik Khanafi/Subki (Suradi Mariam); Selatan : Tanah milik Kosim (Gipok); Barat : Tanah milik Tasmil Sutrimo;C. Madrasah Diniyah (Madin), Taman Pendidikan Al Quran (TPQ) danMadrasah Aliyah (MA) Ittinadul Muslimin bertempat di gedung yangberdiri di atas tanah wakaf, asal milik:1.
    Mbah Masriah (almarhum), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Mohadi (Masriah) dan Mastiah Legiman; Timur : Tanah milik Ali bin Subki; Selatan : Tanah milik Tanah milik Dariyati/Darmi Mukhdor; Barat : Jalan Desa;Ditambah tanah sekelilingnya untuk perluasan asal milik:2. Bapak Legiman;3. lou Dariyati /Darmi Mukhdor;D.
    Bapak Subki (Suradi Marjam);2. Bapak Khoiri Esy Jexy asal milik Anmad Hasanudin (Gipok);. Bahwa tanahtanah wakaf sebagaimana disebutkan pada poin (5) huruf (a),(b), (c), dan (d) tersebut di atas, terletak di Desa Keso RT 08 RW 02,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah dan sudahdiserahkan kepada Yayasan I yang dibuktikan dengan akta ikrar wakaf dansurat pernyataan serah terima;.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 18 Mei 2010 — ANDRE PUTRA Bin YUSAR
3133
  • AHMAD SUBKI sebesar Rp 6.765.000, (Enam juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp 4.579.200, (Empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp 7.333.500, (Tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp 5.326 500, (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah) ;7.
    AHMAD SUBKI sebesar Rp 6.765.000, (Enam juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp 4.579.200, (Empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah); ...5. RUSLAN sebesar Rp 7.333.500, (Tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp 5.326 500, (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah) ;7.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An SARWOYO Als SARWIN, angsuran ke18,19,20,21 dan 22 ;e 2 (dua) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An Riandi Purba, angsuran ke35 dan 36 ;e 3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An AHMAD SUBKI, angsuran ke40, 41 dan 42 ;e 3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor
    kerja ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An SARWOYO Als SARWIN, angsuran ke18,19,20,21 dan 22 ;2 (dua) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An Riandi Purba, angsuran ke35 dan 36 ;3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An AHMAD SUBKI
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sam'un Bin Salmin dan M. SamsulMa'ruf Bin Samudi, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Subki; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sam'un Bin Salmin dan M.
    Subki, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sam'un Bin Salmin dan M.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1827/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Subki (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Encop Safwani Bin Arwani, dengan mas kawin berupaberupa uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;.
    Subki (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sanaja Bin Kalar dan Gidi Bin Ishak, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupauang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan: bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Subki (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sanaja Bin Kalar dan Gidi Bin Ishak, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa berupa uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai:Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SELONG Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 10 Mei 2016 — - BAIQ FATMAWATI MELAWAN - H.ARIPIN, DKK DAN - BAIQ ATUN, DKK
3027
  • ., berdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tertanggal 28 Maret 2016, NomorW25U4/106/HT.0801.SK/III/2016, Selanjutnya disebut sebagai paraTergugat ;DANBAIQ ATUN, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta ;BAIQ SRI MULIANI, Agama Islam pekerjaan lbu Rumah Tangga ;LALU SUBKI, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;BAIQ WASNIN, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;LALU RATMAJA, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;AINUDIN, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;SRI MULIANI,
    Lalu Subki (Turut Tergugat 3);1.2.3. Baiq Wasnin (Turut Tergugat 4);1.2.4. Lalu Ratnaja (Turut Tergugat 5);1.2.5. Baiq Sabariah, telah meninggal dunia dan menggalkan 2 (dua)orang anak yaitu:1.2.5.1. Ainudin, (Turut Tergugat 6);1.2.5.2. Sri Muliani (Turut Tergugat 7);1.2.6. Lalu Andi (Turut Tergugat 8);2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1977/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12021997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Bachrudin bin H.Jali, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Toip, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Subki bin Jali dan Oji binMashuri, dengan mas kawin berupa emas 11 gram;2.
    Toip;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subki bin Jali dan Oji bin Mashuri, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas 11 gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJajaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal12021997, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Bachrudin binH.Jali, berwakil kepada Penghulu bernama H.Toip, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Subki