Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 446/pdt,G/2014/ms-Lsk Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
18 — 6
18 — 6
;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 5Nopember 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan register perkara Nomor 0446/Pdt.G/2014/MSLsk pada tanggal05 Nopember 2014, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah nikah dengan Termohon pada tanggal 29 Maret 1995dihadapan Pejabat Kantor Urasan
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
yang dimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bpd Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SULNAFRIDA
52 — 19
SULNAFRIDA
52 — 19
Jasmadisebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 109/9/XII/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urasan Agama (KUA) Kabupaten Aceh Selatan Povinsi Banda Aceh,tertanggal 14 Januari 1988;2.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yaitu :1. Adhelina Ulva, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Meukek, padatanggal 20 September 1988, umur 32 Tahun;2.
Register : 29-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugat pelit atau kikir dalam urasan nafkah kepada Penggugat.d. Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang selama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali.e.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3975/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 8 Agustus 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urasan Agama,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan pada tanggal tanggal 8Agustus 2008 sebagaimana terbukti dengan adanya Kutipan Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jakarta Selatan No. xxxxxtanggal xxx (Bukti P1) ; . Pemohon dan Termohon, tidak memiliki anak dalam perkawinan ; .
Register : 05-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
2012 sampai saatini, yang menjadikan Penggugat tidak ingin lagi untuk melanjutkanpernikahan dengan Tergugat.Putusan Nomor : 0331/Pdt.G/2014/PA.JS, Halaman 3 dari 16Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan :1) Menerima gugatan Penggugat2) Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan3) Menyatakan putusnya ikatan Pernikahan antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalam akta Pernikahan NoXXXX.88.X1.2010 yang tercatat di kantor urasan
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
tidak lagi menafkahi lahir dan bathinsejak bulan Juni 2015 sampai sekarang;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena tidak tahan lagi bersama Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urasan
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/17/VII/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 465/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrBiringkanaya Kabupaten Makasar Sulawesi Selatan tertanggal 29 Agustus1992 bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17444/D/XII/2010 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/14/X/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang tertanggal 04 Oktober 2000, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 594/19/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 07 Maret 1991 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Register : 08-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
34 — 12
34 — 12
karenanya sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara relatif perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Magelang; = = wmnnnnn wane nnnnnnnnennnn nnn Menimbang, bahwa alat bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor458/41/VII/1995 tanggal 10 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urasan
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bpd Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SULNAFRIDA
56 — 7
SULNAFRIDA
56 — 7
Jasmadisebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 109/9/XII/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urasan Agama (KUA) Kabupaten Aceh Selatan Povinsi Banda Aceh,tertanggal 14 Januari 1988;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :1. Adhelina Ulva, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Meukek, padatanggal 20 September 1988, umur 32 Tahun;2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 384/14/X/1999 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKabupaten Kediri tertanggal 04101999, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1011/III/XI/1997 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri tertanggal 27 November 1997 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 605/14/XII/1998 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 01 Desember 1998 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT120820190140 atasnama anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 12Agustus 2019, bukti tersebut
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 730/4/II/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro tertanggal 24 Februari 1991 buktiHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 434/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdrtersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/10/II/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri tertanggal 19 September 2002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16018/XI/2002 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 15 November 2002
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 574/19/XI/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri tertanggal 04 Nopember 2002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/06/IV/2003 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 592/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrKabupaten Kediri tertanggal 11042003, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa H.Novizar Zulkifli bin H.Zulkifli Mahmud dan H.SupartienRozauna binti Zumali telah bercerai pada tanggal 8 Desember 2003,sesuai dengan Akte Cerai Nomor :98/AC/2003/Pa.DPS tanggal 8Desember 20082: Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004 Pemohon telah menikahdengan H.Novizar Zulkifli bin H.Zulkifli Mahmud telah melaksanakanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai kantor urasan agama kecamatanbatu ampar, kota batam, sesuai dengan kutipan buku nikah No:384/5/1X/2004. Tanggal 28 Maret 2004.6.