Bahwa karena gugatan Penggugat tidak sesuai dengan fakta keadaansetempat, namun disebabkan oleh keserakahan Penggugat yangmemanfaatkan instrumen hukum DENGAN MAKSUD untuk DAPATMENGUASAI tanah milik Tergugat, maka dalildalil Penggugat pada angka5, 6, 7, 8, 9,10,11,12, dan 13 sudah seharusnya dikesampingkan danditolak selurunhnya karena mengadaada dan direkayasa;Bahvva berdasarkan eksepsi, jawaban, serta fakta keadaan setempat, rnaka kamimohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara

Pst19). 78(tujun puluh delapan) bungkus plastik klip masingmasing berisikanpiltablet sebanyak 778 (tujuh ratus tujun puluh delapan) butir atau beratbrutto 249,6 gram, dengan perincian setelah disisihnkan untuk LABKRIMsebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) bungkus plastik bening kode 19 berisikan 2 (dua) butir tabletwarna hijau logo CU berat netto seluruhnya 0,5814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 20 berisikan 2 (dua) butir tabletwarna hijau logo CU berat netto selurunhnya 0,5758

kristal warnapulihpulihputihputihputihputihputihputihputihputihputih(tujun puluh delapan) bungkus plastik klip masingmasing berisikanpiltablet sebanyak 778 (tujuh ratus tujuh puluh delapan) butir atau beratbrutto 249,6 gram, dengan perincian setelah disisihkan untuk LABKRIMsebagai berikut :Te1 (satu) bungkus plastik bening kode 19 berisikan 2 (dua) butirwarna hijau logo CU berat netto seluruhnya 0,5814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 20 berisikan 2 (dua) butirwarna hijau logo CU berat netto selurunhnya

butirwarna hijau logo CU berat netto seluruhnya 0,5843 gram;1 (satu) bungkus plastic bening kode 68 berisikan 2 (dua) butirwarna hijau logo CU berat netto selurunnya 0,5926 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 69 berisikan 2 (dua) butirwarna hijau logo CU berat netto selurunnya 0,5087 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 70 berisikan 2 (dua) butirwarna hijau logo CU berat netto selurunnya 0,5800 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 71 berisikan 2 (dua) butirwarna hijau logo CU berat netto selurunhnya

Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) bungkus Amplop warna coklat berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal Warna Putin denganberat Netto 0,3301 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan KristalWarna Putih dengan berat Netto 49,2112 gram 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan Kristal Warna Putin dengan berat Netto 48,2112 gram, 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal Warna Putihdengan berat Netto selurunhnya

empat) tahun dan jugamengatur secara limitatif pidana denda paling sedikit Rp.1.000.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah), oleh karena itu kepada Para Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga sekaligus di jatuhi pidana denda yang lama danbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah di tangkap dandi tahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangi selurunhnya

AriefSyahputra menunjukkan charger original dari laptop tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang tersebut, dalam persidanganPara Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti Kepemilikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur keduaparang tersebut selurunhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3 Dilakukan dengan Maksud untuk Dimiliki secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki adalahadanya keinginan atau niat

oleh karena pokok permasalahan dalam perkara aquo adalah mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugatdan Turut Tergugat, maka oleh karena Penggugat tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa petitumgugatan Penggugat selain dan selebihnya cukup beralasan untuk dinyatakanditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolakuntuk selurunhnya

Saksi SYAFRIMA ILWAN Panggilan ILWAN;Berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, selurunhnya dibenarkan ParaTerdakwa.

Biayabiaya yang timbul atas pelaksanaan Surat Perjanjian Supplay UsedCopper Slag CFR Teluk Bayur sebagaimana diatur dalam Pasal 5 Poin 2dan 3 Surat Perjanjian Supplay Used Copper Slag CFR Teluk Bayurdengan total selurunhnya berjumlah Rp. 33.361.862, (tiga puluh tiga jutatiga ratus enam puluh satu juta delapan ratus enam puluh dua rupiah);6.

patroli sehingga berhasilmengamankan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 6 (enam) paket berisi biji, bahan/daun (diduga Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja) (jumlah keseluruhan dari 5 paket contoh yangditerima Lab berat Netto : 60,3000 gram dan sisa contoh keseluruhan hasil Labberat Netto akhir : 58,8000 gram dan jumlah contoh 1 paket yang diterima Labberat Netto : 8,7000 gram dan sisa contoh hasil Lab berat Netto akhir : 8,4000gram) Berat Netto selurunhnya

Dengan demikian sangat beralasan menurut hukumgugatan Penggugat Konvensi untuk ditolak selurunhnya atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard).20. Bahwa karena gugatan yang diajukan Penggugat Konvensi tidakberdasar atas hukum, maka tuntutan harta gono gini dan tuntutanharta warisan sangat beralasan untuk ditolak seluruhnya atausekurang kurangnya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard).ll. DALAM REKONVENSIL:1.

Menghukum Tergugat atau orang lain yang mendapatkanya hakdari padanya untuk mengosongkan dan mengembalikan tanahtersebut kepada penggugat dalam keadaan baik dan kosong.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugia kepadaPenggugat yaitu Kerugian materiil secara nyata sebesar Rp.100.000.000. dan kerugian immaterial sebesar Rp. 1.000.000.000,selurunhnya berjumlah 1.1.00.000.000,(satu milyar seratus jutarupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat kepada penggugatsecara tunai dengan seketika dan sekaligus8

kali YAHYA SOLEMAN inginmeminta uang pembayaran harga tanah dari SIGIT LITAN alias KO ACAM,YAHYA SOLEMAN selalu menyuruh Terdakwa untuk menemui SIGIT LITANALIAS YAHYA SOLEMAN guna meminta uang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernanh menggunakan uang yang Terdakwa terimadari SIGIT LITAN alias KO ACAM sebagai pembayaran harga tanah untukkeperluan pribadi Terdakwa sediri, karena setiap kali Terdakwa menerima uangdari SIGIT LITAN alias KO ACAM sebagai pembayaran harga tanah, Terdakwaselalu memberikan selurunhnya

Kebangkitan NasionalKelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianakmengambil bungkusan plastik warna hitam berisi Shabu seberat 1.000(seribu) gram, lalu plastik hitam oleh saksi MUSLEH dibawa pulang kerumah dan setelah dibuka didalamnya terdapat 10 (sepuluh) bungkusplastik masingmasing berisi shabu berat selurunhnya 1.000 (seriou) gram.Setelah itu saksi MUSLEH membeli Sandal ukuran 39 untuk dipakai olehsaksi HAMIDAH dan ukuran 40 untuk dipakai saksi IVONE CHRISTIANTITAUNAUMANG,, setelah

memberikannyakepada Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim karena adanyaperbedaan diantar para ahli waris dalam jumlah harta yang peniggalanCari AIM 20... ee eeee cece ee eeeeees yang belum dibagi, maka untuk kepastiannyaakan dilanjutkkan dengan tahap pembuktian, sehingga oleh karena itueksepsi Tergugat dengan alasan gugatan Para Penggugat adanya hartawarisan yang tidak dimasukkan dalam gugatan Para Penggugatdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat dinyatakanditolak selurunhnya

6.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 16,0494 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 7, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 7.A s/d 7.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 15,5343 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 8, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 8.A s/d 8.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunhnya

berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 15,3638 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 48, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 48.A s/d 48.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 15,5807 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 49, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 49.A s/d 49.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunhnya

uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,(Satu. juta rupiah) per hari = atas keterlambatan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi melaksanakan isi putusan atas gugatanini;Maka berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara a quo agar berkenan memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONPENSI Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya

paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hari atas keterlambatan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi melaksanakan isi putusan atas gugatanini;Maka berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat IRekonpensi/Tergugat II Konpensi mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara a quo agar berkenan memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONPENSI Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya

Hukum untuk menolak GugatanPenggugat seluruhnyaDemikianlahn Sanggahan kami atas Gugatan yang diajukan olehPenggugat dan perkara ini, dengan harapan semoga dapat menjadi bahanpertimbangan bagi Bapak Ketua dan Mejelis Hakim yang mengadili perkaraini dalam memberikan Putusan perkara ini nantinyaDan selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Halaman 28 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Padt.G/2018/PNPdgUntuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat selurunhnya

bentuk material dan immaterial kepadaPenggugat.Dan karenanya beralasan HWukum untuk menolak GugatanPenggugat seluruhnyaDemikianlah Sanggahan kami atas Gugatan yang diajukan olehPenggugat dan perkara ini, dengan harapan semoga dapat menjadi bahanpertimbangan bagi Bapak Ketua dan Mejelis Hakim yang mengadili perkaraini dalam memberikan Putusan perkara ini nantinyaDan selanjutnya mohon kiranya Mejelis Hakim memberikan Putusan denganamar sebagai berikut:Untuk Tangkisan:*Menerima Tangkisan para Tergugat selurunhnya

Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima (Nit OnvankelijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara.1.2Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum segala macambentuk surat yang terbit yang berkaitan dengan Surat Pengakuan Hutangtertanggal 16 Oktober 2014;.

Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima (Nit OnvankelijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara.1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

yang tertulis di bawah ini yaitu sebagai berikut;Bahwa setelah mengetahui rentetan perjalanan sidang dan hasil PutusanPengadilan Negeri Purwakarta Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Pwk, maka sebagaipengacara yang ditunjuk oleh Penggugat memeriksa di dalam putusanPengadilan Negeri Purwakarta yang tanpa cap yang diberikan olehPengadilan Negeri Purwakarta ternyata banyak kejanggalankejanggalan dankecurangan yang di tulis di dalam putusan ini yaitu yang paling menonjolpada alat bukti milik Penggugat tertulis selurunhnya

Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Pwk., tanggal 28 Mei 2013 sebagaimana bunyi putusan:Mengadili:Dalam Eksepsi: Menyatakan menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II selurunhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp879.000,00 (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Untuk kiranya Majelis Hakim Agung Mahkamah Agung RI untukmemeriksa kembali (asas bebas).

Bahwa dalildalil Gugatan Penggugat pada No 1 dan 2 dengan tegasTergugat II menolak selurunhnya mengingat Tergugat II tidak mengetahui akankemana Tergugat memohon perizinanya, karena Tergugat tidak pernahcerita apapun kepada Tergugat II, yang Tergugat II ketahui hanya PT. RestuInsan Sejahtera yang bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit danmasalah perijzinan maupun perjanjian apapun Tergugat Il tidakmengetahuinya;5.

G/2020/PN Smrbukanlah hasil dari Perkawinan, artinya Obyek atas Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) Milik Tergugat II adalah harta bawaan yang tidak adakaitanya dengan perkara ini dan salah melakukan Sita Jaminan, maka ataskesalahan tersebut, uang paksa Dwangsoni sebesar Rp.5.000.000.00(Lima Juta Rupiah) Perhari tersebut harus ditolak selurunhnya pula, berdasarkan pasal 35 dan 36 undang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Dalam Eksepsi1.