Ditemukan 4287 data
142 — 56
Parman No. 34, RT. 1 RW.1 Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dari Komisi Informasi Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan,sesuai dengan Surat Putusan Nomor : 0004/II/KIKalselPS/2016 TentangPutusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Selatanyang menjelaskantentang pembangunan RUKO EMPAT TINGKAT 1 unit diatas sebidangTanah Hak Milik yang terletak di Jalan S.
DIRWI RIZAL, SH
Tergugat:
Bupati Pesisir Selatan
228 — 355
PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPT pratama, JA, JF selain JFahli utama.Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat halaman 3romawi V poin 3, Bukti P.4, Bukti P.7, Bukti P.8 dan Bukti P.9, maka diperoleh faktahukum yang menunjukkan bahwa Penggugat merupakan Pegawai Negeri Sipilyang ditugaskan atau ditempatkan di instansi daerah kabupaten yang merupakanfungsional umum pada Dinas Pendidikan Pemerintah kabupaten Pesisir Selatanyang dipersamakan dengan Jabatan Administrasi (JA);Menimbang
DANIEL LOUK FANGGIE
Tergugat:
1.NICHANOR JONATAN CHANDRA
2.GUNAR HASAYA ADOE
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
153 — 91
sertifikat Penggugat masih ada, namunsudah patah; Bahwa untuk titik Ill bagian jalan, dulu ada sekarang sudah berubahmenjadi pondasi; Bahwa yang buat ponsasi itu adalah Penggugat Bapak Danile LoukFanggi; Bahwa pondasi itu dibuat pada bulan Oktober Tahun 2008, dan saksi adasaat itu di lokasi;Halaman 55 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2021/PN KpgBahwa atas gambar peta lokasi sesuai sertifikat dari Penggugat, titik IVdan Titik Il adalah yang saksi jelaskan adalah batas tanah bagian selatanyang
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Verzet, Banding atau Kasasi (u/tvoerbaarbij voerad);DALAM GUGATAN INSIDENTIL DAN GUGATAN POKOK :Menghukum Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal, TergugatIntervensi Il/Tergugat Asal, Tergugat' IntervensiIll/Tergugat II Asal, Tergugat Intervensi' IV/TergugatII Asal, Tergugat Intervensi V/Tergugat IV Asal,Tergugat Intervensi VI/Tergugat V Asal, dan TergugatIntervensi VIl/Penggugat Intervensi Asal secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara; atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
573 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih jelasnya mohon baca putusanpengadilan negeri halaman 146 paragraf 2 sebagai berikut:"Bahwa meskipun penetapanpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang diajukan Tergugat telah dibatalkan, namun hal tersebut tidak sertamerta menyebabkan kewenangan Tergugat untuk melakukan eksekusi gadaiHal. 41 dari 68 hal. Put.
SAMSUL BAHRI
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANGKA SELATAN
228 — 98
Bahwa saksi menyatakan saat pleno Suhirmanto ikut hadir juga; Bahwa saksi menyatakan saat pleno kedua yang dirubah dari pleno pertamaadalah mengenai perolehan suara dapil pada saat pleno pertama hanya suaracalon digabung dengan suara partai sedangkan pada saat pleno kedua suaracalon dipisah dengan suara partal; Bahwa saksi menyatakan saat pembacaan pleno kedua suhirmanto masihdiruangan; Bahwa saksi menyatakan Suhirmanto tidak keberatan; Bahwa saksi menyatakan saat rapat pleno, ada Bawaslu Bangka Selatanyang
200 — 643
PUTUSANNo : 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah init dalam perkaraantara :FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA.
Pembanding/Penggugat II : Tn.Haji Drs. Bagas Damar Nugroho Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Dokter Dewi Diana Sari Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ny.Ir.Endah Rumbiyanti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Ny.Kartika Febilina Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny.Sunarti
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
121 — 131
W ...........ccc cee cee eee eee eee es 115 MNamun yang menandatangani batas sebelah TIMUR diyakini bukanlahtandatangan BAHAR, sebab BAHAR sesungguhnya tidak pernahmemiliki tanah dalam areal sengketa a quo, begitu juga sebelah Selatanyang berbatas dengan tanah YAHYA, laluyang menandatangani bukanSdr.
91 — 26
Kemudian Terdakwa AROTOTONA MENDROFAmelalui telepon memberitahukan kepada BUPATI Kabupaten Nias Selatanyang dijabat IDEALISMAN DACHI, selanjutnya Terdakwa AROTOTONAMENDROFA memerintahkan Sekretarisnya yang dijabat Dr.
560 — 259
Kota Administrasi Jakarta Selatan, tentang Inventarisasi danPembebasan Tanah Kali Pesanggrahan Lanjutan Kota AdministrasiJakarta Selatan.Foto copy Surat Undangan dari Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T)Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 47/1.711.37/Set P2T/II /2013tanggal 28 Februari 2013, Hal : Undangan Sebagai Nara Sumber AcaraSosialisasi Normalisasi Kali Pesanggarahan.Peta/Gambar Inventarisasi Nomor :29/Invent/2013 tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
Asisten Pembanguna Setko Jakarta Selatanyang dijabat oleh sdri TRIWAHYUNINGDIAH .3) Sekretaris merangkap anggota Kepala Kantor pertanahanJakarta Selatan4) Anggota Kasudin Pertanian dan Kehutanan Kodya Jakartaselatan yaitu sdr. ENDANG EKO RETNOWATI5) Anggota Kasudin Perumahan dan Gedung Pemda sdr..ASWAN SAPRANI6) Kabag Tata Ruang dan hidup setko Jakarta Selatan yaitusdr. SITTA DAMAYANTI7) Kabag Hukum setko Jakarta Selatan yaitu. sdr. ZULKIFLISAID8) Camat Cilandak kodya Jakarta selatan yaitu sdr.
Saksi barumengetahui ada permasalahan pada pertengahan tahun 2014 setelahmenerima surat undangan dari Polda Metro Jaya untuk klarifikasi.Bahwa setelah diteliti satu persatu, saksi menandatangani sebagaimanatercantum dalam 11 (sebelas) dokumen dibawah ini :halaman 269 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.Peta/Gambar Inventarisasi Nomor :29/Invent/2013 tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang di tandatangani oleh Tim Panitia Pengadaan
TRI DJOKO SRI MARGIANTO, ME selaku Ketua P2T UntukKepentingan Umum Kota Administrasi Jakarta Selatan berikutlampirannya.21) Foto Copy Surat Nomor 345/1.711.37/Set P2T/MRT/VIII/13 tanggal23 Agustus 2013, perihal Undang Rapat dalam Acara PembayaranHarga Ganti Rugi Untuk Pembebasan Tanah Normalisasi KaliPesanggrahan, Kelurahan Lebak Bulus dan MRT Cipete Selatanyang ditandatangani oleh Ir.
Foto copy Surat Undangan dari Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T)Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 47/1.711.37/Set P2T/II/2013tanggal 28 Februari 2013, Hal :Undangan Sebagai Nara Sumber AcaraSosialisasi Normalisasi Kali Pesanggrahan.10.Peta / Gambar Inventarisasi Nomor : 29/Invent/2013 tahun 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang di tandatangani oleh Tim Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Kota halaman 377 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST
127 — 48
semulasebagai pihak Penggugat, danselanjutnyamemori Banding dari Pembanding tersebut diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Terbanding , Il, Ill, IV, V semula sebagai pihak Tergugat I, Il, Ill,,IV, V tanggal 30 Juli 2020 dan kepada Terbanding VI, semula pihak Tergugat VIdan juga kepada Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat masingmasing tertanggal 30 Juli 2020;Membaca Relaas permohonan bantuan Pemberitahuan danpenyerahan Memori Banding tanggal 30 Juli 2020 kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatanyang
98 — 54
Laura ElisabethPalilingan, SH, Hak Milik NO. 3200/Pondok Pinang telah beralihdari Raymond Arfa menjadi atas nama wanita Seliyani, terdaftartanggal 3 Maret 2015 ;Oleh karena bidang tanah A quo oleh Penggugat telahdialihkan kepada Tergugat , maka Penggugat tidak mempunyaihak terhadap bidang tanah dimaksud, dengan demikian sudahseharusnya Majelis Hakim Pegadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara A quo menolak Gugatan Penggugatkarena Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat atausetidaktidaknya
1154 — 954
Sengketa Konflik No. 01/XII/2016Pembatalan Pendaftaran Peralihan Sertipikat Hak MilikNomor 1959/Cempaka Putih Seluas 524 m2 Atas NamaArtissa Panjaitan Kembali Menjadi Atas Nama AgusdiArya Dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1961/CempakaPutih Seluas 425 m2 Atas Nama Artissa PanjaitanKembali Menjadi Atas Nama Edi Jhon Har, Terletak diKelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang selatan tanggal 7 Desember 2016;(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanyang
83 — 54
ALIAS SURYA PRATAMA pada waktuantara pertengahan tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 atau setidaknyapada waktu lain yang masih termasuk antara tahun 2016 sampai dengan tahun2017, bertempat di Kantor Jasa pengiriman barang JNE Sukamenak BandungJalan Raya Sukamenak No. 114 Bandung Jawa Barat, yang berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP tempat kediaman sebagian besar saksiHalaman 13 dari 69 Perkara Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Ny. Damayanti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
IKE DEWI HELMI
346 — 241
No. 1 Tanggal 14 Juni 2002;telah menjadi objek perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dalam register perkara No. 726/Pdt.G/2003/PN.JakSel;a. Para pihak:IKE DEWI HELMI (Penggugat):MelawanBAYU SUSANTO PUTRA (Tergugat 1);MUNIRO SALIM SIREGAR, SH (Tergugat II);ALDO RAHARYA (Tergugat III);Ny. DAMAYANTI (Tergugat IV);MUHAMMAD SOLEH UKON BIN MUDAS (Tergugat V); Ny. MURTAMAH BINTI MUDAS BIN H.
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
151 — 295
(TERGUGAT II), Notaris di Kota Tangerang Selatanyang mana akta tersebut tidak memenuhi syarat formil baikitu. berkaitan dengan pengadaan RUPS yang tidakdilakukan melalui surat panggilan tercatat maupun padasaat melaksanakan RUPS tersebut, TERGUGAT tidak lagiberkedudukan sebagai Direktur Utama dan disamping itu,kuasa yang telah diberikan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT sebagaimana yang terurai pada AktaPerjanjian Nomor 35, tanggal 08 Agustus 2006 telahdicabut oleh PENGGUGAT sehingga TERGUGAT tidaklagi
109 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan fakta persidangan menunjukan bahwa User /DMaster dengan Password Master (Password dari User IDMaster yang awalnya merupakan bawaan vendordigunakan dalam Sistem Infobanker pada saat pelatihandan wajib dirubah atau diganti oleh pemegang User /DMaster (Pimpinan Cabang/ Pimpinan Cabang Pembantu)pada saat Sistem Infobanker digunakan di Cabang atauCabang Pembantu) dan User ID SPV dengan PasswordSPV terbukti telah diganti atau dirubah oleh petugas kantorBank DKI Cabang Pembantu Tebet Barat, Jakarta Selatanyang
115 — 54
kepada Terdakwa, bahwa proses lelang telahdilaksanakan dan Terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi PATTIMARASELLA,SE untuk menerbitkan SPMK, justru saksi PATTI MARA SELLA,SEsudah selesait membuat SPMK dan melaporkan kepada Terdakwa bahwa semuapersyaratan lelang sudah dipenuhi katanya ; Bahwa nilai proyek pengadaan (satu) unit mini Bus untuk sekertariat DPRDKabupaten Buru Selatan sebesar Rp. 398.450.000,00 dan dana tersebut sesuaidengan yang tercantum dalam DPA sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatanyang
IWAN SARDJONO
Termohon:
KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA dan CUKA WILAYAH KALIMANTAN TIMUR
255 — 142
Kemudian, pada Februari 2016,praperadilan kembali didaftatkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang Isinya menuntut KPK membuka penyidikan baru dan menetapkantersangka lain. Nomor pengajuannya adalah Nomor12/Pid.Pra/2016/PN.Jkt.Sel.
96 — 42
berbentuk gunung. kemudian diratakan untukdipakai membuat jalan raya;bahwa, tanah berupa gunung yang kemudian digali,dan tanah yang dipakai sebagian untuk membuat jalanraya, adalah tanahnya Ne Timbang;bahwa, Saksi mengetahui bahwa gunung yang digaliitu, yang dipakai untuk menimbun jalan raya, adalahdiminta dari Ne Timbang;bahwa, Saksi mengetahui hal tersebut karena KepalaKampung yang memintanya dari Ne' Timbang;bahwa, tanah obyek sengketa belum disertipikatkan.Hanya tanahnya Lai' Parung yang di sebelah selatanyang