1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Pohantalo bin Tani Pohantalo) kepada Penggugat (Yulia Masoa binti Kayun Masoa);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada diva Pengadilan Agama Morotai tahun 2018;

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.MORTB.SBA tai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yulia Masoa Binti Kayun Masoa, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di RT.005/RW.003, Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Pohantalo, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di DesaRawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116 huruf (6) dan (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatancerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mohon dibebaskan dari segala biaya perkara.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai melalui Surat Panggilan (Relaas) Nomor43/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada diva PengadilanAgama Morotai tahun 2018 ;Demikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 08Syaban 1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Sapuan, S.Hi.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.MORTBasm yl) Crea pl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara cerai talak para pihak;P1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di RT.001, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanP2, umur 29 tahun, agama Islam

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UUNomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (P1) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (P2) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Memberikan hak pengasuhan anak bernama A1, perempuan umur 3tahun 10 bulan kepada Pemohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo tempat perkawinanPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS. SALAHUDDIN LATUKAU,MH sebagai Ketua Majelis, SYAHRUDDIN,S.HI., MH dan AHMAD MUFID BISRI, S.HI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak:PG, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?

Tempat tinggal di Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT )e Pengadilan AgamatersebutPutusan Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.MORTB.Halaman dari12 halamanTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan, Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan, Telah memeriksa alatalat bukti diDISISICAMGEN jxeseqenseneneneneenennnnnnemnmemnnninDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2015yang terdaftar dalam Register perkara Pengadilan Agama Morotai

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga penggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugathidup dalam rumah tangga yang tidak ada keharmonisan samasekali, untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat. karena halmana telah sesuaidengan kehendak pasal 19 huruf ( f) PP No.9 tahun 1975 Juntopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjualSembako, tempat kediaman di RT.004/RW.001 Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

dekat mesjid Desa Inulu), Kecamatan Mawasangka Timur,Kabupaten Buton Tenggara, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 12 November 2018 dengan register perkara Nomor118/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.118/Pdt.G/2018/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin Heri binHerman) terhadap Penggugat (Yuliana binti La Emba);3.

mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi surat keterangan,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi) kepada Penggugat (Wiwin Goro Goro binti Naser Goro Goro);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor 005-04.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021 sebesar

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Desa XXX, RT.003RW.002, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX, RT.0OO RW.O00, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

nomor60/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal 18 Maret 2021, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor OO0504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021;Memperhatikan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dariperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaMorotai nomor 00504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

PENETAPANNomor 2014/Pdt.P/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Haya Umar Khantohe binti R.

Knhantohe, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IVRT.05 / RW.04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan surat kuasa insidentil yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor W29/19/HK.05/X1I/2016, tanggal 25/11/2016, bertindak untukdan atas nama Maimuna Umar binti Umar Karim, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan mengurus rumahtanggabertempat tinggal di RT.0O / RW.00, Desa

Almarhum Umar Karim Bin Karim danAlamrhumah Seha Hairun Binti Hairun Urhan) agar harta warisan tersebut tidakdisalahgunakan oleh pihak manapun juga terutama yang bukan Silsilah keluarga.15.Bahwa, selain Pemohon dan ke 33 (tiga puluh tiga) orang saudara Pemohonsudah tidak ada lagi Ahli waris lain yang berhak untuk mewarisi HartaPeninggalan dari (Almarhum Umar Karim Bin Karim dan Alamrhumah SehaHairun Binti Hairun Urhan).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilanagama Morotai

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, lalu dibacakanlah permohonan tersebut;Bahwa, berdasarkan Surat Kuasa insidentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor : W 29A4/1/HK.03.6/II/2016/PA.MORTBtertanggal 25 Februari 2016 dan Surat Kuasa Nomor : W29A4/2/HK.03.6/II/2016/PA.MORTB tertanggal

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan 06 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kami Abdul Jaris Daud, S.Hsebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.

Sire Gani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Mas Intan Binti Tundruang) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
II. Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut :
2.1. Nafkah lampau selama ... bulan/tahun sebesar Rp. ,- ( Rupiah);
2.2.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.k~1l=ea oM=eaa kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi

Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1438 H, oleh kami Drs.Zainal Goraahe, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Saiin Ngalim, S.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugrha Tergugat (Rustam Hamid Bin Hamid Rajilun) terhadap Penggugat (Nonawati Muhiddin Binti Abubakar Syibli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimn salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB aastiaatialaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta CV.Gugus Pratama, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di RT.006/RW. 000, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSMA, Tempat tinggal di RT.003/RW., Kelurahan Kasiela,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1Maret 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimn salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000, *Jumlah : Rp. 486.000,Salinan sesuai aslinya.Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.MORTBPengadilan Agama Morotai di Tobelo.Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.MORTB

WAHAB M.Si, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan Chandra Kipu selaku Direktur CV.Rindang Utama sebagairekanan penyedia barang/jasa menandatangani Surat PerjanjianPengadaan Barang (Kontrak) No.162/KTRK.P/DCU.INP 603/MU/IX/2007 tanggal 3 September 2007 untuk pekerjaan PengembanganAgribisnis Berbasis Rumput Laut volume 50 paket di lokasi DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara(sekarang Kabupaten Pulau Morotai) dengan nilai kontrakRp.6.301.750.000.

Morotai) dengan nilai kontrakRp.6.301.750.000.

Waktu itu di Morotai hargaberas Rp.4.000.(empat ribu rupiah) per kg, gula Rp.6.000.(enam ribu rupiah) per kg dan kopi Rp3.000.(tiga riburupiah) perbungkus ;Oleh karena itu total dana yang digunakan Chandra Kipu, sbb : Jumlah HargaNo.

; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan barang di Morotai, seharisesudah Saksi melakukan pemeriksaan barang di KelurahanTafure bersama Pak NUZUL selaku Ketua Pemeriksa Barang,sedangkan untuk melakukan pemeriksaan barang di Morotai,Saksi bersama Saudara Thamrin j; Bahwa pemeriksaan barang sehubungan dengan Pengadaan RumputLaut di Morotai, Saksi diberitahukan pada saat selesaimelakukan pemeriksaan barang pada tanggal 22 Oktober 2007,Saksi diberitahukan secara lisan oleh Pak Nuzul selaku Ketua76Pemeriksa

50 % di Morotai, yang Saksilakukan pemeriksaan barang terhadap Rakit, Rumput Laut ;Bahwa Saksi pernah diperintahkan oleh Pak Nuzul selaku KetuaPemeriksa Barang ke Morotai untuk melakukan Pemeriksaan 50 %Qosedangkan untuk pemeriksaan barang 100 2 Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak pernah diperintah langsung untuk melakukanQO Qopemeriksaan barang 50 % maupun 100 % dari Terdakwa, namunhanya pernah melakukan pemeriksaan barang 50 $ bersamaKetua Pemeriksaan Barang Pak Nuzul ;Terhadap keterangan saksi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahtiar Ela-Ela Bin Ela-Ela) dengan Pemohon II (Wiwin Husen Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2004 di Desa Tobelo, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2015/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Hartanto Bin Trimorejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Usaha Fotocopy), tempat tinggal di Desa GosomaKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara,,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon/TergugatRekonpensi";melawanSri Rahayu Binti Kadam, umur 41

Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PA.MORTBSetelah mendengar saksisaksi dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor: 06/Pdt.G/2015/PA.MORTB telah mengajukan Permohonan untukmelakukan cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Hartanto Bin Trimorejo) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sri Rahayu BintiKadam) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.3.

di Tobelo, sehinggaberdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 154 Rbg jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Hartanto Bin Trimorejo) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sri Rahayu BintiKadam), di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2016/PA MORTBZNO7 salaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Firlyana Pasambuna binti Satrio Pasambuna. umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Soasio, RT.002/RW.003, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera

O002/RW. 003, Kecamatan GalelaKabupaten Halmahera Utara selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2016, yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.MORTB. padaHal 1 dari 4 hal, Put.

selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 17Februari 2016, M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1436 H. oleh kamiDrs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sardianto, S. HI. M.HI.dan Ahmad Mufid Bisri, S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Barat, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2017);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB mw PAT StsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat RT.003 RW.005 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili diRT.003 RW.005 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,dan saat ini Penggugat tergolong Warga Negara yang hidupnya tidakHal. 1 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBmampu sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : XXXtertanggal 03 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Rawajaya,untuk itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo memberikan keringanan agar Penggugat berperkara secara

Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.MORTB tanggal 08Februari 2016, maka berdasarkan Pasal 275 R.Bg, biaya dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2017 sehingga Penggugat telah dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, yangmewilayahi tempat kediaman Tergugat, serta Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada negara (DIPA PengadilanAgama Morotai Tahun 2017);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh Abdul JarisDaud, SH. sebagai Ketua Majelis, Satin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ansar Kapalari bin Adhan Kapalari) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Jamila Maneke binti Yunus Maneke) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan, Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di XxxxKecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon, Termohon, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.MORTBtertanggal

Kecamatan Galela Utara (rumahorang tua Termohon) dan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 55/Padt.G/2020/PA.MORTBsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon hadir pada saatsidang pembuktian.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon' sebesarRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.

pendidikannyaditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumblah Rp. 2.000.000.00(Dua Juta Rupiah), sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun,Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklayak lagi untuk di pertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

BerupaFotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P1 sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

TteAgama Morotai , maka pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegellen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs. HASBI, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MURSALIN TOBUKU dan UMI KALSUMABD.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.MORTBZANE SI eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukanoleh :Muammar Ternate bin Rustam Ternate, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.000/RW.000, Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk,sebagai Pemohon .

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 000/RW.000, Akelamo Kao, Kao Teluk,, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muammar Ternate binRustam Ternate dengan Pemohon II Arni Hi.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA.MORTBmohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 27 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Morotai sehubungan dengan Permohonan PengesahanPerkawinan/Isbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon telah

dan Pemohon II dikemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilaksanakandalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimana ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itu juga denganregister perkara Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa XXX (kamar kontrakan) sedangkanTergugat tinggal di XXX (kamar kontrakan belakang Puskesmas XXX) dantidak lagi melaksanakan kewajiban Ssuam1 istri;Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,SH.

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2019/PA.PsoZAZA zKarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lahadi bin Tuge, Tempat Tgl Lahir, Bone, 31 Desember 1945 (umur 73 tahun),agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di jalan Pulau Morotai, KelurahanGebang Rejo, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan No.166/Pdt.P/2019/PA.PsoBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Musdalifah binti Lahadi, umur 18 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman dijl.Pulau Morotai Kel.Gebang Rejo Kec. Poso Kota Kab. Poso, denganseorang lelaki bernama Moh. Triantorie bin Jamaluddin Jusuf, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di jl.Pulau Morotai Kel.Gebang Rejo Kec. Poso Kota Kab.

Penetapan No.166/Pdt.P/2019/PA.Psoanak Pemohon bernama Musdalifah binti Lahadi karena belum cukup usiamenikah bagi seorang wanita;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Musdalifah binti Lahadi, tanggal lahir/umur 24 April 2001/18 tahun, 7bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di jalan Pulau Morotai, Kelurahan Gebang Rejo, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa ia mengenal Pemohon sebagai

Triantorie bin Jamaluddin Jusuf, 24 tahun 8bulan, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan Pulau Morotai, KelurahanGebang Rejo, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa iamengenal Pemohon yang merupakan calon ayah mertuanya;o Bahwa benar ia akan dinikahkan dengan anak Pemohon yang bernamaMusdalifah binti Lahadi;o Bahwa ia dan anak Pemohon sudah saling mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan anak Pemohon selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;o Bahwa ia dengan

1. Dalam Konvensi
   1. Meng
   2. Dalam Konvensi
      1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyawan Sartoso bin Hi Pandang Sartoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlima Sadik binti Sadikun Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
   3. Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menetapkan anak

Sartoso, Perempuan Umur 6 tahun dan Hajija supihani Hariyawan Sartoso, Perempuan umur 9 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun;

1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai

;

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001 / RW.

Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/

didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di depanSidang Pengadilan Agama Morotai;2. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak terhadapkeempat anak Pemohon dan Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulanpertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;3.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 8271066810920001, tempat tanggal lahir Togoliua 28Oktober 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat Kecamatan Tobelo, Kab

Halmahera Utara ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai tanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor141/Pdt.G/2020/PA.MORTB., pada tanggal tersebut telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Hal. 2 dari 16 Hal.

Putusan No.141/Pdt.G/2020/PA.MORTBUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasukdalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka Pengadilan AgamaMorotai berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000; (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh: Abdul RivaiRinom, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Moh.