Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT00 / RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanpedagang sembako, tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 / RW00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor

sudah tidak ada harapan untuk dirukundamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2/ 12, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA MORTBada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugat telahberketepatan hati untuk menuntut cerai Tergugat, hal mana telah sesuaidengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 6 / 12, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2017/PA.MORTBa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara:Nurhayati binti Mapiare, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sembako), alamat RT.01 RW. 02 DesaDokulamo Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara sebagai

di Tobelo sesuai dengan Putusan PengadilanAgama Morotai di Tobelo Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.MORTB, tanggal 07September 2016, dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membangun mahligai rumahtangga sejak Bulan Maret 2015 sampai dengan terjadi perceraianPenggugat dan Tergugat berusaha dan memperoleh Harta Usaha bersamabaik yang bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:.

namunTergugat selalu menghindar, untuk itu Penggugat mengajukan gugatanharta gonogini ke Pengadilan Agama halmana telah sesuai dengankehendak Pasal 85 dan Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 81/AC/2016/PA.MOTB, tanggal 25 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

di Tobelo;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai yangdikeluarkan oleh pejabat Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti surat dan merupakan alat bukti otentik yangmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat pernah bersuami isteri dan telah bercerai sejak tanggal 7September 2016.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZINA 2EAN, LaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.xxxx, tempat tanggal lahir Morotai, xxxx, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Alamat di XXXX, Desa Xxxx, Kecamatan Tobelo Barat,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dan memilih domisili

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 mulai timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan:a) Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Xxxx yangberalamat di Morotai dan telah mempunyai 1 orang anak;5.

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.menjalin hubungan dengan wanita lain di Morotai hingga memiliki seoranganak, serta di bulan Agustus 2021 Tergugat juga telah menikah dengan wanitalain. Akibat kejadian di bulan Agustus 2021 tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup berpisan dan tidak ada lagi harapan untukdirukundamaikan.

Dengan demikian, Majelis Hakim menyimpulkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sah dari Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp450.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukanoleh :Ridwan Lamae bin Lamae Lasungke, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/000, Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk, sebagaiPemohon I.Emi

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/RW.000, Desa Akelamo Kao, Kao Teluk, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimer :1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 27 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Morotai sehubungan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Pengadilan Agama Morotai pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441 Hijriaholeh Riana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh Hasanuddin Hamzah, S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantalak satu ba'in shughro Tergugat (Sanawi Bin Parto Wagimin) terhadap Penggugat (Marwia Seede Binti Noho Seede);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) pada SDXXXX, Pendidikan S1, tempat tinggal di RT.0O, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten

melawanTERGUGAT BIN PARTO WAGIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Pakaian), Pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.0O0, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar saksisaksi dan para keluarga;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

buktiSuratsurat tersebut secara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atasnama Penggugat, maka berdasarkan pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Halmahera Utara yang sah, sehinggaberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwaperkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB7ts ,rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan XXXX,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan sopir, tempat tinggalDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Rt. 00, Desa XXxXxX,Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera

Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan S1,Tempat tinggal di Rt. 00, Rw. 00, Desa XXXxX,Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 47

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Meterai, oleh karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sahsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenHalmahera Utara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, KotaManado, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaoBarat, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2014/PA.MORTBearl gorsll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam Gugat Waris yang diajukan oleh :KUASA PGGT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, bertindak untuk dan atas nama Para Penggugat atau

;TRT TRGGT, perempuan, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa gamsungi (kampung cina), kecamatan tdbelo,selanjutnya di sebut Turut Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penggugat ;Puiusan Gugat Waris Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal 3 dari 10Telah memeriksa Surat Kuasa Penggugat dan mendengar keteranganPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

HT, hal tersebut iniagar tidak mencemarkan nama baik keluarga besar Tjan di Tobelo.Maka dengan ini, semua ahli waris melalui kuasa Penggugat memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenetapkan ke ahli warisan keluarga besar Tjan dan membagi kepadasemua ahli waris agar harta peninggal dari Almarhumah Hj. HT yangdiberikan oleh orang tuanya Almarhum H.

ATHS menjadi nyata dan pastiberdasarkan hukum Islam;Berdasarkan halhal sebagaimana disebut diatas, Penggugat melalui kuasamohon agar Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris/ahli wari pengganti dari Almarhum H. ATHS dan Istrinya Almarhumah SH;3. Menetapkan harta peninggalan Almarhum H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 28 Mei2014 Masehi, bertepatan dengan 28 Syaban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.ZAINAL GORAAHE, MH sebagai ketua Majelis dengan didampingi olehSYAHRUDDIN, S.HI., MH dan SARDIANTO, S.HI., M.HI, masingmasingsebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh HAIRIA

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamid Bin Makbul, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW.01,Desa Samsuma, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jubeda

BAYAN namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut para Pemohon beragama islamdan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjaah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syafrudin Pipii Bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Suriati Lumondo Binti Syarap Lumondo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2017/PA.MORTBZN EN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT. 004, Dusun 01, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam,

Jalan XXX RW. 03RT. 02 SampingKantor Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, serta memilin domisili hukum di kantor kuasanyatersebut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O05 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXProvinsi Sulawesi Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 05 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiAbdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan AhmadMufid Bisri, S.HI.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di Alamat tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XX/XXI/XXXX tanggal 28 Desember 2017.2.

Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Murram 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.1., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I., M.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PA MortbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaananggota POLRI, tempat tinggal Desa XXXX RT 000 RW 00,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 41/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini sudah tidak harmonis lagi, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan Tergugatyang sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Agamaperkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 5/11, Putusan Nomor : 41/Pdt.G/2016/PA MortbMenimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, yang pada pokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinandengan akta nikah, sedangkan bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam pencatatan perkawinan, diterbitkan sesuaibentuk dan materi yang diatur dalam ketentuan perundangundangan,materinya relevan dan meneguhkan dalil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur, 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP.

/RW..DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register Nomor120/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 21 Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBadalah akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung keterangan saksisaksi yang bersesuaian terbukti Penggugat berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

2006 dan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat

permohonan Pemohon secara verstek;

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA PIp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHegeri Sipil (PNS), pada Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pulau Marotai, Propinsi Maluku Utara,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01, Desa Yayasan,Kecamatan Morotai Selatan, Pulau Morotai

Bahwa untuk meningkatkan taraf hidup yang lebih baik, Pemohon padatahun 2009 berangkat ke Provinsi Maluku Utara untuk mengikuti tes seleksipenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil lingkup Pemerintah Daerah PulauMorotai dan Alhamdulillah Pemohon dinyatakan lulus dan diterima sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil dan konsekuensi sebagai seorang Abdi Negarapada bulan Oktober tahun 2009, Pemohon di tugaskan dan di tempatkanpada Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan di Kepulauan Morotai ProvinsiMaluku Utara dan

permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan AgamaPalopo diperintahkan untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wara Timur, KotaPalopo, Pegawai Pencatat Nikah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Pegawai PencatatNikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, PropinsiMaluku Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polman, Propinsi Sulawesi Barat, jikaterjadi perceraian.5.

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Ais Ote Bin Makmun Ote, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SR, Tempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa Lalonga, Kecamatan

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.04/RW.02, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Arrosyidu Hidayatullah bin Surhandoyo) terhadap Penggugat (Kustri Stianingsih binti Winaryo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.MORTBKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan TransbulliBlok H Desa DESA TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT timur, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANDOMISILI PENGGUGAT untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.751.000,KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT, 7 Agustus 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN DOMISILI PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PA MORTB

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantidak ada masalah, namun pada akhir bulan Januari tahun 2019 Termohonmenelfon Pemohon yang saat itu Pemohon pergi mencari nafkah diKabupaten Morotai, Kota Ternate, Termohon menyampaikan bahwa Termohonsudah tidak mau melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Pemohon,Pemohon kaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon danTermohon.5.

Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dariKabupaten Morotai, Kota Ternate, dan kembali kediaman bersama untukmempertanyakan maksud dari pada Termohon yang ingin berpisah denganPemohon, Termohon pun memberikan alasan bahwa Termohon sudah tidakcinta kepada Pemohon, menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak tentram.Hal. 2 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.6.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungHal. 4 dari 12 Put.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungke rumah kediaman bersama untuk

Pada awalbulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dari Kabupaten Morotai, Kota Ternate,dan kembali kediaman bersama untuk mempertanyakan maksud dari padaTermohon yang ingin berpisah dengan Pemohon, Termohon pun memberikanHal. 6 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.alasan bahwa Termohon sudah tidak cinta kepada Pemohon, menyebabkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak tentram.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Eka Widi Astutik binti Sutrisno, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di Desa Makarti, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHandoko bin

Ismiran, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun SudomulyoDesa Torawat, Kecamatan Kao Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 38/Pdt.G/2018

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 38/Padt.G/2018/PA.MORTBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, dihubungkan dengan bukti P.3 (Kartu Keluarga atasnama Penggugat dan Tergugat), terbukti bahwa Penggugat adalah pendudukKabupaten Pulau Morotai

Putusan Nomor 38/Padt.G/2018/PA.MORTBpasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara aquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian dan menguatkan, maka berdasarkan 309 Rbg.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahyudi Rahman bin Rahman Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriyanti Din binti Din Ajud) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Bahwa pengajuan permohonan cerai talak ini sudah diketahuloleh TERMOHON untuk mengajukan permohonan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;11.

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PEMOHONsebagai suami berhak mengajukan permohonan cerai talak terhadapTERMOHON selaku isterinya di Pengadilan Agama Morotai di Tobeloagar ikatan perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHONsebagai suami isteri putus karena perceraian.13.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roj'l kepada TERMOHON (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada PEMOHONyaitu : XXX, Perempuan, usia 6 tahun; XXX, Lakilaki, usia 4 tahun4.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu rojl kepada TERMOHON (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Dalam Rekonvensi1. Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi:;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depansidang Pengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkahdua orang anak bernama XXX, Perempuan, usia 6 tahun dan XXX,Lakilaki, usia 4 tahun, sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Hal. 20 dari 22 Hal.

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan X, tempat kediaman di X Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;MelawanNAma Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerahyurisdiksiPengadilan Agama Morotai di X, maka pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 73 Ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untukmengadilinya;Hal. 8 dari 13 Hal.

Putusan No.101/Pdt.G/2018/PA.MORTBmemiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijrian oleh Sapuan, S. HI., MH.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S.HI., M.