Muhammad Asraf Bin Hamdani, lahir 12022018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah), dan untuk keperluan administrasikependudukan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 350108XXXXX0003 tanggal02062017 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkanPemerintah, Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai kemudian diparafdan diberi tanggal 12022018 serta diberi tanda (P.1) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/VIII/2009 tertanggal 10Agustus 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama,Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dandiberi tanggal 12022018 serta diberi tanda (P.2)Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

-0382 yang tertulis lahir di Punggasan dirubah menjadi lahir di Sungai Penuh;

ANAK2, lahir tanggal 12022018,Dan saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juli Tahun 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;b. Tergugat jarang pulang dan kurang memberikan perhatian kepadaPenggugat;c.

menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 27Juli 2011, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK1, lahir tanggal07012012 dan ANAK2, lahir tanggal 12022018

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1801-LT-12022018-0081 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Lampung Selatan tertanggal 12 Pebruari 2018 , tertulis semula bernama Nurbayyinah Dianasari menjadi Nurbayyinah Diana Sari, sah menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 12022018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.

mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 18Maret 2018, hal mana telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belumpernah bercerai sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatdan Tergugat berkualitas atau mempunyai legal standing sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomortanggal 12022018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor Xxx tanggal 12022018, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor Xxx tanggal 12022018, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.2 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;3.

Hasbi,M.H. dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 12022018 mediasidinyatakan berhasil;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-12022018-0007 tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang tertulis nama MUHAMMAD ALDIAZ AL FAROQ diganti menjadi nama AHMAD ALDIAZ ALFAROQ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp151.000,- (seratus

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon sebagaimana yang tertera pada akta kelahiran Nomor 1104-LU-12022018-0003, tanggal 12 Februari 2018 atas nama EL FAREL untuk selanjutnya diubah menjadi EL DAVIN MIRZA;3.

PUTUSANNomor 1778/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pengggugat : Til, Bima, 09121987, umur 32 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Nik:5272010912870006 tanggal 12022018, tempat kediaman di KotaBima, sebagai Pemohon;MelawanTergugat : Ttl, Bima, 25041988, umur 32 tahun, pendidikan terakhir

Tergugatbertengkar karena Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;e Bahwa yang mengasuh anak Penggugta dan Tergugatpada saat ini adalah Penggugat;e Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat dalamasuhan Penggugat baikbaik saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaiakan; Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa perdamaian tersebut di laksanakan di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 16 hal Put.No.0078/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12022018

Pbr Tgl.12022018

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171041809070007 tanggal 12022018 atas namaKepala Keluarga Cang Supriadi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya sehingga karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersdiangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1.

Penetapan :

1. mengabulkan permohonan pemohon ;

2. menyatakan Iskandar Bin Sira , lahir di Lewmbata tanggal,10 Januari 1966 sebagaimana tercantum dalam paspor A0252208 dari kantor Imigrasi Nunukan adalah orang yang sama dengan nama Anton BinSira, lahir di Lamahora tanggal 28 Oktober 1957 berdasarkan kutipan akta kelahiran No.6503-LT-12022018-0001 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan;

3. membebankan biaya permohonan kepada

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1115021908068671 atas nama KepalaKeluarga Nyak Iman AR tanggal 12022018 sesuai dengan aslinya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1115LT130220180012 atasnama Hamidah Taib sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4. FotoKopi Surat Keterangan Nikah Pemohon, NomorKK.01.16.07/Pw.01/133/2011 diberi tanda P4;5. Fotokopi Setoran BPIH Nomor Rekening : 017801002931513 Atas NamaHamidah Taib sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;6.

Gullit, lakilaki, lahir tanggal 12022018;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat,karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan.Bahwa pada

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 12022018(P.3)Bukti Saksi :1. Darsin bin Durjamin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudar Pemohon ;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Langganan600000994952 yang ditanda tangani oleh Tergugat sebagai Kreditur danPenggugat sebagai Debitur, serta Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh NotarisRimang Adyo Puntarang SH, M.Kn tanggal 12022018 Nomor : 132 dimanatelah disepakati pada syarat dan ketentuan perjanjian Pembiayaan Multigunatersebut yaitu :> Pada angka 9 : Debitur wajiob membayar angsuran secara tepat dan teratursesuai nilai dan tanggal jatuh tempo berdasarkan perjanjian dengan cara dantempat pembayaran yang ditetapkan oleh Kreditur

kewajiban Debitur ;> Pada angka 17 : Apabila Debitur terobukti melakukan wanprestasi yangmengakibatkan Kreditur melakukan penarikan atas obyek jaminan, maka Debitu rdengan alasan apapun tidak dapat mengajukan tuntutan dalam bentuk apapunHalaman 19 dari 36 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2019/PN.Mnd.juga kepada Kreditur akibat kerugian Debitur dan tidak dapat lagi memanfaatkanobyek jaminan termasuk akibat adanya tuntutan pihak lain terhadap Debitur ;Sedangkan pada Akta Jaminan Fidusia Nomor : 132 tanggal 12022018

) ;Foto Copy Surat Persetujuan Istri tanggal 13 Januari 2018 ; ( BuktiT.3 ;);Foto copy Surat Pernyataan dan Kuasa yang ditanda tangani oleh Penggugat ; (Bukti T.4 ) ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pengggat ; (Bukti T5 ) ;Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Penggugat ; (Bukti T6) ;Foto copy Surat Pernyataan Ketaatan dan Keterikatan Hukum Atas Hakeksekusi Fidusia dan Laporan Pidana;( Bukti T7 ) ;Foto copy Recht Akta Jaminan Fidusia No. 132 tanggal 12022018

dan Penggugat menyetujui untuk dilakukannya penguasaankembali atas barang berupa obyek jaminan fidusia oleh Kreditur ( Tergugat) apabilaPenggugat melakukan cidera janji sebagaimana yang ditetapkan dalam perjanjian ;Menimbang, bahwa bukti T5 berupa Surat Peringatan Pertama ( SP1)tertanggal 08 September 2018 yang menerangkan bahwa oleh karena Penggugatcidera janji maka Tergugat menyampaikan Surat Peringatan Pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T8 berupa Akta Jaminan Fidusia No.1382 tanggal 12022018

Uang Pengganti harhari libur Pelaut (Penggugat), yaitu : NO URAIAN PERHITUNGAN JUMLAH 07102013 s/d 12032015 4/30 x Rp5.500.000,00 X 17 bulan Rp12.466.667,00 12062015 s/d 25032016 4/30 Rp5.500.000,00 X 8 bulan Rp5.866.667,00 123. 20062016 s/d 22062017 4/30 Rp5.500.000,00 X 12 bulan Rp8.800.000,004 13082017 s/d 12022018 4/30 X Rp5.500.000,00 X 6 bulan Rp4.400.000,00 TOTAL Rp31.533.334,00 Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 126 K/Pdt.

Fotokopi kartu keluarga tanggal 12022018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Nomor: tanggal 06092019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahPenetapan, nomor: 0671/Pdt.P/2019/P.A/Trk.