Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 12072012(Lakilaki, umur 6 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak bulanDesember 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ketajen,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Desember2012 berselisin dan bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaAnak , tanggal lahir 12072012
    Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ketajen,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 12072012
Register : 28-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1390/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — Dendi Bin Endih
232
  • bersalah melakukan tindak pidana turut sertadalam usaha perjudian2. menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. barang bukti uang Rp 1430.000 1 hp mitto hitam, hp gs 35 merah 1 kalkulator 10 rekapan masih kosong. 10 rekapan yang telah diisi, 5 ballpoint uang tunai Rp 650.000 lembar bukti setoran BCA tanggal 11072012 Rp 1.753.000 lembar bukti setorsn BCA tanggal 12072012
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/ Pdt.P/ 2015/ PN. Amt.
Tanggal 28 April 2015 — - RAJUDIN
526
  • Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-12072012-0022, tanggal 12 Juli 2012, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAHMAN, lahir di Baru, tanggal 2 Agustus 2011, anak kedua, laki-laki, dari ayah RAJUDIN dan ibu HARTATI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAHMAN, lahir di Baru, tanggal 2 Oktober 2008, anak kedua, laki-laki, dari ayah RAJUDIN dan ibu HARTATI.3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perubahan tanggal lahir tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada akte kelahiran anak pemohon Nomor: 6308-LT-12072012-0022, tanggal 12 Juli 2012 menurut aturan pencatatan yang berlaku.4.
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA METRO Nomor 31/Pdt.P/2012/PA. Mt.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON
363
  • Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnyatersebut, namun Kantor Urusan Agama berdasarkan Surat PenolakanNomor : KK.08.07.1/228 2012 tanggal 12072012 menolak untukmelaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang kecuali Pemohon telah memperolehDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama ;4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 314/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Februari 2013 — NANIK SUTIANI
193
  • persidangan ; 20 nn nnn nnn nnn nce nnnMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 222 2 nn nnn nena1.Surat Pengantar Nomor 474.1/182/CS/2013 Tanggal 13 Pebruari 2013 dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati,selanjutnya diberi tanda P1 ; Foto copy KTP No.3318155304820003 tertanggal 12072012
    keterangan saksi saksi. dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa permohonan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P5serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa ANDREAS CANDRA ALIF adalahanak lakilaki kelahiran ke satu. dari pasangan suami isteri BADI dengan NANIKSUTIANI , yang lahir di Pati pada tanggal 08 Juni 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupasurat kelahiran Nomor : 37/2001/VII/2012 tertanggal 12072012
Register : 06-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 164/Pdt.P/2024/PN Wsb
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
SUPRIYATNO
43
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data dan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3307-LU-12072012-0019 tanggal 21 April 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula tertulis nama Ayah SUPRIHATIN diubah menjadi SUPRIYATNO;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    4. <
Register : 12-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 427/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 24 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT ARTIKA - NI WAYAN BAKTI
1811
  • DinasSideparna pada tanggal , diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106031503120002 atas nama KETUTARTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 15032012, diberi tanda P.6; e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106033112890190 atas nama KETUT ARTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12072012, diberi tandai ae Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106037112720158 atas
    namaNI WAYAN BAKTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12072012 , diberi tandaPP I I AEMenimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan P.8 telah diperlihatkanaslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah menurut RUKUM 5 nnn manic: mammaMenimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 610/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 8 April 2013 — P A N G G I H
153
  • Foto copy...2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati atas nama PANGGIH( Pemohon ) Nomor : 3318070107570303 tertanggal 12072012, selanjutnyadiberi tanda bukti( P2 ) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/37/VII/89, tertanggal 15 Juli 1989,atas nama PANGGIH dan SUNARTI, selanjutnya diberi tanda bukti ( P3 ) ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.69/40/X/1993 tertanggal 30 Oktober1993 atas nama SUPRIHATI, lahir
    telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu. saksi PARYADI bin SAMIK dan saksi ADITYA PUTRAPAMUNGKAS bin SAMIK ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat Pemohontertanda P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama PANGGIH (Pemohon) Nomor :3318070107570303 tertanggal 12072012
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 300/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 26 Februari 2013 — SUWARNI
213
  • tanda P1);2 Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Penduduk Nomor: 474.1/007, atas nama SUWARNI, yang dibuat oleh KepalaDesa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati, tertanggal 03012013(diberi tanda P2) ;3 Surat Kematian No. 474.3/461, atas nama NENGSIH, yangdibuat oleh Kepala Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati,tertanggal 27072012 (diberi tanda P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor3318101804120026 atas nama SUWARNI, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.Pati, tertanggal 12072012
    permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat Pemohontertanda P2 berupa Surat Keterangan/Pengantar Penduduk Nomor : 474.1/007, tertanggal03012013 yang dibuat Kepala Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati, tertanda P4 berupaKartu Keluarga (KK) Nomor : 3318101804120026, yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Pati, tertanggal 12072012
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunai 3 orang anak;e XXXX, Kelahiran Maridan, 07102005 (16 Tahun);e XXXxX, Kelahiran Penajam Paser Utara, 12072012 ( 9 Tahun);e XXXX, Kelahiran Penajam Paser Utara, 04062016 (5 Tahun).
    XXXX, lahir 12072012, dan XXXxX, lahir 04062016setiap bulan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa saat ini ketiga anak Pemohon dan Termohon diasuh secarabersamasama oleh Pemohon dan Termohon, namun lebih banyak waktubersama dengan Termohon karena Pemohon harus pergi bekerja;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang telah dinazegelen berupa:A. Surat:1.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) serta nafkahuntuk 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) harus dilaksanakan oleh Pemohon sebelum pelaksanaan IkrarTalak (vide SEMA Nomor 1 Tahun 2017);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 369/Pat.G/2021/PA.PnjTentang Nafkah Anak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak Pemohon telahdikabulkan sedangkan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama XXXX, lahir 07102005, XXXX, lahir 12072012
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1344 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 4 September 2012 — AHMAD GOJALI bin NIAN
185
  • berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;1Penyidik, tanggal 07052012, Nomor : Sp.Han/01/V/2012/Reskrim, sejak tanggal07052012 sampai dengan tanggal 26052012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2012 Nomor :B.09/ 0.6.15/Epp.1/04/2012, sejak tanggal 27052012 sampai dengan tanggal05072012 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 04072012 Nomor : Print189/ 0.6.15/Ep.2/07/2012, sejak tanggal 04072012 sampai dengan tanggal 23072012 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12072012
    Nomor : 1344/PID.SUS/2012/PN.TNG, sejak tanggal 12072012 sampai dengan tanggal 10082012 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 02082012 Nomor : 1344/PID.B/ 2012/PN.TNG, sejak tanggal 11082012 sampai dengan tanggal09102012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,NIK:3404112811900001 tanggal 12072012 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.1;2.
    Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan selanjuinyaPenggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut, yang merupakanbagian dan rangkaian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari photo copy tanda penduduk atas namaPengguat NIK 3404112811900001 tanggal 12072012
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
84
  • Sda.Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 20012010, bernama Anak Il, tanggal lahir 12072012 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh orang tua Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak
    Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di jalan Sidotopo ,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Perum TAS Ill, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak ,tanggal lahir 20012010, bernama Anak Il , tanggal lahir 12072012
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 188/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MARYADI bin SUPARNO
184
  • telah menjatuhkan Putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : MARYADI bin SUPARNO;Tempatlahir : Madiun;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun / 30 April 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rejosari, RT.6, Rw.2, Kecamatan Sawahan, KabupatenMadiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :e = Penyidik sejak tanggal : 20052012 s/d 08062012 ;e Perpanjangan oleh PU.sejak tanggal : 09062012 s/d 18072012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal : 12072012
Register : 13-09-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 222/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 14 Maret 2013 — WAHYUNI
142
  • Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; 2222222 22 nono none nnnneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yaitu: Asli Surat Keterangan Nomor : 4741/208/2013 tertanggal 06 MARET 2013 atasnama AURA SEKAR WIDIANINGRUM ,, diberi tanda P1 =;Foto copy KTP Nomor : 3312074705820001 tertanggal 25022013 namaWAHYUNI dan Nomor 3322060310810003 tertanggal 12072012
Register : 14-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
LINA
3225
  • >
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum dalam akta Kelahiran Nomor 3203-LU-24072023-0005 atas nama Kale Pradipta Kautsar menjadi Kalendra Pradipta Kautsar
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut dan memberikan catatan pinggir pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-12072012
Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3622/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 September 2012 — SUHARIYANTO
113
  • SUHARIYANTOtanggal 12072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.6. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.EKO RUDIONO dan 2.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8755/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 26 Nopember 2012 — SUCIPTO
113
  • SUCIPTO,tanggal 12072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.IMAM SOIDI dan 2.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 85 / Pid.B / 2013 / PN-PMS
Tanggal 8 Mei 2013 — RIZKY TARIDA RANGKUTI Als ARI
488
  • Rosmala No.0287171 ;Foto copy surat keterangan kematian An.Amiruddin Rangkuti No.470/106, 12072012; Foto copy surat keterangan janda An. Rosmala No.470/107, 12072012 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Rosmala ; Surat Pernyataan An. Rosmala, tanggal 11 Juli 2012 ; Foto copy Akta Cerai An. RIZKY TARIDA RANGKUTI, No.01737 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No.85 An. AMIRUDDIN ; Foto copy Kartu Keluarga An.
Putus : 06-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4535/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Oktober 2012 — SUPARNI
193
  • SUPARNI,tanggal 12072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4535/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.3. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya