Ditemukan 180 data
12 — 1
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olehKantor Urusan Agama, sebagaimana dalam Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor B.156/KUA.13.13.15/pw.01.1/8/2018tanggal 16082018;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya belum berhubunganlayaknya suami isteri ;.
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B.156/KUA.13.13.15/pw.01.1/8/2018 tanggal 16082018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi, bukti surattersebut telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 ;2.
Hj.RAHMANIYAH
17 — 4
Mahlianoor yang dikeluarkan tanggal 16082018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/28/1X/2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Amuntai Utara pada tanggal28 September 2005;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata P1, P2, P3, P4 dan P5sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan
Mahlianoor yang dikeluarkan tanggal 16082018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara;setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta yangsaling bersesuaian yaitu bahwa Pemohon beralamat di JI. Rakha RT. 1 No. 51Desa Pamintangan Kec. Amuntai Utara Kab.
36 — 2
tempat tinggal diTTCMB Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor364/Pdt.G/2018/PA.Dum, tanggal 16082018
45 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah antara:RE, Umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman isee, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018, yang di daftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan nomor W2A4/191/HK.O5/8/2018 tanggal 16082018
KEVIN KANZ ALKATERI
41 — 7
O03, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan denganperkara permohonan ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi daripemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 13 Agustus 2018, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 16082018 dibawah register Nomor704/PDT/P/2018/PN.BDG. pada pokoknya telah mengemukakanhalhal
M. ZUHRI NASRULLOH
14 — 1
surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakandi persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.Fotocopy Kartu Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/75/VII/1989, antara ALIMUDAI dengan MARWIYAH, yang di keluarkan oleh Kantor KUA KecamatanNgoro Kabupaten Jombang, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3517032007900003 atas namaMUHAMMAD ZUHRI MASRULLOH, tanggal 16082018
1.Baltazar Djerol
2.Lenora Labok
2 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa anak bernama Djilouw Merfuy Djerol, yang lahir di Ambon pada tanggal 7 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8107-LT-16082018-0015 tanggal 16 Agustus 2018, anak bernama Branet Djerol, yang lahir di Ambon pada tanggal 16 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8107-LT-16082018-0016 tanggal 16 Agustus 2018, dan anak bernama Yosua
SOEJONO CANDRA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
134 — 68
Bahwa dengan adanya putusan KASASI NO. 504 K/PID/2018 gl.16082018 jo putusan Pidana no. 1149/PID.B/2017 /PN.SBY tgl.11012018 telah berkekuatan hukum tetap, PEMOHON DINYATAKANBEBAS DAN TIDAK BERSALAH ATAS LAPORAN POLISI DARISOEKOYO, maka keputusan Kasasi adalah BUKTI SEMPURNA DANOTENTIK untuk melaporkan pihakpihak TERLAPOR yang telahmenggunakan AKTE PERNYATAAN JUAL BELI NO. 9 ,AKTE KUASANO. 10 DAN AKTE PENGOSONGAN RUMAH NO. 11 TGL. 30112006 ,kepada POLDA JAWA TIMUR untuk selanjutnya dilakukanpenyidikan
Dan bukti putusan KASASI NO. 50 K/PID/2018 tgl.16082018 adalah putusan yang berkekuatan hukum tetap dan harusdijadikana pertimbangan hakim dalam praperadilan ini untuk menyatakanbahwa LAPORAN PEMOHON NO.
Dan putusan kasasi no. 504K/PID/2018 tgl. 16082018 menyatakan bahwa laporan Soekoyo yangberdasarkan akteakte NO. 9.10.
Menyatakan AKTE PERNYATAAN JUAL BELI NO. 9 TGL. 30112006 ,AKTE KUASA MENJUAL NO.10 TGL. 30112006 ,AKTEPENGOSONGAN RUMAH NO. 11 TGL. 30112006 dibuat di hadapanNotaris Sugiharto, SH ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAKBERKEKUATAN HUKUM TETAP BERDASARKAN PUTUSAN MATENTANG PIDANA NO. 504 K/PID/2018 TANGGAL 16082018 junctoNo. no. 1149/PID.B/2017 /PN.SBY tgl. 11012018.6.
melakukanserangkaian tindakan berupa membuat SPDP dan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan sebagaimana bukti pula yang dijelaskan bukti bertandaT2,1.3,1.4.T10, T13;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4, berupa PutusanPengadilan Negeri Surabaya no. 1149/PID.B/2017/PN.SBY tanggal 11012018yang membebaskan Pemohon dari dugaan tindak pidana Penipuan (pasal372 KUHP) dan Penggelapan (pasal 378 yang dilaporkan oleh SOEKOYO,bukti surat bertanda P5 Putusan Kasasi Mahkamah Agung no. 504 K/PID/2018TGL. 16082018
22 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah antara:RE, Umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman isee, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018, yang di daftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan nomor W2A4/191/HK.O5/8/2018 tanggal 16082018
10 — 0
Fotokopi Model N 8 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember tanggal 16082018 (P.3);4.Fotokopi Model N 9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember tanggal 19112018 (P.4);hal. 3 dari 6 hal. Pen. Nomor 4518/Pdt.P/2018/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama M.
M. FAUSEN
20 — 0
FAUSEN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH, menjadi FAUZAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH;
- Tanggal 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007 semula tertulis FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah M.
FAUSEN dan Ibu CHOLIFATUN NISA menjadi FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah FAUZAN dan Ibu CHOLIFATUN NISA ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit masing-masing tanggal 3 januari 2012, No. 352612-LT-03012012-0012 dan 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007;
- Memerintahkan
6 — 0
Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Luar Negeri jadi tenaga kerjawanita (TKW) di Taiwan terbang pada tanggal 16082018 setelah Penggugatsudah di Taiwan Tergugt sering menghubungi Penggugat minta kiriman uangdari Penggugat lalu Penggugat membeinya kiriman uang pada Tergugat tetapitetap diwarnai percekcokaan dan pertengkaran sampai putus komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5.
8 — 0
Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Luar Negeri jadi tenaga kerjawanita (TKW) di Taiwan terbang pada tanggal 16082018 setelah Penggugatsudah di Taiwan Tergugt sering menghubungi Penggugat minta kiriman uangdari Penggugat lalu Penggugat membeinya kiriman uang pada Tergugat tetapitetap diwarnai percekcokaan dan pertengkaran sampai putus komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5.
KIKI MARADONA DAN OCEU HIDAYATI, SH
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan nama anak pemohon dari nama Humaira Widara Latifa menjadi nama Shafira Widara Latifah;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat terhadap Kutipan Akta Kelahiran No: 3217-LT-16082018-0091 dari nama Humaira Widara Latifa menjadi nama yang tertulis dan dibaca menjadi nama Shafira
11 — 0
seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 16082018
HENDI PRIMADIANSYAH Dan ENENG WULAN
9 — 7
li>
- Menyatakan bahwa pergantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama NAZRIL KENZIE AL-FARIAZQI RAMADHAN, lahir di Bandung pada tanggal 06 Juni 2018, menjadi KENZIE ALFARIZQI RAMADHAN, adalah sah secara hukum ;
- Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan pinggir pada register yang diasediakan untuk itu guna memberikan catatan pinggir mengenai penambahan nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-16082018
1.Arifiyanto
2.Amilatun Ulfa
23 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3524-LU-16082018-0007 yang mana semula bernama Muhammad Khozin Narendra diubah menjadi Muhammad Sayyidi Alam;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 23 Oktober 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi / dahuluPembanding / dahulu Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 153/B/2018/PT.TUN.MDN tanggal 16082018
1.SULFIKAR
2.NURFINA M
42 — 6
FIKRAN LAMALLA lahir di Poso pada tanggal 28 Juni 2018 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kalahiran Nomor : 7202-LU-16082018-0003;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso untuk mencatat perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas pada administrasi kependudukan yang bersangkutan;
- Menolak permohoan Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 136.000,- (Seratus tiga
Parlindungan Butar Butar
14 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1402051301950002 tanggal 16082018 atasnama Parlindungan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, diberi tanda P1 ;.