Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampaidengan tanggal 22 Januari 2017 berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor B216/P.1.12/Epp.1/12/2016 tertanggal 2 Desember 2016; Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6Pebruari 2017 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT34/P.1.12/Epp.2/01/2017 tertanggal 18 Januari 2017; Halaman 1 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN Srp4.

Pasal 64siyatl (1) UPS wsseesseenisesneneanssneronnen to pesaienteeenaiemniendaneamesnenevconnHalaman 2 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN Srp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT AGUS SURYANTARAdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

; Halaman 4 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN SrpBahwa setelah saksi Dewa Gede Adhi Pradnyana,SS mendenagarpenjelasan dari terdakwa saksi menjadi percaya dan tergiur lalu saksimengecek ke lokasi tanah dimaksud bersama terdakwa dan pada saat dilokasi terdakwa menjelaskan bahwa sertifikat tanah ada di Kantor NotarisUmmi Rochmah di jalan Yos Sudarso No.6 Klungkung kemudian saksibersama terdakwa menuju kantor Notaris dimaksud untuk mengecekkeberadaan sertifikat dan di kanor Notaris dibenarkan oleh

terletak didesa satra kecamatan klungkung, kabupaten Klungkung, Propinsi Bali; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 April 2015 sebesar Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran tahap Ill pembelian sebidangHalaman 10 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN Srptanah hak milik nomor: 1351/Desa Satra, seluas 360 m?

Pada tanggal 16 Pebruari 2015 saksi membayar pembayaran tahap ke Ilsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diterima olehHalaman 12 dari 54 hal Putusan No. 7/Pid.B/2017PN SrpTerdakwa di Kantor Notaris saksi UMMI ROCHIMAH di jalan yos SudarsoNo.6 KIUNQKUNG; 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ne nnn nee nen nnn.

Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 4 Maret 2017sampai dengan tanggal 2 Mei 2017.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smn Penetapan Majelis Hakim, tentang Hari dan tanggal persidangandalam perkara ini ;Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksidibawah sumpah serta keterangan Terdakwa

Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian;Halaman 10 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smn Bahwa saksi melihat saat kejadian pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi SUWANDI; Bahwa kejadian pembacokan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekitar jam 17.30 Wib bertempat didepan rumah saksi SUWANDI di JI. Banteng Perkasa No. 41 Rt 05Rw 30, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman.

EBIT / pinjam tangan untuk melukai terdakwaHalaman 11 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smndengan alasan sekitar 3 bulan sebelum kejadian karena terdakwa bleyer bleyer sepeda motor sehingga saksi SUWANDI marah. Dan saat itu terjadikeributan antara terdakwa dengan saksi SUWANDI. Bahwa saat nonton Kuda Lumping tersebut terdakwa mabuk minum Anggur.

M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis,ALI SOBIRIN, S.H., M.H. dan RAKHMAD DWINANTO , S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis te rsebut,didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehHalaman 17 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN SmnSUWARTO, S.H.

M.Hum)Hakim Anggota ll,TTD(RAKHMAD DWINANTO , S.H.)Panitera PenggantiTTD(SUWARTO, S.H.)Halaman 18 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smn

Penetapan Majelis Hakim Nomor 301/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 15 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017PN Mtp1. Menyatakan Terdakwa M.

A.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017PN MtpYani Km. 7.800 Komplek Perumahan Citra Land, Rt. 03 / 01, Kel. Manarap Lama,Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, lalu terdakwa dan Sdr. RIAN (DPO) berangkatmenuju ke tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

RIAN(DPO) tersebut, dilakukan tanpa seizin dari pihak perumahan Citra Land danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017PN Mtpmengakibatkan pihak perumahan Citra Land mengalami kerugian sebesar Rp11.500.000 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa M. SYAHID bin FATURRAHMAN, bersama dengan Sdr.UTUH (DPO) dan Sdr.

UTUH (DPO) menawari uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017PN Mtpribu rupiah) kepada saksi AHMAD JULHAIDI bin DAMAIRI dan saksi ASNAN binBASTIAR untuk mengambil kabel dan besi yang berada di lokasi tersebut tanpasepengetahuan pihak perumahan Citra Land dan meminta saksi AHMAD JULHAIDIbin DAMAIRI dan saksi ASNAN bin BASTIAR diam saja, namun ditolak oleh saksiAHMAD JULHAIDI bin DAMAIRI dan saksi ASNAN bin BASTIAR; Bahwa beberapa saat kemudian, ketika terdakwa

AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,MEGAWATI.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017PN Mtp

Skb tanggal 04 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN SkbPenetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid.B/2017/PN.

RAHMAT pertama kali pada hari Selasa tanggal14 Februari 2017 sekitar jam 16.00 WIB dan terdakwa langsungmenyerahkan 1 (stu) unit mobil merk Toyota Avanza tersebut kepada Sdr.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN SkbRAHMAT di rumah kediaman Sdr. RAHMAT yang beralamat di JI.

Barang Siapa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN Skb2. Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainDengan Melawan Hukum;3.

Muslih selaku pemilik mobil, mobil tersebut ada padaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN SkbTerdakwa karena Terdakwa merental mobil tersebut pada Saksi Syukronalias Sukron bin H.

Novrida Diansari, S.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera Pengganti,Tjetiep HidayatHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN Skb

Perkara: PDM206/Plang/2017, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 6 Juni 2017, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN PikDAKWAAN :KESATU :wn= Bahwa ia terdakwa EKA KARUNIAWAN Als. EKA Bin (Alm) EMANTIMBANG, pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekitar jam 10.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017,bertempat di Jalan Bukit Raya Induk Kota Palangka Raya Prop.

Susimerasa dirugikan sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) Kemudian perbuatanHalaman 3 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN Pikterdakwa dapat diketahui oleh penyidik polda kalteng yang langsungmemproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EKA KARUNIAWAN Als.

Susi selakupemilik sepeda motor akan tetapi dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib.Halaman 4 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN PikAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Susiang Als.

Saksi PUNGKI ALS UNGKI BIN GEMBIRA, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN Pik Bahwa Saksi mengetahuinya pada tanggal 24 Februari 2017 pada saatsaksi melakukan pengecekan di seluruh pembiyaan maupun jasa keungandi Palangka Raya;Bahwa sdr.

Susi yang ada pada terdakwa karena saksi korban minta tolongkepada terdakwa EKA KURNIAWAN untuk membantu menggadaikan BPKBHalaman 14 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN Plksepeda motor Yahama MIO GT No.Pol. KH4744TS milik saksi korban SusiangAls. Susi;Menimbang, bahwa uang menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio GTmilik saksi korban Susiang Als.

., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan AdungNomor 68 Desa Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 8 Mei 2017 Nomor127/Pid.Sus/2017/PN GRTHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Garut oleh pihak Kepolisian yang berpakianpreman.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Setiap orang :Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Dan terdakwadijanjikan bahwa terdakwa akan diberi uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Atep Sopandi, SH.MH.Andrey Sigit Yanuar, SH.Panitera Pengganti,Yeti Yuningsih, SH.MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN. Grt

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 17/Pid.B/2017/PNYyk tanggal 18 Januari 2017, sejak tanggal 18 Januari 2017Halaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017PN Yyksampai dengan tanggal 16 Februari 2017;7.

perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 Terdakwa menginap diHotel Monalisa Batu, Malang, Jawa Timur bersama dengan saksi WAHYUSEPTIANA, kemudian Terdakwa meminta kepada resepsionis Hotel tersebutuntuk mencarikan mobil yang bisa dirental, tidak lama berselang saksi TEGUHHalaman 3 dari 40 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017PN

pembelian atas nama Raibow Cellular masingmasing nomor000308, 000306 dan 000307, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiMUHAMMAD AROHMAD bahwa dirinya adalah seorang Perwira Kopasusserta mempunyai ayah berpangkat bintang dua lalu') Terdakwa jugamengatakan bahwa dirinya tidak mempunyai uang tunai dan akan mengambiluang di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) untuk membayar harga handphoneyang dibelinya tersebut namun tidak lama berselang Terdakwa kembaliHalaman 4 dari 40 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017PN

,M.H., selaku Hakim Ketua, ROEDY SUHARSO, S.H,M.H dan NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017PN Yykumum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimhakim anggota, dengan dibantu oleh NURI MAHAR KESTRI, S.H.

HERIYENTI, S.H,M.HNENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H, MHPanitera PenggantiNURI MAHAR KESTRI, S.H.Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017PN Yyk

Penuntut Umum, sejak 24 Juli 2017 sampai dengan 12 Agustus 2017;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Pik4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 02 Agustus2017 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2017;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya ,sejak tanggal 01 September 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017xTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama TALITHA S.

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRIHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Pikdan sdra.

IWA, kemudianHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Piksaat ditanyakan mengenai izin kepemilikan 4 (empat) paket kecil shabutersebut sdri.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN PikDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 19September 2017 oleh ETRI WIDAYATI, SH., MH. sebagai Ketua Maijelis,DIAN KURNIAWATI, SH., MH.

,M.H.JIMMY RAY IE, S.HPANITERA PENGGANTI,RUSPELIATI, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Pik

Tanjung Mutiara Kab.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN LbbAgam. Kemudian para saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud danmenemukan saksi Iqbal Maulana Pgl Iqbal, terdakwa 1. Anis Cania Pgl Anis,terdakwa 2.Rio Saputra Pgl Rio dan terdakwa 3.

Ifdal Pgl If bersama saksi Iqbal Mulana Pgl Iqbal pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Sebuah Kedai diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN LbbBendungan Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara KecamatanTanjung Mutiara Kab.

Gumilang Pgl Gumilang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangsedang melakukan permainan judi tersebut pada hari Jumat tanggal 29September 2017, sekira jam 00.30 wib, di dalam sebuah kedai yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN Lbbbertempat di Bendungan Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh Kenagarian TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

Bahwa para terdakwa pada saat itu adalah melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi (SONG) dan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN Lbb Bahwa tempat para terdakwa main judi adalah warung saksi. Bahwa warung saksi merupakan tempat umum, sehingga siapa saja orangdapat masuk kesana.

,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN Lbb

penunjukan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang .Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa danmengdili perkara ini memutuskan :Halaman 1 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN

Bahwa kemudian pembicaraan terdakwa dengan GEA didengar oleh BIMOyang pada saat itu ada juga duduk diwarung tersebut, kemudian BIMOmemberitahukan kepada terdakwa bahwa ada temannya mau menjual sepedamotor jenis mio soul dengan harga murah sebesar Rp 2000.000, (dua jutarupiah),Halaman 3 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN PbrBahwa kemudian pada keesokan harinya datang BIMO bersama temannyayaitu YUDI membawa sepeda motor jenis mio soul lalu sepeda motor tersebutterdakwa tawar dengan harga Rp 1500.000 (satu

Dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah diri terdakwa.Bahwa karena terdakwa mempunyai keadaan jiwa dan perkembangan jiwa yangsehat, serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana, maka dengan demikianPengadilan berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 6 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN PbrAd.2.

Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah di hukum;Halaman 8 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN PbrMengingat dam memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP dan ketentuanketentuan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa DARMAN LASE ALS IRFAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

,Halaman 9 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN Pbr

Menyatakan terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dala Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Pig1.

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. PigMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bambang Eko kita cun dulu mobil itu, lalu uangnya kita jadikan modalHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Piguntuk ritual, setelah ritual berhasil, kita temui orang yang punya mobil lalu kita gantimobilnya atau ganti yang lebih bagus lagi dijawab terdakwa itu resiko, karena itutempat aku kerja kalau ada apaapa pasti aku yang dican dijawab sdr. Bambang Ekokamu tenang aja, nanti bisa aku kunci dari sini dijawab terdakwa ditempat sayakerja banyak CCTV dijawab sdr.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutuHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN Mtp1.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MARYADI Als YADI Bin (Alm) GUMBERI pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Junitahun 2017, bertempat di Jalan Kurnia, Rt/Rw.02/01, Kelurahan Pesayangan Utara,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya diwarung atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN

Kurnia RT.02 RW.01 Kelurahan Pesayangan UtaraKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa warung saksi sebelum kejadian dalam keadaan terkunci dengan gemboktetapi setelah kejadian gemboknya dalam keadaan rusak;Bahwa rokokrokok yang hilang semuanya disimpan di dalam lemari rokok;Bahwa kerugian saksi sekitar Rop600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar semuanya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN Mtp2.

Mengambil suatuperbuatan yang memindahkan suatu barang dengan tujuan untuk menguasai walaupuntujuan tersebut diketahui orang lain dan unsur ini tidaklah mengkhususkan padasuatu. benda fisik berada dalam kekuasaannya dan pengambilan tersebut dianggapselesai, apabila barangbarang tersebut sudah berpindah tempat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, pada hari Rabu tanggal

AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN Mtp

., tanggal26 Juli 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1093/Pid.B/2017PN Pilg.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ari Rahmat Als.Awi Bin Rohman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

BG 3002 AAA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu BENI ALAMSYAH dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa secaramelawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukandenganmerusak,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1093/Pid.B/2017PN Pig.Bahwa kejadian tersebut Pada hari Jumat tanggal, 12 Mei 2017 sekira pukul05.30 WIB bertempat di sekitar areal parkir Pasar 10 Ulu di Jalan Kh.

Seberang Ulu Palembang Propinsi SumateraSelatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian ;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebgaimana telah disebutkan diatas,terdakwa berniat untuk melakukan pencurian dimana terdakwa telahmempersiapkan alat berupa Golok, Kunci Pas 8, dan Mata kunci T, selanjutnyaterdakwa pergi menuju Pasar 10 Ulu Palembang, setelah sampai ditempatyang dituju terdakwa berpura pura duduk diatas sepeda motor di areal ParkirHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1093/Pid.B/2017PN

MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1093/Pid.B/2017PN Pig.5. Menetapkan barang bukti :1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan Noppol BG.3002 AAA berikut STNK .Dikembalikan kepadasaksi koroban Beni Alamsyah.1(satu)buah kunci pas 8, besi kecil mata kunciT, golok dan gunting.6.

,M.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1093/Pid.B/2017PN Pig.

MATIAS FAOT : Lakilaki, Beralamat di Desa EnoNeontes, Dusun B,,Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan,pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan, status kawin,Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 34/Padt.G/2017PN SOEpendidikan terakhir tidak tamat SD, selanjutnya disebutTERGUGAT IV;5.

Foto kopi Surat Tentang Penyelesaian Sengketa Tanah tertanggal 28September 2018, selanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOE3. Foto kopi Surat dari Kantor Camat Kuatnana tentang Penggilan Menghadap,tertanggal 3 Maret 2015, selanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebutdiberi tanda P 3;4.

Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan (SPPT PBB) tahun 2005 atas nama Yohanis Faottertanggal 2Januari 2005, selanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebut diberi tandaT 8;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOE9.

Bernadus Faot, saksi 2) Simon Ufi, saksi 3) LuterTaek dan saksi 4) Chornelis Faot yang didengar keterangannya dibawah Janjisesuai dengan agamanya, dimana keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOESaksi 1.

Rp. 2.250.000, ;ReEdaKSIL........ccccececeeee ee eeeees Rp. 5.000,MBP Allcccensewss ven vn aes eum Rp. 6.000 ;SLIT aus sues nannies Rp. 4.041.000,(empat juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOE

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Pebruari 2017 sampai dengan 10 April 2017 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 4/Pid.B/2017/PNSrp tanggal 11 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN SrpPenetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2017/PN Srp tanggal 11 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MADE DIANA alias DOLONG, pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016, sekira jam 19.00 WITA atau setidaknya pada bulanOktober 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di ponton terapung Bali Funtasea yang terletak di perairan BanjarNyuh, Desa Ped Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung atau setidakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN

jam operasional ponton biasanya ada petugasyang menjaga ponton yaitu saksi KADEK SUDANIA alias KADEKMOYO dan saksi KADEK RASTA sedangkan untuk keamanan jogloBali funtasea yang berada didarat dipercayakan kepada saksi NYOMAN MARDITA dan SAKSI WAYAN PAITT; Bahwa benar seharusnya petugas penjaga ponton melaksanakantugasnya mulai pukul 18.00 WITA namun dikarenakan ada acarapersembayangan di Pura setempat keduanya barumenjalankantugasnya pada pukul 21.00 WITA;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keranjang plastik warna merah ; 6(enam) pasang Fin ; 17 (tujuh belas) buah masker ; 27 (dua puluh tujuh) snorkle ; 4(empat) buah tangki BBM warna merahDi kembalikan kepada yang berhak yaitu perusahaan Bali Funtaseamelalui saksi Agung Sukirno ; 1 (satu) unit sekoci warna biru bermesin tempel 40 PK ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN SrpDi kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Made Sudata6.

,MHPanitera Pengganti, Nyoman Sudarsana,SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN Srp

Bandung, kemudian AGUS MULYANA pergimeninggalkan rumah saksi dengan maksud untuk mencari kendaraan laludatang kembali dengan RIAN MUSTHAPA menggunakan sepeda motormilik RIAN MUSTHAPA selanjutnya AGUS MULYANA memberikan uangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

Bandung lalu sekira pukul 09.00Wib saksi menjemput TEDI lalu sekira pukul 09.30 Wib saksi bersamaTEDI langsung pergi ke rumah ANAS NASRUL PURNAMA selanijutnyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

Babakan Mulya Rt.002 Rw. 003 Desa Haurpugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungsaksi Anas Nasrul Purnama (dituntut dalam perkara terpisah) menghubungiterdakwa melalui telepon dan pesan singkat/SMS dengan maksud untukmemesan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa benar kemudian terdakwa mengabari saksi Anas Nasrul Purnama danHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

W. 10368).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan: "Narkotika hanya dapat digunakanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN. BibNegen tersebut, serta dihadiri oleh Michael AF. Tambunan,SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Asmarani,SH.,CN. Ika Lusiana Riyanti,S.H.Agam Syarief Baharudin,S.H.,M.H.Panitera PenggantiNovyanti Maulani Anugrah,S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN. Bib

., diberi tanda bukti P 2 ; Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 35/Padt.P/2017PN.

No. 02/DR/Ket/I/2012, yang di tandatangani oleh KepalaHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 35/Padt.P/2017PN. Trg.Desa Rempanga,SARPIDI ALI ,Tertanggal 10 Januari 2012 Oktober 2017,diberi tanga. BUR Ps Qjpsssseseeseece ee rseseeesn researc eee raseeees10.

SAKSI EMA SEPTIANI,SH. ; 2neenen esc eceneneeereeecceeeneesBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah anak dari TanteSaksi dari lbU SakSi ; 22 none n nnn nnoncnnnnnncenccnncnnncn cccHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 35/Padt.P/2017PN.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp.146.000,(SeratusEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah); Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umumHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 35/Padt.P/2017PN. Trg.pada hari SENIN, tanggal 08 Nopember 2017, oleh kami TITIS TRIWULANDARI.SH.S.Psi.,M.Hum selaku Hakim Pengadilan NegeriTenggarong, dengan dibantu oleh A.RIZAL PAHLEVI.SH.

NURHAYATI, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor : 35/Padt.P/2017PN. Trg.

Grati,Kab.PasuruanIslamSwastaHalaman 1 dari 49 halaman Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017PN SrpIV. Nama lengkap : TaryimTempat lahir : SubangUmur/tanggal lahir : 41 tahun / 14 Maret 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan, RT.007, RW.007,Ds. Genteng Wetan, Kec.Genteng,Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa . Agus Gofar ditangkap pada tanggal 16 Juni 2017;Terdakwa .

(((satu) buah pallu.())satu) buah gergaji besi.)) 1 (satu) buah betel.Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017PN Srp 2 (dua) ikat tali palstik. 1 (satu) gulung tali tambang. 1 (satu) buah bipi.2 (dua) buah besi tarik bipi.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Graha sumberHalaman 14 dari 49 halaman Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017PN SrpPrima elektronik , PT Hariff Daya Tunggal Engeeering, PT. WestindoEka Perkasa, PT. Gantari Persada, PT Global, PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 46 dari 49 halaman Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017PN Srpoleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) gabung Akte penggabungan PT XL Axiata dengan PT AxisTelkom Indonesia menjadi PT.

Putu Gede Astawa, S.H., M.HAndrik Dewantara, SH, MHPanitera Pengganti, Nengah Sumetro.Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017PN Srp

tanggal 8 April2017;Majelis Hakim, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 April2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak 22 April 2017 sampaidengan tanggal 20 Juni 2017;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 43/Pen.Pid/2017/ PN Sgrtanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN

saksi KETUT MAKA; 1 (satu) buah Laptop merk Acer type Aspire 4736Z warna Hitam; 1 (satu) buah charge Laptop.Dikembalikan kepada saksi KADEK ARIAWAN;Menetapkan agar terdakwa GUSTI KADEK AGUS SUARJANA alias AGUSmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pledoi Terdakwa yang berisi permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN

Dan setelah mendapatkan 1(satu) buah Laptop merk Acer type Aspire 4736Z warna Hitam beserta dengancharge nya tersebut, terdakwa pun meninggalkan tempat tersebut menujurumahnya dimana berselang 4 (empat) hari kemudian, Laptop tersebutterdakwa jual melalui saksi KETUT KAYA WIRAWAN seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) namun terdakwa sendiri hanya mendapatkankeuntungan dari penjualan Laptop tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN

Menyatakan Terdakwal Gusti Kadek Agus Suarjana Alias Agus, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN Sgr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi selurunnya dengan masapenahanan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SH.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN Sgr Gusti Ketut Alus.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN Sgr

., tanggal17 Juli 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DepertemenKesehatan RImoonennnnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1719/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang ditandatangani oleh KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG Nyoman Sukena, Sik,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel01 serta Urine pada table 02 milik terdakwa atas nama SAHALA SAMOSIRpemeriksaan mengandung Metamfetamina , yang terdaftar sebagai Golongan Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi DEDI IRAWAN' bersama dengan saksi BRIPKA YULIUS SAFARpetugas anggota polisi dari Polsek llir Timur ll palembang melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor, kemudian sesampai di jalan SlametRiady Depan Lorong Kemas Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llr Timur IlPalembang, kemudian saksi DEDI IRAWAN bersama dengan saksi BRIPKAYULIUS SAFAR DEDI IRAWAN melihat terdakwa bersama dengan temanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN

:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah untukmemberantas tindak pidana narkotika ;Keadaan yang meringankan ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.

,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.