Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundang undangan yag berlaku telah terpenuhikecuali usia bagi anak pemohon belum mencapai belum mencapai Usia 16 tahun,sesuai ketentuan Akta lahir Nomor 73.07.LT.25072013. 0009, tertanggal 29 Juli2013, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan catatan sipil kabupatensinjai;3.

No.19/Pdt.P/2013/PA.SjBahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonan pemohon maka pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopi kartu keluarga Nomor 7307021707070008,yang dikeluarkan olehkantor kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten sinjai telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan bermaterai cukup oleh ketua Majelis laludiberi kode P1.Fotocopi kutipan akta kelahiran atas nama Anak Pemohon,Nomor7307.LT.25072013. 0009 tanggal 29 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas

Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-25072013-0036 tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang tertulis nama ABDULLAH dapat diganti menjadi nama BAKRI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam rupiah);

Menyatakan bahwa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6203-LT-25072013-0051, tertanggal 01 Agustus 2013 atas nama FIRDAUS, lahir di MURUNG KERAMAT tanggal 8 JULI 1999, anak ke-2 dari Ayah bernama SYAHRUJI dan Ibu bernama FITRIAH perlu dilakukan perbaikan yakni seharusnya tertulis, FIRDAUS, lahir di KUALA KAPUAS tanggal 6 JUNI 1999, anak ke-2 dari Ayah bernama SYAHRUJI dan Ibu bernama FITRIAH ; 3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ; 4.

Kabupaten Malang, diberi tanda buktiP.4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3573050908074677 tanggal 20112012 atas nama Kepala Keluarga: MISNUDIN, diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan Nomor : 3528062704062198 tanggal 17102012 atas nama KepalaKeluarga : SAODLI, diberi tanda bukti P6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 263/60/VU/2013 tanggal 25072013

Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta No. 122/B/2013/PT.TUN.JKT tgl. 25072013 telahHalaman 21 dari 31 halaman. Putusan Nomor 72 K/TUN/2014salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku dengan alasan antaralain :DALAM PENUNDAAN 1.Bahwa Majelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta No. 131/G/2012/PTUNJKT tanggal 20 Maret 2013 Jo.

Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta No. 122/B/2013/PT.TUN.JKT itgl. 25072013 telahsalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku dengan alasan sebagaiberikut :1. a. Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi DKI Jakarta No. K : 63/HM/BPN.31/Btl/2012diterbitkan pada tanggal 11052012 tentang pembatalan SertipikatHak Milik No. 3407/Ceger atas nama MUSTHAFA RACHMAN, SHseluas 2.500 M2 terletak di Kel. Ceger Kec.

Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.122/B/2013/PT.TUN.JKT., tanggal 25072013 Majelis Hakim dalamHalaman 23 dari 31 halaman.

PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 122/B/2013/PT.TUN.JKT tgl. 25072013 telah salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku karena yang dijadikan dasar pertimbanganhukumnya telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku, sehinggaPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat mohon kepada MajelisHakim Mahkamah Agung RI yang memeriksa perkara ini agarmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.131/G/2011/ PTUNJKT., tanggal 20 Maret 2013 Jo.

PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.122/B/2013/PT.TUN.JKT tanggal 25072013 dengan menyatakanmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Bahwa perlu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat sampaikan kepadaMajelis Hakim Mahkamah Agung RI yang memeriksa perkara ini alasanatau dasar penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta No.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan ternyata Penggugat danTergugat tidak pernah hadir sebanyak dua kali berturutturut dan tidak pulamenyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadiranPenggugat dan Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kaliberturutturut sesuai relaas panggilan bertanggal 25072013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0839/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal21062013, 25072013 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya

dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikandiatasMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso, dantelah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku. maka secara formilgugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:0839/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal21062013, 25072013

Aulia Ramadhan Binti T.Kafrawi, Lahir tanggal 25072013 dan 4.Aira Nashefa Zahra Binti T.Kafrawi,Lahir tanggal 28042016. PernikahanPara Pemohon belum tercatat di Kantor Urusan Agama Tangse sehinggaPara Pemohon belum memiliki bukti nikah.

Aulia Ramadhan Binti T.Kafrawi, Lahir tanggal 25072013 dan 4.Aira Nashefa Zahra Binti T.Kafrawi,Lahir tanggal 28042016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 25 Mei 2008 di Gampong CotSeutui, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie dan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan secara syara dan tidak adadakwaan dari pihak manapun tentang keabsahan pernikahan keduanya,maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Hal

sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon tersebut dari SILVANUS SOEJADI HARIADImenjadi SOEJADI;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan / Perbaikan penulisan nama dan tempat lahir dariSILVANUS SOEJADI HARIADI menjadi SOEJADI,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, Desa/Kelurahan Ketajen, Kecamatan Gedangan,yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3515161503410002 tertanggal 25072013

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: 3573-LT-25072013-0088 tertanggal 12 Agustus 2015, disitu tertulis telah lahir MUH. AFFAREL DWIKA ALDIANSYAH, anak kedua Laki-laki dari ayah YUSUF CAHYONO dan ibu NUR AISAH diubah/ diganti menjadi telah lahir MUH. AFFAREL DWIKA ALDIANSYAH, anak kedua Laki-laki dari ayah YUSUF CAHYONO dan ibu NUR AISYAH;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD ASSYODIEQ ARSENO ADJI yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu Nomor 1771-LT-25072013-0035 tanggal 25 Juli 2013 adalah batal;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

tetap rukun, akan tetapiPemohon tetap ingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkanpersidangan dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:25072013

adan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan Perubahannya UU.No.3 tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaaikan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:25072013

Jimmy Jonathan dengan Yanih, berdasarkan Akta KeteranganHak MewarisNo. 24/VII/2013 Tanggal 25 Juli 2013 yang bersumber dari AktaPernyataan (Sepihak) No. 9 Tanggal 25072013 dan Surat KeteranganLembaga Eijkman Lab. DNA Forensik tertanggal 14 September 2016a quo, adalah merupakan AktaAkta dan Surat Keterangan Lab.

Kuasa IbuPenggugat a quo) Pembuatan dan Pelaksanaan Akta KeteranganHak Mewaris No. 24 /VII/2013 Tanggal 25072013 yang bersumberdari Akta Pernyataan (Sepihak) No. 9 Tanggal 25072013 yangdibuat dan dilaksanakan oleh Notaris Pengganti SUSWANTOTUASIHOMBING, SH. berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 263 / Pdt.P/2013/ PN. Jkt. Pst.

AKTA KETERANGAN HAK MEWARIS No. 24 / VII /2013 Tanggal 25072013 dibuat dan dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Tanggal 3 Juli 2013 Nomor. 263 /Pdt.P/2013/ PN. Jkt.

Pst. danSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan Bagi Pasangan SuamiIstri Yang Salah Satunya Telah Meninggal Dunia Nomor07 / Ket.Perkaw / PA / PN / 2013 yang dikeluarkan oleh KantorDinas DUKCAPIL Provinsi DK dan AKTA KETERANGAN HAKMEWARIS No. 24/VII/2013 Tanggal 25072013 Jo AKTAPERNYATAAN No. 9 Tanggal 25072013, adalah Dibuat dandilaksanakan berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum dankarenanya SHGB No. 8690 /Duri Kepa in litis a quo mengandungCacat Yuridis formil dan cacat yuridis materil maka tidakmempunyai

dari semula Nama SUTIYATI lahir di Purwodadi pada tanggal 12 Desember 1986 menjadi SUTIYATI Lahir di Purwodadi pada Tanggal 07 Juli 1994;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan demi hukum akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis/tercatat SHOLEKAN, lahir di Jepara tanggal 22 April 1991 anak laki laki dari suami isteri BIYONO dengan SARKIJAH diganti/diperbaiki yang benar menjadi tercatat/tertulis SHOLIKAN, lahir tanggal 22 Maret 1991 telah lahir dari seorang ibu bernama SARKIJAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3320 LT 25072013

diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian/perbaikan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis/tercatat SHOLEKAN, lahir di Jepara tanggal 22 April 1991 anak laki laki dari suami isteri BIYONO dengan SARKIJAH diganti/diperbaiki yang benar menjadi tercatat/tertulis SHOLIKAN, lahir tanggal 22 Maret 1991 telah lahir dari seorang ibu bernama SARKIJAH dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3320 LT 25072013

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD ASSYLAM ARYO SANJAYA yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu Nomor 1771-LT-25072013-0036 tanggal 25 Juli 2013 adalah batal;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Juri Nur Ramadhan, lakilaki, lahir 25072013;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2015;Bahwa adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat suka mabukmabukan;c.

Ditahan Penuntut Umum tanggal 25072013 s/d tanggal 13082013 ;4. Ditahan Hakim PN. Bjm tanggal 25072013 s/d tanggal 23082013 ;5. Ditahan Hakim dengan perpanjangan KPN. Bjm tanggal 24082013 s/dtanggal 22102013 ;Terdakwa dalam perkara tidak bersedia didampingi penasihat hukum danakan mengahadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Putusan No. 1047/Pid.B/2013/PN.Bjm By. Mr. BMG1.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tg 27052013 s/d tgl 15062013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 16062013 s/d tg 25072013 ; Penuntut Umum sejak tgl 16072013 s/d tg 04082013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 29072013 s/d tgl 27082013 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 28082013 s/d tgl26102013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510 LU 24072013 0206yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenBanyuwangi tertanggal 25072013 ( bukti P4);5. Fotocopy ljazah SD atas nama IWAN PRAYOGA yang dikeluarkan olehSDN 3 Tampo, Cluring, Kab.