Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 5/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - ASNANDI A,Md Bin SAMIN (Alm)
35136
  • Malaysia menyukai telur penyu dan sangat mudah lakunya,sehingga pada waktu itu juga Terdakwa berniat untuk berjualan telur penyu keSerikin Malaysia ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa pergi ke pelabuhanpelabuhan Pelni di Pemangkat untuk mencari telurpenyu ke para nelayan yang baru datang dari pulau Serasan dan ketika ituTerdakwa mendapat dari 3 (tiga) orang nelayan motor sejumlah kurang lebih200an (dua ratusan) butir telur penyu dengan harga perbutirnya Rp. 3.500,00
    2014 di Perbatasan JagoiBabang Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, Terdakwaditangkap karena membawa .847 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh)butir telur penyu ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengantar orang menjual telur penyuke Serikin Malaysia dan Terdakwa pun tertarik untuk menjual telur penyu keMalaysia ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan modal dan mulai membeli telurpenyu dari nelayan motor air di pelabuhan Pemangkat Kabupaten Sambassecara sedikit demi sedikit seharga Rp. 3.500,00
    2014 di Perbatasan Jagoi BabangKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, Terdakwa ditangkap karenamembawa 1.847 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh) butir telur penyu ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengantar orang menjual telur penyu keSerikin Malaysia dan Terdakwa pun tertarik untuk menjual telur penyu keMalaysia ;Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan modal dan mulai membeli telurpenyu dari nelayan motor air di pelabuhan Pemangkat Kabupaten Sambas secarasedikit demi sedikit seharga Rp. 3.500,00
    memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 di PerbatasanJagoi Babang Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, Terdakwa ditangkapkarena membawa 1.847 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh) butir telur penyu ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara membelitelur penyu dari nelayan motor air di pelabuhan Pemangkat Kabupaten Sambas secarasedikit demi sedikit seharga Rp. 3.500,00
    Terdakwa membeli telur penyu tersebut dengan harga Rp. 3.500,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir dan akan di jual di Serikin Malaysia sehargaRM 1.2 (satu koma dua Ringgit Malaysia) perbutir atau seharga Rp. 4.200,00 (empat11ribu dua ratus ribu Rupiah) perbutir dan Terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp.700,00 (tujuh ratus Rupiah) perbutir;Menimbang, bahwa menurut saksi Ahli ITA NOVIANTI, S.Hut dari BalaiKonservasi dan Sumber Daya Alam (KSDA) Kalimantan Barat bidang FungsionalPengendali
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
M. MUHIBBUL ABROR, SPd Bin ALI USMAN.
13331
  • Ramdani (DPO), meterai tempel Rp 6000 sebanyak100 (seratus ) lembar dengan harga per lembarnya 3.500,00 (tiga ribu limaratus rupiah) dengan total harga sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu), lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ke Bank BCA nomor rekening 8940238651 atasnama Nurul Huda, kemudian Sdr.
    Ramdani(DPO), meterai tempel Rp 6000 sebanyak 100 (seratus ) lembar denganharga per lembarnya 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) dengan totalharga sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu), lalu terdakwamentransfer uang sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ke Bank BCA nomor rekening 8940238651 atas nama NURULHUDA, kemudian Sdr.
    Ramdani(DPO), meterai tempel Rp 6000 sebanyak 100 (seratus ) lembar denganharga per lembarnya 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) dengan totalharga sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu), lalu terdakwamentransfer uang sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ke Bank BCA nomor rekening 8940238651 atas nama Nurul Huda,kemudian Sdr.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 April 2015 — YOSAFAT SALIM Alias ALEONG
6417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 15,093,00105.501,002. Martinus Sau Pek Angker 18,000 : 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503. Katarina Naif Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 Buah 167.700,00 15,093,0078,093,00 4. Agustinus Anin Hal. 38 dari 174 hal. Put.
    Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,0063.000,005. Martinus Obe Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur & Ikatanangin 0,400 0,296 0,104 M3 1,370,400,00 142,521,60 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00220,614,606. Yosef Sabu Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 142,521,60 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,0093,200,507.
    Primus Kono Pas Angker 18,000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur 0,040 0,384 0,016 M3 1.370,400,00 21,926,4084,926,408. Soleman Almet Pas Angker 18.000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,009.
    Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 3.500,00 15,093,00105.501,002. Martinus Sau Hal. 103 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503. Katarina Naif Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 Buah 167.700,00 15,093,0078,093,004, Agustinus Anin Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,0063.000,005.
    Martinus Obe Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur & Ikatanangin 0,400 0,296 0,104 M3 1,370,400, 142,521,60 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 00 15,093,00167,700,00220,614,606. Yosef Sabu Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 142,521,60 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,0093,200,507. Primus Kono Pas Angker 18,000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur 0,040 0,384 0,016 M3 1.370,400, 21,926,400084,926,408.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Ktb
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 25 Mei 2003, dengan wali nikah x xxxxxxx (AyahKandung Pemohon Il), dan penghulu yang menikahkan bernama xxxxxxdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu xxxxxx dan xxxxx sertauang mahar berupa Rp 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah), namun padasaat itu tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara sebagai surat Keterangan Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan
    sehingga tidak dapatberhadir pada persidangan hari ini;Bahwa, para Pemohon adalah suami istri dan Saksi hadir pada saatpernikahan mereka berdua;Bahwa, Saksi lupa tanggal mereka menikah, namun Saksi ingat merekamenikah pada tahun 2004;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan tersebut dilangsungkanadalah xxxxxxxxx, Ayah Kandung dari Pemohon II dan yang menjadipenghulu adalah xxxxxxxx, dengan di saksikan oleh dua orang saksi,namun Saksi lupa namanya;Bahwa, mahar atau maskawin berupa uang sejumlah Rp 3.500,00
    Sarbaini, dengan di saksikan oleh dua orang saksiyang bernama Abdullah, sedangkan saksi nikah lainnya, Saksi lupanamanya;Bahwa, mahar atau maskawin berupa uang sejumlah Rp 3.500,00 (tigaribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, yang Saksi ketahui saat itu Kantor Urusan Agama sedangkehabisan persediaan buku nikah sehingga disuruh menunggu hingga 1(Satu) bulan dan selanjutnya Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, dari pernikahan mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PDT/2010
KEPALA KANTOR PDAM.DELTA TIRTA KAB. SIDOARJO; HERDIYANTO, SH.MH./ DIR. PT. ASARO MEGAH
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemasangan pipa PVC dia 2" 4 bt Xx Rp = 3.500,00 = Rp 14.000Cc. Pemasangan accesoris dia 2" 38 bt Xx Rp = 3.500,00 = Rp 133.000d. Lubang gate valve dia 2" 48 bhbt x Rp 3.500,00 = Rp 168.000e. Angkutan 1 Rit Xx Rp 40.000,00 = Rp 40.000f. Pembuatan bak water meter dia 3" 1 unit x Rp 809.050,00 = Rp 809.050g. Pengetasan pipa 2 titik x Rp 145.000,00 = Rp 290.000h. Pembgn pondasi/pangkon (SR) 212 unit Xx Rp 10.000,00 = Rp 2.120.000i.
    Rekondisi jalan paving 7 M Xx Rp 3.500,00 = Rp 24.500k. Trust blok start port 6 unit Xx Rp 15.500,00 = Rp 93.000Sub Jumlah = Rp 10.081.5505.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2263/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD SUKRI Alias SUKRI 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/25 Desember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Anggrek Gang Nangka Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
265
  • terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, barang bukti yang ditemukan dariterdakwa adalah milik terdakwa, dimana awalnya 4 (empat) bungkus kecildaun ganja dibeli terdakwa dari temannya di Kampung tempel sehargaRp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), setelah itu 1 (satu) bungkus kecildaun ganja di berikan terdakwa kepada SUMIN alias AMIN sehargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dimana SUMIN alias AMIN barumemberikan uang pada terdakwa sebesar Rp 6.500,00 (enam ribu limatarus rupiah) dan sisanya Rp.3.500,00
    kerumah terdakwa untuk menyimpan 3 (tiga) bunkus kecil daunganja diatas pintu ;Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi SUMIN alias AMIN untukdatang mengambil daun ganja tersebut ke dekat rumah makan Cabe ljo,tidak lama kemudian SUMIN alias AMIN datang mengambil daun ganjatersebut dari terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus kecil atau 1 Aam, laluSUMIN alias AMIN memberilkan uang kepada terdakwa sebesarRp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) dan SUMIN alias AMINberhutang kepada terdakwa sebesar Rp. 3.500,00
    kerumah terdakwa untuk menyimpan 3 (tiga) bunkus kecil daunganja diatas pintu ;Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi SUMIN alias AMIN untuk datangmengambil daun ganja tersebut ke dekat rumah makan Cabe ljo, tidak lamakemudian SUMIN alias AMIN datang mengambil daun ganja tersebut dariterdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus kecil atau 1 Aam, lalu SUMIN aliasAMIN memberilkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.6.500,00 (enam ribulima ratus rupiah) dan SUMIN alias AMIN berhutang kepada terdakwasebesar Rp. 3.500,00
    pulang kerumah terdakwa untuk menyimpan 3 (tiga)bunkus kecil daun ganja diatas pintu, setelah itu terdakwa menghubungi SUMINalias AMIN untuk datang mengambil daun ganja tersebut ke dekat rumah makanCabe ljo, tidak lama kemudian SUMIN alias AMIN datang mengambil daun ganjatersebut dari terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus kecil atau 1 Aam, lalu SUMINalias AMIN memberilkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.6.500,00 (enam ribulima ratus rupiah) dan SUMIN alias AMIN berhutang kepada terdakwa sebesar Rp.3.500,00
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3155/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Eko Subekti
153
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP.3.500,00
    Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP.3.500,00 dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020, olehkami Rahid Pambingkas, S.H. Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MUARO Nomor 02/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Maret 2013 — DHONI LEONARDO Pgl. DONI
212
  • Dede) pergi mengantarkan minyak tanah tersebut keTanjung Gadang, akan tetapi sebelum sampai di TanjungGadang, Polisi sudan menangkap Terdakwa, dan Ayahsaksi ;e Bahwa saksi Dede membeli minyak tanah pangkalan saksi,sebanyak 5 (lima) drum atau sekitar 1000 (seribu) liter, hargaperliternya Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah) ;e Bahwa minyak tanah itu hendak dibawa ke rumah adik ibusaksi yang bernama Gadih, ayah saksi rencana hendakmenjual Rp. 4.000,00 (empat ribu Rupiah) termasukdidalamnya untuk
    Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut minyak tanahadalah mobil milik ibu saksi yaitu saksi Nurlaili, mobil tersebutseharihari digunakan mengangkut bahan bangunan, karenakami punya usaha toko bahan bangunan ;e Bahwa terdakwa bekerja di toko DEDE BANGUNAN, namumkadang terdakwa membantu di pangkalan minyak tanah ;e Bahwa minyak yang diangkut terdakwa belum dibayar padasaksi, karena minyak tersebut baru di bayar pada saat kirimanminyak tanah hampir datang;e Bahwa yang menetapkan harga eceran Rp. 3.500,00
    Gadih yang sebelumnya jerigenjerigentersebut diangkut ke Tanjung Ampalu menggunakan mobil ;e Bahwa saksi baru 1 (satu) kali itu mengangkut minyak tanah,itupun karena kasihan pada adik ipar saksi ;e Bahwa saksi membeli minyak tanah tersebut seharga Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah) dari pangkalan miliksaksi Yesi dan rencananya saksi menjual Rp. 4.000,00 (empatribu Rupiah) pada adik ipar saksi ;e Bahwa uang pembelian minyak tanah pada saksi Yesi belumsaksi serahkan;e Bahwa atas barang bukti
    Etek Gadih dengan hargaRp. 4.000,00 (empat ribu Rupiah) dan oleh adik ipar saksiAnyushar minyak tanah tersebut rencananya akan dijualkembali ;e Bahwa harga minyak tanah dari pangkalan saksi Yesi adalahRp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah) ;e Bahwa minyak tanah yang dibawa adalah sebanyak 35 (tigapuluh lima) jerigen yang isinya kurang lebih 1.225 (seribu duaratus dua puluh lima) liter minyak tanah ;e Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut minyak tanahadalah milik mertua terdakwa yaitu saksi
    Bahwaharga minyhak tanah dari pangkalan saksi Yesi adalah Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratusRupiah). Bahwa minyak tanah yang dibawa adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima)jerigen yang isinya kurang lebih 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) liter minyaktanah. Bahwa berdasarkan hasil test report laboratorium, barang yang diangkut olehterdakwa adalah benar minyak tanah. Bahwa minyak tanah yang diangkut olehterdakwa adalah minyak yang disubsidi pemerintah.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Maret 2013 — ANYUSHAR Pgl. DEDE
278
  • Dede) pergi mengantarkanminyak tanah tersebut ke Tanjung Gadang, akan tetapi sebelumsampai di Tanjung Gadang, Polisi sudah menangkap Terdakwa,dan Ayah saksi ;Bahwa saksi Dede membeli minyak tanah pangkalan saksi,sebanyak 5 (lima) drum atau sekitar 1000 (seribu) liter, hargaperliternya Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah) ;Bahwa minyak tanah itu hendak dibawa ke rumah adik ibu saksiyang bernama Gadih, ayah saksi rencana hendak menjual Rp.4.000,00 (empat ribu Rupiah) termasuk didalamnya untuk
    Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut minyak tanahadalah mobil milik ibu saksi yaitu saksi Nurlaili, mobil tersebutseharihari digunakan mengangkut bahan bangunan, karena kamipunya usaha toko bahan bangunan ;e Bahwa terdakwa bekerja di toko DEDE BANGUNAN, namumkadang terdakwa membantu di pangkalan minyak tanah ;e Bahwa minyak yang diangkut terdakwa belum dibayar pada saksi,karena minyak tersebut baru di bayar pada saat kiriman minyaktanah hampir datang;e Bahwa yang menetapkan harga eceran Rp. 3.500,00
    Gadih yang sebelumnya jerigenjerigentersebut diangkut ke Tanjung Ampalu menggunakan mobil ;e Bahwa terdakwa baru (satu) kali itu mengangkut minyak tanah, itupun karena kasihanpada adik ipar terdakwa ;e Bahwa terdakwa membeli minyak tanah tersebut seharga Rp. 3.500,00 (tiga ribu limaratus Rupiah) dari pangkalan milik saksi Yesi dan rencananya terdakwa menjual Rp.4.000,00 (empat ribu Rupiah) pada adik ipar terdakwa;e Bahwa uang pembelian minyak tanah pada saksi Yesi belum terdakwa serahkan;e Bahwa
    Etek Gadih dengan harga Rp. 4.000,00 (empat ribu16Rupiah) dan oleh adik ipar saksi Anyushar minyak tanah tersebutrencananya akan dijual kembali ;e Bahwa harga minyak tanah dari pangkalan saksi Yesi adalah Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah) ;e Bahwa minyak tanah yang dibawa adalah sebanyak 35 (tiga puluhlima) jerigen yang isinya kurang lebih 1.225 (seribu dua ratus duapuluh lima) liter minyak tanah ;e Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut minyak tanahadalah milik istri terdakwa yaitu
    Bahwa harga minyak tanahdari pangkalan saksi Yesi adalah Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah). Bahwa minyaktanah yang dibawa adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) jerigen yang isinya kurang lebih 1.225(seribu dua ratus dua puluh lima) liter minyak tanah. Bahwa berdasarkan hasil test reportlaboratorium, barang yang diangkut oleh terdakwa adalah benar minyak tanah. Bahwa minyaktanah yang diangkut oleh terdakwa adalah minyak yang disubsidi pemerintah.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10 /TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2012 — H. UJANG SA’ARI, BRE,ST Bin M. YUSUF
4729
  • KabelLVTC2 X 16mmPasang KabelNYY 2 X 2,5mmPasang FivedDead AssemblyPasangSuspensionAssemblyPasang PanelPJU KomplitPengecatanStang danAksesoris+Klem+Mur+BautBiaya SetoranDayaBIAYA LAINLAINBiayaPembuatanPapan NamaProyekBiayaKeamananBiayaDokumentasiBiayaPengukuranAkhirBiayaPembuatanAsbuilt DrawingBiayaAdministrasi Set 4 44.200,00 176.800,00Set 12 43.000,00 516.000,00Buah 32 3.000,00 96.000,00Unit 1 3.750.000,00 3.750.000,0057.878.800,00Set 16 180.000,00 2.880.000,00Mtr 1.200 3.300,00 3.960.000,00Mtr 100 3.500,00
    Fived Dead Set 4 0Assembly 44.200,00 176.800,00 44.200,00 Suspension Set 12 0Assembly 43.000,00 516.000,00 43.000,00 Tap Buah 32 32Connector 3.000,00 96.000,00 3.000,00 96.000,00Panel PJU Unit 1 16Komplit 3.750.000,0 3.750.000,0 120.000,00 1.920.000,00 0 057.878.800, 25.316.000,00 00BIAYAPEMASANGANPasang Set 16 16Armature 180.000,00 2.880.000,0 180.000,00 2.880.000,0Lampu 0 0Jalan SON& 150 WPasang Mtr 1.200 0Kabel 3.300,00 3.960.000,0 3.300,00 LVTC2 X 016mmPasang Mtr 100 100Kabel NYY 3.500,00 = 350.000,00
    3.500,00 350.000,002X 2,5 mmPasang Set 4 0Fived Dead 3.500,00 14.000,00 3.500,00 AssemblyPasang Set 12 0Suspension 3.500,00 42.000,00 3.500,00 AssemblyPasang Set 1 1Panel PJU 450.000,00 450.000,00 450.000,00 450.000,00KomplitPengecatan Lot 16 16Stang dan 9.000,00 144.000,00 9.000,00 = 144.000,00Aksesoris+Klem+Mur+BautBiaya VA 5.500 7.700Setoran 1.497,00 8.233.500,0 3.251.340,0Daya 0 06.073.500,00 7.075.340,00BIAYALAINLAINBiaya Buah 1 1Pembuatan 250.000,00 250.000,00 250.000,00 250.000,00PapanNamaProyekBiaya
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD MUNTOHA al MUMUN Bin HADIMAN
7311
  • Kemudian setelah Terdakwa menjual kepada Sadr.LEMAN beberapa kali kemudian disepakati harganya naik menjadiRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengakui tidak ingat secara pasti total uang yangditerima pada saat penjualan barang tersebut kepada Sdr.
    Kemudian setelah Terdakwa menjual kepada Sdr.LEMAN beberapa kali kemudian disepakati harganya naik menjadiRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengakui tidak ingat secara pasti total uang yangditerima pada saat penjualan barang tersebut kepada Sdr. LEMAN akantetap!
    Kemudian setelah terdakwa menjual kepada Sadr.LEMAN beberapa kali kemudian disepakati harganya naik menjadiRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ingat secara pasti total uang yang Terdakwa terimapada saat penjualan barang tersebut kepada Sdr.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2725/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Khoirudin
153
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah ecekecek dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah)dirampas untuk negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, olehkami Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3157/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Agus Prasetyo
124
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP.3.500,00
    Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP.3.500,00 dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020, olehkami Rahid Pambingkas, S.H. Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/PID.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 28 April 2016 — Terdakwa ISNANTORO Bin KUSMANTO
16553
  • (dua) keping MP4, dan 2 (dua) keping VCD yang berisi lagulagu ciptaan saksi dari toko Defa yang terletak di jalan SeminCawas,Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa pada saat itu saksi tetap berada di dalam mobil, dan yang turununtuk membeli adalah saksi Jumeri;e Bahwa toko Defa merupakan milik terdakwa yang pada saat itu sedangdijaga oleh saksi Desi Pravitasari;e Bahwa MP3, MP4 dan VCD yang dibeli dari toko milik terdakwamerupakan barang bajakan;e Bahwa saksi membeli MP4 dengan harga Rp.3.500,00
    dan 2 (dua) keping VCD yang berisilagulagu ciptaan saksi HM Sodigqin dari toko Defa yang terletak di jalanSeminCawas, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa pada saat itu saksi yang turun dari mobil untuk membeli,sedangkan saksi HM Sodigin tetap di dalam mobil;e Bahwa toko Defa merupakan milik terdakwa yang pada saat itu sedangdijaga oleh saksi Desi Pravitasari;e Bahwa MP3, MP4 dan VCD yang dibeli dari toko milik terdakwamerupakan barang bajakan;e Bahwa saksi membeli MP4 dengan harga Rp.3.500,00
    sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan pemilik toko Defa yang beralamat di jalanSemin Cawas, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi yang memasok VCD, MP3, dan DVD ke toko Defa sejak tahun2014 dan terakhir pada bulan Mei 2015;Bahwa terdakwa menjual VCD, MP3 dan DVD tersebut dengan caradipanjang di tokonya dan menjualnya secara ecer;Bahwa saksi menjual kepada terdakwa untuk VCD harganya Rp.2.000,00(dua ribu rupiah), MP3 harganya Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan untukDVD harganya Rp.3.500,00
    Sodiqin dari toko Defa yang terletak di jalanSeminCawas, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa toko Defa merupakan milik terdakwa yang pada saat itu sedangdijaga oleh saksi Desi Pravitasari;e Bahwa MP3, MP4 dan VCD yang dibeli saksi Jumeri dan saksiHM.Sodiqin dari toko milik terdakwa merupakan barang bajakan;e Bahwa saksi HM.Sodiqin dan saksi Jumeri membeli MP4 dengan hargaRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) per keping, VCD dengan hargaRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) per keping, dan
    Sodiqin, saksi Jumeridan saksi Desi Pravitasari yang menerangkan pada saat saksi datang ke toko Defa milikterdakwa yang pada saat itu sedang dijaga oleh saksi Desi Pravitasari, kemudian saksiJumeri masuk ke dalam toko Defa untuk membeli 2 (dua) keping MP4 dengan hargaRp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) per keping, 2 (dua) keping VCD dengan hargaRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) per keping, dan 1 (satu) keping MP3 dengan hargaRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) per keping yang berisi lagu ciptaan H.M
Putus : 14-07-2004 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pid.B/2004/PN.Sby
Tanggal 14 Juli 2004 —
221
  • penggandaan secara tidak resmi dan pada saat itu petugas kepolisiantersebut menemukan 4 ( empat ) kardus yang berisi VCD yang berasal dari pelanggaranhak cipta sebanyak + 1182 keping yang terdiri dari lagu lagu mandarin, lagu barat danterdakwa mengakui bahwa VCD tersebut akan dijual kepada orang laindengan harga Rp.7.000,00 ( tujuh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 8.000,00 ( delapan ribu rupiah )perkeping, dam kaset VCD itu diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari orang yangtidak dikenal seharga Rp. 3.500,00
    dalam pasal 12 ayat ( 1 )huruf d ; 2 222992 220922 2022e Bahwa untuk menetapkan VCD/MP3 legal ataukah ilegal adalah kewenangan dariPemegang Hak Cipta ; Menimbang, bahwaterdakwa di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa berdagang VCD bajakan sejak bulan Juli 2003 di Pasar Atum TahapII Lantai III No. 73, Surabaya ; Bahwa terdakwa membeli VCD tersebut dari orang yang tidak dikenal ; Bahwa terdakwa membeli VCD tersebut tidak menggunakan kwitansi, setiap kepingseharga Rp. 3.500,00
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 12 Desember 2013 — HENDRI MUSTAKIM BIN SARING
2926
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah);-
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • ., di desa Nalui, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong, dengandinikahkan langsung oleh penghulu Salman dengan wali nikah paman bernamaDikun (Saudara kandung ayah Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kadiyat telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Marto Endol dan Sarbon, dengan mas kawin berupauang Rp 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah).
    Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama MartoEndol dan Sarbon, dengan mas kawin berupa uang Rp 3.500,00 (tiga ribulima ratus rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan antara kedua tidak halangan mahram perkawinan;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.Tjg4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak;5.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Ibas danMukri dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3.500,00 (tiga ribulima ratus rupiah) dibayar tunai;Setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan dan menandatanganitaklik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan
    Misran karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohonll; Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa ada ijab qabul antara penghulu dengan Pemohon danberjalan lancar; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan; Bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara
Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 134/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 12 Desember 2013 — SARING als YAHMAN bin KARIYOTIKO
220
  • M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diatas;- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor. 184/Pid.B/2013/PN.MGL. tanggal 24 September 2013 yang dimintakan banding tersebut;-- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus Rupiah);
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana : 1.RAHMAD SARJONO als RIYAN bin HERMAN 2.DEDI als BOGEL bin KARMIDI SADIM
424
  • diperiksa dipersidangan berkaitan dengan perbuatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yang telah mengambil barang milik oranglain.e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 saksi RahmadSarjono alias Riyan menjual katrol/ derek kepada saksi sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal 9 Januari2014 para Terdakwa menjual kepada saksi berupa plastik tutup galon danplastik yang sudah digiling, 1 (Satu) kotak kunci kunci dan mur baut serta2 (dua) dinamo dengan harga Rp.3.500,00
    warna putihNopol AA1853QK tahun 2012 tetapi Para Terdakwa menggunakan mobiltanpa ijin dari saksi ;e Bahwa saat saksi bangun pagi barang barang sudah berada diatas mobildi depan rumah, kemudian ditimbang oleh suami saksi yaitu saksiDarmono dan sakasi yang membayar kepada para Terdakwa diterima olehSaksi Tarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jekalias Joko Bin Musdi Wiharjo sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi yang menentukan harga beli Rp.3.500,00
    rongsok dan mengerti diperiksadipersidangan berkaitan dengan peristiwa yang dilakukannya yaitu telahmembeli barang hasil curian ;e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 saksi RahmadSarjono alias Riyan menjual katrol/ derek kepada saksi sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal 9 Januari2014 para Terdakwa menjual kepada saksi berupa plastik tutup galon danplastik yang sudah digiling, 1 (Satu) kotak kunci kunci dan mur baut serta2 (dua) dinamo dengan harga Rp.3.500,00
    .6.000,00 (enam ribu rupiah) per kilogram untuk plastik giling,sedangkan Derek saksi jual kepada orang yang saya tidak kenal ;e Bahwa Para Terdakwa membawa semua barang hasil pencurian tersebutdengan menggunakan mobil saksi, yaitu Daihatsu Granmax warna putihNopol AA1853QK tahun 2012 tetapi Para Terdakwa menggunakan mobiltanpa ijin dari saksi ;e Bahwa saat saksi bangun pagi barang barang sudah berada diatas mobildi depan rumah, kemudian ditimbang oleh ;e Bahwa saksi yang menentukan harga beli Rp.3.500,00