5005/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Maret 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor XXX tertanggal 10 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nur ZaharaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.CbnFauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadirTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5005/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Diane Marlina binti M. Yunus Makmun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kebun Raya Resindence Blok H.27 RT.001/010.

tempat kediaman di Jalan Bukit Golf Riverside Residence II B5 No.22 DesaBojong Nangka, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5005

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 08 Agustus 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 279/20/VIII/2008 tertanggal 08 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.Cbn

5005/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5005/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.5005/Pdt.G/2020/PA.BwiB.

Put.No.5005/Padt.G/2020/PA.Bwidiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.5005/Pdt.G/2020/PA.BwiTentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.5005/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5005/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5005/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 5005/Pdt.G/2018/PA Tgrsngirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No. 5005/Pdt.G/2018/PA TgrsTergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 5005/Pdt.G/2018/PA TgrsMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka dua sampai dengan tujuh dari posita gugatan Penggugat adalah faktayang sebagian besar dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 5005/Pdt.G/2018/PA Tgrskeberadaan Tergugat adalah gaib.

Putusan No. 5005/Pdt.G/2018/PA TgrsKetua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,ADHIAKSARI HENDRIAWATI, S.H.1, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp664.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp755.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 5005/Pdt.G/2018/PA Tgrs

5005/Pdt.G/2019/PA.Sby

Salah satuSarana dalam bekerja dalam era melinial sekarang adalahmelalui media sosial dan tentunya sarananya adalahHandphone, jadi memang jarang dirumah karena profesipekerjaannya adalah mengantarkan tamutamunya kesuatuPutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA.

Beberapa diantaranya keluarrumah dan bepergian tanpa seizin suami, tidak membukakanpintu. bagi suami dan menolak ajakan suami untukPutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal.8 dari 7 hal.berhubungan intim padahal ia tidak sedang uzur, baik sakitatau lainya.Dalam Rekonpensi1.

Saksi P1 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai dua orang;PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal.10 dari 7 hal.

Bahwa terdapat persesuaian keterangan para saksi,bahwa Penggugat dan Tergugat berkerja sebagai penjual es degan dirumah orangtua Tergugat sehingga merupakan fakta;PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal.19 dari 7 hal.5.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal.23 dari 7 hal.SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal.24 dari 7 hal.

5005/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5005/Pdt.G/2020/PA.Clp6. BahwaPenggugatsudah berusaha mengatasi kemelut rumah tangganya,namun tidak berhasil dan Penggugatmerasa perkawinannyadenganTergugattidak dapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugatberketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanannya dengan Tergugat;7.

Putusan No 5005/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 5005/Pdt.G/2020/PA.Clpbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

Putusan No 5005/Pdt.G/2020/PA.Clp7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 5005/Pdt.G/2020/PA.ClpTtdMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000,00 PENGADILAN AGAMACILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,00 PANITERA,PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 Drs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5005/Pdt.G/2020/PA.Clp

5005/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sirah Cijugul RT 001 RW 004Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Grt2020 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grt ,tanggal 23 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat telah dibiarkan tanpa nafkah oleh tergugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grtselama 11 (Sebelas) tahun 2 (dua) bulan, oleh karena itu penggugatmerasa tidak ridlo atas sikap tergugat yang telah melanggar sighat ta'liktalak poin 1,2 dan 4 yaitu :e Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;e Tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;e Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya;8.

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Garut Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grt tanggal 00 0000Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Majelis Hakim telan berusaha menasehati

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grt

5005/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN Nomor : 5005/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : DJUNAIDI, beralamat di Jalan Wonokromo gang 6 No. 23 Surabaya, RT. 003RW.006, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Mei2012 No. 5005/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim

PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa Penetapan No. 5005/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 23 Mei 2012tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isiPenetapan tersebut ;Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTD.M.

RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002CATATAN :Bahwa salinan Penetapan No. 5005/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 23Mei 2012, diberikan dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :Juni 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002

5005/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Badg.z are) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : xxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melaw anTergugat, NIK : xxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

S1,pekerjaan pensiunan BUMN, tempat kediaman di KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 5005/Pdt.G/2017

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal xxxxxx;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No 5005/Pdt.G/2017/PA.Badg.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini masih tinggal bersama di Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxx, atas nama Penggugat(Penggugat), telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti P1;Hal. 3 dari 11 hal.Put.No 5005/Pdt.G/2017/PA.Badg.2.

Haeruddin, M.HPanitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Hal. 10 dari 11 hal.Put.No 5005/Pdt.G/2017/PA.Badg.Rincian biaya perkara :1.234.5JumlahPanggilanPendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 40.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 : Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No 5005/Pdt.G/2017/PA.Badg.

5005/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5005/Pat.G/2015/PA.Clp.eo Jl perl alJl ep AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru (Swasta), bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.Advokat /Pengacara berkantor di Jalan

No.233/SA/SK/Padt.G/2015,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5005

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 5005/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 03November 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah (Perawan) dan tergugat adalah (Jejaka) telahmenikah sah sebagai suami isteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, padatanggal 12 April 2009, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :244/047/IV/2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Menyatakan perkara Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut; Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Cbn 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

5005/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5005/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu , Kabupaten Jakartaselatan , sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:844/158/VIII/1992 tertanggal 28 Agustus 1992;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong Gede , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 5005/Padt.G/2017/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 5005/Pdt.G/2017/PA.Cbn

;Bahwa cara pemeriksaan KM AMPRI 02 oleh anggota patroli KP.Kutilang 5005 pada saat melakukan penangkapan yaitu pada saatKP. Kutilang 5005 sedang melaksanakan tugas patroli, ketika KMAMPRI 02 telah dideteksi oleh kapal patroli KP.

Kutilang 5005 Dit Polair Baharkam Polri, Saksidiperintahkan oleh Komandan Kapal KP Kutilang 5005 oleh BapakAKP Sudiono bersama dengan Briptu Risman Supriatin untukmemeriksa muatan dari kapal tersebut.

;Bahwa cara pemeriksaan KM AMPRI 02 oleh anggota patroli KP.Kutilang 5005 pada saat melakukan penangkapan yaitu pada saatKP. Kutilang 5005 sedang melaksanakan tugas patroli, ketika KM11AMPRI 02 telah dideteksi oleh kapal patroli KP.

koordinat 03 38 528 LS dan 128 48 896BT kemudian Kapal Patroli Kutilang 5005 mendekat KM AMPRI 02 lalumemerintahkan Nahkoda KM AMPRI untuk bersandar.

5005/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Di rumah Kakak Kandung Pemohon bernamaxxx di, Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Anton Rudy, SH,

CiamisNomor 6040/XI/K/2020 tertanggal 09 November 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman, Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 5005

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 09 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24September 2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 24 September 2004, pada waktu menikahPemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagaiJanda

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 5005/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.

Yayah Nuriyah, S.AgPut, No. 5005/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 5005/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5005/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5005/Padt.G/2019/PA.JrAZoWEIV zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, S.H. Warga Negara Indonesia Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukum Jl.

Nomor 5005/Padt.G/2019/PA.Jr221/28/IV/2005 tanggal 13 April 2005 dengan status Pemohon Jaka sedangTermohon Janda ;. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah sebagai dalil posita nomor 1(satu) di atas, Pemohon dan Termohon memilih tempat kediaman bersama dirumah Termohon;. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara itu antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak ;.

Nomor 5005/Padt.G/2019/PA.Jrkebaikan bersama antara Pemohon dan Termohon serta tidak dalamkeadaan terombang ambing yang berkelamaan (Kalmuallaqah), jalanyang terbaik adalah bercerai;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohnn mohon kiranya kepadaketua Pengadilan Agama Jember cq. Hakim Majelis yang memeriksa perkara iniuntuk sudi menjatauhkan amar putusan yang berbunyiPrimair :1. Mengabulkan Pemohon seluruhnya;2.

Nomor 5005/Padt.G/2019/PA.JrBahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 5005/Padt.G/2019/PA.Jr

5005/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO, S.H.,Advokat, beralamat di Jl.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di i Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5005

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5005/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 29

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5005/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5005/Padt.G/2018/PA.Jr* f i, >SeyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5005/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada harikamis tanggal 16 Desember 2004 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dantercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor 688/42/XII/2004 tanggal 16 Desember2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal

Salinan Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.Jrb. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, demi mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat terpaksa harus bekerja;c. Tergugat seringkali melakukan KDRT, jika bertengkar sering melakukanpemukulan terhadap Penggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 12 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., Drs.

Salinan Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan vera Sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5005/Padt.G/2018/PA.Jr

1. Menyatakan perkara Nomor : 5005/Pdt.G/2019/PA.Clp. terdaftar tanggal 30 September 2019 yang diajukan oleh Penggugat gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

5005/Pdt.G/2019/PA.Clp

PU TU SANNomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Clpa!

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Janda di tinggal mati ;Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Clp Page 13.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah milik Termohon di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 6 bulan sampaibulan Nopember 2017, Ba'da Dukhul, namun Belum dikaruniai anak ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5.

berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkandiatas, maka sesuai ketentuan Pasal 124 HIR., Majlis berpendapat bahwagugatan Pemohon yang demikian harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesar RpPutusan Nomor 5005

Menyatakan perkara Nomor : 5005/Pdt.G/2019/PA.Clp. terdaftartanggal 30 September 2019 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharis dan Dra.

Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiPutusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Clp Page 4Toharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Pemanggilan :Rp 340.000,4. PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Clp Page 5

5005/Pdt.G/2014/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor: 5005/Pdt.G/2014/PA.Sbyesl 4 Sal nueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 5005/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 20 Oktober 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Hal Put No 5005/Pdt.G/2014/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanopa pamit dan sampai sekarangHal 3 dari 10 Put No 5005/Pdt.G/2014/PA.Sbytidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebin

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Hal 9 dari 10 Put No 5005/Pdt.G/2014/PA.SbytidDrs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SULAIMAN, SH., M. Hum. H. MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,tidSITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

5005/Pdt.G/2019/PA.Sby

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Sby., tanggal 01 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Lamongan, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor:3487/kuasa/10/2019 tanggal O1 Oktober 2019,sedangkan Tergugat hadir menghadap sidang diwakili/didampingi oleh kuasaPutusanNomor 5005/Padt.G/2019/PA.Sby.hal.4 dari 7 hal.hukumnya Teguh Murtiyoso, S.H., MH., Doni Rusdianto Fetri, SH.

Saksi P1 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, benarTergugat Suami Penggugat, membina rumah tangga di rumahorangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai dua orang;PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal.10 dari 7 hal.

Bahwa terdapat persesuaian keterangan para saksi,bahwa Penggugat dan Tergugat berkerja sebagai penjual es degan dirumah orangtua Tergugat sehingga merupakan fakta;PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal.19 dari 7 hal.5.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal.23 dari 7 hal.SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)PutusanNomor 5005/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal.24 dari 7 hal.

sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;