• 6254/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 28 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahlahirPenggugat, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Jrharus bekerja sendiri. Selain itu, Tergugat seringkali melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat secara fisik dalam bentukpemukulan.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 9 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugat,sehingga Penggugat harus bekerja sendiri.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Selanjutnyadisebut sebagai"TERGUGAT"2e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22722 22222 nono nnn nnn nnn nnn nn nee1.

  Pada tanggal O05 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :halaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ); 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee4.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 259.000,( dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

• 6254/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor: 6254/Pdt.G/2018/PA.Tgrser I Kor J al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut"Penggugat";melawanTergugat, umur 56 tahun, agama

  Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 September 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/IX/1994;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 6254/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di alamat Penggugat diatas;3.

  Bukti tertulis antara lain :Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 6254/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

  Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 6254/Pdt.G/2018/PA.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee cee ccc eect eee eee eens)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 6254/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

• 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr1986 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan mas seperangkat alat solat dan alquran tunai;. Bahwa dalam per alanan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Keboman, Rt. 01,Rw. 001, Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten J ember,Jawa Timur, ;.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jrselama ini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagiPenggugat;8.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!

  Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr

• Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya INDAHMARGOWATI tersebut telah dapat membeli sebidang tanahpekarangan seluas + 189 M2 terletak di Desa/KelurahanPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Milik No.6254, atasnama pemegang hak MUHAMAD IRFANGGA FERDANA.4.Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD IRFANGGA FERDANAdan OKTAVIANI AZZAHRO saat ini dalam status pelajar sehinggaanak tersebut membutuhkan biaya pendidikan yang cukupbesar ;5.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah pekaranganseluas + 189 M2 terletak di Desa/Kelurahan Pucangan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.6254, atas namapemegang hak MUHAMAD IRFANGGA FERDANA untuk biayapendidikan anak anak dan untuk modal usaha Pemohon ;6.

  terletakdi Desa/ Kelurahan Pucangan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik No.6254, atas nama pemegang hakMUHAMMAD IRFANGGA FERDANA;6.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 6254, luas 189 M2, terletakdi Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo atas nama MUHAMMAD IRFANGGA FERDANA,diberi tanda .

  terletak di Desa/ KelurahanPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.6254,atas nama pemegang hak MUHAMMAD IRFANGGA FERDANA;6.

• 2622) 1583) 254) 2132352532) 15841) 154) 2S22) L58431153111371) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 882.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 882.00 Tm/F8 1 Tfee ee ee ee ee ae(24) 2(SA) 2(61) 1(S1) 2(55) 1(54) 2(622) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(55) 1(54) 260236054) 2((522) 283(20) 1(5261) 1(S1) 2(LS119394) 2(24) 2(20) 1(2) 283(2154) 2(522) 283(S751) 2(S52535351) 2(55) 1(S1) 2(2154) 2(6254

  562.00 751.00 Tm/F8 1 Tf(27) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 568.00 751.00 Tma ee ee ee ee ee ee ee ee/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2(54) 2(61) 1(23) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 730.00 Tm/F8 1 TE(732) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(32235253602324) 2(2) 87(24) 2(51) 2(6254

  0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(25262622262626) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(2) 87(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(212354) 22) 871354) 261) 12324) 22) 871320) 132232) 87((((((((13235720) 1((54) 262) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(732) TaoETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 730.00 Tm/F8 1 Tf(S754) 2(2154) 2(2) 87(6254

  151) 2L2) 13251) 25254) 2136054) 2522) 20861) 151) 255) 154) 2622) 20812) 1ol) 212) 13251) 255) 120) 16054) 2522) 20824) 254) 26024) 220) 12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 534.00 Tm/F8 1 Tf(7) 135) 136) 12) 29645) 136) 14437) 27) 1100) 27) 110) 12) 2967) 155) 124) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2) 296(4336) 1(42) 1(65) 1(2) 296(5254) 2(13601161) 1(20) 1(6054) 2(2) 296(5654) 2(S2532) 296(2120) 1(21235354) 2(2) 296(63) 1(S1) 2(5220) 1(24) 2(2) 296(24) 2(6254

  ) 2(32233324) 2(6254) 2(32232) 208(5654) 2(S2532) 208(((((((((((((((((((((((55) 1((((((2120) 161) 1ol) 212) 1236054) 2522) 2082154) 21320) 12) 20824) 254) 26024) 220) 12) 2087) 135) 136) 145) 110) 17) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(4336) 142) 165) 12) 292120) 12154) 25754) 261) 12) 292154) 21320) 12) 295) 151) 2132154) 26064) 154) 22) 292151) 2525354) 2e22) 2970) 254) 21354) 22) 2912) 151) 212) 13251) 2oe) 120) 12) 296051) 2ee mR Ee FR ER Eu Em RRR ER BR ER Ry

• KT 6254 NO pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitarpukul 03.00 wita di Jalan Selili, tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya dan bagimana caranyamelakukan perbuatan itu, karena sebelumnya sepeda motor tersebutsaksi parkir di depan pelelangan ikan kemudian saksi bekerja dansekitar pukul 05.00 wita ketika hendak pulang saksi mau mengguakansepeda motor tersebut dan ternyata tidak ada lagi di tempatnya,kemudian saksi mencari namun tidak menemukan; Bahwa saat

  KT 6254 NO pada hari Selasatanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili,tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama denganEdy dengan cara berboncengan berjalan menuju ke daerah lumbalumba tepatnya di depan pelelangan ikan, selanjutnya Sdr.

  KT 6254 NO pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili,tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa sepeda motor tersebut diambil terdakwa bersama Edy dengan caramenggunakan gunting untuk menghidupkan mesinnya; Bahwa terdakwa bersama Sdr. Edy mengambil sepeda motor tersebutdengan cara berboncengan menggunakan sepeda motor dengan berjalanmenuju ke daerah lumbalumba tepatnya di depan pelelangan ikan,selanjutnya Sdr.

  KT 6254 NO dengan cara terdakwabersama Sdr. Edy mendatangi tempat sepeda motor diparkir, Kemudian Sdr.

  KT 6254 NO yangdiambil terdakwa pada saat kejadian adalah milik saksi Rusli Bin Tahang,dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di atas, bahwa para terdakwaawalnya memang merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor,kemudian terdakwa bersama Sdr.

• 6254/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juni 2000, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

  lahir Sukabumi/06 April 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 6254/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan

  Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2021/PA.CbnBojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Akta Nikah, tertanggal 16 Oktober 2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di di Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.

  Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

  Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6254/Padt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6254/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat Kerja :Cheungyu Leung Maria 39 Fifth Stret Hong Lok Yuen TaipoNew Territories Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

  Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg6.

  SUAIDIhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majlis, Drs. MASYKUR ROSIH danDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh H.

  LUTFI, S.H., M.H.30.000.50.000.250.000.5.000.6.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

• 6254/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor, 19 Mei 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

  /Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 19 November 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6254/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa, pada tanggal 12 Desember 2016 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas (Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Desember 2016);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Ciomas permai blok E 11 No. 7a RT 04 RW

  Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6254/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6254/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. dan Dr. H. NasichSalam Suharto, Lc., LLM.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6254/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 6254/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6254/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwarno bin Jamiran, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SungaitengahRT.001 RW. 026 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tiami binti Nitro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

  Salinan Penetapan Nomor 6254/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

  Salinan Penetapan Nomor 6254/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwarno bin Jamiran) danPemohon Il (Tiami binti Nitro) yang dilangsungkan pada tanggal, 07 Mei2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 6254/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. serta Dra. Nur Sholehah,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Abd.

  Salinan Penetapan Nomor 6254/Pdt.P/2018/PA.Jr

• Dikembalikan Kepada Saksi Korban Anizar Binti Abdul Aziz (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam merah tahun 2012 dengan nopol B 6254 CTY, Noka : MH1JBE211CK153507, Nosin :JBE2E1141475.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam merah tahun 2012 dengan nopol B 6254 CTY, Noka : MH1JBE211CK153507, Nosin :JBE2E1141475 a.n.Geny Natalio.- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

  bermotif.Uang tunai Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah, 2 (dua)lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah, 4 (empat) lembar uangpecahan dua puluh ribu rupiah, 10 (sepuluh) lembar uang pecahansepuluh ribu rupiah dan 25 (dua puluh lima) lembar uang pecahanlima ribu rupiah.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI ANIZARBINTI ABDUL AZIZ (Alm);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam merahtahun 2012 dengan nopol B 6254

  CTY, NokaMH1JBE211CK153507, Nosin :JBE2E1141475.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merk Honda Revo Fit warna hitam merah tahun 2012 dengannopol B 6254 CTY, Noka : MH1JBE211CK153507, NosinJBE2E1141475 an.Geny Natalio.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.DIRAMPAS UNTUK NEGARA;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Kot4.

  milikTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 18.25 wibTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Fit warna hitam merah tahun 2012 dengan nopol B 6254

  CTY, NokaMH1JBE211CK153507, Nosin :JBE2E1141475; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merk Honda Revo Fit warna hitam merah tahun 2012 denganNopol B 6254 CTY, Noka : MH1JBE211CK153507, NosinJBE2E1141475 a.n.Geny Natalio;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban Anizar Binti Abdul Aziz (Alm), telah menjadi korbanpencurian yang terjadi pada hari

  , Nosin JBE2E1141475. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merk Honda Revo Fit warna hitam merah tahun 2012 dengannopol B 6254 CTY, Noka : MH1JBE211CK153507, NosinJBE2E1141475 a.n.Geny Natalio. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

• DA 6254 AFE;

Dikembalikan Kepada Terdakwa.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DA 6254 AFE;Dikembalikan Kepada Istri Terdakwa FARID BAHAMID Alias FARID BinIKHSAN.4.

Saksi sebelumnya melakukan penangkapan lebih dahulu terhadapSaksi Ardiansyah yang sedang membawa obat psikotropika jenis Riklonadan Alpazolam, kemudian Saksi bersama rekan lainnya melakukanpengembangan dan Saksi Ardiansyah mengatakan bahwa obat tersebutdiperolehnya dari Terdakwa kemudian dilakukan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 500 (lima ratus) butir obat Riklona yangdibungkus dengan plastik hitam yang digantung di stang sepeda motorHonda Beat warna Hitam Merah Muda Nopol DA 6254

Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 7Februari 2019 sekitar pukul 13.10 WITA di Jalan Anmad Yani Km 2 disampingDuta Mall Banjarmasin karena memiliki, menyimpan, dan mengedarkan obatpsikotropika;> Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang duduk diatas sepeda motor HondaBeat warna Hitam Merah Muda Nopol 6254

dahulu terhadap Saksi Ardiansyah yang sedangmembawa obat psikotropika jenis Riklona dan Alpazolam, kemudian SaksiJiemy Saputra dan Saksi Rizqi Fazriannor bersama rekan lainnya melakukanpengembangan dan Saksi Ardiansyah mengatakan bahwa obat tersebutdiperolehnya dari Terdakwa kemudian dilakukan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 500 (lima ratus) butir obat Riklona yangdibungkus dengan plastik hitam yang digantung di stang sepeda motor HondaBeat warna Hitam Merah Muda Nopol DA 6254

Menetapkan barang bukti berupa:> 500 (lima ratus) butir obat jenis Riklona;> 303 (tiga ratus tiga) butir obat jenis Alpazolam;> 1(satu) bungkus plastik warna hitam;> 1/(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamDimusnahkan;> Uang hasil penjualan sebesar Rp1.287.000 (satu juta dua ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;> 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam merah mudanopol DA 6254 AFE;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Saferinus M LakeYang disita dari terdakwa, dikembalikan kepada terdakwa MarthenLuther Haee 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Legenda DH 4974 CB ;Yang disita dari korban Nehemia Benu, dikembalikan kepada korbanNehemia Benue 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro DH 6254 YAe 1 (satu) lembar STNK DH 6524 YA An Didrex Stefanus DeHaan ;e 1 (satu) lembar SIM C An. Ferdinan Nif LapuYang disita dari saksi Ferdinan Niuflapu, dikembalikan kepada saksikorban Ferdinan Benu4.

  camplong dan saling bertemu di sebuah tikungan yang manapada saat itu terdakwa mengemudikan mobil kijang innova sudah keluar dijalurkanan (dilinat dari arah Takari) sehingga menabrak sepeda motor Hondalegenda DH 4974 CB yang menyebabkan sepedan motor Honda legendatersebut bersama pengendaranya terpental keluar dari bahu jalan sebelah kiri(dilinat dari arah Kupang) tetapi terdakwa tidak menghentikan kendaraannyasehingga mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak lagi sepeda motor HondaMega Pro DH 6254

  YA yang pada saat itu berada sekitar kira kira 6 (enam)meter dibelakang sepeda motor Honda legenda sehingga menyebabkan sepedamotor mega pro DH 6254 YA bersama pengendaranya juga terpental ke bahujalan sebelah kiri (dilinat dari arah Kupang) namun terdakwa terus memacu mobilkijang innova DH 7291 M untuk mencari perlindungan ke Mapolres Kupang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban Ferdinan Niuflapumenderita sakit dan luka sebagaimana diterangkan Surat Visum Et RepertumNomor : 859

  YA yang pada saat itu berada sekitar kira kira 6 (enam)meter dibelakang sepeda motor Honda legenda sehingga menyebabkan sepedamotor mega pro DH 6254 YA bersama pengendaranya juga terpental ke bahujalan sebelah kiri (dilinat dari arah Kupang) namun terdakwa terus memacu mobilkijang innova DH 7291 M untuk mencari perlindungan ke Mapolres Kupang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ferdinan Niuflapumenderita sakit dan luka sebagaimana diterangkan Surat Visum Et RepertumRSUD/738/VER

  YA yang pada saat itu berada sekitar kira kira 6 (enam)meter dibelakang sepeda motor Honda legenda sehingga menyebabkan sepedamotor mega pro DH 6254 YA bersama pengendaranya juga terpental ke bahujalan sebelah kiri (dilinat dari arah Kupang) namun terdakwa terus memacu mobilkijang innova DH 7291 M untuk mencari perlindungan ke Mapolres Kupang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ferdinan Niuflapumenderita sakit dan luka sebagaimana diterangkan Surat Visum Et RepertumNomor : 859

• Als ALI Bin MUJIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vino warna Biru Nopol DA 6254

  GBJ, Noka MH3SE88FOJJOO9553, Nosin E3W6EOO83250 atas nama SELVI YANTI dengan nomor: M-12733633;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Merek Yamaha Fino warna Biru Nopol DA 6254 GBJ Noka MH3SE88FOJJOO9553, Nosin E3W6EOO83250 atas nama SELVI YANTI dengan nomor: M-12733633;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam dengan nomor A3881263;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino warna Biru Nopol DA 6254 GBJ, Noka MH3SE88FOJJOO9553, Nosin E3W6EOO83250 atas nama SELVI YANTI

  DA 6254 GBJ NOKAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN PiliMH3SE88FOJJ009553 NOSIN E3W6E0083250 milik Saksi dengan alasan mauke Bank untuk memperbaiki ATM milik Terdakwa yang rusak, dan Terdakwa jugameminjam telepon genggam milik Saksi dengan alasan akan digunakan untukmendaftar SMS Banking.

  l DA 6254 GBJ NOKAMH3SE88FOJJ009553 NOSIN E3W6E0083250 milik Saksi MAIMUNAH denganalasan mau ke Bank untuk memperbaiki ATM milik Terdakwa yang rusak, danTerdakwa juga meminjam telepon genggam milik Saksi MAIMUNAH denganalasan akan digunakan untuk mendaftar SMS Banking.

  GBJ, 1 (Satu) buan BPKBsepeda motor Merek Yamaha Fino warna Biru Nopol DA 6254 GBJ NokaMH3SE88FOJJOO09553, Nosin E3W6EQOO83250 atas nama SELVI YANTI dengannomor : M12733633, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor warna hitam dengan nomorA3881263 dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino warna Biru NopolDA 6254 GBJ, Noka MH3SE88FOJJOO09553, Nosin E3W6E0083250 atas namaSELVI YANTI dengan nomor 15248882, oleh karena barang bukti tersebut telah disitasecara sah berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vino warna BiruNopol DA 6254 GBJ, Noka MH3SE88FOJJOO9553, NosinE3W6E0083250 atas nama SELVI YANTI dengan nomor: M12733633;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Pli 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Merek Yamaha Fino warna BiruNopol DA 6254 GBJ Noka MH3SE88FOJJOO9553, NosinE3W6E0083250 atas nama SELVI YANTI dengan nomor: M12733633; 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam dengan nomorA3881263; 1 (Satu) lembar STNK

  sepeda motor Yamaha Vino warna Biru NopolDA 6254 GBJ, Noka MH3SE88FOJJO09553, Nosin ESW6EO0O83250 atasnama SELVI YANTI dengan nomor 15248882;Dikembalikan kepada Saksi MAIMUNAH Binti YUSUF (Alm);5.

• Tersangka ERNI VATIKA Anak dari ADIE SADIRIN Nomor 6254/ 2012/ NNFdengan hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor 6254/ 2012/ NNFberupa Kristal warna putih tersebut benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika, selain itu pula setelah dilakukan pemeriksaan di RumahSakit Umum Daerah Malina, hasil pemeriksaan menunjukkanterdakwa Erni VatikaAnak dari Adie Sadirin mengandung Metamphetamine

  Tersangka Erni Vatika Anak dari Adie Sadirin Nomor 6254/ 2012/ NNF denganhasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor 6254/ 2012/ NNF berupaKristal warna putih tersebut benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika, selain itu pula setelah dilakukan pemeriksaan di Rumah Sakit UmumDaerah Malina, hasil pemeriksaan menunjukkanterdakwa Erni Vatika Anak dari AdieSadirin mengandung Metamphetamine

  Tersangka ErniVatika Anak dari Adie Sadirin Nomor 6254/ 2012/ NNF dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti Nomor 6254/ 2012/ NNF berupa Kristal warnaputih tersebut benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan sesuai keterangan ahli bahwa Narkotika jenis shabu tersebuttidak dapat diedarkan atau dipasarkan secara bebas, hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi kepada

  LAB: 6388/NNF/ 2012 tanggal 20 bulan September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehARIF ANDI SETIYAWAN S,Si, MT selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) pocket Kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram An.Tersangka ERNI VATIKA anak dari ADIE SADIRIN Nomor 6254/ 2012/ NNFdengan hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor 6254/ 2012/NNF berupa Kristal warna putih tersebut benar Kristal Metamfetamina

  LAB 6388/NNF/ 2012 tanggal 20 bulan September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehARIF ANDI SETIYAWAN S,Si, MT selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) pocket Kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram AnTersangka ERNI VATIKA anak dari ADIE SADIRIN Nomor 6254/ 2012/ NNFdengan hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor 6254/ 2012/NNF berupa Kristal warna putih tersebut benar Kristal Metamfetamina

• barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru dengan nomor polisi BH 2289 B;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Dinas Tanaman Pangan Hortikultura dengan nomor mesin E3R5E0241320 dan nomor rangka MH3UE1120KJ226904;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas Tanaman Pangan Hortikultura Kabupaten Batang Hari melalui Saksi Siti Asiah binti Tabroni;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi BH 6254

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru denganNomor Polisi BH 2289 B; 1 (satu) lembar STNK atas nama Dinas Tanaman Pangan Nomor MesinE3R5E0241320 Nomor Rangka MH3UE1120KJ226904;Dikembalikan kepada Dinas Tanaman Pangan Holtikutura Kabupaten BatangHari melalui Saksi Siti Asiah Binti Tabroni; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitamdengan Nomor Polisi BH 6254 VH; 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna hitam milik Sdr.

  Mengembalikan barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnamerah hitam dengan Nomor Polisi BH 6254 VH dan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO warna hitam kepada Terdakwa;5. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa kedalam kedudukan semula;6.

  Zainaldengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamdengan Nomor Polisi BH 6254 VH miliknya kemudian saat tiba di jalan masukkebun tersebut Terdakwa dan sdr. Zainal bertemu lalu bersamasama ketempat diparkirnya sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tersebut lalusdr. Zainal mendorongnya hingga sampai ke pinggir jalan lalu denganHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mbn.menggunakan sepeda motor Honda Scoopy miliknya Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut lalu sdr.

  Zainaldengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamdengan Nomor Polisi BH 6254 VH miliknya kemudian saat tiba di jalan masukkebun tersebut Terdakwa dan sdr. Zainal bertemu lalu bersamasama ketempat diparkirnya sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tersebut lalusdr. Zainal mendorongnya hingga sampai ke pinggir jalan lalu denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy miliknya Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut lalu sdr.

  Terdakwa; Bahwa tempat yang dimaksud adalah di belakang rumah warga; Bahwa setelah ditemukan, tidak ditemukan kerusakan apapun padamotor; Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru denganNomor Polisi BH 2289 B;2. 1 (satu) lembar STNK atas nama Dinas Tanaman Pangan HortikulturaNomor Mesin E3R5E0241320 Nomor Rangka MH3UE1120KJ226904;3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitamdengan Nomor Polisi BH 6254

• ., disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 6254/2019/NF berupa 1(satu) buah plastik klip berisi kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Sgrbarang bukti dengan nomor: 6255/ 2019/ NF berupa cairan warna kuning / urineadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau psikotropika.Berdasarkan

  ,M.Si., disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 6254/ 2019/ NF berupa1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta barang bukti dengan nomor: 6255/ 2019/ NF berupa cairanwarna kuning / urine adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau psikotropika.Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan nomor : 488/ 11885.00/

  ,Dewi Yuliana, S.Si., M.Si., disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 6254/2019/NF berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi kristalbening adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (Satu) nomor urut 61 Lampiran Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN SgrUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta barangbukti dengan nomor: 6255/ 2019/ NF berupa cairan warna kuning /urine adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/ataupsikotropika

  ,Dewi Yuliana, S.Si., M.Si., disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :6254/2019/NF berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta barang bukti dengan nomor: 6255/2019/ NF berupa cairan warna kuning / urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

  ,Dewi Yuliana, S.Si., M.Si., disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :6254/2019/NF berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta barang bukti dengan nomor: 6255/ 2019/ NFberupa cairan warna kuning / urine adalah benar tidak mengandung sediaanNarkotika dan/atau psikotropika;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus

• tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti alasanalasan peninjauan kembali tanggal 9 Juli 2019 dan kontramemori peninjauan kembali tanggal 1 Agustus 2019 dihubungkan denganpertimbangan Judex Juris, ternyata tidak terdapat kekhilafan Hakim atausuatu. kekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Juris, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Hakim Pengawas telah menetapkan memberi izin Para Terlawanuntuk menjual di bawah tangan SHGB Nomor 6254

  Nomor 110 PK/Padt.SusPailit/2019Hakim Pengawas bahwa untuk harta pailit yang dijual di bawah tanganharus ada penilaian dari apraisal dan nilai jual di bawah tangan (tidakboleh di bawah harga likuidasi) oleh karena itu tepat putusan Judex Factiyang menyatakan Para Terlawan yang menjual di bawah tangan boedelpailit berupa bidang tanah SHGB Nomor 6254 dan Nomor 6255 atasnama James Lim itu batal dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.Dengan demikian Para Terlawan telah tidak melaksanakan perintahHakim

  Pengawas dalam pelaksanaan penjualan di bawah tangan atasSHGB Nomor 6254 dan Nomor 6255;Bahwa bukti baru (novum P1 sampai dengan P8) ternyata buktibuktipeninjauan kembali yang diajukan tidak dapat diterima sebagai bukti baruyang bersifat menentukan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa alasan keberatankeberatan

• 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi namunsekarang tinggal di Lingkungan Gajah Uling Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Temenggungan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat

  ;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bus, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6254/Pdt.G/

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Desember 2015, Nomor:6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 02 Februari2016, Nomor: 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.