896/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 45Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 4510.3.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 45Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 451.

Saksi Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 45Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 451.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 32 dari 45Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Bpp 32 dari 45baru.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 37 dari 45Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 37 dari 451.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi regno. 896/ Pdt.G/2018/PA.Jmb. gugur

896/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Jmb2 y KS AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan XX, RT , No., Kelurahan XxX,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan XX, RT , No. , Kelurahan XX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Penggugat denganTergugat;4.

No.896/Pdt.G/2018/PA.JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmbdan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi regno. 896/ Pdt.G/2018/PA.Jmb. gugur;2.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb

896/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtpdengan P.4. Asli Surat Keterangan Hamil tanopa Nomor yang dikeluarkan oleh Dokterpemeriksa dr. Haeriyanti Halim, Sp.Og. Klinik IZZA tertanggal 11November 2021, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.5.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtp2.

No.896/Pat.P/2021/PA.WtpIni adalah Apakah permohonan para Pemohon beralasan untuk diberikandispensasi kawin?

No.896/Pat.P/2021/PA.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wip

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

896/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarangsari, RT.004 RW.002, Desa Karangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jetak Kidul, RT.015 RW.003, Desa JetakKidul, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:896/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal

No 896/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 896/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 896/Pdt.G/2021/PA.Kjn

896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.WtpAea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kung, KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.WtpSaksi 1, SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

896/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA Mks.ZN at ,se) jgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (lahir di Mare pada tanggal 4 November 1977),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, berdomisili di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaipenggugat

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0230/042/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Hakim Anggota I,Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Hakim Anggota Il,Drs. H. Umar D.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. KamaruddinPanitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

896/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNOMOR :896/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan honorer, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan sopir, Tempat tinggal di Kabupaten.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 11Nopember 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.NUSRI BATUBARA, S.Ag Drs. DAILAMIPanitera PenggantiSARMIA RIAGUSNI, SH.,MHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,555.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 12 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

896/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 08 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 17 Maret 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H. Yusran,M.

Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk

896/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah aqil balighyaitu menurut ketentuan hukum Islam anak Para Pemohon telah berumurlebih dari 15 tahun (baligh umur) dan telah pernah mengalami menstruasi,Penetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 13 hal.serta telah siap untuk menikah dan membina rumah tangga menjadiseorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/127/VIII/2002, tanggal 27 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 13 hal.Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterailcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsejak 1 tahun yang lalu.Penetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 13 hal. Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 1 bulan yang lalu. Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon istrinyaberstatus jejaka.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.500,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 14 dari 13 hal.

896/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 28 Mei 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.13. Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan Pemohon tersebut diatas, maka dimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaranc/q.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kisdan ketidakhadiran Termohon di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 330.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis

896/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 896/Pat.G/2021/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Clgkedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.ClgPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Clg

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orang TuaPenggugat di Dusun Tanjung Harapan A, Desa Tanjung Harapan, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu selama 1 (satu) bulan, kemudian penggugatHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.dan Tergugat pindah ke Rumah pemberian Orang Tua Tergugat yang terletak diDusun Gayam, Desa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur, sampai dengan berpisah ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuATAUHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.Jika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Panggilan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Rap. masingmasing

Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 lalu.Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijawa selama + 2 tahun, lalu pindah ke Tanjung Harapan, Pangkatan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,pene ne enenene ne +Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No.896 /Pdt.G/2015/PA.Rap.

896/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 97/06/V/2005 tanggal 16 Mei 2005, bermeteraicukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut bukti P;B.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Mashudi, S.H.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda, S.Ag.

No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Jumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 10 hal Put. No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.

896/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antaraSahariyanto binYulianingsih bintiMadra', Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Banasem RT 004 RW 003 Desa Gayam KecamatanGayam Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H,

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya akibattimbulnya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529201605920002tanggal 24 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahariyanto bin Madrai) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianingsih binti Annawi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp4.

Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 866.000,00,( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 896/Padt.G/2018/PA.Smp

896/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim PN sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.5. Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengantanggal 16 Agustus 2021;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 12 Juli2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR 896/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR: 896/PID.SUS/2021/PT.

Kemudian terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1Halaman 3 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.

Kemudian terdakwa menyerahkanHalaman 6 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.uang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.

Wayan Sedana, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Uripno, SH.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor 896/Pdt.G/2023/PN Mdn;

2. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mencoret perkara gugatan Nomor 896/Pdt.G/2023/PN Mdn dari register perkara perdata yang tersedia untuk itu;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 662.000,00 (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah);

896/Pdt.G/2023/PN Mdn

896/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;4.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat (tetangga satu RT) dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;9.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Nopember 2014, terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmau tinggal di rumah orangtua Penggugat bersama Penggugatkemudian Tergugat tidak mau memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat juga sering marahmarah dengan berkatakasar kepada Peggugat.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2017hingga sekarang.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ; 2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps

PENETAPANNomor : 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 November 2015 Nomor: 896 / Pdt. G/ 2015 /PN.

Cargo Kenanga IV/4 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2 SITI NURJANAH, Perempuan, umur 42 Tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat/bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur no 99X Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II ;Hal dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.3 MADE WISESA, Laki Laki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kwanji,SempidiKec.Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ITI ;4 I PUTU HAMIRTHA, SH., Jabatan Notaris/ PPAT.warga negara

Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,berkedudukan di Jalan Pudak no 7 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Membaca surat dari Kuasa Penggugat yang diterima pada persidangantanggal 21 Desember 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatmencabut surat gugatannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriDenpasar, tanggal 30 November 2015, Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.

lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor:896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ;2 Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Biaya Proses..........c ce eceeeee eee e eee eeeeees Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan........... 0... cece eee eee eee ee Rp. 554.000,004, PNBP ooo eeeeeeeceeseceeeceaeeneeeaeeeseeseeeseeeaees Rp. 10.000,005 Biaya Meterai.............. cece cece eee e eee een ee Rp. 6.000,00Hal 3 dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.6. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.00Jum abe cee ceneeeees Rp. 655.000.00

896 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016Pemberitahuan ini bukan merupakan Surat Keputusan Keberatansehingga sesual dengan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang KUP jo.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016secara tertulis kepada Wajib Pajak tanoa harus menunggu berakhirnyaJangka waktu 5 (lima) han kerja;4.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/20162010 dan SPT Tahunan 2011;3.2.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016Sdr. Budiman. Tidak ada pembuktian mengenaipemberian surat kuasa khusus dari Sdr. Budimankepada Sdr.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016

896/PID.SUS/2019/PT SBY

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.Bahwa Terdakwa DUDIK AGUNG PRIYANTO Bin MUNALI, pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitar jam 04.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam kurun tahun 2018 bertempat di Jalan Barat Balai Desa DekatMushola Desa Purwojati, Kec. Ngoro, Kab.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.Mojokerto, yang berhak memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polsek Ngoro, menangkap SaksiKHOIRUL HUDA Als.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY. 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna putih dengannomor Simcard 081326194202 yang berisi chat WA penjualanNarkotika jenis Sabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hijau tanpa platnomor yang digunakan untuk tranSaksi jual beli Narkotika jenis sabu;Dirampas untuk negara;4.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.Demikian diputus dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019, oleh kami H.M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis, Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H.,M.H.dan H.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.