Ditemukan 608 data
29 — 0
AKIS Bin H. HUSEN dan 2. H. HUSEN Bin H. LUMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah orang lain tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.
AKIS Bin H. HUSEN2. H. HUSEN Bin H. LUMBA
Terdakwa:
AKIS SUDARMONO Bin SUKIMIN
68 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AKIS SUDARMONO Bin SUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
li>Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel surat pernyataan Jual Beli Rumah Limasan tertanggal 23 Maret 2020;
- 1 (satu) bendel rekening tahapan BCA Nomor rekening 5345067237 atas nama Zaenal Mustaqiem, SE dan Nomor rekening 3920151077 atas nama ZAENAL MUSTAQIM, SE sebagai berikut :
- Transfer dari rekening BCA 5345067237 ( ZAENAL MUSTAQIM, SE) ke rekening BRI nomor 689901010547534 ( AKIS
SUDARMONO) tanggal 23 Maret 2020 nominal uang sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah);
- Transfer dari rekening BCA 3920151077 ( ZAENAL MUSTAQIM, SE) ke rekening BRI nomor 689901010547534 (AKIS SUDARMONO) tanggal 23 Maret 2020 nominal uang sebesar Rp. 24.000.000,- ( dua puluh empat juta rupiah);
- Transfer dari rekening BCA 3920151077 ( ZAENAL MUSTAQIM, SE) ke rekening BRI nomor 689901010547534 ( AKIS SUDARMONO) tanggal 30 Maret 2020 nominal uang sebesar Rp. 4.000.000,-
(empat juta rupiah);
- Transfer dari rekening BCA 3920151077 ( ZAENAL MUSTAQIM, SE) ke rekening BRI nomor 689901010547534 ( AKIS SUDARMONO) tanggal 11 Mei 2020 nominal uang sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
- Transfer dari rekening BCA 3920151077 ( ZAENAL MUSTAQIM, SE) ke rekening BRI nomor 689901010547534 ( AKIS SUDARMONO) tanggal 4 Februari 2021 nominal uang sebesar Rp. 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepadaHasanah
Terdakwa:
AKIS SUDARMONO Bin SUKIMIN
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
AKIS Alias PAPA ABRAR Bin MINTA
118 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akis alias Papa Abrar bin Minta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan
Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
AKIS Alias PAPA ABRAR Bin MINTA
Terbanding/Terdakwa : RAKIS HANDIAWAN Als AKIS.
22 — 15
Terbanding/Terdakwa : RAKIS HANDIAWAN Als AKIS.
Terdakwa:
Aziz Aryad Alias Akis Bin Arsyad
49 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aziz Aryad Alias Akis Bin Arsyad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
Aziz Aryad Alias Akis Bin Arsyad
73 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUL AMRIAKIS Als AKIS Bin SUARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Akis Bin Suardi
Akis Bin Suardi;2. Tempat lahir : Rambahan;3. Umur/Tanggal lahir : 89 Tahun/1 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Air Putih RT 003 RW 002, Desa PangkalanGondai, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, Alamat Sekarang Jalan Cinta Damai,Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.
Akis Bin Suardi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal26 Juli 2019;5.
Akis Bin Suardi langsung saksiberikan uang panjar tersebut, kemudia saksi bersama Sul Amriakis Als.Akis Bin Suardi berangkat ke Pekanbaru untuk menjumpai si pembellitersebut sekalian untuk mengambil uang sisa Panjar Rp. 6.500.000(enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 14 April 2019sekira Jam 21.00 WIB.
Akis Bin Suardi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikantor Kepolisian; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan di Kepolisian sudah benarsemuanya; Bahwa peristiwa penangkap terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal14 April 2019 sekira jam 21.00.
Menyatakan Terdakwa SUL AMRIAKIS Als AKIS Bin SUARDI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Johana Josephina,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
46 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKIS alias AKIS bin GUSMAN Diwakili Oleh : ASWAR ANNAS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Johana Josephina,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SHPUTUSANNomor 381/PID.Sus/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akis alias Akis bin GusmanTempat lahir : PinrangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Aressie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan
: WiraswastaTerdakwa Muhammad Akis alias Akis bin Gusman ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKIS Alias AKIS BinGUSMAN bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, ataumelawan hukum memiliki , menyimpan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1 ) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan Keduakami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKISAlias AKIS Bin GUSMAN dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwauntuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah ) subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan hasil pemeriksaan dipersidangan, selanjutnya MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Nomor : 95/Pid.Sus/2019/PN.Pin, pada tanggal 18Juni 2019 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Akis alias Akis bin Gusmantelah terbukti secara sah
2.MAKMUR AKIS ALIAS CIKAS BIN MUH. AKIS
3.FIRMAN DG. TARRU BIN DG. RERUNG
38 — 8
Makmur Akis Alias Cikas Bin Muh. Akis, terdakwa III. Firman Dg. Tarru Bin Dg. Rerung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
LEWA
2.MAKMUR AKIS ALIAS CIKAS BIN MUH. AKIS
3.FIRMAN DG. TARRU BIN DG. RERUNG
1.Fitri Ira Purwanti
2.Firdaus
Terdakwa:
AKIS BIN ALIMUDIN (ALM)
10 — 10
MENGADILI: - Menyatakan Terdakwa Akis Bin Alimudin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana
Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Firdaus
Terdakwa:
AKIS BIN ALIMUDIN (ALM)
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT MANSUR Alias MAMAT Bin AKIS RESMANA (Alm)
65 — 2
MENGADILI:
1.MenyatakanterdakwaRAHMAT MANSUR Alias MAMAT Bin AKIS RESMANA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaantunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3.Menetapkan
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT MANSUR Alias MAMAT Bin AKIS RESMANA (Alm)
Nur Haslinda Lestari Intan binti Muh Akis Intan
Tergugat:
Yusril Mamonto bin H. Mamonto
12 — 8
Mamonto) terhadap Penggugat (Nur Haslinda Lestari Intan binti Muh Akis Intan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian Tengah Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Penggugat:
Nur Haslinda Lestari Intan binti Muh Akis Intan
Tergugat:
Yusril Mamonto bin H. MamontoAkis Intan, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Mataindo, Kecamatan PinolosianTengah, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, sebagaiPenggugat;melawanYusril Mamonto Bin H.
Akis Intan bin Ambo Intan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Mataindo,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah AyahHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 801/Pdt G/2017/PA.
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AKISMAN Bin BINU panggilan AKIS
88 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa AKISMAN Bin BINU Panggilan AKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1
Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AKISMAN Bin BINU panggilan AKISAKIS bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKISMAN Bin BINU Pgl. AKISdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
AKIS bersamasamadengan ASRIWANDI Bin KHAIDIR Pgl.
untuk memastikan bahwa yang diajukan ke persidangan adalahbenar orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu halmenyangkut keadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa Akisman Bin BinuPanggilan Akis
Menyatakan terdakwa AKISMAN Bin BINU Panggilan AKIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.
1.YOGI KURNIAWAN
2.MALLA FEBRINA
83 — 10
belas)tahun, namun Saksi tidak mengetahui kapan Akis Anggola lahir; Bahwa Para Pemohon ingin menjadi wali Akis Anggola tersebut karenaPara Pemohon ingin mengajukan pinjaman ke Bank dan salah satu jaminanyang akan diagunkan adalah Sertifikat Hak Milik atas nama Akis Anggola; Bahwa Saksi belum pernah melihat Sertifikat Hak Milik atas nama AkisAnggola tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi objek dari sertifikat tersebut berupa tanahyang diatasnya terdapat bangunan rumah yang saat ini ditempati oleh BapakCin
ayam potong miliknya sendiri karenasebelumnya masih usaha orang tuanya; Bahwa saat ini Akis Anggola masih bersekolah di Bukittinggi dan saat inisedang berada di Bukittinggi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Bapak Cin Efendi dan IbuEndang Erawati membuat surat pernyataan yang memberikanizinsepenuhnya pada Yogi Kurniawan untuk mengajukan permohonan perwalianatas Akis Anggola ke Pengadilan Negeri; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Akis Anggola mengetahuibahwa Para Pemohon ingin mengajukan pinjaman
Kepala Keluarga Cin Efendi, ditemukan faktabahwa Akis Anggola adalah anak dari Cin Efendi dan Endang Erawati, danselanjutnya berdasarkan bukti P10 berupa asli surat pernyataan dari Cin Efendikepada Yogi Kurniawan serta keterangan Saksisaksi dapat diketahui bahwa CinEfendi dan Endang Erawati masih hidup, sehingga berdasarkan Pasal 47 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Cin Efendi dan EndangErawati sebagai orang tua dari Anak Akis Anggola, mewakili Anak Akis Anggolamengenai
Anggola adalah adik kandung dari Pemohon , sedangkanPemohon II adalah kakak ipar dari Anak Akis Anggola, sehingga dapat disimpulkanbahwa Para Pemohon bukan merupakan orang tua dari Anak Akis Anggola;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon bukan merupakan orang tuadari Anak Akis Anggola dan dihubungkan dengan pertimbangan sebelumnya bahwaCin Efendi dan Endang Erawati adalah orang tua Anak Akis Anggola yangkekuasaannya atas Anak Akis Anggola tidak dicabut oleh Pengadilan, maka CinEfendi dan Endang
Erawati (orang tua Anak Akis Anggola) yang berhak mewakiliAnak Akis Anggola mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarpengadilan berdasarkan Pasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dengan demikian Hakim berpendapat kedudukan ParaPemohon untuk meminta Penetapan Pengadilan yang mengizinkan Para Pemohonsebagai wali dari Anak Akis Anggola untuk melakukan perbuatan keperdataan yaitupinjaman ke Bank atas Sertifikat Hak Milik Nomor 529 atas nama Akis Anggola
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Muhammad Amir Akis bin Muh. Akis untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Nurfaika binti Haring;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Penetapan No.302/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaMuhammad Amir Akis bin Muh.
Dan khusus kepada Muhammad Amir Akis bin Muh. Akisyang masih berumur 18 tahun 10 bulan, atau dibawah umur 19 tahun,Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagikelangsungan kehidupan perkawinan kelak. Untuk itu mejelis menyarankankepada Muhammad Amir Akis bin Muh. Akis agar setelah menikah nanti supayamenjaga kerukunan rumah tangga, saling menghargai sebagai suami istri danterutama harus menyayangI istrinya.
Namun, berdasarkan bukti P. 1 (Akta Kelahiran An.Muhammad Amir Akis bin Muh. Akis, telah berumur 18 tahun 10 bulan adalahHal. 11 dari 14 Hal.
Penetapan No.302/Pat.P/2021/PA.Skgmasih tergolong umur atau usia anak, namun sudah menyatakan dirinya siapmenjadi Suami yang baik dan bertanggung jawab, dan bukti P.4 adalah adanyaqketerangan sehat jasmani dari dokter untuk Muhammad Amir Akis bin Muh.Akis (anak Pemohon) serta keterangan saksisaksi serta pandangan majelishakim, bahwa anak Pemohon, Muhammad Amir Akis bin Muh. Akis sudahmemenuhi kesehatan fisik, sehat secara fisik dan mental untuk menjalanipernikahan.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama MuhammadAmir Akis bin Muh. Akis untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya bernama Nurfaika binti Haring;3.
58 — 23
Kemudian tidak lama pada pukul 15.00 wibterdakwa dan terdakwa II juga tiba di pondok saksi Akis (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), yang mana di pondok tersebut sudah ada,terdakwa Ill, terdakwa IV, Saksi Akis Bin Arif, Saksi Nurdin Bin H.
;Bahwa Narkotika jenis sabusabu itu Saksi peroleh dari Akis;Bahwa Akis memperoleh sabusabu itu dari Jambi tepatnya di PulauPandan dari orang yang akrab dipanggil Mamang;Bahwa saksi kenal dengan Akis baru lebih kurang 2 bulan sebelumtertangkap;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang saksi jual itu adalah milik Akis;Bahwa Akis ada membeli sabusabu di Jambi dari Mamang sebanyak 10gram dengan harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan 5 butir ektasiseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 15
, yang mana di pondok tersebut sudah ada,terdakwa Ill, terdakwa IV, Saksi Akis Bin Arif, Saksi Nurdin Bin H.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT MANSUR Bin Alm AKIS RESMANA
2.YAYAT SUPRIATNA Bin Alm DANA
85 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RAHMAT MANSUR Bin AKIS RESMANA (Alm) dan Terdakwa II YAYAT SUPRIATNA Bin DANA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT MANSUR Bin Alm AKIS RESMANA
2.YAYAT SUPRIATNA Bin Alm DANASetelan melihat closet tersebut, Terdakwa RAHMAT MANSUR Bin AKIS RESMANA (Alm) pulang ke rumahnya dankemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil closet tersebut.Untuk mewujudkan niat Terdakwa RAHMAT MANSUR Bin AKIS RESMANA(Alm) tersebut, maka sekira pukul 19.05 WIB, Terdakwa RAHMAT MANSURBin AKIS RESMANA (Alm) pergi ke rumah Terdakwa II YAYAT SUPRIATNA BinDANA (Alm) dan pada saat sampai di rumah Terdakwa II YAYAT SUPRIATNABin DANA (Alm), Terdakwa RAHMAT MANSUR Bin AKIS RESMANA (Alm)mengatakan kepada
Bandung Kidul Kota Bandung;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm);Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN BdgBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 19.05 WIB Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) pergi ke rumah Terdakwa dengantujuan mau mengambil barang tersebut, setelan sampai di lokasi Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) bicara kepada Terdakwa vat sayabutuh mobil bade nyandak barang, Terdakwa menjawab
Sukapura menuju ke Apartemen, dengan posisiTerdakwa menyetir mobil, Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana(Alm) duduk di depan bagian samping kiri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 20.30 WIB Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) dan Terdakwa sampai di belakangApartemen Buah Batu Park Tower E kemudian mobil diparkir di samping olehTerdakwa sedangkan Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm)turun dari mobil, Kemudian masuk gedung dengan tujuan mau mengambilcloset yang ada
Bin Akis Resmana (Alm) kepergok saksi AdingSumarna, langsung masuk ke dalam mobil dan Terdakwa pun menanyakankepada Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) mat saha etaTerdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) menjawab "SatpamTerus Weh Terus kemudian Terdakwa menanyakan lagi mat ieu kumahaatuh, Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) menjawab sokweh terus ka garasi, karena kepergok Terdakwa dan Terdakwa RahmatMansur Bin Akis Resmana (Alm) pergi ke JI.
Resmana (Alm);Bahwa Terdakwa tidak menghampiri petugas tersebut karena Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) menyuruh berangkat terus;Bahwa Terdakwa hanya diam dimobil menunggu barang diangkut;Bahwa Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm) mengangkutCloset ke mobil;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengangkut barang bersama Terdakwa Rahmat Mansur Bin Akis Resmana (Alm);Bahwa kendaraan tersebut milik sdr.
1.ASRI YETTI,SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.AKISMAN Bin BINU panggilan AKIS
2.IRAWADI panggilan KANCIL Bin M. RASUL
77 — 21
Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.AKISMAN Bin BINU panggilan AKIS
2.IRAWADI panggilan KANCIL Bin M. RASULdengan Nomor PolisiBA2101VY kemudian Saksi menanyakan kepada Akisman Bin Binupanggilan Akis Sepeda motor siapa yang kamu bersihkan itu KIS, apakahbukan sepeda motor curian ?
sebanyakRp1.000 000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa berperanmemantau situasi disekitar (melihat orang) tempat kejadian tersebutsedangkan peran Akisman Bin Binu panggilan Akis adalah mengambilsepeda motor dimaksud; Bahwa yang mengajak terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah Akisman Bin Binu panggilan Akis; Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu)buah BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan
tersebutTerdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis pakai kemudian lebih kurang satuminggu sepeda motor tersebut Terdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis jualkepada Yoyon (Abai) seharga Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah)dan uang nya sebanyak Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) TerdakwaAkisman Bin Binu panggilan Akis belikan 1 (Satu) helai baju kaos oblong lenganpendek warna abuabu putih dan merah dan dibagian saku bertuliskan Lgs 74dan 1 (satu) helai Celana Levis Merk Louis warna Putin
sepeda motor menggunakan kunci palsu ataukunci leter T dengan cara paksa setelahn sepeda motor hidup yang manaTerdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis langsung membawanya ke Abai danterdakwa Irawadi panggilan Kancil Bin M Rasul mengiringinya dari belakangsesampai di Abai Terdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis langsungmemberikan uang kepada terdakwa lIrawadi panggilan Kancil Bin M Rasulsebanyak Rp1.000 000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor tersebutTerdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis pakai
sedangkan sisa uangnya sebanyak Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) Terdakwa Akisman Bin Binupanggilan Akis berikan kepada istri Terdakwa Akisman Bin Binu panggilan Akis;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa sudah sering mengambilsepeda motor milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktar tersebut diatas terdapat perandari masingmasing Terdakwa, maka dengan demikian unsur yang dilakukanoleh dua orang atau lebih telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 6.
20 — 22
ACOK, lalu saksimemerintahkan terdakwa, saksi SUTRISNO, saksi AKIS, saksi MALIK,saksi FADIARMA dan saksi JAMALUDIN Als.
(lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa, saksi SUTRISNO, saksi AKIS, saksiMALIK, saksi FADIARMA dan saksi JAMALUDIN Als.
saksi SUTRISNO,saksi AKIS, saksi MALIK dan saksi JAMALUDIN Als.
(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, saksiSUTRISNO, saksi AKIS, saksi MALIK, saksi FADIARMA dan saksiJAMALUDIN Als.
52 — 20
(DPO)mengeluarkan katakata "la doi suka makanuang haram yang ditujukan kepada saksiBakri Alias Bapaknya Reski Bin Bako,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor .52/Pid.B/2014/PN.KIkkemudian saksi Bakri Alias Bapaknya ReskiBin Bako menghampiri lelaki Akis (DPO)dan berkata "uang apamu saya makan dansaya ambil, selanjutnya saksi Bakri AliasBapaknya Reski Bin Bako dan lelaki Akis(DPO) bertengkar mulut ;Bahwa kemudian lelaki Akis (DPO)langsung) memukul saksi Bakri AliasBapaknya Reski Bin Bako namun dileraioleh
(DPO)mengeluarkan katakata "la doi suka makanuang haram yang ditujukan kepada saksiBakri Alias Bapaknya Reski Bin Bako,kemudian saksi Bakri Alias Bapaknya ReskiBin Bako menghampiri lelaki Akis (DPO)dan berkata "uang apamu saya makan dansaya ambil, selanjutnya saksi Bakri AliasBapaknya Reski Bin Bako dan lelaki Akis(DPO) bertengkar mulut ;Bahwa kemudian lelaki Akis (DPO)langsung memukul saksi Bakri AliasBapaknya Reski Bin Bako namun dileraioleh lelaki Anjar, Kemudian lelaki Akis(DPO) memanggil Terdakwa
yangditujukan kepada saksi, kKemudian saksi menghampiri lelaki Akis(DPO) dan berkata "uang apamu saya makan dan saya ambil,selanjutnya saksi dan lelaki Akis (DPO) bertengkar mulut, kemudianlelaki Akis (DPO) langsung memukul saksi namun dilerai oleh lelakiAnjar ;Bahwa kemudian lelaki Akis (DPO) memanggil Terdakwa danTerdakwa II dan kemudian pada saat itu ketiganya langsung memukulsaksi, lelaki Akis (DPO) memukul dari arah samping kanan danmengenai bagian pipi sebelah kanan saksi ;Bahwa terdakwa MARDIN
haram yangditujukan kepada saksi BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKO,kemudian saksi BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKOmenghampiri lelaki AKIS (DPO) dan berkata "uang apamu sayamakan dan saya ambil, selanjutnya saksi BAKRI Alias BapaknyaRESKI Bin BAKO dan lelaki AKIS (DPO) bertengkar mulut, kKemudianlelaki AKIS (DPO) langsung memukul saksi BAKRI Alias BapaknyaRESKI Bin BAKO hingga terjatuh kKemudian saksi melerainya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II berada dibelakangsaksi yang sementara
Kolaka Utara ;Bahwa terdakwa mendengar lelaki AKIS (DPO) dengan saksi BAKRIAlias Bapaknya RESKI Bin BAKO ribut, kemudian terdakwa keluarrumah bertemu dan menanyakan kepada lelaki AKIS (DPO) Kenapaitu, Kemudian dijawab oleh lelaki AKIS (DPO) Bakri tersinggung,kemudian lelaki AKIS berkelahi dengan saksi BAKRI Alias BapaknyaRESKI Bin BAKO, kemudian terdakwa memanggil terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa , terdakwa dan lelaki AKIS (DPO)mendekati saksi BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKO, karenasaksi BAKRI
33 — 3
AKIS SUSILA (Ayahanda Pemohon), JUS SUPARI, ANNA WIDIASIH, MEDIANI SARTIKA, BUDHI RAHARDJA, ADE PRIBADI WINEKAS ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 201.000,- (duaratus satu ribu rupiah) ;
AKIS SUSILA (Ayahanda Pemohon) ;e JUS SUPARI ;e ANNA WIDIASIH ;e MEDIANI SARTIKA ;e BUDHIRAHARDIA ;e ADE PRIBADI WINEKAS ;Terbukti dari Surat PENETAPAN No.0020/Pdt.P/2013/PA.Badg yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kota Bandung ;Bahwa pada saat ini Ayahanda Pemohon yang bernama Drs. H.
AKIS SUSILA(Ayahanda Pemohon), JUS SUPARI, ANNA WIDIASIH, MEDIANISARTIKA, BUDHI RAHARDJA, ADE PRIBADI WINEKAS?
AKIS SUSILA (AyahandaPemohon), JUS SUPARI, ANNA WIDIASIH, MEDIANI SARTIKA,BUDHI RAHARDJA dan ADE PRIBADI WINEKAS ;e Bahwa pada saat ini Ayahanda Pemohon yang bernama Drs. H.