Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Bin (Alm) BASKORO

Menyatakan terdakwa Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto;Tempat lahir : Muko Muko;Umur/tahun lahir : 19 Tahun / 4 September 1998 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Mukli

Menyatakan terdakwa Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1), ke3, Ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arvian Hermansyah Bin ArifMukamto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa di tahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwa Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :wonnn= Bahwa ia terdakwa Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto bersamasamadengan saksi Anak Faizal Siddiq Wahyudi Bin Eko Wahyudi dan saksi Anak IIFauzi Siddiq Wahyudi Bin Eko Wahyudi (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 sekira

1 (satu) buah charger laptop; 1(satu) buah tas laptop; 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagaibukti petunjuk dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Arvian

Menyatakan terdakwa Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bg!Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
SUARDI BIN FENDI (ALM)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu merek Hensen yang terpotong berlumuran darah milik korban DAVID EKA ARVIAN, 1 (satu) lembar baju celana jeans merek Kiddrock warna biru berlumuran darah milik korban DAVID EKA ARVIAN dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga DAVID EKA ARVIAN, sedangkan 1 (satu) lembar kaos warna abu-abu bertulis KING DOM dan 1 (satu) lembar warna abu-abu tiga perempat dirampas untuk dimusnahkan.6.

ALI berkelahi dengan korban DAVID EKA ARVIAN didalamruangan diskotik, dan terlihat Sdr. ALI kewalahan, lalu terdakwa membantulangsung dengan cara memukul menggunakan kedua tinju tangannnya secarabergantian kebagian wajah dan badan korban DAVID EKA ARVIAN secara bertubitubi, namun dilakukan perlawanan oleh korban DAVID EKA ARVIAN, sehinggaterjadi saling pukul memukul antara terdakwa dan korban DAVID EKA ARVIAN,namun pada saat itu terdakwa melihat sdr.

ALI berkelahi dengan caralangsung memukul menggunakan kedua tinju tangannnya secara bergantiankebagian wajah dan badan korban DAVID EKA ARVIAN secara bertubitubi,namun dilakukan perlawanan oleh korban DAVID EKA ARVIAN, sehingga terjadisaling pukul memukul antara terdakwa dan korban DAVID EKA ARVIAN, namunpada saat itu terdakwa melihat sdr. ALI ada membawa senjata tajam jenis pisauyang terselip dipinggang kanannya lalu saat mendekati Sdr.

DAVIDEKA ARVIAN dan saksipergi ke Grand Diskotik dansekitar 10 menit kemudianSdr. GALIH dan Sdr.

RIKOpun menyusul.Bahwa sekitar pukul 01.30wita saksi pergi ke toiletbersama dengan Sdr DAVIDEKA ARVIAN dansesampainya di toilet, Sdr.DAVID EKA ARVIAN pergikeruang kencing untuk priasementara saksi hanya cucimuka di toilet dan setelah ituSdr DAVID EKA ARVIANmendatangi saksi dan cucimuka di toilet.Bahwa saksi dan SdrDAVID EKA ARVIAN punberjalan keluar dari toilet,saksi berada dibelakangsebelah kiri dari DAVID EKAARVIAN dan saat itu tangankanan saksi dipegangdengan tangan Kiri SdrDAVID EKA ARVIAN sambilberjalan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu merek Hensen yangterpotong berlumuran darah milik korban DAVID EKA ARVIAN, 1(satu) lembar baju celana jeans merek Kiddrock warna biruberlumuran darah milik koroban DAVID EKA ARVIAN dikembalikankepada yang berhak yaitu keluarga DAVID EKA ARVIAN,sedangkan 1 (satu) lembar kaos warna abuabu bertulis KING DOMdan 1 (satu) lembar warna abuabu tiga perempat dirampas untukdimusnahkan.6.

Pembanding/Penuntut Umum III : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD Bin Alm. PASAU

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYO PRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYO PRIYONO

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2018/PN.Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYOPRIYONO.Tempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 24 November 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYO PRIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI MENCOBA MENGUSAHI NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggarPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Hukum Terdakwa tertanggal05 April 2018 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat MHukum terhadaptanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pledoi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRweeccceeee= Terdakwa ARVIAN

SUBSIDAIRwoonn Terdakwa ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYO PRIYONOpada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus tahun 2017,bertempat di Rutan Polrestabes Semarang atau setidaktidaknya di suatutempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang mengadilinya, setiap orang melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak dan melawan

Menyatakan terdakwa ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYOPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
HATAMUDDIN Bin Alm. TOMABE

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARVIAN ADI SYAH PUTRA Bin ABDUL BASIR

Penyidik tidak dilakukan penahanan;> ARVIAN ADISYAH PUTRA BinABDUL BASIR;: Banyumas;: 14 Tahun 8 Bulan / 15 Juli 2004;: Lakilaki;: Indonesia;: DesaKarangsalam RT. 01/03Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas;: Islam;: Pelajar;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai tanggal 28 Juni2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai tanggal 04Juli 2019;4.

PERKARAPDM 05/ BANYU/ 06 /2019, Anak telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRwn Bahwa ANAK ARVIAN ADI SYAH PUTRA BIN ABDUL BASIR bersamasama dengan KIKI WAHYUDI BIN NIKUN (berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Desa Tengah Sawahlkut Desa Petarangan Kecamatan Kemrajen Kabupaten Banyumas atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Kemudian ANAK dan KIKI WAHYUDI BIN NIKON dibawa kekantor polisi terdekat.wannnnnne Perbuatan ANAK ARVIAN ADI SYAH PUTRA BIN ABDUL BASIR,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana.SUBSIDIAIRwn Bahwa ANAK ARVIAN ADI SYAH PUTRA BIN ABDUL BASIR bersamasama dengan KIKI WAHYUDI BIN NIKUN (berkas perkara terpisah) pada waktudan tempat sebagaimana dakwaan primair, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang

Menyatakan Anak yang bernama ARVIAN ADI SYAH PUTRA Bin ABDULBASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yang bernama ARVIAN ADI SYAH PUTRABin ABDUL BASIR untuk ditempatkan dibawah pengawasan Penuntut Umumselama 7 (tujuh) bulan dengan perintah kepada PembimbingKemasyarakatan BAPAS Purwokerto untuk melakukan pembimbinganselama pengawasan tersebut;3.

Menjatuhkan pidana kepada ANAK ARVIAN ADI SYAHPUTRA denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan Penjara dipotong masa panahanan,dengan perintah agar ANAK berada dalam tahanan Lapas Banyumas.3.

SUMPENO datang membelisusu di warung dan terdakwa ingat pesanan ARVIAN kemudian terdakwabertanya kepada RAHMAT SUTRISNO als MAMAT Bin alm.SUMPENO ISOH NGOLEKKE SABU RA BRO, NEK ISOH SAIKIKANCAKU BUTUH TENAN SOALE dijawab ISOH , selanjutnyaterdakwa mengirim pesan lewat WA kepada ARVIAN KI ONO WONGISOH JUPUKNE dibalas ARVIAN YO MAS, DUITKU WIS SIAP kemudian terdakwa berkata kepada RAHMAT SUTRISNO al MAMATBin alm. SUMPENO ( alm ) KI DUITE WIS SIAP dan = RAHMATSUTRISNO al MAMAT Bin alm.

ARVIAN pulang dengantemannya; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 09.00wib ARVIAN menelphone terdakwa dan bertanya WONGE WIS TEKOURUNG dan terdakwa menjawab HURUNG dan ARVIAN bertanya KOWE NING WARUNG PO NING NGOMAH terdakwa menjawab NING OMAH ; Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib datang 4 ( empat ) orang lakilaki ternyata Polisi menangkap terdakwa dan terdakwa mengakui telahmenjadi perantara jual beli Narkotika jenis Shabushabu dari ARVIANseharga Rp. 700.000, kepada RAHMAT

Arvian; Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa tidak mengetahui namalengkap. Arvian, yang Terdakwa tahu. Arvian adalah tukang kreditsepeda motor dan tugasnya survei calon yang akan kredit sepedamotor di Asli Motor namun rumahnya dimana tidak tahu. Terdakwamengenalnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu ketika hendak kreditsepeda motor, Saksipun mencarinya namun.

Arvian;= nan nnn Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa tidak mengetahui namalengkap. Arvian, yang Terdakwa tahu. Arvian adalah tukang kreditsepeda motor dan tugasnya survei calon yang akan kredit sepedamotor di Asli Motor namun rumahnya dimana tidak tahu. Terdakwamengenalnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu ketika hendak kreditHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN KInsepeda motor, Saksipun mencarinya namun.

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
DEDY SAPUTRA Bin TANUD SUPANDI

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
NUR SUSANTO Bin (Alm) SUKARDI

Arvian dankemudian mereka memakainya bersamasama di kostan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, rencananya mereka akanmemakai sabusabu bersama di rumah kost Terdakwa Analia Utani di PondokNirwana, namun tidak jadi karena Sdr. Arvian tertangkap petugas kepolisian;Bahwa awal mulanya Sdr. Arvian menghubungi Terdakwa engajak untuk pestasabu, lalu Terdakwa memesan sabu kepada Saksi, lalu sekitar pukul 15.00 WIB,Sdr.

Arvian datang ke kostan Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket sabu tersebut kepada Sdr. Arvian (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa sebelumnya, Saksi bersama Terdakwa dan Sdr. Arvian sudah pernahmelakukan pesta sabu bersama, yaitu pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar pukul 17.30 wib, di kostan Sdri. Analia Utani, di Pondok Nirwana,Jalan Mayor Bismo Gg.l Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota Kediri;Bahwa Saksi membeli sabu tersebut dari Sdr.

Arvian (Terdakwa dalam perkara terpisah) ditangkap oleh petugaskepolisian di perempatan lampu traffic light Semampir, Kecamatan Kota Kediri,karena membawa sabusabu;Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Sdr. Arvian adalah milik Terdakwa bersamaSdr. Arvian dan Sdr.

Arvian (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) tertangkap petugas kepolisian;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Kadr.14Bahwa awal mulanya Sdr. Arvian (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menghubungi Terdakwa mengajak untuk pesta sabu, lalu Terdakwa memesansabu kepada Sdr. Erfan Effendi, lalu sekitar pukul 15.00 WIB, Sdr. Arvian(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang ke kostan Terdakwa danTerdakwa enyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada Sdr.

Arvian (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Sdr.

Menetapkanbarangbuktiberupa ; 1(satu) unit Handphone merk Nokia Express music warna merah hitam, imei : 351508/04/871567/3 ; 1 (satu) buah handpone merk Nokia C2 warna putih nomor imei 1 : 352835/05/272864/2 nomor imei 2 : 352835/05/272865/9 ; 1 buah handphone merk Nokia C3 warna grey nomor imei : 353265/05/374056/1 ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N70 warna biru nomor imei : 353946/01/727071/8 Digunakan dalam Perkara atas nama Arvian Als.

Arvian Als. Petrik ( Terdakwa dalam berkas terpisah) dimanasebelumnya merupakan milik Sdri. Etty Suhaeti yang diambil oleh Sdr. Arvian Als.Petrik dari rumah korban setelah Sdr. Arvian Als. Petrik melakukan kekerasanterhadap korban sehingga rnenyebabkan korban Sdri.

Petrik;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Saksi Arvian Als.

, Warna Hitam Merah yang Saksi peroleh dariSdr Arvian Als.

Arvian alias Petrik setelahmelakukan kekerasan sehingga pemilik barang yaitu Sdri.

Arvian Als. Petrik ( Terdakwa dalam berkas terpisah)dimana sebelumnya merupakan milik Sdri. Etty Suhaeti yang diambiloleh Sdr. Arvian Als. Petrik dari rumah korban setelah Sdr. Arvian Als.Petrik melakukan kekerasan terhadap korban sehingga rnenyebabkankorban Sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan ARVI ARVIAN alias ARVI bin AHMAD KORI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARVI ARVIAN alias ARVI bin AHMAD KORI oleh

Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
ARVI ARVIAN alias ARVI bin AHMAD KORI

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
JUSMAN Als OMBENG Bin H.MUIN

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
SRI AMI Binti (Alm) SALIMAN

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
ARMAN Bin SALEH Alm.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) unit Handphone merk Nokia Express music warna merah hitam, imei : 351508/04/871567/3 1 (satu) buah handpone merk Nokia C2 warna putih nomor imei 1 : 352835/05/272864/2 nomor imei 2 : 352835/05/272865/9 1 buah handphone merk Nokia C3 warna grey nomor imei : 353265/05/374056/1 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N70 warna biru nomor imei : 353946/01/727071/8 Digunakan dalam Perkara atas nama Arvian Als

Arvian Als. Petrik tersebut diatas.Handphone tersebut lalu dibeli dan dibayar oleh Sdr. Ragil Siswanto secara tunaisebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualannyakemudian Terdakwa serahkan kepada Sdr. Arvian Als.

Arvian Als. Petrik dari rumah Korban setelah Sdr. Arvian Als. Petrikmelakukan kekerasan terhadap Korban sehingga menyebabkan korban Sdri.

Etty Suhaety yang merupakan istri Saksi dan pelakunyaadalah Saksi Arvian Als.

ARVIAN atau biasa dengan sebutan/panggilanPETRIK tersebut pada sekitar akhir bulan Januari 2014 sekitar jam 08.00 wibdengan cara Sdr. ARVIAN atau biasa dikenal dengan sebutan/panggilanPETRIK mendatangi saya di rumah JI.Babakan Kidul No.

ARVIAN alias PETRIK setelah melakukankekerasan sehingga pemilik barang yaitu Sdri.

Pembanding/Penuntut Umum I : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa : CLARA EGA PRATIWI Binti KARJO

Bahwa selanjutnya pada saat ada kiriman barang berupa handphone merekSamsung masuk ke gudang perusahan CV Complete Seluler yang datang darikantor pusat yang berada di Cirebon telah diterima terdakwa Aris Budi Ardi selakuKepala Gudang, kemudian terdakwa Aris Budi Ardi melakukan pengepakan dushandphone.tersebut di atas bersama karyawan perusahaan lainnya yakni saksiFarid, saksi Arvian Setya Sutrisna, saksi Iwan Arifianto dan saksi Win SunarMulyadita.3.

sepengetahuan pemilinyayakni pihak CV Complete Seluler terdakwa Aris Budi Ardi telah mengambilhandphone merek Samsung tipe J1 ACE sebanyak 13 (tiga belas) unit yang semulaberada di atas rak yang ada dalam gudang perusahaan kemudian handphonetersebut di atas dimasukkan ke dalam kardus lalu kardus tersebut dilakban agartidak terbuka dan tidak dapat dibuka isinya lalu diletakkan terdakwa Aris Budi Ardikardus tersebut di dekat pintu keluar gudang selanjutnya terdakwa Aris Budi Ardimendatangi saksi Arvian

dan ternyata terdakwa melakukann pencurian handphonetersebut setelah itu Sdr Arvian ditanya Sdr Kunto bahwa apakah ikut menikmati dariperbuatan terdakwa dan dijawab Sdr Arvian tidak karena tidak tahu menahu apamaksud dan tujuan terdakwa melakukan pengepakan handphone tersebut untukdiambil tanpa ijin setelah itu ditindak lanjuti dari pinak perusahaan melaporkankejadian itu ke Kepolisian guna proses selanjutnya.Bahwa pada saat ada kiriman barang berupa handphone merek Samsung masuk kegudang perusahan

Bahwa terdakwa dalam rekaman CCTV uang memakai baju warna putih sedangmengepak handphone yang diambilnya, sedangkan yang berbadan gemukmemakai baju merah mengenakan jaket warna hitam adalah Arvian, Sdr Iwan yangberbaju putin dan ada Sdr Win Sunar dan Farid. Bahwa perbuatan terdakwa Aris Budi Ardi mengakibatkan CV Complete Selulermengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 16.055.00,00 (enam belas juta limapuluh lima ribu rupiah).