Ditemukan 241 data
29 — 4
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama WAHYU ERZA PRADINY, yang lahir pada tanggal 02 Juni 2008 di Kabupaten Magelang, adalah anak dari suami istri MUHAMMAD CHOERUL FATIKHIN dengan SITI CHILYATUL ZAKIYAH ;-------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------
Bahwa Pemohon pada tanggal 11 Mei 2007 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan pernikahan dengan MUHAMMAD CHOERUL FATIKHIN, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/15/V/2007 tanggal 14 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;.
Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaWAHYU ERZA PRADINY, yang lahir di Kabupaten Magelang tanggal 02 Juni 2008,anak dari suami isteri1 MUHAMMAD CHOERUL FATIKHIN dan SITI CHILYATULFEI RODY AE) eereecccceres a nenieneenene rience re RES TRE RRR. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian pemohon, tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ; .
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagaiberikut : 2772222222 n 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapan kelahiran anak yang bernama WAHYU ERZA PRADINY, Jeniskelamin: Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Juni 2008, anak ke 1(pertama) yang lahir dari orang tua bernama: MUHAMMAD CHOERUL FATIKHINdengan SITI CHILYATUL ZAKTY AH ; 8 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon
Saksi : SITI NUR AZIZAH. dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anaknya yang dulu belum sempatdidaftarkan oleh orang tuanya ; Bahwa WAHYU ERZA PRADINY adalah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama MUHAMMAD CHOERUL FATIKHIN dan SITI CHILYATULZAK TY ADD seesennsccnsenceeetennncesien nanan nine ene eee
ne Bahwa WAHYU ERZA PRADINY adalah anak dari suami istri MUHAMMADCHOERUL FATIKHIN dan SITI CHILYATUL ZAKTYAH, yang lahir di Kab.Magelang, pada tanggal 02 Juni 2008, dan MUHAMMAD CHOERUL FATIKHINserta SITI CHILYATUL ZAKIYAH adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan kedua orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran anak, Pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran (WAHYU ERZAPRADINY) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaWAHYU ERZA PRADINY hingga kini
18 — 3
Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 20 September 1999, telah lahir seorang anak laki-laki bernama CHOERUL ANAM, anak ke-6 (keenam) dari Perkawinan sah antara SARPANI dan SUWARKI;3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 20 September 1999, telah lahir seorang anak laki-laki bernama CHOERUL ANAM, anak ke-6 (keenam) dari pasangan suami istri SARPANI dan SUWARKI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 20 September1999, telah lahir seorang anak lakilaki bernama CHOERUL ANAM, anak ke6(keenam) dari Perkawinan sah antara SARPANI dan SUWARKI;3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 20 September 1999, telahlahir seorang anak lakilaki bernama CHOERUL ANAM, anak ke6 (keenam) daripasangan suami istri SARPANI dan SUWARKI ;4.
Surat Kelahiran atas nama CHOERUL ANAM, No. 474.1/1k/163/X/99,diberi tanda P3;4. Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
CHOERUL ANAM harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon supaya PengadilanNegeri Kudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anak lakilakiyang bernama CHOERUL ANAM lahir pada hari Senin Pon, tanggal 20 September 1999anak ke6 (keenam) dari pasangan suami isteri SARPANI dan SUWARKI sangat berdasardan tidak bertentangan dengan perundangundangan
Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 20 September1999, telah lahir seorang anak lakilaki bernama CHOERUL ANAM, anak ke6 (keenam)dari Perkawinan sah antara SARPANI dan SUWARKI;3.
20 — 4
KARTI terhadap seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir di Bojonegoro pada tanggal 24 Juni2000 anak dari SUKAR dan SUPINGAH ;3 Biaya permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :10Foto copy Kartu
TARMIDI, bertanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/539/1973, tertanggal 8 Nopember1973 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan Akad Nikah antaraTAMIDI dengan KARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, bertandaP4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3522/ALI/2009/64638 tertanggal 27Oktober 2009, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2000 telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT,bertanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama
TAMIDI dengan Hj.KARTI sampai sekarang belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu, pemohon telah mengambil anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT sebagai anak angkat sejak berumur 3hari sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi tahu, MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT dilahirkan diBojonegoro pada tanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dengn SUPINGAH ;e Bahwa saksi tahu saat penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas ;e Bahwa saksi tahu perekonomian pemohon sangat mampu dan kedua orang tuaangkatnya sayang
TAMIDI dengan Hj.KARTI sampai sekarang belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu, pemohon telah mengambil anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT yang masih saudara kandung saksisebagai anak angkat sejak berumur 3 hari sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi tahu, MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT dilahirkan diBojonegoro pada tanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dengn SUPINGAH ;e Bahwa saksi tahu saat penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas ;e Bahwa saksi tahu perekonomian pemohon sangat mampu
KARTI tersebutsampai sekarang belum dikaruniai seorang anak ;e Bahwa benar, Pemohon telah mengambil seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT = sebagai anak angkat sertamemeliharanya seperti layaknya anak kandung sendiri sejak berumur 3 harisampai dengan sekarang ;e Bahwa benar, MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir di Bojonegoro padatanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dengn SUPINGAH (bukti P 5) ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan alat bukti berupa P1
21 — 3
Muhammad Choerul Umam, lahir di Kudus, 07-11-1996 ( umur 17 tahun).b. Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29-06-1995 ( umur 19 tahun).c. Redha Ady Sugito, lahir di Kebumen, 26-06-1996 ( umur 18 tahun).d. Relieta Sugito, lahir di Kebumen, 04-02-1998 ( umur 16 tahun).e. Ryan Bimantoro Sugito, lahir di Kebumen, 30-12-2000 ( umur 13 tahun).f. Rasya Adib Sugito, lahir di Kebumen, 31-10-2007 ( umur 7 tahun).g.
Muhammad Choerul Umam, lahir di Kudus, 07111996 ( umur 17 tahun).b. Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29061995 ( umur 19 tahun).c. Redha Ady Sugito, lahir di Kebumen, 26061996 ( umur 18 tahun).d. Relieta Sugito, lahir di Kebumen, 04021998 ( umur 16 tahun).e. Ryan Bimantoro Sugito, lahir di Kebumen, 30122000 ( umur 13 tahun).f. Rasya Adib Sugito, lahir di Kebumen, 31102007 (umur 7 tahun).g.
Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun),Bahwa ketujuh anak yang masih dibawah umur tersebut diatas masingmasingbernama :Muhammad Choerul Umam, lahir di Kudus, 07111996 ( umur 17 tahun).Anak dari perkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggaldunia tanggal 21 Mei 2009)..
Muhammad Choerul Umam, lahir di Kudus, 07111996 ( umur 17 tahun). Anakdari perkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggal dunia tanggal21 Mei 2009).b. Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29061995 ( umur 19 tahun).Anak dari perkawinan sah antara Toha dengan Sumirah, (Toha meninggal duniatanggal 26 Mei 2002).c.
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
Achmad Choerul als. Siroy als. Kuncung Bin Cahyo
90 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Choerul als. Siroy als.
Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
Achmad Choerul als. Siroy als. Kuncung Bin Cahyo
Andi Muh. Dachrin, S.H.
Terdakwa:
David Ardianto Alias Kepek Bin Nugroho Karyo
36 — 17
kepada Saksi CHOERUL MAKSUNAlias AUL Bin SUYOTO untuk dijual dan hasil keuntungan diluarmodal pembelian dibagi dua dengan terdakwa dan saksi CHOERULMAKSUN Alias AUL Bin SUYOTO, kemudian Anggota Dit NarkobaPolda Jateng atas informasi dari masyarakat berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi CHOERUL MAKSUN Alias AUL BinSUYOTO dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing berisi 10butir Pil/ tablet TRIHEXYPHENIDYL, 40 (empat puluh)
PINAKO ROTARY PERMAY dan 1 (satu) buah HandphoneMerk ADVAN warna hitam beserta Simcard IM3 dengan nomor :085741370342 adalah hendphone yang sering digunakan melakukankomunikasi dengan saksi CHOERUL MAKSUN Alias A'UL BinSUYOTO bersama Saksi Wahyu Kurniawan Arisandi Alias GonrongBin M.
kepada Saksi CHOERUL MAKSUN Alias A'ULBin SUYOTO untuk dijual dan hasil keuntungan diluar modalpembelian dibagi dua dengan terdakwa dan saksi CHOERULMAKSUN Alias AUL Bin SUYOTO, kemudian Anggota Dit NarkobaHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN UnrPolda Jateng atas informasi dari masyarakat berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi CHOERUL MAKSUN Alias AUL BinSUYOTO dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing
Saksi CHOERUL MAKSUN alias AUL bin SUYOTO; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 22.30Wib di depan PT.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SHABIRIN MUKHTAR Als BIRIN Bin MUKHLIS
62 — 19
CHOERUL SYUHADAK
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SHABIRIN MUKHTAR Als BIRIN Bin MUKHLISCHOERUL SYUHADAK dan Anak II SHABIRIN MUKHTAR Als BIRINBin MUKHLIS dengan cara sebagai berikut:: Bahwa berawal ketika sebelumnya pada hari Kamis tanggal 02 Juni2016 pihak Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru menerima informasi darimasyarakat bahwa Anak RIKY MAULANA Als IKI Bin MOCH.
CHOERUL SYUHADAK dan Anak IlSHABIRIN MUKHTAR Als BIRIN Bin MUKHLIS dan menanyakan apakahmasih ada sabusabu atau tidak. Baru keesokan harinya yaitu pada hariJumat tanggal 03 Juni 2016, saksi FIRDAUS TARIGAN, SH ada dihubungioleh Anak RIKY MAULANA Als IKI Bin MOCH. CHOERUL SYUHADAKdan Anak RIKY MAULANA Als IKI Bin MOCH.
CHOERUL SYUHADAK dan Anak II SHABIRIN MUKHTAR AlsBIRIN Bin MUKHLIS bahwa sabusabu yang dipesan ada seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket sabusabu.Saksi FIRDAUS TARIGAN, SH lalu menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Anak RIKY MAULANAAls IKI Bin MOCH.
CHOERUL SYUHADAK yang ditempel denganmenggunakan plester luka di kaki Anak RIKY MAULANA Als IKI BinMOCH. CHOERUL SYUHADAK sebelah kiri, demikian pula dengan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung warna Putih sebagai alat berkomunikasi antara Anak RIKYMAULANA Als IKI Bin MOCH. CHOERUL SYUHADAK dengan SaksiFIRDAUS TARIGAN, SH, dan 1 (satu) buah Sepeda motor merk HondaScoopy warna Biru Putih No. Pol. DA 6457 PAV dan STNKnya an.
CHOERUL SYUHADAK dan Anak IISHABIRIN MUKHTAR Als BIRIN Bin MUKHLIS segera dibawa ke kantorPolres Banjarbaru beserta barang buktinya untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.
WIRYONO
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon (ayah) didalam Kutipan akta kelahiran anak Pemohon bernama Choerul Falaq Nomor 1811/UM/2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 10 Oktober 2002, semula tertulis nama Pemohon (ayah) Wiyono diperbaiki menjadi tertulis nama pemohon (ayah) Wiryono;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama :1) QORRY MUMTAZA, lahir di Tasikmalaya, tanggal 16 April 2001;2) CHOERUL FALAQ, lahir di Purwakarta, tanggal 21 Januari 2009;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Pwk.
Bahwa anak pemohon yang kedua bernama CHOERUL FALAQ, lahirdi Purwakarta, tanggal 21 Januari 2009, telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran, Nomor: 428/UM/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tertanggal 2 Pebruari 2009;.
Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama CHOERUL FALAQ, Nomor:428/UM/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 2 Pebruari 2009,tertulis nama Pemohon (ayah): WIYONO, ingin dirubah menjaditertulis nama Pemohon (ayah): WIRYONO, karena nama pemohonyang benar adalah WIRYONO, sesuai dengan dokumendokumenyang ada;.
, patut dan wajar kiranya jika Pemohonmemohon penetapan perubahan nama pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon yang sah dari Pengadilan NegeriPurwakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Purwakarta Cq Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon (ayah) didalamkutipan akta kelahiran anak Pemohon bernama CHOERUL
Saksi Agus Wahyudin ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Aisyah dan daripernikahan tersebut terdapat 2 orang anak yaitu QORRYMUMTAZA dan CHOERUL FALAQ ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon;Bahwa dalam akta lahir anak Pemohon yang Pemohon tertulisbernama CHOERUL FALAQ tertulis WIRYONO padahal namaPemohon yang sebenarnya adalah WIRYONO sebagaimanadokumendokumen pemohon lainnya;Bahwa
19 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Hidayat bin Ahid AS untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nita Septiani binti Agus Hidayat) dengan calon suaminya bernama (Anjar Choerul Rizal bin H. Enjang Iskandar);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Bojongranca RT001 RW 001 Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Anjar Choerul Rizal bin H. Enjang Iskandar yang merupakan anak dariBapak H. Enjang Iskandar dan Ibu Enung Kuswati, tempat/tanggal lahir Bandung, 04 September 1988, umur 32 Tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kp.
Anjar Choerul Rizal (calonmempelai pria) Nomor: 3217LT050920130038 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 05 September 2013, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.11;Pada bukti a quo dinyatakan Anjar Choerul Rizal (calonmempelai pria) lahir tanggal 04 September 1988 (berumur 32 tahun);12.Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah
atas nama Anjar Choerul Rizal yangdikeluarkan MA Muslimin Cijenuk tanggal 14 Juni 2008, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.12;13.Fotokopi Akta Cerai Nomor 1726/AC/2020/PA.Nph a.n.
Rizal bin H.Enjang Iskandar, umur 32 tahun, agama Islam dan a quo belum pernahmenikah serta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Nita Septiani binti Agus Hidayat dan Anjar Choerul Rizalbin H.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NitaSeptiani binti Agus Hidayat untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Anjar Choerul Rizal bin H. Enjang Iskandar;3.
20 — 4
Menetapkan bahwa benar telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama AGUS CHOERUL IMAM pada tanggal 30 Agustus 2001 di Magelang, anak dari perkawinan sah antara NURCHOLIS dengan SITI NURJANAH yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiran ;3.
.94/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 15 Pebruari 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 08 Nopember 1985, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan antara NURCHOLIS dengan SITI NURJANAH,sebagaimana tersebut dalam Duplikat kutipan akta nikah tanggal 02 Oktober 1997,No.K.15/DN/01/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalam Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama : AGUS CHOERUL
IMAM, lahir di Magelang pada tanggal 30 Agustus2001, adalah anak dari suami isteri NURCHOLIS dengan SITI NURJANAH ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama AGUS CHOERUL IMAM, tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa pemohon sangat memerlukan danya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan
Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan diwilayah Kabupaten Magelang;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon (NURCHOLIS) adalah ayah dari anak yangbernama AGUS CHOERUL
Saksi NY.SUMIDAH.Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon;Bahwa Agus Choerul Imam adalah anak kandung dari suami istri Nurcholisdengan Siti Nurjanah yang lahir di Magelang pada tanggal 30 Agustus 2001;Bahwa anak pemohon tersebut lahir dirumah dengan bantuanbidan;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat
mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah pemohonmemohon penetapan atas keterlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon yangbernama Agus Choerul
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIADUS SOLIHIN Bin HILMAN
51 — 11
Baiturrohman, dengan cara membongkar kuncigembok kotak amal tersebut dan memutar kunci gembok tersebutmeggunakan tangan terdakwa karena tidak berhasil membuka kuncikotak amal tersebut, sehingga terdakwa memidahkan kotak amaltersebut kedalam kamar mandi sejauh 2 (dua) meter dimasukan kedalamkamar mandi Masjid karena kotal amal berat lalu terdakwa terjatuh dilantai kamar kemudian uang dalam kotak amal tercecer dilantai, laluperbuatan tersebut diketahui oleh saksi DIDI AMYADI Bin SUKARSUKARDI (Alm) dan saksi CHOERUL
bertempat di Area Masjid Baiturrohman AlamatLingkungan Sangraja Rt.021 Rw. 005 Kelurahan Cigasong KabupatenMajalengkaBahwa yang menjadi korban adalah Masjid Baiturrohnman kotak amalsaksi bertugas sebagai pengurus MasjidBahwa yang dicuri adalah kotak amal berisi uang sejumlah sebesarRp. 2.707.000 (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpandalam area Masjid Masjid Baiturrohman yang dilakukan oleh terdakwaBahwa saksi mengetahui kejadian dari saksi DIDI AMYADI Bin SUKARSUKARDI (Alm) dan saksi CHOERUL
Bahwa yang dicuri adalah kotak amal berisi uang sejumlah sebesar Rp.2.707.000 (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpan dalamarea Masjid Masjid Baiturrohman yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sendiri pada malam harisekira pukul 03.00 Wib sebelum warga melakukan sholat shubuh Bahwa saksi bersama saksi CHOERUL KOMARUZZAMAN Bin HASANsedang berada sekitar Masjid Baiturrohman melihat terdakwa yangingin keluar dari Masjid dengan terburuburu kemudian terdakwa
dengan cara membongkar kunci gembok kotak amal tersebut danmemutar kunci gembok tersebut meggunakan tangan terdakwa karena tidakberhasil membuka kunci kotak amal tersebut, sehingga terdakwa memidahkankotak amal tersebut kedalam kamar mandi sejauh 2 (dua) meter dimasukankedalam kamar mandi Masjid karena kotal amal berat lalu terdakwa terjatuh dilantai Kamar kKemudian uang dalam kotak amal tercecer dilantai, lalu perbuatantersebut diketahul oleh saksi DIDI AMYADI Bin SUKAR SUKARDI (Alm) dansaksi CHOERUL
78 — 5
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario 125 tahun 2013 Nopol B-3323-FMD, dikembalikan kepada saksi Choerul Anam; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol B-3729-NQO dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II. Badrus bin Budi Utomo;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Choerul Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di jembatan sungai Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Ciiacap, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2013warna merah Nopol B3323FMD Noka MH13FF11DK 049705 7K403934Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.
Purwono berboncengan sepeda motorYamaha Mio warna putih Nopol B3729NQO dan menjelang maghrib merekapulang bertiga berboncengan dan sewaktu melintas di jembatan sungai DesaBanjareja melihat ada orang (korban Choerul Anam) mancing sendiriandipojok dengan membawa sepeda motor, sehingga timbul niat untukmengambil, lalu terdakwa .
Sikus berpurapura pinjamkorek kepada saksi Choerul Anam, lalu pada waktu saksi Choerul Anam setelahmengeluarkan kunci kontak sepeda motor, Terdakwa . Sikus langsung merebutkunci tersebut dan menendang saksi Choerul Anam supaya terjatuh, kKemudiansaksi Choerul Anam kabur sedangkan sepeda motornya ditinggal. KemudianTerdakwa . Sikus mendekati sepeda motor tersebut dan mendorong ke arahTerdakwa Il. Badrus dan Terdakwa Ill.
Purwono, lalu Para Terdakwa berhasilmembawa sepeda motor milik saksi Choerul Anam. Oleh karena itu adaperbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa . Sikus, sedangkan untukTerdakwa Ill. Badrus dan Terdakwa Ill. Purwono akhirnya bisa membawasepeda motor, sehingga kekerasan dipergunakan untuk mempermudahpencurian, maka dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi;Ad.2.
Badrus dan Terdakwa ll.Purwono membawa sepeda motor saksi Choerul Anam. Oleh karena itu unsurkedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.
Tergugat:
1.Choerul Anam
2.Hikmawati
33 — 4
Kantor Cabang Ungaran Unit Ungaran
Tergugat:
1.Choerul Anam
2.Hikmawati
43 — 5
Saksi INDIYANTO=" Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga =;"= Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada bulan Januari2011 sekitar jam 17.00 Wib saksi telah meminjamkankunci Gerbang tower BTS Telkomsel Bobosan kepadaTerdakwa I (Choerul Soleh) ;"=" Bahwa Terdakwa I (Choerul Soleh) datang ke rumahsaksi yang letaknya bersebelahan dengan tower danmeminjam kunci gerbang tower, kemudian saksimenyerahkan 2 buah kunci yaitu' kunci gerbang towerdan kunci rak, setelah itu Terdakwa
I (ChoerulSoleh) pergi ke tower ;= Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan olehTerdakwa I (Choerul Soleh) di dalam tower karenasaksi tidak mengikutinya ;= Bahwa Terdakwa I (Choerul Soleh) sering datang ketower dan setahu saksi biasanya untuk memperbaikitower atau perawatan tower ;" Bahwa Terdakwa I (Choerul Soleh) datang ke rumahsaksi sendirian menggunakan mobil Suzuki Pick Upwarna hitam tetapi saksi tidak tahu Nomor polisinyaPara2.12Bahwa saksi tidak melihat terdakwa 2 (GunturSetiawan) pada waktu
Terdakwa I (Choerul Soleh)pinjam kunci dan pergi ke tower ;Bahwa Terdakwa I (Choerul Soleh) hanya meminjamkunci dan tidak meminjam peralatan lain, setelah +1 jam Terdakwa I = (Choerul Soleh) mengembalikankunci yang dipinjamnya ;Bahwa semula saksi tidak tahu bahwa Aki di towerhilang, dan saksi mengetahui setelah diberitahuoleh polisi ;Bahwa dengan hilangnya Aki tidak berpengaruhterhadap kinerja tower ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Wahyu Kurniawan Arisandi Alias Gondrong Bin M Jojo Isrofil Arista
29 — 2
;Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan perkara bahwa Terdakwamengedarkan obat jenis Heximer Trihexyphenidyl yang merupakan obatkhusus dengan tanpa ijin dan penggunaannya disalahgunakan;Bahwa penangkapan Terdakwa adalah hasil pengembangan daritertangkapnya Choerul Maksun Alias A'ul pada tanggal 26 Februari 2018oleh Dit Narkoba Polda Jateng yang sekitar pukul 22.00 wib diserahkan padakami Sat Narkoba Polres Semarang.
Pagi harinya kami interogasi dandiperoleh keterangan bahwa Choerul Maksun Alias Aul mendapatkan obatjenis Heximer Trihexyphenidyl dari David Ardiyanto Alias Kepek danTerdakwa, kemudian kami melakukan penangkapan kepada Terdakwa danDavid Ardiyanto Alias Kepek.
Pinako Rotary Permay yang beralamat diDusun Sambeng, Desa Wonorejo, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang; Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Satuan Narkoba Polres Semarang; Bahwa saksi ditangkap karena menjual (mengedarkan) obat jenisTrihexyphenidyl, yang dijual kembali oleh saksi Choerul Maksun; Bahwa yang diperjuabelikan adalah obat pil (tablet) Trihexyphenidyl warnaputih; Bahwa saksi yang menyuruh saksi Choerul Maksun untuk menjual obatTrihexyphenidyl; Bahwa saksi menyuruh saksi Choerul Maksun
untuk menjual obatTrihexyphenidyl karena tergiur Keuntungan; Bahwa saksi membagi keuntungan dengan Saudara Choerul Maksun; Bahwa saksi mendapatkan obat Trihexyphenidyl dari Terdakwa; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa ditempat kerja, saksimemesan obat Trihexyphenidyl kepadanya, kemudian setelah pulang kerjasaksi mampir ke kos Terdakwa untuk memberikan uang sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian keesokanharinya Terdakwa memberi saksi obat trinexyphenidyl tersebut
;Bahwa keuntungan saksi bagi dua dengan saksi Choerul Maksun;Bahwa saksi Choerul Maksun selalu lapor apabila obat Trihexyphenidylhamper habis;Bahwa saksi Choerul Maksun selalu memesan obat Trinexyphenidyl kepadasaksi, bukan kepada Terdakwa, karena saksi Choerul Maksun tidak kenaldengan Terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi memakai obat Trihexyphenidyl kemudian karenatergoda keuntungan maka saksi menjualnya;Bahwa saksi mengkonsumsi obat Trihexyphenidyl dalam sekali minumminum 2 (dua) butir;Bahwa saksi
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiran bin Somo Pawiro) terhadap Penggugat (Rohimah binti Sadim alias Dul Basir );
4.Menetapkan anak bernama David Aprilio Pratama lahir tanggal 11 April 2010 dan damar Choerul Azam lahir tanggal 19 Januari 2015 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut setiap waktu ;
5.
Bahwa kedua anak yang bernama David Aprilio Pratama (umur 8 tahun 2bulan), dan Damar Choerul Azam (umur 3 tahun 5 bulan) hubungannya sangatdekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dibanding dengan Tergugat dananak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkankasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikankepada Penggugat;.
Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama David Aprilio Pratama(umur 8 tahun 2 bulan), dan Damar Choerul Azam (umur 3 tahun 5 bulan)jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;a.David Aprilio Pratama;b.Damar Choerul Azamdan sekarang keduanya ikut Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena
mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama David Aprilio Pratama lahir tanggal 11 April 2010dan damar Choerul
Menetapkan anak bernama David Aprilio Pratama lahir tanggal 11 April2010 dan damar Choerul Azam lahir tanggal 19 Januari 2015 berada dalamhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut setiap waktu ;5.
34 — 10
dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 November 2011 sekitar pukul03.30 WIB di dalam masjid Terminal Tirtonadi, Gilingan, Banjarsari, Surakartaketika saksi Choerul
telah mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hukum, dengan sengaja dan melawaan hukum memiliki barng sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuaasaannya bukan krena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 November 2011 sekitar pukul 03.30WIB dalam masjid terminal Tirtonadi, Gilingan Banjarsari, Surakarta ketikasaksi Choerul
Saksi CHOERUL ROZAK, S.PD.I, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 di Masjid terminalTirtonadi jam 03.30 Wib saat sedang istirahat diterminal pada saat itu sakaimelihat terdakwa yang sedang kebingungan yang kemudian terdakwamengatakan telah kehilangan HP kemudian Terdakwa meminjam HP untukmenghubungi keluarganya kemudian saksi pinjamkan Hp setelah itu saksipamit untuk sholat di masjid yang berada di terminal Tirtonadi denganmengatakan mas
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1800 warna Hitam dikembalikan padasaksi Choerul Rozak4.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia tipe 1800 warna Hitam dikembalikan padasaksi Choerul Rozak;6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesarRp 1.000 (seribu rupiah);11Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta oleh kami Majelis MUHAMMAD SUKRI, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, BINTORO WIDODO, SH. dan Rr.
Turut Tergugat:
2. Nurfiati
58 — 0
Arif Mahmudi Choerul Mustaqim
Turut Tergugat:
2. Nurfiati
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/36/IV/2005 tanggal 08 April 2005 biodata Pemohon I yang semula tertulis Choerul Anam bin Sirun, dirubah menjadi Choerul Anam bin Muh Sirun.
Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Choerun Nikmah binti Tamim, dirubah menjadi Choerul Nikmah binti Tamin ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 175/36/IV/2005 tanggal 08 April 2005, sesuai diktum poin 2 diatas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00
18 — 1
berselisih dan bertengkar terus disebabkan cemburu dan tida mengakuianaknya serta hubungan dengan orang Tua penggugat yang tidak baik;e Bahwa sejak pertengahan 2015 Tergugat telah pergi meningalkan kedimanbersama pulang kerumah orang tauanya dan tidak lagi memperhatikanPenggugat 5 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nc nnn nn ncn cn nc nc ncccse Bahwa kedua belah pihak sudah didamiakan oleh keluarga tetapi tidakberhasil, 22202 no nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen ne nen nn neeSAKSI Il: CHOERUL
Semua yang di dalilkan penggugat tersebutbener adanya dan menerima perceraian;"Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR, Penggugat wajibmemembuktikan dalil gugatannya; "Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu : ABUMARDI bin MUHADI dan CHOERUL FUAD bin ACHMAD MAWARDI di bawahsumpahnya atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya saksi salingbersesuaian; maka Majelis hakum telah memperoleh fakta dalam persidangansebagai