M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mangabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Maslan Deis SS Bin Deis Hamisi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mira Safi Binti Safi Kaidati) didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

CaaS al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Maslan Deis SS bin Deis Hamisi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1Bahasa Inggris, pekerjaan Dosen Ummu Maluku Utara(kontrak), tempat tinggal di RT.003/RW.004, KelurahanDufadufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Memberi izin kepada Pemohon (Maslan Deis SS Bin Deis Hamisi) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadapTermohon (Mira Safi Binti SafiKaidati) didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;3. Manghukum Termohon untuk menyerahkan dan mengembalikan ljazahPemohon beserta barangbarang Pemohon yang masih berada dirumahorang tua Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Masian Deis SS Bin Deis Hamisi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira Safi Binti Safi Kaidati)didepan sidang Pengadilan Agama Temate;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Utara, kota Ternate, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Epik Kase Alias Epi, Terdakwa II Yun Dasire dan Terdakwa III Deis Ndara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan tanpa hak mempergunakan sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
1.EPI AKASE Alias EPI
2.YUDA RISE
3.DEIS NDARA

Sus/2018/PN Mar1.3:Menyatakan Terdakwa Epik Kase Alias Epi, Terdakwa II Yun Dasire danTerdakwa III Deis Ndara terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu. senjata

api, amunisi atau sesuatu. bahan peledaksebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat (1) Undangundang R.I Nomor 12Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epik Kase Alias Epi, Terdakwa II YunDasire dan Terdakwa III Deis Ndara dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara perintah supaya para Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Sumbu pemicu 30 buah 22 belum dibungkus

itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Epik Kase Alias Epi sebagai Terdakwa I, Yun Dasire sebagai Terdakwa IIdan Deis

Menyatakan Terdakwa Epik Kase Alias Epi, Terdakwa II Yun Dasire danTerdakwa III Deis Ndara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan tanpa hak mempergunakan sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasri Deis Bin Jawad Deis) dengan Pemohon II (Sania Piong Binti Rino Piong) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2005. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara

PENETAPAN1303/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yasri Deis Bin Jawad Deis, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sania Piong Binti Rino Piong

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasri Deis

Jawat Deis, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02September 2005. di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasri Deis Bin Jawad Deis) dengan Pemohon II (Sania Piong Binti Rino Piong)yang dilaksanakan pada tanggal O2 September 2005. di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 10 / 12 Penetapan Nomor 1303/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasri Deis Bin JawadDeis) dengan Pemohon II (Sania Piong Binti Rino Piong) yang dilaksanakanpada tanggal 02 September 2005. di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan sebagai Hukum bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis pada akte kelahiran pemohon No.1650/Deis/2005 tertanggal 29 April 2005 dirubah/diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Yogyakarta pada tanggal dua Puluh Tujuh September Tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh empat telah lahir SURYAWAN anak dari suami isteri SUKINO dengan ISMIYATUN.adalah sah;3.

yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 10November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register perkara Nomor 115/Pdt.P/2016/PN Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa pemohon lahir di Yogyaakrta pada tanggal 27 September 1984 anakdari pasangan suami istri SUKINO dengan ISMIYATUN dan diberi namaSURYAWAN;= Bahwa ternyata Kutipan Akta Kelahiran No.1650/Deis

istriKAMTONOREJO dengan ISMIYATUN;= Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan penulisan nama Ayah pemohon padaakta kelahiran Pemohon dengan dokumen dokumen resmi yang Pemohonmiliki, maka untuk itu Pemohon memilih untuk mengganti/ membetulkanpenulisan nama Ayah pemohon pada akta kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, ternyata untuk mengganti/ memperbaiki, merubahpenulisan nama Ayah Pemohon pada akte kelahiran pemohonNo.1650/Deis

Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa nama Ayah Pemohon yangtertulis pada akte kelahiran pemohon No.1650/Deis/2005 tertanggal 29 April2005 dirubah/diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Yogyakartapada tanggal dua Puluh Tujuh September Tahun Seribu Sembilan RatusDelapan Puluh empat telah lahr SURYAWAN anak dari suami isteriSUKINO dengan ISMIYATUN.adalah sah;3.

Menetapkan sebagai Hukum bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis padaakte kelahiran pemohon No.1650/Deis/2005 tertanggal 29 April 2005dirubah/diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Yogyakarta padatanggal dua Puluh Tujuh September Tahun Seribu Sembilan Ratus DelapanPuluh empat telah lahir SURYAWAN anak dari suami isteri SUKINO denganISMIYATUN. adalah sah;Halaman 5 dari halaman 6, Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2016/PN Tmg3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (Dina Meilinda binti Bargawa) telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2019;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Annisa Utrujjah S binti Deis Sutanto (anak perempuan kandung);
   2. Esmeralda Azahra Sutanto binti Deis Sutanto (anak perempuan kandung);

   >Fathan Denindra Sutanto bin Deis Sutanto (anak laki-laki kandung);

   Herawaty binti Abdullah (ibu kandung);

sebagai ahli waris dari Dina Meilinda binti Bargawa;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIKI PERMANA bin RUHIYAT) dengan Pemohon II (DEIS FEBRIANI RACHMI binti SUHERMAN

   DEIS FEBRIANI RACHMI binti SUHERMAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat d/a ibu Siti Solihat di Jl.Picung 102.A/76 Geger kalong hilir, RT.0OO4 RW.001 Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi = dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di dalam suratpermohonan yang ditandatanganinya

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kiki Permana bin Ruhiyat)dengan Pemohon Il ( Deis Febriani Rachmi binti Suherman) yangdilangsungkan pada tanggal 10 April 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari Kota Bandung ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Sukasari Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deis Febriany RachmiSuherman NIK. 3273016262940004, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 17September 2014 , (bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3204072511140056 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal10 Desember 2014, (bukti P3);4.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KIKI PERMANA binRUHIYAT) dengan Pemohon II (DEIS FEBRIANI RACHMIbintiSUHERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kota Bandung;4.

eAes njuequiew deis BueA winjuewnjueBuejueIp edeis ueyeyas wnjueluMjUe epedsy ueyeAeuuewW ulBuUl iuIsIpeAeS emer neindg Yyeseeep ip yeAlewe ynjun deis BueA ueMYyUeMUy!

sxesny JeES "NVMAVINYN INA NVIC Yep WVZzZv Yelepe BunoeBuew Buednyt yees yeArewe ueynyejow eAes njuequiew deis SueA wnjuewnjueBsejueip edeis ueljeyes wnjuewnjue epedey ueyeAueusw ulBul IuISsIpeAes emer neing yeJeeep ip yedijewe ynyun deis GueA UeMUy!IUeMY!ueyindunBuew ueye ueyeAueuew ulBul eAes efes eAunu! Buns6bue;eAes ojos ey BSunsBhue; new iu!

NVIG SLOZ Jequieseq uejng eped jngesse Uenwepedwep ynlue) yepuy reBeges ,njuequew yNjUN ejuIWiIp eigede eAundwewesnjuequew JjeBbe deis winjeq BueA epedey ueyereSuew uUenweedJIuyeip UNWeU IWNPeWeW WIYYNNS Sele VSVA NEV IngesJe uesejeSelV HVZINVH SIP IGAVINNH !

sxes uebuep ejnd nyiGeq ueylesojesipsruey yisew Bued (Buejnid Buejny) twepe jnbey uesnin epe uisew eusJeydeis wnjeq NVWHOYNGEY STV N1N1 SVIIV NIGNWHYVW ITV IsxesNy JeS (NVMAVINYNM INAS NVIG Yep WVZzv Yelepe Sunoebuew Buedny yees yeAyewe ueynyejew eAes njuequew deis bueA wnjuewnjueeJejueip edeis ueleyes winjuewnjue epedey ueyeAueuew ulBul tuisipeAes emer neing yeiseep ip yeAyewe ynyun deis BueA uemuUyiueMyy!

p Ye9 NIGNWMVIW IT Is4eS yao eAU;NUBIaS (elsmy Uepuel Jeseg UeeNpey Ip) eyeyer Ip ule; esejue yeAleWwe UeYNyYejEWynjun ny yeeg wog ynjun Bulsey Ueyenqip yNUN NIGNWHVWIv Isy2@g epedey ejulwew yYyewed NVAAVINYNM INO NVId yeAiwels YeJeyyy UeINep depeuls uUeejequied uep piyune UeeUSsqoyyemyep ueynyejelu eye deis wnjeq ejigede osojuesg ueuldwidInui, eisauopuy ulpiyelnyw yodwojey, yejo ueynyelip Bued peuileAujey wedeas yjyny nep reBeges deb6ueip eisoucpu eieHou eusleyBiseuopu Ip eAUupeul!

Memberi izin kepada Pemohon ( Faisal Nusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEIS PEMANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .

Fotokopi Surat Pernyataan Nikah antara Lakilaki Ilham denganPerempuan Deis Pomanto;3.

Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Deis Pomonatosebagai adik ipar saksi menikah pada tahun 2004;Hal 5 dari 16Putusan Nomor 372/Pdt.G/2018/PA Lbtb. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon, kemudian sudah membangun rumah kediamanbersama di Kecamatan Kwandang;Cc. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak,anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon dan anak ketigadalam asuhan Termohon;d.

Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Deis Pomanto;b. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2004;Cc. Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 3 orang anak, dansetahu saksi anak pertama dan kedua saat ini tinggal bersama Pemohondi rumah orangtua Pemohon, sedangkan anak ketiga saat ini tinggalbersama Termohon;d. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di kwandangdi rumah bersama Pemohon dan Termohon;e.

Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Deis Pomanto;Hal 7 dari 16Putusan Nomor 372/Pdt.G/2018/PA Lbtb. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon sempat tinggal bersama saksi dirumah saksi, kemudian tinggal di rumah orangtua Termohon, lalu telahmembangun rumah kediaman bersama di Kecamatan Kwandang;Cc.

register Nomor238/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 6 Mei 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ibrahim Bayu (kakakkandung);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai sebesar Rp. 1.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Madel Anodan Jawad Deis

Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 6 Mei 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ibrahim Bayu (kakakkandung) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN(Mahmud Repe);Bahwa saksi nikah adalah Madel Ano dan Jawad Deis

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Alamat Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jawad Deis

bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 6 Mei 1989 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IbrahimBayu (kakak kandung) dan maharnya berupa uang tunai sebesar Rp.1.000,, dua orang saksi perkawinan adalah Madel Ano dan Jawad Deis

Yasri Deis, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 18September 2004. di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai:; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Arif Pinang; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mahmud Repe dan Manik Deis; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 5,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 18 September2004. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Arif Pinang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMahmud Repe dan Manik Deis

danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1320/Pdt.P/2016/PA MORTBmnnnnna= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 September 2004.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Arif Pinang, dan maharnya Uang sejumlah Rp. 5,000,dua orang saksi perkawinan adalah Mahmud Repe dan Manik Deis

., dibayar tunai dan disaksikan oleh 2Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1340/Pdt.P/2016/PA MORTBorang saksi lakilaki masingmasing bernama Made Ano dan Manik Deis,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 17September 1984. di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai:; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aniki Tatapa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Made Ano dan Manik Deis

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 17 September1984. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Aniki Tatapa sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMade Ano dan Manik Deis

oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :sccccene Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 September 1984.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1340/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Aniki Tatapa, dan maharnya Uang Tunai Rp 50., duaorang saksi perkawinan adalah Made Ano dan Manik Deis

KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 June 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ansar Mandea; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Manik Deis

Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 June 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ansar Mandea;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Manik Deis

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12June 1985 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AnsarMandea ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Manik Deis dan DaelanFang, mahar nikah

- ANDRIANA- DEIS KARTIKAdisebut sebagai Penggugat- PT Bank Mega. Tbk.- Tuan, Yohanes Saptasihadi- Tuan, Diky Indrawan- Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogordidisebut sebagai Para Tergugat

DEIS KARTIKA, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perum SindangpalayAsri Rt 001/005 Kelurahan Sindangpalay Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi ;dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada RUDIHERMAWAN, SH. dan ARI APRIYANTO, SH., Advokat, beralamat diJalan Siliwangi No. 17 Bojongkokosan Parungkuda KabupatenSukabumi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2014dan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai Para

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyanto Kai bin Tahirun Kai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deis Tuliabu binti Sudi Tuliabu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyanto Kai bin Tahirun Kai) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Deis Tuliabu binti SudiTuliabu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.i 4. Putusan No. 0579/Pdt.G/2016/PA.Lbt een Sit Halaman 2 dari 26 :!

Ntuna binti Ride Ntuna, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Gandaria, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai Ibukandung Pemohon di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Deis Tuliabu sebagai istriPemohon.

berhasil.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya sedangkan Termohon tidak dapat didengartanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi Il: Radjak Dali bin Bokong Dali, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, Saksi mengakusebagai Paman Pemohon di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Deis

saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya sedangkan Termohon Termohon tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi Ill :Nurhayati Kai binti Tahirun Kai, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Gandaria, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai Kakakkandung Pemohon di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Deis

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Jawa Deisdan Majid Deis;. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;.

Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Gorua SelatanKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal06/07/1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sudin Fang ( AdikKandung ) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPPN ( Manik Deis

persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Halaman 4 / 12 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PA MORTBparaBahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Gorua SelatanKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06/07/1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sudin Fang ( AdikKandung );Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN( Manik Deis

Wib. yang telah melanggadr ........c.cccsesesssscecseecsessescsesseers Barang Bukti Yang disita dari tersangkaexands eseuavanvenseeaetssny My nenntenieneeteetesssnettscneaiins BATS ieee ieeeinner manned Nh Deis pic ren IIe arrose ean ESAKSI1Nama : a. Betis A ries Umur + ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......secexeunnens Suku Bangsa * oo. eeseseeseeeeseee AGAMA 2 ccccseccessesecscsssesesseeeses

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Emliya Wati panggilan Wati, Terdakwa II Olga Sundari panggilan Olga, dan Terdakwa III Deis Maya Irawan panggilan Maya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVIRMAN YUSMAN, SH
Terdakwa:
1.EMLIYA WATI panggilan WATI
2.OLGA SUNDARI panggilan OLGA
3.DEIS MAYA IRAWAN panggilan MAYA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal di ,;Kabupaten Sumedang;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Deis Julia Sintiani, umur 7 tahunA.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ,Kabupaten Sumedang, dipersidangan mengaku sebagai ayahkandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 07 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Deis JuliaSintiani, umur 7 tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersamaterakhir di ,Kabupaten

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ,Kabupaten Sumedang, dipersidangan mengakusebagai ibu kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Deis JuliaSintiani, umur 7 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Be aaeee; PROERIT AGARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH Nomor : REG.73).1/ og /NIN /202 /Satpol.PPee eePetugas yang rt Laat grt een inl, name a one= oa rere tanggal Sek se ro ch WIB telah eget See ee cae Sa deol Del yp BhTempat / Tgl. ani, Siem a EfAlamat.... he en oer scisincy Deis piacigadeereetsereranentunsenierte Pasal 46 jo. Pasal 408 ayat (1) huruf b Peraturaneee aA. Tanggel..91 Deerah Kota Surabaya Nomor 2 Tahun 2020 joeh b, tersangka telah..A2CLAm.

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 321 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Metal (Deis * Aldi WeTul Rahman Bin MujimanTempat lahir/ Umur : Cilacap, 04 Mei 1997 (umur 24 tahun) .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa