- EVELINE E. PAATH melawan RUDDY WAROTIKAN, DKK

PUTUSANNomor :253/Pdt.G/2014/PN.MndDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Manado yang mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :EVELINE E. PAATH, alamat Jin. S. Parman No.8 RT/RW 001 Kel.Tana Pata,Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai; .......... ccs.

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saki mengenal Yudith Mandagi sebagai orang mempunayaidan sudah lama tinggal diatas objek sengketaBahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat Il karena merekawaktu kecil pernah tinggal bersama Yudith Mandagi diobjek sengketa,akan tetapi setelah dewasa dan kawin tergugat II tinggal ditempat lainBahwa setelah Yudith Mandagi meninggal, para tergugat tinggaldirumah sengketa, tetapi siapa yang mengijinkan saksi tidakmengetahuiBahwa tentang rumah sengketa sudah dijual kepada Eveline

yang menjadi objek sengketa dalam perkaraincasu belum pernah diterbitkan sertifikatnya oleh Badan Yang berwenang yaituBadan Pertahanan Nasional dan hal ini telah menjadi fakta hukum denganadanya bukti surat dari para tergugat yang diberi tanda T06 tentang keberatan/pencegahan penerbitan sertifikat tanah oleh Badan Pertanahan NasionalKab.Minahasa atas permohonan dari Penggugat ;Menimbang bahwa karena atas objek sengketa belum diterbitkansertifikatnya, make jual beli antara Yudith Mandagi dengan Eveline

MONICA EVELINE LINDAWATI ; vs. WALIKOTA SAMARINDA

YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA, Yayasan, VS EVELINE

Pembanding/Tergugat : KUSMAN CHANDRA
Terbanding/Penggugat : EVELINE HALIM

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 353 Tanggal 8 Juli 1961 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula LIN menjadi EVELINE VIMALA CHANDRA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
SIAUW, LIN alias EVELINE VIMALA CHANDRA

., Paraadvokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm PANDU & Rekan, beralamatdi Ruko Taman Borobudur Indah Kav. 25 Lt. 2 Jalan Puncak Borobudur No. 1Malang, secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2018, bertindak untuk dan atas namaSIAUW, LIN alias EVELINE VIMALA CHANDRA, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 10 Mei 1961, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Candi Ngrimbi 14, RT.004RW. 003 Kelurahan Mojolangu

Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIN, sesuaiAkte Kelahiran No. 353 Tanggal 8 Juli 1961 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 37Tahun 1985 atas nama SIAUW LIN;Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor474/123/35.73.DS.1009/18 Tahun 2018 Atas Nama SIAUW LIN.Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariLIN menjadi EVELINE VIMALA CHANDRA;Bahwa yang menjadi alasan diajukannya permohonan

Fotocopy Surat Pernyataan Untuk Ganti Nama atas nama SIAUW LINAlias EVELINE VIMALA CHANDRA, tanggal 21 Agustus 2018, diberitanda P8;9. Fotocopy Surat Kelahiran dari R. S. Panti Waluya Sawahan atasnama Devi Meiliana Wijaksono, tanggal 4 Mei 1989, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy Akte Kelahiran No. 353/1961 atas nama LIN, tanggal 8 Juli1961, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

SLAMET,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah SIAUW LIN ;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 10 Mei 1961 ;Bahwa Pemohon ingin membenarkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran adalah LINdan akan dibenarkan menjadi EVELINE VIMALA CHANDRA ;2.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariLIN menjadi EVELINE VIMALA CHANDRA;6. Bahwa yang menjadi alasan diajukannya permohonan penetapan gantinama ini adalah untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran dandokumen administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan Kependudukan Jo.

Pemohon:
1.IBNU I
2.EVELINE

Pemohon:
1.IBNU I
2.EVELINE

- NURDIN ;- EVELINE NATALIA PANGKA ;- BANK PERKREDITAN RAKYAT MULTIDHANA BERSAMA ;

Yang dijadikan jaminan kredit berupa Tanah besertabangunan diatasnya dengan sertifikat Nomor: 02680 tahun 2013, Luas tanah 280 meterpersegi, luas bangunan kuranglebih 110 meter persegi, atas nama EVELINE NATALIAPANGKA yang terletak di Jl.Handil Kuin (Kuin Raya), Kelurahan Manarap Tengah,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan.

Sehingga pihakTurut Tergugat meyakini bahwa Perjanjian Kredit yang dibuat antara Tergugat denganTurut Tergugat Sah dan sesuai dengan Peraturan Perbankan;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon Ketua Pengadilan Negeri Martapura cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memberikanputusan sebagai berikut: 1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; 2Menyatakan bahwa tidak benar Penggugat menemui Turut Tergugat agar segeramenyerahkan SHM Nomor: 02680 atas nama EVELINE

EVELINE NATALIA PANGKA tanggal 26September 2013, selanjutnya (diberi tanda) P.2; 3 Copy Akta Perjanjian Nomor 11, tanggal 27 Mei 2013, dibuat di hadapanNotaris Oerip Mochlasin Soemarto, S.H, selanjutnya (diberi tanda) P.3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, seluruhnya telah dicocokkansedemikian rupa dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meterai yang cukupterhadapnya; Hal. 23 dari 30 hal.

Bank Perkreditan Rakyat Multidhana Bersama,selanjutnya (diberi tanda) T.T.2; 3 Copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 02680, atas nama EVELINE NATALIAPANGKA, selanjutnya (diberi tanda) T.T.3; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, seluruhnya telah dicocokkansedemikian rupa dengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai yang cukupterhadapnya; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, TurutTergugat menyatakan tidak menggunakan haknya untuk mengajukan saksi;Menimbang, bahwa

EVELINE NATALIAPANGKA) maka sudah sepatutnya apabila terdapat suatu dugaan dariPenggugat yang mengarah bahwa Turut Tergugat melakukanPerbuatan Melanggar Hukum adalah tepat apabila terhadapnyadisematkan titular dan/atau kedudukan sebagai Tergugat, bukanmelainkan sebagai Turut Tergugat sebagaimana surat gugatan a quo;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang demikian adalahtidak lazim dalam praktikpraktik peradilan dan telah keluar darikoridor keilmuan maka harus dinyatakan gugatan Penggugat sebagaigugatan

PT.TRI BAHTERA SRIKANDImelawanOCTO BERMAND SIMANJUNTAKdanEVELINE SAGO

Putusan Nomor 1189 K/Pdt/2013Atau:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Para Pihak Tidak Lengkap (Exceptio Plurium Litis Consortium):1.Bahwa perlu kami tegaskan, Tergugat mendapat tanah terperkara darimasyarakat Sikapas Kabupaten Mandailing Natal, lalu Penggugat membuatperjanjian jual beli lahan perkebunan tersebut kepada saudari TurutTergugat (Eveline Sago), kemudian atas permintaan Turut

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; ASTRINE EVELINE

EDY SUWARNO ALIAS JAP LIONG SING ; EVELINE LISTIJOSUPUTRO

MenetapkanPenundaanKewajibanPembayaran Utang (PKPU) Sementara,Pemohon PKPU / EDY SUWARNO AL JAL L SING dan Pemohon PKPU Il/EVELINE LISTIJOSUPUTRO untuk paling lama 45 (empatpuluh lima) hari;. Menunjuk Makmur, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengawasdari HakimHakim Niaga diPengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmengawasi prosesPenundaanKewajibanPembayaran Utang (PKPU) Pemohon PKPU;. Menunjuk dan mengangkat :a. Sdr.Riki Susanto, S.H.

Bahwa Kami telahmenerimaLaporan Tim PengurusNomor: 031/PKPU/RSJHSB/X/2020tanggal 21 Oktober 2020, perihalLaporan TimPengurusRapatPemungutanSuara (Voting) dalam ProsesPenundaanKewajibanPembayaran Utang Tetap (PKPUT) Edy Suwarno Alias JapLiong Sing (Dalam PKPU) dan Eveline Listijosuputro (Dalam PKPU) Perkara No.235/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. danPermohonanPengesahanPerdamaian, yang pada intinyamenerangkan:a.

Internusa Food (Dalam PKPU);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan Hakim Pengawas pada tanggal 22Oktober 2020 telah menerima Permohonan dari Pengurus EDY SUWARNO ALIAS JAPLIONG SING, dan EVELINE LISTISJOSUPUTRO (Dalam PKPU) mengenai Penetapanatas Imbalan Jasa Pengurus Termasuk dengan Biaya yang Timbul Selama ProsesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang EDY SUWARNO ALIAS JAP LIONG SING,dan EVELINE LISTIJOSUPUTRO (Dalam PKPU) yang pada intinya Imbalan JasaPengurus dan Biaya yang Timbul Selama Proses Penundaan

Pst.Untukselanjutnyadisebut Debitor I.Nama : Eveline ListijosuputroNIK : 317308470370005Tempat, TanggalLahir : Surakarta, 7 Maret 1975Alamat : Jalan Taman KebonJeruk Blok U 9/6, RT.004/RW.006,Kel. Srengseng, Kec.

dan Eveline ListijosuputroselakuPemohon PKPU IIuntukseluruhnya;2. MenetapkanPenundaanKewajibanPembayaran Utang Sementara (PKPUS)untuk paling lama 45 (empatpuluh lima) hariterhitungsejakputusan aquodiucapkanterhadap Edy Suwarno Alias Jap Liong Sing selakuPemohon PKPU dan Eveline ListijosuputroselakuPemohon PKPU II;3. MenunjukSdr.Agung Suhendro, S.H., M.H., Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Menunjuk dan mengangkat:a. Sdr. Riki Susanto, S.H.

EVELINE ENGELINE POLUAN2. TUTIK SETYOWATIvsTITIK SUPARTINI

KRAY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara:YAYASAN BETHEL MADIUN, yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurusyaitu :1 EVELINE ENGELINE POLUAN, alamat Jalan Cilandak VI No.33Jakarta Selatan, selaku Ketua Dewan Pengurus Yayasan Bethel Madiun.2 TUTIK SETYOWATI, alamat Jalan KH.

meteraisecukupnya, kecuali surat bukti P.30 tidak ada aslinya, sehingga menurutundangundang terhadap alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi TIMOTIUS MULYONO memberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan.Bahwa saksi menerangkan Eveline

dan KuasaTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;1 MARTINUS SUGIMINARNO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan.Bahwa saksi tehu adanya Yayasan BethelMadiun tersebut karena saksidahuluPengasuh di yayasan tersebut ;Bahwa yayasan tersebut bergerak dalam bidang Panti Asuhan danPanti jumpo ;Bahwa yayasan berdiri sejak kapan tidak tahu karena sewaktu saksidatang tahun 1972 Yayasan sudah ada dan saksi ditugaskan di PGAK ;Bahwa saksi menerangkan Eveline

Penggugat:
Yvonne Eveline, Durs
Tergugat:
Alesandra Ucheddu

PUTUSANNomor: 09/Pdt.G.S/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:YVONNE EVELINE, DURST, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/TanggalLahir: Oberembrach ZH, 21 Februari 1960, Nomor Paspor:X1669994, Kewarganegaraan: Switzerland, dengna inimemberikan kuasa kepada Bagus Suardana & Associates(BSA) Law Office yang

Pemohon:
1.MARTHEN LUTHER MOKOSANDI
2.BENEDICTA EVELINE SONYA SIWI

Penggugat:
NURSID alias NURSYID
Tergugat:
EVELINE FRANSISCA LUMANAUW

Penuntut Umum:
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
EKO BUDI HARYANTO

Penggugat:
EVELINE TJAHYADI LESMANA, CS
Tergugat:
LOUIS LESMANA

Penggugat:
Olga Tineke Eveline Loing
Tergugat:
Meity Lantang

Eveline Susanti; Ny. Irene Yudhistira Junarso; PT Bank Bali Tbk; Johanes S. Tarman

Penuntut Umum:
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
NASRULLAH alias NASRUL