PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmaaa ll (yee tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa GDG NYPHKecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara selama 6 Tahun sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama :EY Binti TERGUGAT Umur 13 Tahun..

Saksi:1;SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG SLTN Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KUAKecamatan ABG SLTN, Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa GDG NYPH Kecamatan ABGSLTN Kabupaten; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2011; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarKurang lebih 1

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sudah diupayakanuntuk rukun kembali oleh keluarga baik dengan cara dinasehatimaupun msuyawarah namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa GDG

KtomBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di rumah milik sendiri di GDG TTN Pesawaran selama 10tahun lalu tinngal di rumah kontrakan di Kota Baru Bandar Lampung selama15 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diGDG TTN Pesawaran selama 8 tahun;Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak yang diberinama:1.

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohonnamun saksi tahu pada tahun 1978 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 oranganak, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendiri di) GDG

TTN selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon di GDG TTN Kabupaten Pesawaran;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tidak diketahui tujuannya dansekarang tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa Termohon pergi tanpa pamit atau izin kepada Pemohon;e Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohonnamun saksi tahu pada tahun 1978 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 oranganak, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendiri d GDG

TTN selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon di GDG TTN Kabupaten Pesawaran;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tidak diketahui tujuannya dansekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Termohon pergi tanpa pamit atau izin kepada Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa

PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2019/PA.KtbmanalyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Dusun GDG RJA Desa PKRNTGH Kecamatan ABG PKRN, Kabupaten LampungUtara sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam,

pendidikan DII, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Dusun GDG RJA Desa PKRNTGH Kecamatan ABG PKRN Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal26 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dalam register perkara Nomor XXXX/Padt.P/2019

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di Dusun GDG RJA Desa PKRN TGHKecamatan ABG PKRN Kabupaten Lampung Utara;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman kandungPemohon II bernama Sahlul, dan saksi nikahnya masingmasing bernamaHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. XXXX/Pdt.P/2019/PA.KtomMat Saleh dan Sebyani, dan mas kawinnya berupa emas seberat 5 gramdibayar tunai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun GDG RJA Desa PKRN TGH Kecamatan ABG PKRNKabupaten Lampung Utara dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;1. SFA ALA BINTI PEMOHON I., umur 11 tahun;2. MHMD AL FTH BIN PEMOHON I, umur 5 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Dusun GDG RJA padatanggal 12 Juli 2007;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmast aS 5 al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di KecamatanBLMBGN PGR yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa PGR GDG, Kecamatan BLMBGNPGR, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di RDesaPGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR, Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini dipersidangan;Hal. 1 dari 13 halPenetapan No.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGRKabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. KAA Binti PEMOHON ,umur 5 tahun2. ABR Bin PEMOHON umur 8 Bulan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa PGR GDG, Kecamatan BLMBGN PGR, Kabupaten LampungHal. 6 dari 13 hal Penetapan No.

Pasal 2ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materaidengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu buktiotentik, oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2. terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai Penduduk, Desa PGR GDG,Kecamatan BLMBGN PGR, Kabupaten Lampung Utara, sehingga perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kotabumi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Desa GDG BTN KecamatanSGK UTR Kabupaten Lampung Utara, dalam halini memberi kuasa insidentil kepada WRST binAB, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Tempattinggal

di Desa GDG BTN Kecamatan SGK UTRKabupaten Lampung Utara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Desa BT NGKPKecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Maret 2019

Saksisaksi:1.SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa GDG BTN Kecamatan SGK UTR KabupatenLampung Utara di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 yang lalu di Kecamatan SGK TGH;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

karena Termohon terlalu banyak tuntutan ekonomiterhadap Pemohon yang tidak sesuai dengan penghasilan dankemampuan Pemohon, yang akhirnya Termohon tidak lagimenghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorang suami;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak duatahun yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa GDG

ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa GDGKTPG, Kecamatan SNGK SLTN, Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Desa GDG KTPG Kecamatan SNGK SLTN KAbipatenLampung Utara;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama DE umur 9 tahun;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan tahun ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Desa GDG KTPG, Kecamatan SNGK SLTN KabupatenLampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan tetangga dekat Penggugat; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2006 yang lalu, dan sekarang Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat

XXXX /Pdt.G/2017/PA.Ktbm Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil, dan sekarang Penggugatbersikeras untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa GDG KTPG, Kecamatan SNGK SLTN, Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan adik kandung Penggugat

yak al alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa PGR GDGKecamatan BLMBGN PGR Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama ISLAM, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa PGR GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR Kabupaten LampungUtara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:ACL Binti TERGUGAT,umur4 tahun.

SAKSI Idi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGRKabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGRKabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan GDG MNG Kabupaten Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/75/IV/2009 tanggal 28April 2004;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.Ktbm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GDG MNGKabupaten Lampung Utara, Nomor XXX/75/IV/2009 Tanggal 28 April2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan kotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 April 2004 di KUA Kecamatan GDG MNG KabupatenLampung Utara; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan

dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, bertempattinggal di Desa WNMRT Kecamatan KTBM UTR Lampung Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Keponakan Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 April 2004 di KUAKecamatan GDG

Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.KtbmBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 27 April 2004 di KUA Kecamatan GDG MNG KabupatenLampung Utara ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama RS BinTERGUGAT dan AD Binti TERGUGAT ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2008hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

Gea yt ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir 16 September 1994 /umur 25, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaKMBG GDG Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa pemohon hendak menikahkah anak kandung :Nama : DW bin PEMOHONTempat tanggal lahir : KMBG GDG, 04 April 2001 (17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum/Tidak berkerjaTempat Kediaman : Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara.Halaman 1dari13halaman, Penetapan.Nomor : XXX/Pdt.P/2019/PA.KtbmDengan calonnya :Nama : RSMYNT binti HD SPRNTempat tanggal lahir : Kramat Teluk, 20 Februari 2001Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : belum/Tidak berkerjaTempat Kediaman

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DW NomorXXX.1/11772.stimewa/LU/2014 tanggal 12 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil bukti tersebut telahdiberi materai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis beri tanda P.3;Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirawasta, bertempat tinggal di01 Desa KMBG GDG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa KMBG GDGKecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa KMBG GDG

G/2019/PA.Ktbmkurang 1 tahun dan setelah itu pindah di rumah sendiri milik bersamadengan suami di Desa KMBG GDG;3. Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang diberi nama :1. HRNT bin SBGY, Umur 25 tahun;2. HRDNTBinti SBGY, Umur 19 tahun;4.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTNHal. 3 dari 13 Hal.

tidak bersatu lagi dan antara keduanya masingmasingsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiisterl:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa KMBG GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa NGR SKT BNJ NGRI Kecamatan GDG TTN KabupatenPesawaran;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:RBN STR HDR BIN TERGUGAT,Umur 3 tahun.

iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan CPDK Kecamatan KTBKabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaNegeri Sakti Kecamatan GDG

Negeri Sipil), tempat kediaman di JL TLDN nomor 294Kelurahan KTB Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaNegeri Sakti Kecamatan GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa NGR SKT BNJ NGRI Kecamatan GDG TTN KabupatenPesawaran;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:RBN STR HDR BIN TERGUGAT,Umur 3 tahun.

iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan CPDK Kecamatan KTBKabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaNegeri Sakti Kecamatan GDG

Negeri Sipil), tempat kediaman di JL TLDN nomor 294Kelurahan KTB Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaNegeri Sakti Kecamatan GDG

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa GDG JY Kecamatan HL SGKKabupaten Lampung Utara,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan

SD,tempat kediaman di Desa GDG JY Kecamatan HL SGKKabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktom, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GDG JYKecamatan HL SGK Kabupaten Lampung Utara selama 4 tahun sampaidengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama ALFNSH Bin TERGUGAT, umur 9 tahun;5.

Saksi:1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa GDG JY Kecamatan HL SGK Kab.LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 September 2019 di KUA Kecamatan AGK UTR; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama ALFNSH

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa GDG JY Kecamatan HL SGK Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kepala Dusun;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 September 2019 diKUA Kecamatan AGK UTR;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktom0@ . a yw ass yl Cros Spl atl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa PGR GDG, KecamatanBLBG PGR, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun GDG JYA Desa PGR GDG, Kecamatan BLBG PGR, KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sejakdua tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah

SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun GDG JYA Desa PGR GDG, Kecamatan BLBG PGR,Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang sah, sejakdua tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah

,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg/ 2013, tanggal23 September 2013 telah kehilangan 17 (tujuh belas) batang kayu olahan jeniskayu Mahoni volume 0,3163 M3, diperoleh informasi bahwa kayu tersebut, 4(empat) orangn petugas masingmasing 2 (dua) orang dari kepolisian yaitu saksiHERU ISWANTO dan saksi PUOGUH WIJAYANTO serta 2 (dua) orang dariPERHUTANI KRPH Gading yaitu saksi RAKHMAD RIDWAN dan saksiSUTRISNO, datang ke

SAKSI : HERU ISWANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg/ 2013, tanggal 23September 2013 telah kehilangan 17 (tujuh belas) batang kayu olahan jenis kayuMahoni volume 0,3163 M3, diperoleh informasi bahwa kayu tersebut, 4 (empat)orangn petugas masingmasing 2 (dua) orang dari kepolisian yaitu saksi HERUISWANTO dan saksi PUGUH WIJAYANTO serta 2 (dua

terdakwa tersebut, menurut terdakwa berasal dari hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dan terdakwa tidak bisa menunjukkan buktikeabsahan batang kayu Mahoni olahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;2 SAKSI : PUGUH WIJAYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg

terdakwa tersebut, menurut terdakwa berasal dari hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dan terdakwa tidak bisa menunjukkan buktikeabsahan batang kayu Mahoni olahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;3 SAKSI : RAKHMAD RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg

rumah terdakwa tersebut, menurut terdakwa berasal dari hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dan terdakwa tidak bisa menunjukkan buktikeabsahan batang kayu Mahoni olahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;4 SAKSI : SUTRISNO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Berawal ketika KRPH GADING berdasarkan LA Nomor 35/ Gdg

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan gugatan cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGDG NYPH Kecamatan ABG TMR Kabupaten LampungUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPolri di GDG

HRPN Desa GDG NYPH Kecamatan ABGTMR Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kotabumi denganNomor : XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktbm telah mengajukan gugatan dengan alasanalasansebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

ASI al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga bertempat tinggal di DesaPSR GDG Kecamatan BLMBGN PGR KabupatenLampung Utara, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

No.XXXX /Pdt.G/2017/PA.Ktbm10.semula di rumah orangtua Penggugat di Desa PSR GDG KecamatanBLMBGN PGR Kabupaten Lampung Utara selama 15 hari dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa KRG JWKecamatan ARA Kabupaten Lampung Tengah selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama :RAP bin TERGUGAT, umur 6 tahun;Bahwa sejak bulan Nopember 2015 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran

No.XXXX /Pdt.G/2017/PA.KtbmBahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR Kabupaten Lampung Utara,yang di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR Kabupaten LampungUtara, yang di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Penggugat di rumah orang tuaTergugat di Desa KRG JW Kecamatan

XXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa pada tanggal 31 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SLTN, Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/06/V1/2012, tanggal 4 Juni 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat di GDG SR, selama 4 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana

yaitu:1.SAKSI I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diDesa BKR, Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 4 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orangtua Tergugat di GDG

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didi Desa BKR Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 4 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orangtua Tergugat di GDG

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah orangtua Tergugat di GDG SR selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2015; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena masalahekonomi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom~aa yes SI ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa PGR GDG, KecamatanBLMBGN PGR, Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,semula bertempat tinggal di Desa PGR GDG, KecamatanBLMBGN PGR, Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghoib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hall dari hal 15 Putusan No.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dusun desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR KabupatenLampung UtaraBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1orang anak yang diberinama : DNLumur 10 tahun;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Januari tahun 2015ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadir ketikaPenggugatdan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah

SAKSI Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi,Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR, Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidak hadirketika Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah

all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa GDG KTPG Kecamatan SGK SLTNKabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa GDG KTPG Kecamatan SGKSLTN Kabupaten Lampung Utara selama 7 bulan sampai berpisah;.

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa GDG KTPG Kecamatan SGK SLTN Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 September 2017 diKUA Kecamatan SGK SLTN Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui dari