Ditemukan 181 data
154 — 24
Haliah binti BedduNonggeng berupa empangseluas 4.838 m2 dan sawah seluas 3.045 m2 yangterletak di Dusun Aluppangnge, Desa Corowalie,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru denganbatas batas:Empang : Utara : Empang Hj. Nasa Timur : Sawah H.. Mallo. Selatan : Empang Hj. Came Barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah : Utara : Empang Hj. Nasa Timur : Empang Hj. Haliah. Selatan : Sawah M. Jufri Barat : Empang H. Majid.Adalah milik Hj.
Haliah binti Beddu Nonggengyang harus diserahkan kepada penggugat sebagai ahliwarisnya.8. Menghukum kepada para terggugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkankepada penggugat harta tersebut pada point (7)diatas.9. Menghukum kepada para tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.1.091.000 ( satujuta sembilan~ puluh~= satu ribu rupiah) secaratanggung renteng.10.
Haliah binti Beddu Nonggeng) yang dikuasai olehpembanding, yaitu obyek yang asalnya sama berupawarisan almarhum Beddu Nonggeng dan almarhumah Hj. Belobinti Dewe.Menimbang, bahwa terhadap~ keberatan pembandingpada pertimbangan hukum halaman 28 dan 29 tentangpenilaian alat bukti T.1 dan T2 tidak dapat dibenarkankarena bukti T.1 berupa izin mengelola lahan seluas7.54 Ha kepada M.
Haliah binti Beddu Nonggeng ( wafat Mappa bin Beddu Nonggeng ( wafat 1975). H. Mallo bin Beddu Nonggeng.4. Menetapkan penggugat adalah ahli waris darialmarhumah Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng.5. Menyatakan sah dan mengikat para ahli warispoint 3 diatas pembagian harta peninggalan almarhumBeddu Nonggeng dengan almarhumah Hj. Belo bintiDewe yang dituangkan dalam Surat KeputusanMusyawarah dan Mufakat sekeluarga tanggal I1 Mei1989.6. Menetapkan bagian warisan almarhumah Hj.
Haliah. Sebelah selatan : Sawah M. Jufri Sebelah barat : Empang H. Majid.Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggengyang harus diserahkan kepada penggugat sebagai ahliwarisnya.7. Menghukum kepada para tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkankepada penggugat harta tersebut pada point 6diatas..
68 — 32
Luas +544,50 M2, dengan surat tanah , tertanggal 09 Oktober 2002, atasnama Tergugat (Tergugat) yang diperoleh dengan pembelian pada tahun2002, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jalan Ujang Dewa; Timur : Tanah Hj Sita; Selatan: Tanah Haliah; Barat. : Tanah Jalanan / Gang;3) Tanah perkebunan yang terletak di Kecamatan Nunukan Selatandisamping Perumahan Brimob, dengan ukuran Panjang 200 M, Lebar200 M, atas nama Penggugat (Penggugat), diperoleh pada tahun 1989dari pemberian dari Sdr Iderus
Luas +544,50 M2, dengan surat tanah , tertanggal 09 Oktober 2002, atas namaTergugat (Tergugat) yang diperoleh dengan pembelian pada tahun 2002,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jalan Ujang Dewa; Timur : Tanah Hj Sita; Selatan: Tanah Haliah; Barat. : Tanah Jalanan / Gang;C.
Luas +544,50 M2, dengan surat tanah , tertanggal 09 Oktober 2002, atas namaTergugat (Tergugat) yang diperoleh dengan pembelian pada tahun 2002,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jalan Ujang Dewa; Timur : Tanah Hj Sita; Selatan: Tanah Haliah; Barat. : Tanah Jalanan/ Gang;C.
27 — 7
Haliah binti H. Baba (Almarhumah)e. Hj. Hanapiah binti H. Baba (Tergugat)Salah satu anak dari Almarhum H. Baba dengan Almarhumah Hj. Dommingtelah meninggal dunia yaitu Almarhumah Hj. Haliah binti H.
Haliah binti H.
Haliah binti H. Baba (Almarhumah); Hj. Hanapiah binti H. Baba;. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti dari AlmarhumahHj. Haliah binti H. Baba yaitu:Herlina binti Jinda;Hartini binti Jinda;Ayuni binti Jinda;. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dan ahli warispengganti Almarhum H. Baba dengan Almarhumah Hj. Dommingtersebut sesuai hukum Islam;.
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambe Haliah; Sebelah Timur : tanah milik Tokka; Sebelah Selatan: tanah milik H. Nating;Sebelah Barat : tanah milik H. Ambe Haliah;Harta warisan ke 2 inilah sebagai obyek sengketa para pihak;Bahwa, harta warisan (boedel) tersebut di atas belum ada yang dibagioleh Abd. Rasyid dan istrinya Hj. Patimah binti Tanjang kepada anakanaknya,kemudian Abd. Rasyid menikah yang kedua kalinya;Bahwa pada tahun 1971 pernikahan almarhum Abd.
Ambe Haliah; Sebelah Timur : tanah milik Tokka; Sebelah Selatan : tanah milik H. Nating; Sebelah Barat : tanah milik H.
Ambe Haliah;adalah tanah (harta warisan) dan belum dibagi (masih boedel) ;Menyatakan bahwa penjualan harta warisan (tanah boedel) kepada HatijahSyamsu (Tergugat V) oleh Tergugat 1, 2, 3, 4 seharga Rp100.000.000,00adalah tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum;Menyatakan dan memerintahkan kepada Tergugat 1, 2, 3, 4 agar segeramengembalikan uang sebesar Rp100.000.000,00 tersebut kepada TergugatHal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 462 K/Ag/2016V dengan segera tanpa syarat apapun;7.
Ambe Haliah; Sebelah Timur : tanah milik Tokka; Sebelah Selatan : tanah milik H. Nating; Sebelah Barat : tanah milik H. Ambe Haliah;Sebagai harta warisan yang belum dibagi (tanah boedel);8. Memerintahkan dengan segera kepada Tergugat V atau siapapun yangmenguasai atau yang ingin menguasai obyek sengketa agar segera keluarserta mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa secara utuhkepada Para Penggugat tanpa syarat apapun;9. Menghukum Tergugat 1, 2, 3, 4 agar mentaati isi putusan;10.
Ambe Haliah;Sebelah Timur : tanah milik Tokka;Sebelah Selatan: tanah milik H. Nating;Sebelah Barat : tanah milik H. Ambe Haliah;Demikianlah surat kuasa yang tertuang dalam formalitas gugatan yangmemuat tentang identitas Para Tergugat/Pembanding serta uraian singkatmengenai obyek dan pokok perkara. Oleh karena itu dalildalil Hakim TinggiHal. 11 dari 14 hal.
33 — 6
Haliah binti Laupe dengan Usman bin Talibe yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lappae, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Haliah binti Laupe, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. Kemakmuran, KelurahanLemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Hj. Muliati binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.
Haliah binti Laupe denganlelaki Almarhum Usman bin Talibe yang dilaksanakan pada tahun 1955 diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3.
Haliah binti Laupe dengan Usmanbin Talibe yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lappae, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng.4.
MUHAMMAD TABERANI
Tergugat:
PT. ANUGERAH TUJUH SEJATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
159 — 38
Bahwa Penggugat bersamasama dengan Asmari sejak sekitar 1998telah membeli secara di bawah tangan sebidang tanah perkebunan dariHajjah Haliah, yang terletak di Desa Bitahan Baru Kecamatan LokpaikatKabupeten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan, dengan harga sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan dibayar tunai ketika bukti kKepemilikanbidang tanah tersebut diserahkan secara langsung oleh Hajjah Haliahkepada Penggugat.2.
Bahwabukti Kepemilikan bidang tanah yang dibeli oleh Penggugattersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 439 Tahun 1997 atasnama Hajjah Haliah, seluas sekitar 6.746 meter persegi, Surat UkurNomor 116/Sem/1997, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Tapin (Turut Tergugat).3.
Bahwa bidang tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 439 Tahun 1997 atas nama Hajjah Haliah tersebut, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Rtaa. Sebelah Utara 94,5 meter berbatasan dengan tanahnegarab. Sebelah Selatan 77,5 meter berbatasan dengan H. AmatC. Sebelah Barat 80,5 meter berbatasan dengan guntungd. Sebelah Timur 78 meter berbatasan dengan Selamat.4.
Menyatakan dan menetapkan bidang tanah = yang dibelliPenggugat sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 439 Tahun1997 atas nama Hajjah Haliah, seluas sekitar 6.746 meter persegi, SuratUkur Nomor 116/Sem/1997, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin, yang telah baliknamaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 148/2016 pada hari Jumat tanggal 22April 2016 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) NurkamilaRamadhaniati, S.H.
Asmari masih hidupdan tinggal di gunung daerah pendulangan emas; Bahwa tanah milik Muhammad Taberani dan Asmari tersebutdibeli dari Hajjah Haliah; Bahwa Saksi melihat ada sertifikat atas nama Hajjah Haliah yangditunjukkan oleh Muhammad Taberani; Bahwa ahli waris Hajjah Haliah adalah Hj. Yurniah, H. Tapip, danH.
137 — 52
warung makan cahaya Bone di Pasar IndukKabupaten Malinau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Telah melakukan, kekerasan atauancaman kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagai perbuatan berlanjut, Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014 sekira Jam 02.00 Wita pada waktusaksi Siti Haliah
dalam kondisi setengah telanjang, terdakwamembaringkan SAKSI pada waktu itu berbaring terlentang danterdakwa menindih sambil alat kelamin (penis) terdakwa di masuk kedalam alat kelamin (vagina) SAKSI lalu pantat terdakwa di goyang naikturun kurang lebih 5 menit sehingga alat kelamin penis terdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Min.mengeluarkan sperma dan dikeluarkan diluar (vagina) SAKSI setelahdisetubuhi SAKSI menangis terus kemudian SAKSI mengadu kepadaibunya yaitu saksi siti haliah
IndukKabupaten Malinau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaiperbuatan berlanjut Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014 sekira Jam 02.00 Wita pada waktusaksi Siti Haliah
Saksi Siti Haliah Alias Liah Binti Pasawe, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah suamisaksi;Bahwa SAKSI adalah anak kandung Terdakwa dengan saksi;Bahwa umur SAKSI saat ini jalan 17 tahun karena lahir pada tanggal 29Januari 1998;Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah menyetubuhi SAKSI yang tidak lainadalah anak kandung Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi
;Bahwa Terdakwa pernah menikah 4 kali dan pernikahan dengan saksiSiti Haliah adalah pernikahan yang terakhir;Bahwa umur SAKSI pada saat ini 16 tahun;Bahwa Terdakwa tidak ingat sudah berapa kali menyetubuhi SAKSI 1;Bahwa Terdakwa menyetubuhi SAKSI pertama kali pada bulan Mei2014 sekira jam 05.00 Wita dan yang terakhir pada tanggal 25 Oktober2014 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Warung Cahaya Bone PasarInduk Kabupaten Malinau;Bahwa pada kejadian pertama, pada hari dan tanggal lupa bulan Mei2014
22 — 10
Haliah binti A Hakke umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Launga, Kelurahan Ampanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sahirah binti Lancongdan Tergugat bernama Aliming bin Ganti. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante dari Penggugat.
Bahwa Tergugat bercerita bahwa dia selalu dimarah oleh tentePenggugat yang bernama Sitti Haliah . Bahwa Tergugat sering mengaku dipukul Penggugat dengan caramenampar Tergugat dan bercerita dengan kebohongan bahwa jika adamakanan enak di rumahnya selalu diberikan kepada saksi. Bahwa saksi pernah bertanya akan tetapi Tergugat selalumenyangkali apa yang pernah diceritakan kepada orang. Bahwa saksi telah menasehati tetapi Tergugat malah melawan.
terjadinyaperselisinan disebabkan karena Tergugat menceritakan rahasia rumah tanggapada orang lain, dan juga membantah telah pisah tempat tinggal selama 8Hal. 11 dari 20 Putusan Nomor 533/Padt.G/2018/PA.Wspbulan karena Tergugat meninggalkan rumah pada bulan April 2018 sehinggaantara Penggugat dan Tegugat berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.Menimbang, bahwa selain itu Tergugat menjelaskan jawabannya bahwaTergugat tidak menceritakan rahasia rumah tangga hanya cerita tentang tantePenggugat yang bernama Sitti Haliah
lanjutdapat mempertimbangkan materi keterangan kedua saksi Penggugat.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan kedua Penggugatmenerangkan bahwa kedua saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat baik yang terjadi di rumah sendiri ataupunpertengkaran di rumah orang tua Penggugat dan Saksi Kesatu mengetahuibahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering menceritakan rahasiarumah tangga pada orang lain yaitu bahwa Tergugat selalu dimarahi oeh tantePenggugat bernama Sitti Haliah
diajukan oleh Penggugatpada dasarnya hanya saksi kesatu yang mengetahui bahwa Tergugat seringmenceritakan rahasia keluarga dan Tergugat suka berbohong sedang saksikedua tidak mengetahui hal tersebut maka majelis hakim menilai satu saksibukan saksi (unus testis nullus testis) sehingga dalil Penggugat mengenaipenyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakantidak terbukti meskipun diakui bahwa Tergugat bercerita kepada sepupuPenggugat masalah tante Penggugat yang bernama Sitti Haliah
9 — 4
Andi Haliah binti Andi Manggau yang dilaksanakan pada tahun 1987, di Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Andi Haliah binti Andi Manggau, tempat dan tanggal lahir Tosewo, 1 Juli1962, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Botto, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal
Andi Haliah binti Andi Manggau yang dilaksanakanpada tahun 1987, di Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.
Andi Haliah binti Andi Manggau yangdilaksanakan pada tahun 1987, di Desa Botto, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nikma, M.H., sebagai Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan No.310.
19 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustam bin Saleh) dengan Pemohon II (Haliah binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4.
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AGUSTAM bin SALEH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Anoa, KelurahanLiabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;HALIAH binti ARIFIN, umur 31 tahun,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agustam bin Saleh)dengan Pemohon II (Haliah binti Arifin) yang dilaksanakan di KecamatanBungi, Kota Baubau, pada tanggal 10 September 2003;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustam bin Saleh) denganPemohon II (Haliah binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2003 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;.
Elsa Brigitha Noviyanti, S.E.
Tergugat:
HAJJAH NAYLA
150 — 29
Bahwa dari hasil jual beli piulang tersebut, Penggugat menerima SertipikatHak Milik No. 26531/Sudiang Raya tanggal 18 Mei 2011, Surat Ukur No.08602/Sudiang Raya/2011 langgal 14 Februari 2011, seluas 111 m2(seratus sebelas meter persegi), tercalat alas nama Haliah Nayla (Tergugat) dan dokumen kredit lainnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Mks10.
berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mengajukangugalan agar yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo diPengadilan Negeri Makassar dapat memberikan putusan yang salah satuamamya menyalakan memerintahkan Turut Tergugat Il agar dapatmelakukan proses balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik No.26531/Sudiang Raya tanggal 18 Mei 2011, Surat Ukur No. 08602/SudiangRaya/2011 langgal 14 Februari 2011, seluas 111 m2 (Seratus sebelas meterpersegi), yang semula tercalat atas nama Haliah
14 — 4
PENETAPANNomor 0174/Padt.P/2016/PA.Lwk.a> J poe) tl pu)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Patayani bin Imran, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Jaya Makmur, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Haliah binti Hambarik, umur 36, agama Islam, pekerjaan lou
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Patayani bin Imran) denganPemohon Il (Haliah binti Hambarik) yang dilaksanakan tanggal 05 Maret 1996 diDesa Jaya Makmur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirsendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patayani bin Imran) denganPemohon Il (Haliah binti Hambarik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret1995 di Desa Jaya Makmur;3.
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ida Haliah binti Alimudin) dengan Tergugat (Mugi Santoso bin Ngadi Sukarto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1995, di Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (
>Mugi Santoso bin Ngadi Sukarto
) terhadap Penggugat (Ida Haliah binti Alimudin); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 19
PUTUSANNomor : 264/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Sitti Haliah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kanarea (belakang KUD), Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaipemohon;MelawanHasnah binti Abbas Umar, umur
5 Mei 2012.e Bahwa maksud permohonan mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendapatkanuang duka dan gaji pensiun Lelaki Abbas Umar kepada pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan permohonanpemohon sebagai berikut :Primer:e Mengabulkan pemohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikahan pemohon Stti Haliah
Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa dalam petitum yang dikabulkan, pada azasnya jugatelah memenuhi petitum primer yang pertama dan petitum subsider, sehinggatidak perlu lagi ada uraian tersendiri.Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon.e Menyatakan sah pernikahan pemohon, Sitti Haliah
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adie Bin Supardi) dengan Pemohon II (Haliah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2006, di Batu 36, Teck Guan Sungai Burung-Tawau, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Adie Bin Supardi, umur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Batu 36, Teck GuanSungai BurungTawau, Malaysia, sebagai PemohonI;Haliah
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adie Bin Supardi) denganPemohon II (Haliah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2006 di Batu 36, Teck Guan Sungai BurungTawau, Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adie Bin Supardi) denganPemohon II (Haliah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2006, di Batu 36, Teck Guan Sungai BurungTawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
13 — 3
Haliah binti Ummareng;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).
Haliah binti Ummareng, tempat tanggal lahir Wirae, 20 November 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Dusun Wirae, Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan ;Muslimin bin Tekke, tempat tanggal lahir Longka, 31 Desember 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tete Waka, Desa BoneSubur, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan
Haliah binti Ummareng.3.
Haliah binti Ummareng.Hal. 11 Dari 12 Hal. Put. No.137/Pdt.G/2019/PA Skg.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501,000.00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 26 Feberruari 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal, 21 Jumadil Akhir 1440 Hijeriyah oleh kami Hj. St.Aisyah S, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. Idris, M.HI. dan Drs. H.
15 — 8
Jahari Pasaribu) dengan Pemohon II(Nur Haliah Hasibuan binti Impun Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus
Jahari Pasaribu, lahir di Hapung tanggal 20Oktober 1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Hapung, Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon lI.Nur Haliah Hasibuan Binti Impun Hasibuan, lahir di Tanjung tanggal 08 April1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Hapung, Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon
Jahari Pasaribu) dan Pemohon II (Nur Haliah Hasibuan BintiImpun Hasibuan) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) setempat ;4.
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Nur Haliah HasibuanNomor 470/359/KD/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa HapungKecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas tanggal 09 September2020 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.
3 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Koko bin Endang Haliah binti Ati) dengan Pemohon II (1.Koko bin Endang Haliah binti Ati) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
10 — 1
untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:Him.3 dari 13 him.Penetapan No.0088/Pdt.P/2015/PA.Gs.Fotokopi E KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama: Kadir, Nomor3525163006410122 tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi E KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama: Haliah
diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan pernah melaksanakan pernikahan siri atas nama:Kadir, Nomor : 470/379/437.101.07/2015 tamggal 20 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidokumpul Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama: Kadir dan Haliah
16 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Najamuddin bin Sumaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Haliah binti Saharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1341000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Mengizinkan Pemohon (Najamuddin bin Sumaya) untuk mengikrarkantalak satu raj'i ternadap Termohon (Haliah binti Saharuddin) di depansidang Pengadiian Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberiaku.SUBSIDER:Halaman. 2 dari 11 Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Najamuddin bin Sumaya) untukmenjatuhkan Taiak Satu Raji teimadap Termonon (Haliah bintiSaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;o>Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaijeiisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Selasa tanggal 27 November2018 Masenhi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwai 1440 Hijriah, olehNAHARUDDIN