M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut.

SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA

hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi HGUNAWAN;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui serta menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari dan Terdakwa belumpernah dihukum ;Mengingat Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lainyang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILIL:e Menyatakan Terdakwa SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA

Menyatakan Terdakwa ASEP AHMAD bin ACEP JUHARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP AHMAD bin ACEP JUHARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

ASEP AHMAD bin ACEP JUHARA

Menyatakan Terdakwa ANTO SANTOSA bin ENDANG JUHARA Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam hal yang memberatkan;2. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

ANTO SANTOSA bin ENDANG JUHARA

tgl 18 April 2016 s/d tgl 27 Mei2016;3 Penuntut umum sejak tgl 26 Mei 2016 s/d tgl 14 Juni 2016;4 Hakim sejak tgl 09 Juni 2016 s/d tgl 08 Juli 2016;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 09 Juli 2016 s/d 06September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa ANTO SANTOSA bin ENDANG JUHARA

warna coklat;e 2 (dua) buah obeng dengan pegangan warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah gunting;Dikembalikan kepada saksi Dadan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar ia dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Anto Santosa bin Endang Juhara

Pasal 53 ayat (1) K jo pasalpasal dariUndangUndang serta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANTO SANTOSA bin ENDANG JUHARA Identitasnyaseperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam hal yang memberatkan;2 Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa GANJAR HERMAWAN alias UHIR bin JUHARA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA

Menyatakan terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BINJUHARA berupa pidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA

akibat perbuatan terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARAmengambil handphone Blackberry 9800 warna putin saksi koroban YAKUBmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.SkbPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa GANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, jika niat untuk itu ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 19.20 wib terdakwaGANJAR HERMAWAN ALS UHIR BIN JUHARA

Menyatakan Terdakwa GANJAR HERMAWAN alias UHIR bin JUHARA tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Skb3.

Menyatakan Terdakwa ASEP JUHARA Alias BEJO Bin JUMAN, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

ASEP JUHARA Alias BEJO Bin JUMAN.

PUTUSANNomor : 1091/Pid.Sus/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama : ASEP JUHARA Alias BEJO Bin JUMAN.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tempat Lahir :17 Tahun/28 Agustus 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingggal : Kampung Sekecengek RT 01 RW

PDM 249/Cimah/10/2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASEP JUHARA Alias BEJO Bin JUMAN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain melanggar Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2 Menjatuhkan

permohonan Kuasa Hukum Terdakwa dan Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali.................Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasa yang akan datang.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan KuasaHukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ASEP JUHARA

Barat, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari saksi korbanErom Romasih Binti Memed Sahmad yang berumur 17 Tahun (26 Juni 1995) datangbersama dengan saksi Ahmad Zaenal Mutaqin (penuntutan dilakukan secara terpisah)ke rumah Terdakwa ASEP JUHARA

Hasil Tes Urine ().Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASEP JUHARA Als.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA

PUTUS AN.Nomor : 140/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tg.lahir : 34 tahun/26 Agustus 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Pakutandang RT.03/20, Kec.Ciparay, Kab.Bandung

Januari 2016 s/d.tanggal 09 Februari 2016 ;5.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d.tanggal 26Februari 2016 ;6.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal27 Februari 2016 s/d.tanggal 26 April 2016 ;Terdakwa tidak dan tidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.140/Pid.B/2016/PN.Bdg, atas nama Terdakwa IMANSOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA

;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 23Februari 2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA,dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dipotong masa tahanan

dan dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara inidisusun secara tunggal Terdakwa didakwa melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa unsurunsur dari Pasal 480 ayat (1) KUHP, adalah sebagaiberikut :Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah manusiaatau orang sebagai subjek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya,dalam hal ini adalah Terdakwa IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA

hukum tetap ;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri dan/ataumengulangi lagi perbuatannya, maka terdapat cukup alasan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (dipergunakan dalam perkara lain) ;Mengingat ketentuan dalam pasal 480 ayat (1) KUHP, serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;Sra nee neni M EN G Ai D I UL I1.Menyatakan Terdakwa IMAN SOLIHIN Als.EDEN Bin DEDE JUHARA

Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.,- ( tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS

PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2017/PN BroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUHRI Alias JUHARA Bin TUHHALUSTempat Lahir : Pandanu (Kabupaten Hulu SungaiTengah)Umur / Tgl.Lahir : 45 tahun/ 15 Maret 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pandanu

Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUHHALUS berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, ( TIGA JUTARUPIAH ) subsidiair 2 (Dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam denganNomor 085151329344;Dirampas untukdimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUHHALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000., ( tiga juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ALI PURNAMA Als TEBO Bin JUHARA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

ALI PURNAMA Als TEBO Bin JUHARA SAPUTRA

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI PURNAMA Als TEBO Bin JUHARA SAPUTRA ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 26 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kesatrian Gg. Saleh No. 16266 RT.007/006 KelurahanArjuna Kec.

Menyatakan Terdakwa ALI PURNAMA Als TEBO Bin JUHARA SAPUTRA,bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika (dalam Dakwaan Kedua) ;2.

Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamengakui atas perbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnyamohon agar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Nopember 2015, Nomor RegisterPerkara : PDMI1300/BDUNG/11/2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa Ali Purnama Als Tebo Bin Juhara

dimanaPengadilan Negeri Kelas IA Bandung berwenang mengadili, Setiap orang yangtanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening berisolasi bbening berisikanKristal warna putin sabu dengan berat netto 0,5801 gram, perbuatan Terdeakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwa AliPurnama Als Tebo Bin Juhara

masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di Komplek Jati Permai jalan Kurdi Kec.Astanaanyar Kota bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA bandung, dimanaPengadilan Negeri Kelas IA Bandung berwenang mengadili, Penyalah Gunanarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwa AliPurnama Als Tebo Bin Juhara Saputra ditangkap

Pemohon:
Juhara dan Indri Purwanti

Menyatakan Terdakwa GANJAR HERMAWAN als UHIR bin JUHARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GANJAR HERMAWAN als UHIR bin JUHARA

Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa Terdakwa GANJAR HERMAWAN als UHIR bin JUHARA, padahari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wib, atau

Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian SektorWarudoyong.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN SkbAkbat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Verawati selaku korbanmegalami kerugan sebesar Rp 17.150.00 (tujuh belas juta seratus lima puluhribu rupiah) atau setidaknyatidaknya lebih dari Ro 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHPidana;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa GANJAR HERMAWAN als UHIR bin JUHARA

Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah Subjek Hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasterdakwa GANJAR HERMAWAN als UHIR bin JUHARA setelah diperiksa dipersidangan

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANTO SANTOSA alias JARKO bin ENDANG JUHARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

ANTO SANTOSA alias JARKO bin ENDANG JUHARA

Menyatakan Terdakwa ANTO SANTOSA alias JARKO binENDANG JUHARA yangidentitasnya diakui oleh yangbersangkutan terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO SANTOSA aliasJARKO bin ENDANG JUHARA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,setiap orang yang diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdan kepadanya didakwa melakukan tindak pidana;Dipersidangan diajukan satu orang yang bernama Terdakwa ANTOSANTOSA alias JARKO bin ENDANG JUHARA yang kepadanyadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi yaitu TerdakwaANTO SANTOSA alias JARKO bin ENDANG JUHARAllad. 2.

RUDI JUHARA alias UDENG bin OJI DAROJI

PUTUSANNomor 2148 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya,telan memutus perkara Terdakwa:Nama RUDI JUHARA alias UDENG bin OJIDAROJI;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 12 Oktober 1979:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lengkong Barat Nomor 54 RT.002/RW.001Kelurahan Lengkongsari

Menyatakan Terdakwa Rudi Juhara alias Udeng bin Oji Daroji (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Primair,2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Juhara alias Udeng binOji Daroji (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Rudi Juhara alias Udeng bin Oji Daroji tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa Rudi Juhara alias Udeng bin Oji Daroji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ETI RUHAETI binti JUHARA, tersebut tidak dapat diterima;

ETI RUHAETI binti JUHARA VS JUHANA bin JUHARMA

PUTUSANNomor 60 PK/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ETI RUHAETI binti JUHARA, umur 49 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum jatuh thalaq satu bain shugra Tergugat (Juhana bin Juharma)kepada Penggugat (Erti Ruhaeti binti Juhara

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juhana bin Juharma) kepadaPenggugat (Eti Ruhaeti binti Juhara);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 60 PK/Ag/2013MENGADILI:Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ETI RUHAETI binti JUHARA, tersebut tidak dapat diterima;Membebaskan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat dari membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AGUS RAHMATULLOH Als AGUS bin TUBAGUS EDI JUHARA (alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang"; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS RAHMATULLOH Als AGUS bin TUBAGUS EDI JUHARA (alm) selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Agus Bin Tubagus Edi Juhara

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AGUS RAHMATULLOH Als AGUS bin TUBAGUS EDI JUHARA(alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang";Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS RAHMATULLOH Als AGUS binTUBAGUS EDI JUHARA (alm) selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

CECEP JUHARA, Dkk vs H. IIM DJAMILAH, Dkk

PUTUSANNomor 2383 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.CECEP JUHARA;2. YUSEP KUSWARA;3. LILIS JUWITA dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu(Cecep Juhara), berdasarkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Garut Nomor 15/Pdt/P/2009/PN.Grt.;Kesemuanya bertempat tinggal di Kp.

Cecep Juhara, lakilaki lahir di Garut tanggal 13 Maret 1971berdasarkan Akta Kenal Lahir Nomor 4823 tanggal 21 Juni 1983;b. Yusep Kuswara, lakilaki lahir di Garut tanggal 8 September 1972berdasarkan Akta Kenal Lahir Nomor 4824 tanggal 21 Juni 1983;c. Lilis Juwita, perempuan lahir di Garut tanggal 25 Juli 1976 berdasarkan :Akta Kelahiran Nomor 24016/DM/1988 tanggal 28 September 1988;Bahwa semasa perkawinan antara alm.

AamDjamaludin, penyidikan dihentikan dengan alasan tidak cukup bukti;Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Facti yang menolakgugatan Para Penggugat sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi CECEP JUHARA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi

Achmadi Rachman bin Abdul Rahman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Djumawati binti Juhara) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Achmadi Rachman bin Abdul RahmanDjumawati binti Juhara

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ERWAN JUHARA bin ENDANG JAKA dan Terdakwa CECEP SUPRIATNA bin RAHMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa Terdakwa ERWAN JUHARA bin ENDANG JAKA dan Terdakwa CECEP

ERWAN JUHARA bin ENDANG JAKA ;CECEP SUPRIATNA bin RAHMAT

Gambir, Jakarta Pusat ; a: Tukang Parkir. 1 OD, 222222 2 2n nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn n enePara Terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara masingmasingberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 hal.Put.No.892/PID.B/2013/PN.JKT.BAR.Terdakwa ERWAN JUHARA Bin ENDANG JAKA..

Jati Baru No. 1Jakarta Pusat untuk rnenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima uang dari saksi LAGA PRASETIA kemudian TerdakwaERWAN JUHARA rnenemui Terdakwa CECEP SUPRIATNA di JI.

Jati Baru No. 1 Jakarta Pusat untukmenyerahkan 1 (satu) paket kecit narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1246 gram, namun ketika akan menyerahkan kotak korek api yang berisi 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa ERWAN JUHARA ditangkap oleh saksi JHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA danbarang bukti berupa kotak korek api yang berisi 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip ditemukan di genggamantangan kanan Terdakwa ERWAN JUHARA, kemudian

SUBSIDER :Bahwa mereka Terdakwa ERWAN JUHARA bin ENDANG JAKA danTerdakwa CECEP SUPRIATNA bin RAHMAT pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, bertempat di JI.

Jati Baru No.1Jakarta Pusat, terlihat Terdakwa ERWAN JUHARA lalu Terdakwa ERWANJUHARA ditangkap dan ketika digeledah ditemukan kotak korek api yangberisi 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1246gram, dan Terdakwa ERWAN JUHARA mengatakan kalau narkotika jenissabu tersebut adalah milik terdakwa ERWAN JUHARA dan Terdakwa CECEPSUPRIATNA yang dibeli di Komplek Ambon seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu. rupiah), kemudian Terdakwa ERWAN JUHARA dan barang buktidiamankan ke POLRES

Menyatakan Terdakwa Agus Somantri als Papih Suge Bin Ege Juhara (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Agus Somantri als Papih Suge Bin Ege Juhara (alm)

PUTUSANNomor 294/Pid.B/2016/PN Cjr (Psikotopika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:1.af fs & bhNama Lengkap : Agus Somantri als Papih Suge Bin Ege Juhara(alm).Tempat Lahir > Cianjur.Umur/Tanggal Lahir: 46 Tahun / 10 Agustus 1970.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp Kalapa Dua RT 02/RW 03 Desa Sindang

Menyatakan terdakwa Agus Somantri als Papih Suge Bin Ege Juhara (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpandan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diacam pidanadalam Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikitropika sebagaimanadalam dakwaan kami;2.

Menghukum terdakwa Agus Somantri als Papih Suge Bin Ege Juhara (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwadan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS SOMANTRI Als PAPIH SUGE Bin EGE JUHARA

Menyatakan Terdakwa Agus Somantri als Papih Suge Bin Ege Juhara (alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun, dan Pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pembanding/Tergugat : ARED ISKANDAR ADOE
Terbanding/Penggugat : METTY JUHARA ADOE

JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan; 3.

JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN

kemudian pergi menjemput anaknya untuk diantarkan kerumah Neneknya.Bahwa setelah mengantar anaknya kerumah Neneknya lalu Terdakwa I Ismar Bin Ilham(Alm) menelpon Terdakwa III Juhara Sulaeman lagi dan bilang pak ke rumah Icai kalaumau nyabu dan dijawab ya..ya..bisalah lalu Terdakwa I juga menelpon Terdakwa IIEffendy Cendono Als Aping dan mengatakan pak, ada pak Juhara dirumah Basri, kalaumau nyabu ditunggu dirumah Icai.

Rudi (DPO) Terdakwalalu menelpon Terdakwa II Juhara Sulaeman Als Juhara Bin Sulaeman dengan1717mengatakan dimana pak dan dijawab ditempat Basri lalu Terdakwa menutuptelponnya kemudian pergi menjemput anaknya untuk diantarkan kerumahNeneknya;Bahwa setelah mengantar anaknya kerumah Neneknya lalu Terdakwa menelponTerdakwa III Juhara Sulaeman lagi dan bilang pak ke rumah Icai kalau maunyabu dan dijawab ya..ya..bisalah lalu Terdakwa juga menelpon Terdakwa IIEffendy Cendono Als Aping dan mengatakan pak

, ada pak Juhara dirumah Basri,kalau mau nyabu ditunggu dirumah Icai.

Wardani dari Rumah SakitUmum Daerah Banjarbaru yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaanUrine atas nama terdakwa Ismar Bin Elham (Alm), Effendy Cendono AlsAping Bin Tjeng Kem Meng dan Juhara Sulaeman Als Juhara BinSulaeman (Alm) positif terindikasi Narkoba.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Para Terdakwa,barang bukti yang diajukan di persidangan.

JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikasehingga kepada Terdakwa patut untuk dijatuhi pidana.